同樣歸化者，目的天壤別

      同樣歸化者，目的天壤別
      那是上世紀90年代初期，中國的改革開放政策因為“天安門事件”的衝擊，受到歐美的強烈製裁，許多正在對外開放的企業希望得到海外的投資項目、資金和專利技術而被中斷，有的項目還在談就泥牛入海，有的企業希望外資卻無人相顧。當時的中國外貿部，外貿局，招商局八仙過海各顯神通就是沒有人理睬。
      這個時候正在海外留學的學子希望報孝祖國，外國企業也在心驚膽戰又在試探性地開始對中國投資。作為橋梁的翻譯或企業的經營人員為了給中國多介紹合資對象，異地他鄉，穿梭辛勞，又是總是在飛機上為了引資當“紅娘”。
      他們帶著海外企業的大老板們每次來到國門都要受到國人的“擠兌”，而外國人則是暢通無阻，隻要是中國國籍的，手持中國護照的留學生多次往返超過三個月，半年的都要在通過海關時作“艾滋病”抽血檢查，而且一檢查就要排隊，繳費（當時對海關來說也是一筆不小的費用吧）。這對於莘莘學子們非常尷尬的一幕：一同出差的日本同時在通關時可以暢通無阻，要在先過了辯經檢查後等待留學身份的中國同時很長時間。同樣的海外出差，中國人身份持中國護照的在祖國的大門口，哪怕是為中國做出巨大貢獻的工作，不僅不受歡迎，反而受到同胞的不平等待遇，心裏感到一絲絲悲涼，他們希望中國人和外國人應該是平等地受到對待，然而總是受到還沒有富起來的國人的“勒索”。在回日本的時候還要出示“外國人登錄許可證”才能“再入國”，在十分不情願的條件下，在非常苛刻的條件下，申請歸化，已取得正常的出入關口的機會。減少了許多周折為引進外資做出的不可磨滅的貢獻，是在舍棄中國國籍的基礎上的辛酸史是很少人知道的。
      現在許多在日本居住的外國人，最終都希望取得永住權或取得日本國籍。永住和歸化的不同點出發，優勢和劣勢盡顯。
    “永住”（正確的說法是在留資格為“永住者”）是在留資格的一種，在入管法規定的在留資格中被定位為最高格的在留資格。與其他在留資格的最大不同點是：①沒有在留期間的限定，②在日本的活動沒有限製。
      永住以外的在留資格，除了高度專門職2號以外，規定最長5年的在留期間。在留期限屆滿後仍希望繼續留在日本時，必須向入管提交在留期間更新許可申請，並獲得許可。尤其是留學生每年一次的簽證申請，都要跑一次中國駐日本大使館交錢出證明，要去日本移民局辦理申請手續。
    對於外國人來說，每次臨近在留期限都必須準備繁雜的申請資料，同時也會擔心能否獲得更新許可。
    在這一點上，永住沒有在留期間的限定，因此可以從在留期間更新申請的繁雜手續以及不安的心情中解放出來。對外國人來說算是一大好處。
    此外，永住的在留卡原則上規定了7年的有效期，但在留卡的有效期正如字麵所示，是卡自身的有效期，並不會因為在留卡的有效期過期而導致永住的取消。
在留卡有效期過後，也可以發行新的在留卡。每一種在留資格都規定了各自的活動內容，並且也隻能履行所規定的活動內容
      如果在一定期間內沒有履行規定的活動，有可能取消在留資格。例如，持就勞類型在留資格的人如果離職的話，3個月以內沒找到下家跳槽，就會成為在留資格的取消對象，而且跳槽單位的業務內容必須是符合在留資格的工作內容。此外，如果持有“日本人配偶者等”等基於配偶身份的在留資格者，在離婚或者配偶去世的情況下，要麽和其他人再婚，要麽變更為其他的在留資格，如果這兩者都不行的話，隻能麵臨著回國。另一方麵，永住沒有像其他在留資格那樣有規定的活動限製。
      也就是說，如果取得永住的話，就可以不用在意工作內容，可以自由的選擇跳槽單位，並且即使離婚也不會被取消永住。
    像這樣，取得永住的話，在日本就沒有所謂的活動限製了，也拓寬了今後人生計劃的選擇項。
    歸化是指根據本人的意願取得其他國家的國籍。也就是說，日本國籍的歸化是指日本國民以外的外國人取得日本國籍，簡單來說就是從外國人變成日本人。
    歸化為日本國籍後，入管法上會偏離“外國人”的定義（入管法第2條1號），也就自然不能成為在留資格製度的對象，而是從入管法規定的外國人的各種義務中解放出來。
    日本人在日本居住則沒有在留期間這一概念，所以也就沒有麻煩的在留期間更新的申請。
    並且，作為日本人在日本居住的話，國家也無權幹涉個人的私生活，不管是工作，還是結婚，還是離婚，都可以自由決定。

[辛泰浩]

回複 'laopika' 的評論 : 日本似乎沒有嚴格的限製，對於離境六個月以上的永住人士，入國管理局會懷疑持有者是否已放棄居留權。

[laopika]

請教一下：永住是否有規定不能離開日本太長時間？比如美國規定綠卡不能離開美國超過半年。