辛泰浩

海納百川,取他人長高求成長;
剛自無欲,走自已道爾符正道。
知之者不如好之者;好之者不如樂之者。
個人資料
辛泰浩 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

連續劇《毛澤東》觀後感

(2020-05-08 19:21:47) 下一個

        《毛澤東》觀後感(3
        一個不愛自己出生家的人怎能愛他的父母,一個不會愛父母的人怎能愛他的家,一個不愛他的家的人也不會愛社會,不會愛社會的人不會愛會社;因此那些不愛他出生國的人,如果生活在國外,隻是為了生存而就職者,很難說有對公司的忠誠之心。
      《井岡山》、《延安頌》、《毛澤東》……看了一係列紅色電視劇,感到有的鏡頭很滑稽。演員串演,本無可厚非,但一些重要人物選用同一演員就顯得十分不妥。
      例如“陳獨秀”和“王明”的扮演者競是同一個演員,這就有點象是拿重大曆史事件來忽悠觀眾似的。
      要知道對這樣的重要人物的“串演”成一個臉譜,是十分不“靠譜”的。
      政治這個東西和金錢一樣能夠讓乞丐瞬間成為帝王,讓卑賤者成為高貴者,讓貧窮者成為“富豪”,讓“癟三”成為頭麵人物,讓猴子“沐猴而冠”(不是新冠的“冠”)。
      每個時代都有一些為了自己的目的靠了“政治手腕”這個萬能工具包裝打造出一個個神人、聖人,原來的“蚤”人就好象糊弄幾筆可以換成一個“聖”人似的。也有點像舊社會的妓女有了足夠的贖身金錢就可以從良,搖身一變成為“聖女”而顯耀門庭,既“又可當婊子又可立牌坊”是也似的。
      在中共的黨史上有那麽一些人,耀武揚威,他們為了自己的地位靠了蘇聯領導人的撐腰,在當時的中國大地上頤指氣使:李立三,博古,王明就是一個典型的、在蘇聯人麵前奴顏婢膝,在國內耀武揚威的人物。
      他們的沒有自己的底氣和主心骨,所謂“堅強”,的信念”會根據蘇聯領導人(當時的共產國際)的一句話來一個180度的大轉彎。李立三的“左傾冒險主義”很短暫,博古的高壓態度一切服從共產國際的姿態讓紅軍在第四、五次反“圍剿”中損失慘重!王明的左、右傾機會主義統治時間達四、五年之久,造成了早期中共黨軍政人員的大量傷亡。有的被冤殺、有的被打倒,有人成千上萬被不當處分。
      然而又有陳獨秀、趙紫陽一類的人物,為了礙於自己的“麵子”,因為不願意寫書麵檢討,寧願被逐出黨也要堅持自己的秉性。他們不知道他們的這樣執著會給除了他們以外千千萬萬的跟隨著們會有多麽嚴重的後果。他們不懂得政治是一輛高速運轉行駛的磁懸浮列車,當火車頭的出了“軌”,多少生命都會隨之被淹沒、被“冷藏”,被拋棄甚至被埋葬。
      象鄧小平那樣,寧願向“偉大領袖”信誓旦旦地示忠表示“擁護”,可以“永不翻案”,然而真正的目的是為了“留得青山在”的暫時委屈自己的戰略家確實鳳毛麟角。
       記得後來有記載鄧小平對陳永貴的責問進行斥責那樣:“……你所提的問簡直像三歲小孩的問題,論共產主義,我最有發言權……”。
      多數政治家都是為了自己的政治地位,觀察風向、隨風蕩漾。
      陳獨秀起碼還是真正的著名的偉大的知識分子,是早期中國共產黨成立的奠基人,是真正的創始人之一,就連毛澤東一生中到了晚年都承認陳獨秀是他早年精神上的導師級別一樣的人物。
       然而由於那個特定時期,過度軟弱,不想、也想不到依靠擁有自己的武裝,而依靠國民黨的軍隊,依附強權,本來是想“一本萬利”而結果卻是“本息無收”!
      可說陳是研究學問的天才,而毫無經濟頭腦的理論家,讓他實幹就會犯“右傾錯誤”,人不可能每個學科都優秀,都是天才。讓陳獨秀“炒股”、“炒房”注定會輸得一塌糊塗!像他這樣的人隨著共產黨實力的壯大失去了領袖的地位是毫無懸念的。他長子陳延年倒是一個威武不屈的真正烈士。後來沒有黨中央的保護的陳獨秀被國民黨抓進監獄坐牢5年,國共合作,他本應恢複黨籍,卻被王明當作打擊毛澤東的一個活靶子,後因為托洛茨基集團被王明打成“托派漢奸”、構陷“日本漢奸”等罪名,逐出黨外。一代著名知識分子就這樣最後窮困潦倒,逃亡在重慶的江津憋屈地死去。
      反觀王明則使出渾身解數,總想以領袖自居,除了蘇聯的靠山他本身是半吊子水平,除了俄語流利可以背誦馬列主義條文之外,論軍事才幹,論文學水平都無法與毛澤東較量,然而他好鬥,自我感覺良好,一個矮矮的身材居然追逐找到了一個高挑、頎長顏值極高的大學生孟慶樹為妻,讓他感覺到隻要奮鬥,原本不可能到手的東西都能到手。就象當今的一些高官追播音員,主持人或影視演員那樣,有權就簡單……
      所以王明認為毛澤東能幹的他也能幹,他沒有自知之明的膽魂讓他天性好鬥、好為人領袖的風格也迷惑了一大批人。看了一些他寫的詩詞,他自覺要比毛澤東好,然而除了簡單直白的“打油詩”一樣的遣詞造句外、就是附庸風雅。
      從王明的形象上讓人聯想到最近一位北大哲學係畢業的石姓中國人,歸化成了日本人,他比台灣的李登輝來還更直接,以肉麻當樂趣地成為他人反華的槍手,屢屢發表一些“著作”簡直就象“忤逆之子”在罵自己的“老爹娘”似的,不停辱華、詛共、咒華,揭中國人的“老底”!
      要說當年的王明在上個世紀60年代中蘇兩黨絕交,兩國冷戰,化名“馬馬維奇”的王明在蘇聯報刊上發表大量文章,一為自己塗脂抹粉竭力充當蘇聯領導者所喜愛的“反毛”英雄,以取悅於蘇聯的最高當權者是為了報仇雪恨,在做翻案舊文章,而今天的那位北大畢業的石某,簡直就是赤裸裸的賣國求榮的汪精衛式的人物了。
      石姓某和王明有一個共性就是:自我感覺良好,人格的卑劣和道德的淪喪,最後定然落到令人不齒的地步。
      (略)
      注:石某:為日本《產經新聞》專欄“石某的China Watch”執筆,日本知名評論家。他留日後不斷地以“評論家”、“中日外交政治專家”等身份活躍於日本媒體,對中國諸多批判,並發表釣魚島屬日本領土的談話。2008926日,石某訪問台灣,拜見李登輝,對台灣民主主義表示讚賞。石某認為中國軍事已經超過東亞地區平衡,日本必須突破“和平憲法”,製造核武器,增加國防實力......(略)。

博古、王明、周恩來

周恩來、博古、王明、葉劍英

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.