《延安頌》觀後感（3）

      往事有人評說，《延安頌》觀後感（3）
      曆史如一出戲，總會有重複的劇目、相似的台詞，近似的背景，似曾相識的
演員，曆史輕輕翻過一頁,如同大幕的啟合,你方唱罷我登場。往事如雲煙,新人變舊人,紅臉變花臉，舊貌換新顏,常令人有穿越之感。
      有藝術細胞VS.有文學才能
       其為人之道不同，與人相處亦即人品各有不相同。那些史上留名的書法大師，熟諳討人喜歡的奧秘技巧吧，他們的自體自然登峰造極凡人難比。
      宋朝的蔡京，明朝的嚴嵩，近代的鄭孝胥（1931年九一八事變後，負責起
草偽滿洲國國歌與建國宣言，偽滿洲總理）。當代的康生都是偉人級別的書
法大家。他們都獲得了“最高領袖”的賞識，有討好主子、讓人喜歡的阿諛奉承、苟合逢迎媚力。另一方麵他們又有欺上壓下、整人害人之癖好。
      他們有朝一日。權力到手便呼風喚雨，為虎作倀，有令人聞名喪膽的狠毒的
一麵。他們讓天下人恨之入骨，他們死後都讓後人不齒。
      據說康生骨灰被搬出“八寶山”時撒消了覆蓋的黨旗時，骨灰盒上被吐滿了口水。因為他生時整人太多，許多寃假錯案皆由他定調。
        在延安整風時期的“換救失足者”運動擴大化，將許多愛國誌士打成特務壞人。
後來一直被置閑，恰因“文革”初期要“反修”時又受重用，卻發揮他“東廠”錦衣衛本事，權力比“西廠”汪直和劉瑾還重。
      “叛徒，內奸，工賊，大漢奸……”先有帽子，再定調子，繼之辦查班子，成千上萬受牽連的案子……。
     他與其妻曹軼歐是一唱一和“鴛鴦夫妻”，都是莫斯科中山大學的，對斯大林“肅反”的那一套手段心領神會。
     他一回到中國就吹捧同是莫斯科“海歸”的王明，王明失勢隨即落井下石。受冷落期間逢人哀歎“想見主席一麵”，據楊尚昆說，在應對蘇聯問題時安排了他與毛見了一麵，後對楊說“你就是我在生父母……”。足見其人品。
     他的書法應該說比郭強，但郭的文才卻勝過他。郭雖媚權勢卻少製造寬案，康郭同為後人詬病但疾恨程程不同……