“閣下我”Vs“本老夫”

朝鮮“核爆”後，世界嘩然，同聲譴責，聯合國安理會也一致通過了有關製裁的決議。網絡上，國內各大論壇，輿論也是一麵倒。對於“金二世”的恣意妄為，似乎無人不感到痛心疾首。當然，為此叫好的、支持的，也有人在，隻是聲音微弱些罷了。
我在凱迪貓眼看到了一個帖子——《網上驚遇朝鮮特工》，作者敘述了自己在天涯論壇的經曆，和幾個支持“金二世”的馬甲展開了辯論，感覺對方漢語水平不高，且言語生硬，往往詞不達意。辯論後來，對方惱羞成怒，甚至威脅要把他“綁架”到朝鮮去。加上其他“線索”，作者斷定那幾個馬甲是“朝鮮特工”，專門在民用互聯網上收集情報，間或散布謠言混淆視聽。作者甚至谘詢過什麽“專家”，稱“朝鮮在中國派有大量特工，數量當在幾萬到十幾萬之間。”
根據語言水平和用詞習慣斷定那些馬甲是“朝鮮特工”，顯然有些武斷。況且國人也有很多變態之徒，故意冒充身份，達到“自虐”的心理需要——湖南的“羅剛事件”、重慶的“球迷事件”——那冒充“日本人”罵自己祖國、傷害國人感情的，正是“正宗”國人所為。也是無巧不成書，那個帖子發表後，就有幾個“數字馬甲”接上了“火”——回帖多言語生硬，不合口語或書麵用語的言語習慣。
其中一個更甚，回帖竟然是這樣的——“閣下我是專門鏟右糞的，為清潔貓眼做點小貢獻，你就不用客氣了，看你那傻樣，也是屬於右糞這類的，也是你這種。”——此言一出，語驚四座。大多數人都看出了端倪，此人身份已昭天下。原文作者也當仁不讓，回帖指出——“這位朝鮮朋友，如果閣下能亮明身份，本老夫還是敬重你的，畢竟閣下是一個愛國者。”這就有些搞笑了。後來還人指出，“閣下”是日本人的習慣用語，把那個“數字馬甲”當成“日本特務”，顯然有點風聲鶴唳了。
商務印書館的《現代漢語詞典》，對“閣下”一詞的解釋是：“敬辭，稱對方。從前書函常用，今多用於外交場合。”網上搜索，較早出現“閣下”一詞的，有李白的《俠客行》——“誰能書閣下，白首太玄經。”由此可見，那個“數字馬甲”並不理解“閣下”的確切含義，也許有人這樣稱呼過他，他就用來自稱了。如此說來，此人還會喊“令尊”是爹把“令堂”當娘的，不知道他會不會把自己的“賤內”當成別人的“尊夫人”。
還是那本商務印書館的《現代漢語詞典》，對“老夫”一詞的解釋是：“多用於年老男子的自稱。 ”這個詞出現得更早，《詩經•大雅•生民之什》就有“天之方虐，無然謔謔，老夫灌灌，小子蹻蹻。”搜索“本老夫”，還真的可以看到幾頁這種用法的，但多不是很嚴謹的文章。現代口語和書麵用語中，鮮見用“老夫”稱呼別人，沒有“老夫你”“老夫他們”之說。用“老夫”自稱，是單數第一人稱，也是一種“謙稱”。在一些泛指的“群體或個人”代詞之前加“本”，可以專指自己，如“本人”、“本小姐”、“本官”等等，差不多已經約定俗成。而文章的作者，用“本老夫”稱，排除筆誤，多半是調侃了，不過仍是好笑。
其實，朝鮮的“核爆”，直接威脅到了中國國土的安全，對亞洲乃至全世界的“核平衡”都有影響。隻要是熱愛自己祖國的中國人，當然對此不會坐視不理。而作為朝鮮人或朝鮮的友人，支持朝鮮“核爆”的立場，到也可以理解——中國“核爆”的時候，又有多少人支持？！朝鮮“存在”很多年了，就那樣“存在”著，一直到“核爆”之前，朝鮮幾時得到過一個正常國家的“待遇”。不是因為這，就是因為那，以美國為首的國際強勢，中斷過一天對朝鮮的封鎖和製裁嗎？而我們除了嘲笑朝鮮的“主題思想”，除了嘲笑他們的貧窮，又給予了他們多少幫助？
當然，朝鮮逆天下之大不韙而搞“核爆”，已是黔驢之技了。自作孽，不可活，沒有人知道“金二世”帶領朝鮮會走到哪裏去，這將是一個漫長而痛苦的過程。在這個“過程”中，我們可以清醒地作為旁觀者。也隻有這樣了，有什麽辦法呢？又有誰，可以給朝鮮指出一條自我發展強大繁榮富強之路呢？？？
網絡是一個公共場合，隻要符合互聯網的有關規定，任何人都有權利發表自己的看法的。那些全力支持朝鮮“核爆”的人，我看未必是什麽“朝鮮特工”，多半是朝鮮在中國的留學生或在中國工作的人士，或是中國的朝鮮族人，或是韓國在華人士，或是其他。總之，他們的漢語沒有學到家是真的。也許他們受“主題思想”的熏陶太深，也許是他們血脈相連。但無論如何，他們這樣地“團結”起來，為自己的國家和民族奮爭，哪怕是在網絡上的口水戰中，他們的精神，值得國人汗顏，也值得我們深思。
說回這場“閣下我”和“本老夫”之戰，算是一個“花絮”，可謂是：
挺核爆 閣下我大方貽笑
揪特工 本老夫不遑多讓
還得加一個橫批——半斤八兩
嗬嗬。