《魔術與騙術》

《魔術與騙術》
2010/2/17



“見證奇跡的時刻”，劉謙終於在春晚玩漏了——大年初四，他在春晚表演的魔術出現了“終極破解”。



我還是比較喜歡劉謙的——彬彬有禮的小生，用自己神奇的雙手，給大家帶來了歡樂。這次春晚也是如此，“見證奇跡的時刻”，他的表演同樣令觀眾目瞪口呆。



盡管知道劉謙是一位出色的魔術師，盡管知道他的表演必定遵循普通的物理化學規則，盡管知道看了“揭密”之後會索然無味。我還是忍不住追蹤了關於這段“魔術”表演的形形色色的“揭密”，直至“終極揭密”。



果不其然，除了好奇心得到了滿足之外，大好心情悵然若失，甚至夾雜著一點憤怒。魔術和騙術，恐怕沒有一個嚴格的界定準則，以致於很難確定一個表演到底是魔術，還是騙術。但如果周邊“見證”的都是魔術師的“托兒”，主持人參與表演，甚至連攝像師都參與進來。這難道還是“魔術”嗎？應該是不折不扣的“騙術”！

而我們希望劉謙表演的，究竟是魔術，還是騙術？

認定劉謙在春晚上的表演是“騙術”，其實很簡單——我們委托他周圍的“觀眾”作為“見證人”，我們假設主持人和攝像師是“公正的”。而這些“見證人”和“公證人”，公然欺騙了全體觀眾。這不是“騙術”，是什麽？！

八十年代初，“人體特異功能”甚囂塵上，中秋班會聯歡，我們策劃了一個表演——“透視認牌”。推舉我們宿舍的老幺出馬，聲言他可以“透紙看字”，就用普通的撲克牌作為道具。這是我們宿舍的“保留節目”，屢試不爽。每年都可以演到係裏的聯歡會，但院裏舞台上的表演是不參加的，借口是保持低調。其實，他需要我們當中任何一個人的配合——兩個不起眼的手勢就可以把牌麵告訴他了。

工科的學生是不乏好奇分子的，從折射反射透明度粗糙度原理到小道具的使用，他們一直對我們的節目試圖“揭密”。但這個秘密還是保留到畢業聯歡的時候，由我們自己說破。至今還隱約記得當時的尷尬——那個時候，沒有多少人用“誠信”來開玩笑。所以，大多數人竟然對我們嗤之以鼻。

事後，我和當時的團支書就此還展開了一次爭論，大約誰也沒有駁倒誰。但我隱約感到有些“理虧”，可以“氣壯”的是，除了平素玩牌時通過既定的手勢賺一點“痛快”，我們並沒有借此為自己謀取半點私利。更重要的是，我們的目的是娛樂大家。

劉謙的“騙術”不也是如此嗎？

對於我們玩的“騙術”，至今我仍然感到有點忐忑，事實上這個事件多多少少影響了我們幾個當事人的“誠信”度。好在現在社會開放多了，並不講究這些。至於劉謙這次，對他自己不知道什麽影響，但多多少少會影響央視的“誠信”。

不過，央視有“誠信”嗎？答案是否定的。

既然從來都沒有，“誠信”“不誠信”的，我看對央視，也沒啥影響。