陳兵百萬與極少數

直到1980年代,中國媒體反複在說: 蘇修亡我之心不死，陳兵百萬壓邊境.

 

最近出版的<張震回憶錄>裏麵就有解釋這個話題的結論.

 

"張震到90年代到00年代寫回憶錄的時候就提了，他就回憶到801會議，801會議是1980年一次重要的中央軍委把這個高級將帥集合到一起討論國防，討論國際戰略。在裏麵就提到了現在我們主要的敵人，80年代初是蘇聯，蘇聯陳兵百萬如何如何。我就真是去查了一下，蘇軍現在公開了，因為現在蘇聯已經崩潰了，蘇軍已經解散了。它裏麵就說了，其實陳兵百萬這是一個美麗的誤會，沒這麽回事。當時蘇聯軍隊雖然有500萬之多，但是它主要部署在歐洲，在亞洲是很少很少的，有多少呢？幾個軍區，一個是西伯利亞軍區，一個是遠東軍區，一個是外貝加爾軍區，一個是在外蒙駐軍。

人家老是想陳兵百萬那在外蒙肯定有很多了，不對，當時在外蒙隻有85000人，11個師才85000人，為什麽呢，一個師怎麽也得有2、3萬人，打起來的時候。這些師原來是三類師，一類師90%，差不多滿員，二類師隻有60%的兵員，三類師隻有40%到45%的兵員，其實都是不滿額的都是空架子。所以整個剛才我講的什麽西伯利亞、遠東、外貝加爾、外蒙，四大軍區加起來一共才48萬人，48萬人占著1000萬平方公裏，比整個中華人民共和國都要大的這麽一個幅員這麽廣闊，40多萬兵才算什麽呀。所以其實壓力真的不算大，我們看看曆史再對比現在的資料就知道，有時候當時是一個誤解。"

再來說說: 極少數

極少數, 就是個別了.

"每一次我發現我們出現一些不太好的現象，我們就說這隻是個別的，主流或大部分不是這樣，我們這麽講的時候，我們試圖讓那個個別事件顯得不太重要，大家不要太注意它，不要以為它具有普遍說明事實的能力。

可是我們再看全世界，我們做新聞的人都曉得，每一件新聞基本上都是個別的。比如美國有時候發生什麽校園槍擊案、謀殺案的，那個事件真的是個別事件，但為什麽大家那麽注意它呢？就是因為個別事件恰恰能夠顯示出，我們這個世界看起來好像很好、很平安，但其實它是有某些缺陷的，這個缺陷就像河體一樣，黃河的體一樣。

所謂個別現象是社會河堤的蟻穴,千裏之堤，潰於蟻穴。"(梁文道)

注釋:

張震: 曾任中央軍委副主席,總參後勤部長,解放軍副總參謀長,國防大學校長.

梁文道,香港媒體撰稿人

[funanhe]

現在美帝國主義也四處封堵咱們，不知是真是假？