2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
---往事追憶
院部大食堂午飯時有很多院裏的家屬不做飯也跟我們單身漢湊熱鬧，一來他們節省肉票，二來我們食堂不賺取利潤，等於他們也占我們單身漢的便宜。所以，午飯必須早去排隊，否則就有吃不上飯的危險。
一天，在我隊伍的前邊是一位六十多歲的長者，我在食堂和院裏見過他，由於不是我們所的，我並不認識他，也就跟在他後麵一點點往前挪。他倒是彬彬有禮地回頭跟我點頭打個招呼，我也點頭回複。其實他沒理由認識我這個新來的學生。突然間來了一個人走到老先生身邊。食堂加塞的事時有發生，但基本上都是年輕的工人。他手中沒飯盒，明顯是找老先生有急事。考慮到禮貌，我就自然往後退了一點點，因為後麵排隊的人距離有限，就是意思上給人家私聊的空間。人家說什麽跟我沒半毛錢關係。這人本來是小聲跟老先生談話的，這也是禮貌，沒必要讓他人聽自己說話。
可他那滴溜溜的眼神從老先生後麵掃過去的那一刻，跟我有毫秒的視覺碰撞，我當即發現此人絕不可能是科學家，應該是政客。那我前邊的這位老先生看上去是那種厚道之人，怎麽看都不會是政客。也就判斷出這位是院部領導跟老先生說什麽事來了。待老先生點頭後，他離開那一刻，他再次用那種警覺的眼神掃了一下四周。再看他的表情，無論如何無法認可他是一位科學家。
他，或者他們是誰，與我無關。可在科學家雲集的地方有類似特務接頭的感覺，必然有點不習慣。吃飯的時候我都在思考這事。我們研究生院的主管，雖然不是院長副院長，就是處級領導，可大權在握，偶爾也有他這種眼神。
晚上我去導師家。導師待我如子，我視恩師為親人。我和恩師是聊友，無話不談。說起來這個世界很奇妙，我一進屋剛坐下，師母給我拿出蘋果讓我自己削著吃。突然間有敲門聲，師母去開門，進來的就是午飯排隊在我前邊的老先生。他看看我，我也上前準備打招呼，此時導師從裏屋出來了。我當即後退，給導師讓路。顯然，導師與客人約好了時間。我需要盡快離開，別幹擾人家的談話。就聽二人沒打招呼，開門見山：“明天幾點？”“你看9點行不？”
“好的！”
說完就退出去關上門走了。我趕緊問導師這人是誰。導師清楚如果沒有什麽貓膩的話，我不會打探這事，便看著我等我先講清楚。我就說：“他有沒有助手？”
“科學家都有助手。何況他還是留美博士回來的。你是說你想當他的助手？”
“哈哈哈！哪有的事。我都不知道他是搞什麽的。”
“那你應該先問他是搞什麽的才合理。一定有什麽事。”
“是的。如果他是您的朋友，我需要告訴您一個非常有趣的事。”
“當然是朋友。雖然他當初是清華的，（導師是北大的），可他出國前我們倆就在一個研究所工作，年輕時就是好朋友了。他回國後我們又有機會在一起。雖然我們不是一個專業。”
“那您可得打聽一下，我想知道今天買飯排隊時找他的那個人是不是他的助手。”
“怎麽，那人你認識？”
“我不認識。您認識他的助手嗎？”
“不認識。我沒到過他實驗室。有事就到他家或他來我這。”
接著我們倆就談我出差的正事。沒想到導師很重視我說的這事，雖然他不知道裏邊有什麽貓膩，他估計我了解了什麽重要的事，因為他知道我不喜歡議論任何個人，也不喜歡聽別人議論任何人，我對理論感興趣。
我不知道他們是鄰居或者住同一個樓。第二天一上班，導師就悄悄告訴我那人就是老先生的助手，老先生問有什麽事。我說：“晚上我告訴您。”吃完晚飯，我就去了導師家。我直接告訴他：“您朋友的那個助手不是純科學家。”
“你怎麽知道？”
“他的眼神就是一個訓練有素的或天生的特務身份。”
“嘿嘿嘿！電影看多了！小閻啊，你可別跟任何人講這個啊。這裏哪有特務。你知道嗎？我那朋友最害怕的就是被打成美蔣特務呢。”
“這就對了。”
“對什麽了？我說的是他擔心自己被打成特務。”
“是的。我也是這麽判斷的。”
“他助手沒留過學，他跟我說他回國時助手才剛大學畢業就給他當助手了。很可靠的一個人。一直搞科學研究來著。哪裏是什麽特務？”
“他是民國政府公派留美讀博士的嗎？”
“是的。畢業後坐船回來的，到北京就是1950年了。”
“那就更對了！”
“你說詳細點。”
“國民黨政府公派他留美讀博士，回來的時間剛好是共產黨打下了天下。從常識來講，任何新政府都不會對這種前朝花錢培養的人才放心，會不會是美蔣特務？任何新政權都會有問號的。所以，政府既不能冤枉他，也不能抓捕打草驚蛇，說不定有一個美蔣特務集團案可以破呢。”
“你的意思是說他的那個助手就是公安部派到他身邊的？”
“那人的眼神肯定不是純粹的科學家所有。”
“你看電影看多了。”
“不是的。電影裏還真沒見過這類人。演員表演的水平不夠。”
“那你怎麽學到的？”
“我們村大隊黨支部書記就這種眼神，是天生的。這個人看上去不太一樣，應該不是天生的，是多年自己慢慢練習出來的。”
“可我這朋友沒被打成右派或美蔣特務。”
“那是因為兩個原因：一個是他本來就擔心自己是民國政府公派留學生卻沒去台灣，就怕被打成美蔣特務而小心翼翼，從不在助手那裏談政治話題，更不敢說消極話。另一個是助手隻能隨時把自己的筆記交給他的公安部具體負責人，自己不敢撒謊騙領導。他的筆記都是真實的跟老先生的談話記錄。所以，老先生沒被打成右派，等於不打草驚蛇，說不定在釣大魚。可一直沒大魚出來，這就到了四人幫垮台，平反一切冤假錯案了。所以，老先生平安無事。”
“有道理。我會跟他聊聊的。”
很快，導師就跟他朋友聊了這事。老先生那晚上一夜不能合眼。他想出來了個萬全之策：把助手請到家，跟他說：“這些年是你幫我渡過了政治運動的腥風血雨，非常感激！”助手一聽淚水一下子就流了下來。連連道歉：“老師待我如父子，從沒懷疑過我，可我一直隱瞞著不能說出實情。是的，我一畢業就被公安部招去接受布置的雙重任務就是當好您的助手為國家發揮您的科學才智，同時監視是否有美蔣特務跟您聯係。我知道黨組織一定在撥亂反正期間跟您談了。我也不敢越過組織提前告訴您。但我沒誣陷過您，栽贓陷害的事一丁點我都沒幹過。我隻把您跟我所有的談話如實記錄在筆記本，按時上交。我知道那些內容不可能對您有傷害。您的確沒跟我講過反黨言論，平心而論，您就是真正的愛國知識分子。”
老先生聽後後脖梗子都在冒涼氣。他太後怕了。幸虧自己從來都沒抱怨的習慣。有的人就習慣了抱怨，總是這不對那不好。自己要是也有這毛病，早就死多少回了。可一想，這助手還是好人，沒在曆次運動中為了踩著別人往上爬而搞栽贓陷害那一套。真是碰上了好人。自己並沒什麽，可助手呢？這麽多年，可不容易。這麽多年幹著違心的事，又害怕被人發現，也就養成了跟老師說話時就四處查看不能被人發現的特務表情與眼神，這一幕竟然被好友的弟子給看到了，否則一輩子都被蒙在鼓裏。
聽導師跟我講完後，我多少有點後悔，如果我沒跟導師談這事，他朋友一輩子都不會知道自己的助手其實幾十年來都在一邊當學生一邊當監視員。他待助手如親子，那麽的信任。助手能做到滴水不漏幾十年不被懷疑，那兩行淚水能把一肚子的委屈、無奈、良心的煎熬衝洗出來嗎？可助手又能怎麽做呢？
我隻能說助手是一位好人，因為他忠誠於真相---沒對美蔣特務的憎恨而產生先入為主的判斷：歸國博士就是特務；他忠誠於良心---不為個人往上爬而對被監視者栽贓陷害，客觀地哪怕不是主觀地保護了一位不關心政治的、不發牢騷的科學家。這也算是在那炮火隆隆戰爭年代出國留學、回來後無休止的轟轟烈烈政治運動爾虞我詐栽贓陷害年代裏留下的一段佳話。
曆史沒有假設。別假設老先生如果跟助手發過牢騷，抱怨過領導、社會，後果會是怎樣。我們必須承認：一個沒有發牢騷、不抱怨的性格，對人的命運是何等重要。哪怕是前朝公派留學於敵對國、回來後是抓特務的新政權、政治運動此起彼伏的動蕩年代，老先生僅僅憑不發牢騷、不抱怨、善待下屬的高尚品格，就能平平安安地渡過血腥的年代，自己毫發無損。我後來沒膽量打聽老先生與助手是否分手了。我判斷助手會跟上級提出要求調到其它單位，也沒打聽過助手的姓名。老先生的研究生是我的半個老鄉，但她不清楚這事。顯然，老先生並沒把此事說給他研究室的任何人。否則，她在我問及此話題時應該接過話茬。老先生不想說的事，我當然也沒必要告訴她和任何人。
光陰似箭，一轉眼40年過去了，食堂裏排隊的那一幕想起來恍如昨日：助手的那掃過一周如流星--高速與放光的眼神回憶起來還是那麽的真切，那麽的特別。沒有特殊經曆的人絕不會有那樣的眼神。
李躍華的這個苯酚注射的機理他是不知道的，有個教授給了一個可能的機理，李躍華是不同意的，因為不能解釋所有現象。他最初是為了治好自己的鼻炎，試了很多東西，最後發現這個有效。然後擴展到其他病。
---------------------------------------------
我建議沿著嘴和鼻子注射苯酚，這樣病毒就在入口處就被阻斷了，對了，眼睛和耳朵周圍最好也注射，這樣就萬無一失了。
騙子經常有，因為傻子特別多，還有受過高等教育的和你一本正經的討論，唉，叫人怎麽說好呢?
哪怕注射消毒酒精或任何disinfectant，隻要有本事同時做到以下兩點即可
1，劑量足夠低，以確保安全
2，劑量足夠高，以確保能殺死病毒
我的另一問題
肌肉注射還是靜脈注射好，這個相信專業醫生的，但是為何要打在穴位上，我感覺是荒謬的沒有道理的，李文亮自稱鎖住病毒使其不往下走進入肺部（網上有視頻原話），但他的確不是中醫是西醫。
如果李氏辦法能有10%的效果，就大致趕上瑞了；如果沒有效果，也是一個科學交代。瑞藥免費用，並非免費製造。
出於好奇，搜到上麵鏈接，說苯酚有醫用，正在醫用，可注射，可噴，有防癌功能，可以保鮮疫苗等；但也有毒，須小心處理。中醫有“以毒攻毒”一說，當然，此毒是否攻彼毒，得靠臨床驗證。
也搜到了新京報http://www.bjnews.com.cn/inside/2020/03/05/699418.html在3月初對李醫生的調查報告，比較客觀。既然李醫生“治”了15位病人，配方“療法”已經公開，病人都在，專家至少可以認真調查這些個例中“藥”的安全性及對新冠的有效性。
新冠並不直接危害人體，繁殖很快。治療辦法一是直接殺掉（免疫係統，特效藥），二是讓身體“麻痹”，不太當回事，三是1+2.
如果李醫生的配方的確安全，即使沒有雙盲設計，也可以直接用於自願的近垂危的高齡感染者。死了未必是新冠，沒死未必是苯酚。但隻要願意活著，沒死就是最好。
https://europepmc.org/article/med/13841236
這是這個鏈接中1388頁摘選
Phenol may have acted as an antigen and produced sensitization that led to an episode of anaphylaxis on reexposure
http://faculty.washington.edu/ramaiahr/Review%20Articles/anaphylaxis.pdf
但是我的確沒有找到苯酚直接導致過敏性休克的報道，原因如下：
1.因為臨床上的苯酚使用減少。
2.苯酚在1867年的柳葉刀雜誌報道，鞘內注射毀損神經止疼，但是後來無水酒精和無水甘油替代了苯酚。提到了苯酚的毒性，因為用的濃度高。
3.甲酚（Cresol）和異丙基苯酚（propofol）都是苯酚的基團產物，有過敏性休克報道。
4.目前臨床有用苯酚注射神經損毀用於治療痙攣性癱瘓，局部注射的濃度達到89%。腦癱患者，死馬當活馬醫https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK525978/
5三種疫苗的穩定劑如您引用的確是0.25%的濃度.
綜上所述：
您的確有北醫精神，質疑一切而且比我看得仔細。您查到的苯酚濃度用於注射是安全的。
我仍舊不會改變該治療方案對冠狀病毒無效的推論，質疑如下
1.苯酚不可能是對冠狀病毒具有特異性的抗病毒效應，除了外用作為消毒劑以外，沒有任何證據極低濃度的苯酚具有體內抗病毒活性。---苯酚的物理、化學效應
2.苯酚的體內代謝是肝髒微粒體和巨噬細胞過氧化物酶係統，很快就被降解，苯酚主要是趨化巨噬細胞，而不是生產抗體的B細胞和殺滅病毒的T細胞和NK細胞。就是說不形成免疫激活機製。---苯酚的生物學效應。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1568137/
同時苯酚產生的氧自由基有傷害DNA導致造血受損的機製。
https://cancerres.aacrjournals.org/content/canres/53/5/1023.full.pdf
3.Covid-19病毒在下呼吸道的肺泡二型上皮細胞內複製，頸部皮下、肌肉注射，藥物注射後根本不能直接擴散到肺泡，最快的可能是經過靜脈或者淋巴入右心到肺，肺泡的苯酚濃度會低到沒有屠宰場車間空氣的高，屠宰場工人已經有報告得病和病死。
下麵鏈接顯示屠宰場使用苯酚類清理消毒
https://www.google.com/search?q=Slaughterhouse+phenol&oq=Slaughterhouse+phenol&aqs=chrome..69i57j33.11679j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
很佩服您聽了李醫生的方案，您沒有直接想當然的推翻，認真研究、接受、試驗新事物的精神，如果您以後發現有效，望及時告知。
有些藥物在小劑量和大劑量會產生不同的藥理作用，比如阿司匹林，小劑量抗凝，大劑量抗炎。您所說的提取DNA方法我也做過。那肯定不是低濃度。由於目前沒有實驗證據，極低濃度苯酚是否造成蛋白質變性，殺死細胞內病毒，是否抑製病毒擴增就仍然是個疑問。就留給時間去證明吧。
本人不慎提及苯酚穴位注射這個話題，引起喧然大波，對此深感歉意，感謝各位包涵!!
他收費低廉，有時還給窮人免費治，是個善良的人。通過免費推廣這個方法，他得到了許多關注。可能是騙取名聲? 這個"騙子"有點兒不尋常啊。
謝謝您提供的苯酚相關毒性的鏈接。我在購買苯酚溶液之前也讀到過這些觸目驚心的副作用。但我是盯著濃度和劑量去找的。
我們討論的苯酚毒性是與其濃度，劑量直接相關的。因此，有必要先介紹李醫生微量苯酚的配製濃度。他首先配飽和溶液6.7%,而後用生理鹽水稀釋100倍，得到0.067%的注射液。使用時每個穴位0.5毫升，4個穴位共2毫升。
1.網站上有苯酚毒理學研究結果。在Public Health for Statement一部分，有這樣一個表述。大意是苯酚毒性由濃度，劑量，使用時長及接觸途徑幾個因素共同決定。
If you are exposed to phenol, many factors will determine whether you will be harmed. These factors include the dose (how much), the duration (how long), and how you come in contact with it.
2.下一個問題是多少量會中毒呢? 另一篇文獻提供了參考劑量(RfD)0.6毫克/公斤/日。在此之下，不太可能造成非致癌性的人體損害。由於苯酚不致癌，可以合並一下，認為參考劑量以下不造成可測量的損害。細節如下。
The Reference Dose (RfD) for phenol is 0.6 milligrams per kilogram body weight per day (mg/kg/d) based on reduced fetal body weights in rats. The?RfD?is an estimate (with uncertainty spanning perhaps an order of magnitude) of a daily oral exposure to the human population (including sensitive subgroups) that is likely to be without appreciable risk of deleterious noncancer effects during a lifetime.? It is not a direct estimator of risk but rather a reference point to gauge the potential effects.? At exposures increasingly greater than the?RfD, the potential for adverse health effects increases.? Lifetime exposure above the?RfD?does not imply that an adverse health effect would necessarily occur.
3. 1982年有一例經皮膚接觸苯酚致死。死者除疥蟎的刷子在使用前曾經蘸過80%的苯酚溶液，但沒有徹底清洗。
This paper reports the postmortem toxicological findings for a person who died shortly after being painted with benzyl benzoate as a scabicide with a brush that had been steeped in 80% phenol and not thoroughly washed before use.
4.梅奧診所網站提到的呼吸困難不像是特指苯酚的副作用，更像是一般性讓患者注意留心藥物過敏症狀的溫馨提示。換另一個別的藥，它也顯示同樣的內容。
Check with your doctor immediately if any of the following side effects occur:
Incidence not known
Difficulty with breathing
fever
headache
nausea
rash
swelling
vomiting
worsening of pain, redness, swelling, or irritation in or around the mouth
5.過敏方麵，接觸性皮炎有報道。過敏性休克我還是沒有查到病例報告。
6.苯酚也是疫苗常用的防腐劑。下麵這種Merck生產的疫苗中苯酚濃度0.25%，每支0.5毫升。這大約是李醫生配製濃度的4倍。
PNEUMOVAX 23 is a clear, colorless solution. Each 0.5-mL dose of vaccine contains 25 micrograms of each polysaccharide type in isotonic saline solution containing 0.25% phenol as a preservative. The vaccine is used directly as supplied.
由此可見，李醫生微量苯酚溶液的安全性至少不比Merck產的疫苗差。
苯酚滅蛋白質是沒有選擇性的。就跟用濃硫酸滅蛋白質類似。或者跟鋼鐵廠煉鋼爐，把病毒、細菌、真菌、植物、動物，往鐵水裏一扔，一股青煙，啥都見不到了。誰愛信誰信，我反正不信。滅所有蛋白質沒商量的玩意，如何隻滅病毒蛋白？
當然，量特別少人死不了，甚至可能不會感覺特別不舒服，完全取決於量。
我就不重複閻先生多次說過的話了： ”愛因斯坦說：........."!
苯酚是非常毒的，因為它讓所有的蛋白質變性。因為那年頭分離DNA或RNA必須用苯酚去掉蛋白質，需要當心別弄到身上。注射？膽子很大。當然，量很小很小細胞死不了也有可能。隻是如此低濃度如何殺死病毒而不殺死細胞？就用細胞培養的病毒試試便知。這也太容易了，哪個實驗室沒有苯酚？很便宜的東西，培養病毒的實驗室多如牛毛。試一下就知道了。我不相信這東西能當藥用，就不可能試這玩意。
下麵的鏈接顯示一例患者皮膚接觸苯酚後死亡。
https://www.atsdr.cdc.gov/MMG/MMG.asp?id=144&tid=27
http://www.a-hospital.com/w/%E8%8B%AF%E9%85%9A 詞條有苯酚的致死條目
https://www.mayoclinic.org/drugs-supplements/phenol-oromucosal-route/side-effects/drg-20072736顯示苯酚導致呼吸困難
這個不影響我對苯酚抗病毒的整體分析。
西醫有效的病，中醫從來沒市場.碰上新冠這種沒藥沒疫苗，才會一天一新藥的消息來博大眾的眼球.所
您沒有質疑北醫，您質疑的是一位北醫畢業的資深醫生的個人觀點和實際行動：
......在美國網上購買了苯酚溶液，注射器，醫用空瓶。萬一出現新冠症狀，就立即檢測病毒，然後自我穴位注射微量苯酚......
李醫生的方法當然需要科學加以驗證，首先就是體外實驗。如果有條件，這早應該做了。但他是個無證的個體醫生，做細胞實驗就變成很難的事情了。現在隻有一些自願接受注射預防的個案，也有一些接觸新冠患者的醫生自行注射。目前時間還短，是否真的有預防效果還需觀察。
微量苯酚到底有沒有副作用? 副作用有多嚴重? 這是必須搞清楚的問題。苯酚廣泛應用於日化工業。它可能引起包括接觸性皮炎在內的過敏性反應。但我沒有查到過敏性休克這類嚴重危及生命的副作用。若哪位網友發現，煩請提供出處以供借鑒。出現副作用的報道中苯酚濃度0.5%。這也是藥典規定的苯酚可以使用的濃度。李醫生所用注射劑量為此劑量的1/8。注射後可能出現短暫局部潮紅發熱。他在國內國際已經申請專利。這個方法在臨床上應用了十年。如果有嚴重副作用，李醫生應該早就發現了。如果副作用大，他為什麽還要自我注射，給家人注射呢?
沒有大規模臨床實驗結果是沒有辦法完全肯定一個療法的。中藥可能是有效，但是成分比較複雜，我不清楚能否完全避免腎毒性。所以，我選擇微量苯酚注射作為自己預防治療新冠的辦法。
信者恒信，疑者恒疑。每個人自己評估微量苯酚注射方法抗新冠病毒感染給人帶來的潛在益處和副作用造成的潛在損害。
中西醫結合的水針穴位注射，今天也許覺得新奇，上世紀六七十年代，中國臨床上弄出來了大量的的穴位注射，從“阿托品”到“異丙嗪”，從“利多卡因”到“糖皮質激素”，甚至抗生素等。治療範圍從外傷到小兒遺尿，從“哮喘”到“硬皮病”，如果您們認識國內七、八十歲左右的市縣級醫生，他們中有很多參與了這個項目，還總結了很多的文獻，後來一一驗證後，除了糖皮質激素加上局麻藥物治療外傷疼痛以外，都被證實無效而退出了臨床。------現在西醫疼痛科除了選擇性神經切除以外，也在同樣使用這個局部注射，包括關節內注射，西醫第一例關節內注射發生在兩百多年前。（1792）
穴位注射的苯酚，肝腎毒性先不考慮，經過肝髒的首過代謝，濃度會非常低，極低濃度的苯酚極高的脂溶性，這個血藥濃度的控製難度大於靜脈複合麻醉，仍舊是可能操作的。
在中國強大的隔離政策下，即使不服用任何藥物，這個病毒也會消失。因為沒有雙盲實驗，目前隻能對養陰清肺湯的結果存疑，但是可以以後立項研究。
SARS的時候，我也坐了發熱門診，我在全國隔離前20天去了廣州醫學院，也專門就這個病在當時和以後請教過廣州醫學院呼吸病研究所的前輩。重症肺實變的患者，需要上呼吸機，中醫科根本不可能收治這類患者。我不知道中醫治療百分之百治愈率無死亡的結論是怎麽得出來的。
鍾南山教授當時提出大劑量激素衝擊治療肺實變患者，的確有爭議，因為拿不出任何方案，才在重症患者、支持治療無效的情況下大劑量使用糖皮質激素，後來甚至有人提出早期使用激素衝擊以降低死亡率，這導致了後遺症比如肺不張、肺纖維化、股骨頭壞死。這也是這一次Covid-19病毒爆發主張早期不用激素，不大劑量衝擊的理論依據。
我沒有聽到鍾南山的女兒得了SARS去看中醫的報道，即使有，她一定是輕症，看中醫是她的個人行為，與鍾南山領導的抗疫小組沒有關係，也不構成西醫偷了中醫果子的因果關係。
看看民國西醫引進前後中國富人包括皇帝的平均壽命。看看港台的終末腎衰患者全球第一，說都是煲中藥吃出來的不嚴謹，一半是有的。中醫有有效的民間驗方，應該篩選，但不是西醫無效就去選中醫。
https://twitter.com/2mmbpkm00ijwiuv/status/1237042211985870850
謝謝您的回複和寶貴時間。
我由此獲知：
您是北醫5年畢業的科班西醫，參加過SARS抗疫，至少有18年以上的西醫從醫經曆。
您親身經曆了，當年中醫對SARS取得了百分之百的治愈率，而西醫隻能靠大劑量的激素，造成嚴重的副作用，更氣憤的是西醫摘了中醫的桃子。
這次新冠，中醫也取得了明顯優於西醫的成果，但是西醫的利益集團對中醫不斷地打壓。
您也相信那位李躍華的穴位苯酚注射法，我看過神醫李的視頻，其明確的原理就是，在延著脖子一圈的穴位上注射苯酚，聲稱以此鎖住病毒使其不往下走進入肺部。川普可能也獲悉了這一重要信息。
我的理解，可能不對，願意接受批評
一個科班西醫，其學校學習和之後行醫的過程，是一個不斷學習，領悟和實踐現代科學技術和人類智慧結晶的過程，隻會越來越相信現代科學技術的偉大，越來越不相信任何毫無科學理論支持的旁門左道。 西醫中間也有人事糾葛，有腐敗，奸商和貪官，那是另一回事。
時間關係暫停，願意繼續請教和探討。
其實檢測苯酚是否能滅病毒，就用細胞培養的病毒就可以。按照李醫生的苯酚濃度，加入培養的細胞裏，看看病毒是否被滅就清楚了。其實這與李醫生是否有醫生執照沒關係。他的理論解釋肯定不當真，苯酚不可能是RNA合成的analog，那是扯。不知道理論沒關係，隻要有效，再探討機理。如果連細胞培養的病毒都無效，那就放棄。
醫學簡單明了到了已經把所有人類發生、發展的疾病都列下來，分類、歸納總結，窮舉法可以詳盡描述，每一個疾病症狀、病生、分子生物學以至於用藥，除了極少數根治和滅絕的疾病都有繼續研究的必要和進步的空間。但這並不意味著可以魚目混珠。
我沒有看到苯酚替代堿基序列的任何報道也從分子生物學上推測不出來可能性。如果是異物注射導致免疫係統激活，那有現成的卡介苗和免疫治療的體外淋巴細胞擴增回輸（效果存疑），也比苯酚安全。有些對苯酚過敏體質，少量注射就是過敏性休克。
難道中美必然對抗，美國專門修理第二大國，就是中國信任俄羅斯的借口？就是加速惡化不做任何緩衝和努力追求轉化關係的借口？人得了冠狀病毒目前為止無特殊好辦法，不是苯酚注射的合理化理由。
特效藥的問題我們每個人都很關心。我一直在思考為什麽李醫生聲稱微量苯酚注射可以預防新冠。他接觸新冠病人是不戴口罩沒有防護的。有其他疫區醫生做苯酚注射，到目前為止沒有感染，疑似新冠的病人療效也不錯。這些個案還需要做臨床實驗去進一步驗證。
我查了苯酚的結構，和RNA堿基對的胞嘧啶，尿嘧啶比較類似。因此有可能在病毒複製時通過競爭性結合摻入病毒RNA裏，造成複製延緩甚至終止。它起到類似減毒活疫苗的效果。CDC文件中，苯酚的毒性與劑量相關，沒有致癌性。
假如這個辦法可以，新冠病毒免疫就轉變成注射微量苯酚加接觸新冠患者了。形式上可以預約注射，然後去電影院看電影，讓病人在影院裏到處走。看到病人過來，就多吸幾口氣。過3周檢測一下。抗體若產生，就算大功告成。如果新冠年年來犯，就是每年注射一次加看一場電影的事兒。而且，可以讓當年的流感患者也一起請來共同免疫哈。
我按李躍華醫生公布在網上的信息學習了穴位注射要點，在美國網上購買了苯酚溶液，注射器，醫用空瓶。萬一出現新冠症狀，就立即檢測病毒，然後自我穴位注射微量苯酚。
家裏人勸我不要亂來。我是不為所動的。信者恒信，疑者恒疑。很難相互說服。有興趣的朋友可以查看微信號吳鵬飛觀點。他一直在幫李躍華宣傳李的微量苯酚注射預防治療新冠的方法。
我看李醫生麵相忠厚老實，衣著寒酸，自己的方法細節毫無保留地公布在網上供他人使用，也讓其他醫生隨便檢驗。他畢業早，當時隻發畢業證，沒有醫師資格考試。正直的李醫生實名舉報他部隊醫院領導腐敗而受到打壓。結果畢業不能留在軍隊醫院，沒有軍官待遇。轉業地方多年後，國家開始舉辦執業醫師資格考試。他一個個體醫生可能不好直接辦醫師資格。他工作多年，也沒心思回去再準備考試。可以理解吧。不幸的是醫師資格始終沒拿到。這就是他的方法沒有在國內搞臨床實驗的主要原因。沒有新冠疫情，李醫生終老南山也無人知曉啊。新冠病毒它是不是個正義的蝙蝠俠啊?哈哈。
前一段川大嘴說的注射消毒液(disinfectant)有可能是有人提供了資料。他這個人是很實際的，隻是他的話容易令人產生誤解。有人誤服後，更沒人願意信了。
我抖膽在此拋磚，讓大家見笑了。不喜歡的話，刪掉也沒意見。
今後很長一段時間，國家對純西醫基礎研究的投入會減少，也不再以發SCI文章為導向。基礎工作人才怎麽辦? 未雨綢繆(應該說雨點已經開始往下掉了)，轉向與中醫合作探討驗方的機理，開發新藥也不失為一條出路吧。
反對隔離的聲音越來越大。總覺得西方還是有很大一部分人崇尚叢林法則，勝者為王，強者通吃。
Why Sweden Has Already Won the Debate on COVID ‘Lockdown’ Policy
https://21stcenturywire.com/2020/05/01/covid-why-sweden-has-already-won-the-debate-on-covid-19-lockdown-policy/
多謝您的專業分析和您開明開放的心態。
蒲輔周也是一位中醫大家。1956年北京地區爆發“流行性乙型腦炎”, 他運用中醫溫病治療原則治乙型腦炎，不少危重腦炎患者轉危為安，他診治的患者中無人死亡。
http://www.xinhuanet.com/politics/2017-12/22/c_1122149804.htm
藥物是否有用，臨床醫生說了不算的，要能做試驗設計的人，實實在在試驗，如實處理使用數據才行。臨床醫生要做科研，需要更更進一步的科研訓練。
我不質疑中藥，我隻覺得為何沒有膽子去做簡單的臨床試驗，拿出可靠的數據。
藥物是否有用，臨床醫生說了不算的，要能做試驗設計的人，實實在在試驗，如實處理使用數據才行。臨床醫生要做科研，需要更更進一步的科研訓練。
我不質疑中藥，我隻覺得為何沒有膽子去做簡單的臨床試驗，拿出可靠的數據。
我一個不懂中醫的人怎麽敢評價中藥的療效是否屬實? 張文宏醫生都謙稱他沒有水平去評價。
我看到報道中醫治療新冠的效果，像網友stayhomemom所查到的，好的不得了。由於他們的原始數據我沒有辦法去檢測，我就格外留意看是否有其他信息來源能夠佐證。如果真的那麽有效，不是玩弄數字，它的結果必然是可重複的。不僅純中醫院裏死亡率低，而且和西醫共治的醫院，中醫方艙醫院都要明顯有效。如果中西醫結合治療中，西醫效果好，強大的西醫利益集團一定要把自己的產品單列出來，大吹特吹。絕不可能讓中醫蹭車。李文亮所在的武漢中心醫院是西醫管的。治得怎麽樣，大家心裏都有數吧。為什麽瑞德西韋從"人民的希望"開始，淪落到入組病人數不夠而結束?是什麽藥把病人迅速治好了?西醫精英美國的醫生從3月忙到現在是不是才剛剛似乎從平台下降。難道中國的西醫水平比美國還牛?
在SARS流行時，廣州中醫的鄧鐵濤老前輩帶領全院中醫醫生創造了4個零記錄，病人零死亡，零後遺症，醫生零感染已及零轉院。當年已經可以100%治愈SARS，如今就不可能100%治好新冠嗎？鍾院士女兒感染SARS後也是請鄧老前輩醫治的。但不知何故，鍾院士不提中醫，反而大肆宣揚超大劑量激素的有效性。我當年參加了北京的抗擊非典醫療隊，親眼目睹病患用激素的副作用。想到在他們的康複期還要經受難以忍受，無休無止的折磨，我的心是既憤怒又無奈。也許是上次被鍾某摘了桃子，這次中醫屆格外注重新聞宣傳，以免重蹈覆轍。我就是通過自媒體了解到中醫抗疫的驚人效果的。
如博主所言，冠狀病毒不直接損傷機體。過度的自身免疫反應殺傷細胞造成病理損害。屍檢發現肺部存在大量滲出液，導致氧氣難以滲透入肺泡的毛細血管。進而造成血氧分壓降低，導致死亡。臨床治療方法中有對因治療與對症治療。直接解決病因，治療後病人痊愈。找不到確切病因的，對症治療也要用，畢竟可以減輕痛苦。在新冠這個特定的疾病，清肺排毒湯應該是起到了對因和對症的雙重效果。病毒感染過2-3星期後正常免疫能力的人就自愈了。瑞德西韋理論上通過影響病毒複製延緩體內病毒的增加。但它對肺部產生的滲出液沒有聽說過任何作用。如果特別早期的病人用瑞德西韋，是可能有更好的療效的。而中藥，針對了新冠致病的共同通路，那麽不管病情的哪個階段都可以。中醫稱清肺排毒湯對輕症，普通型重症都有效，也阻止輕症轉重症。從機理上考慮，也還是講得通的。如果是細菌感染，用敏感的抗生素治療，病人和醫生都是期待100%成功的。對新冠感染這個前所未有的病毒性疾病，我們似乎有點不敢相信100%成功率哈。
我是北京醫科大學5年製畢業的，當時還沒有與北大合並。上學時是奔著內科去的，陰差陽錯分到了小科。我之所以在這裏為中醫說話，一方麵與當年非典的治療經曆有關，另一方麵我對臨床醫學的未知現象抱開放心態，對已知的方案不時投以懷疑的目光。
覺得整個4月份美國總體上是失敗了，基本保持3萬一天的水平（相比歐洲好一些的國家第一個月下降差不多近一半）。現在好像死亡人數有所下降，但同時經濟壓力越來越大，要再想加強隔離已經越來越困難了。不開工很多人就有吃不上飯的問題。如博主所言，抗疫就像戰役，機會稍縱即逝。而這裏的戰役隻有士兵，沒有統帥。好的隔離時機已經錯過了。
當然我們都隻能向前看。
以前預測的紐約州下跌到3位數和兩位數的時間至今有效。
東北疫情帶還是芝加哥拐點不明顯，其它州隔離的效果很明顯。最好的還是紐約州。早就看出了端倪。
有一些州要逐步放開了，因為州政府已經沒錢發失業救濟金了，都在找聯邦政府救急。美聯儲會貸款給聯邦政府，聯邦政府再救濟各州。放開後經濟發展會是怎樣的，現在還很難說。
西班牙、意大利的隔離效果越來越明顯。英國法國就差一些。估計是與政府用個人自由換取控製疫情的能力成比例。有報道在香港的英國人不戴口罩上公交就被香港人揍，你想自由就不行，人多勢眾，就老實了。在英國、法國，政府隻能罰款了事。在美國，連罰款都不會發生。所以，抗疫的效果與國家個人自由度成反比。就是老人、免疫係統弱者的生存權與年輕人的自由權之間的爭鬥，哪方麵占主導。在美國，沒有老人遊行反對政府隔離政策的。
所以，最後疫情最難控製的是個人自由度最大的美國、英國、法國。疫情徹底過去後再總結，意大利可能不是歐洲最糟糕的。所以，美國還有很長的路要走。好在美國的人口密度就是幾個大城市比較高。盡管如此，像中國那樣，人人戴口罩上班是辦不到的，很多人堅決不幹。給每個人在門口測體溫，恐怕在美國都辦不到。有人就不讓你測，你束手無策。公司老板有沒有權力給員工測體溫、檢測病毒，都會引發法律官司，最後可能要打到最高法院裁決。就是現在，戴口罩也隻是白宮的建議，你不戴，照樣不能被歧視。因為一旦有人猝死了，就說是戴口罩缺氧而亡，公司賠不起法律公司。所以，公司不會下令你必須如何如何。也包括距離1.2米的規定，也是建議，而非法律。
總之，即使不得不上班，也要時刻注意。尤其是家裏有老人幫忙看孩子的，把病毒帶給老人就有危險，尤其是老人不是美國公民，在美國沒醫療保險的。當然，這病毒真的沒特效藥可治。現在航空公司也很麻煩，就是老人想回國，現在也需要等時間。何況乘飛機本身都有被感染的危險。如果已經發燒，航空公司不讓上飛機。總之，根據個人的情況，既不用過度擔憂，也別大意。平時需要鍛煉身體，心情要舒暢，家庭千萬別鬧別扭。寬容，共度難關。斤斤計較不是美德。這些話說起來容易，做起來就不容易。一家人能同舟共濟度過難關，尤其是一方失業了暫時找不到工作的，難關過去後，回憶往事，這也算是人生中的一段值得驕傲的經曆。退一步說，即使沒有愛情了，也需要寬容，因為還有人道在，這是底線。
我讓她休息幾天。她喜歡聊天。
我刪除了互罵的評論。天鵝網友在休息。大家就別再提她了，也許就不打架了？都讓我刪除對方的評論。我真的沒興趣管這事，因為會有拉偏架的嫌疑。
以後天鵝網友再評論，不喜歡看的，就繞道？
記得我試圖關掉評論，可收到了很多網友的反對。我也不知道關掉評論好還是不關掉好。如果不關掉，我就很難阻止任何評論，因為很難掌握公平性，很容易引發抱怨。文學城不許可在這裏做廣告，其它的隻要不罵人就可以。
當年很多韓粉後來讓我刪除他們的評論。這事令我決定刪除一些評論者以後肯定會後悔的評論，真的是為他們好。否則他們還得改ID，覺得當初的評論很丟人。可我真的不願意回去一個個查舊作裏的評論去幫他們刪除，特煩人。後來找我刪除舊評論的，我就沒答應，建議改ID，比我去找舊作的評論容易。有的一篇博文就幾百個評論，很難找。有的人發了很多評論在不同的博文裏想刪除，可怎麽回去找啊。我的舊作總是有很多人去讀，讀者也會看那時的評論。我覺得你的評論留下來將來肯定後悔的我就當即幫你刪除，你就不用以後後悔再找我幫你刪掉了。
99.28 的出院率，是超級大救星！歐美人要瘋狂搶購了。渴盼專家解讀。
同意。兼聽則明。盡量摒除個人偏見的信息更加難得。
北醫大的枕寒流既然提供了這一重要信息，介紹一下其專業背景是很有意義的，例如是呼吸科傳染科的，還是骨科牙科的。
那隻是中醫在自己解釋中藥。
在這裏向我們提供了此信息的一流名校北京醫科大畢業的西醫專家，如能解讀一下此藥是很有參考價值的。
清肺排毒湯治愈出院率達99.28%，堪稱新冠肺炎的特效藥
https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=be05192515b7
對清肺排毒湯《河北省中醫藥救治新冠肺炎專家共識八條》之解讀
河北省中醫院
耿立梅孫慶臣郭登洲梅建強耿少怡宿英豪陳分喬李晶（石家莊050011）
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=2ahUKEwj8t7-fm5jpAhVMU98KHZf3Cn4QFjAFegQIBxAB&url=http%3A%2F%2Fsubject.med.wanfangdata.com.cn%2FTopic%2F641dc13a407445dcac3b669f955e171b&usg=AOvVaw1vT_ADpRzAkg0KPgrH6L0J
疫情不見好轉，焦心的是特效藥在哪裏，您提供的信息“對新冠有效的是清肺排毒湯。一個療程100元人民幣，良心價” 非常重要。
您已透露您是北醫畢業的，可否進一步提供您的具體的專業細節以及您對“清肺排毒湯”的西醫人士專業視角的看法，這對於我們非專業人士間接判斷“清肺排毒湯”非常有益。十分感謝。
記得皇帝要考察兩個大臣，把兩人接到皇宮裏吃飯，當晚留宿，一人馬上呼呼大睡，一人輾轉反側，最後錄用了呼呼大睡的人。
曾國藩麵試新來投奔的年輕人，就是讓此人一個人在空屋子裏等，他自己悄悄跑到外麵的窗戶偷看此人，如果是正襟危坐的，留下。
不怨人，以前中國的一個老教育家推薦的做人原則。王鳳儀老先生。
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/index.htm
歐洲英國新增還是近5000，倒是土耳其和意大利下降到了2000一線，土耳其下降速度快。
美國紐約和新澤西下降明顯，尤其是死亡人數（至少是官方統計結果）。全國新增每天3萬平台依舊。
在放開與在家隔離之間的兩派較量還會持續下去。美聯儲的預測第二季度經濟要比第一季糟糕很多。第二季到5月底。失業率還有公司破產率都會增加。
國際上倒是沒什麽大新聞。川普說美國新冠死亡人數希望在10萬人之下。
歐洲還是沒看到哪個國家有徹底滅絕新冠病毒的恒心。在這方麵，歐美還是跟亞洲和中東不一樣。
普京極力反對中國搞數字貨幣。看了英文新聞題目，內容還沒讀。不知道他反對的道理是什麽。俄羅斯要驅逐150萬華人的新聞是否被證實，我沒跟蹤。據說已經有大批華人進入了黑龍江。至少西方歐美國家還沒發生驅逐華人事件。
同事，朋友，甚至親人，反而不好交心。人心多變，有一個隔離區，是對雙方的保護。
謝謝您!想起她，不由得淚眼婆娑。
謝謝，我不懂中醫的，還總是冒泡兒。讓各位見笑了。握爪!
我每周去和他聊天一兩次。有時會帶些想去的新人—都是大陸來美國的。 交流的時候，中國人會時不時展示出團結的集體意識。有次老頭和我閑聊，忘了聊什麽了。我問他：你覺得中國人彼此信任嗎？他愕然，這個他沒有想過。我說：其實中國人之間不能互相信任。旁邊聽到的留學生要怒了，我接著說：我父母輩經曆過這樣的時代： 夫妻之間可以互相出賣，父子可以反目成仇互相毆打（薄熙來），母子間互相出賣（習近平），祖母可以吃掉相依為命的孫女（我老家真事），兄弟家一生互不來往（我母親的幾個哥哥），那麽我們的父母會教育我們什麽？
——沉默是金，永遠不能跟任何人交心。你永遠不知道誰出賣你。
在我拿到美國大學的offer之後，我父親一再叮囑我，在我到達美國之前，不可告訴任何人。 Mike聽到這些，立馬就傻眼了。他還是不懂中國人。
一直到今天，我依然相信我父親的話。
習仲勳的口碑在中共高層官員中，遠好於薄一波。而江澤民對習仲勳的尊敬程度，也明顯超過薄一波。上世紀90年代習仲勳退休後，住在深圳。江澤民兩次前去探望，並在1999年國慶晚宴上走到習仲勳跟前，向習敬酒。
江澤民沒有選薄熙來做隔代指定的接班人，我想主要原因是他對此人不放心。薄熙來雖精明能幹，但做事張揚，傲慢而不知進退，很難與人合作。而習近平更善於偽裝，更容易博得信任。他這個人很會順著你的話說話。
這是習近平最終成為“隔代儲君”的原因之一。從表麵看，習近平深藏不露，加上長相憨厚，行事低調，總擺出一副謙虛樣，故作深沉狀，發言既謹慎又保守。這樣的人看來符合江澤民當時的標準：可靠！
我的理解：
中藥，就是到中藥鋪子直接配的，牆上一片抽屜，裏麵是藥農提供的草藥啥的。桌上鋪10張紙，每一味稱個10倍，手持秤盤往紙上輕輕倒，肉眼估計均勻了，再稱下一味。幾味分配完了，10包帶回家，煮湯喝。
藥丸，其實是初級的中成藥，小作坊可以製作，服用比熬湯方便。
中成藥，是利用現代工業技術加工的中草藥，可做到劑量精確，衛生較好，使用更方便。所以本質上還是中藥。
敢在這裏發言的醫生們的醫德（Medical Ethics）都很可貴。
我非常喜歡母親寬容似水的性格，利萬物而不爭。她也做到了君子敏於事而訥於言。她不說閑話，吃虧也不說。曾經有同事向她借錢，30元，半個月工資。後來沒有還，母親去問，人家竟然矢口否認。她就不再提了。我從別的親戚口中聽說後，問她。她說借錢給人，就當人不能還。以後不再借就是了。吃虧是福。她真想得明白，做得到。另外，她的工作環境比較簡單。她是建院第二年調去的，科裏的業務骨幹。所以，沒人忍心整她。
菜根譚有雲，濃肥辛甘非真味，真味隻是淡;神奇卓異非至人，至人隻是常。當年讀到此處，我專門到她麵前，看著她搖頭晃腦背了兩遍。她閃閃純純的大眼睛，淡淡地笑了笑。
中美出現對抗，他們這一代是最不願意看到的，因為他們知道當年對抗後自己過的生活是什麽樣。如今對宮產黨最忠誠的，其實是三十五歲以下的人，出生於盛世中國，生活條件好。
美國醫學院訓誡新生的第一條就是“Do No Harm”。這是許多中醫最缺的。
-----------------
武漢病毒所所長王延軼宣稱雙黃連口服液對新冠病毒有效。引得已經隔離在家的群眾蜂擁出門排隊購買。她的夫君舒紅兵院士正是雙黃連的董事長。
中成藥很容易讓百姓誤以為是和中醫有關係。其是中醫專家強調辨證施治，處方的劑型或湯劑或丸藥。雙黃連口服液，蓮花清瘟膠囊這類成藥都不是中醫推薦的。我聽說對新冠有效的是清肺排毒湯。一個療程100元人民幣，良心價。說得不對大家糾正哈。
如果有問題需要我回答像92m一樣直接問，有時間我會認真回答，與版麵無關的請發我的悄悄話。
我們之間過多互動會影響博主的空間。再次感謝您的大方。希望不會讓您不開心。
瘡破膿流
黃連美國。。。
一尊為爛爛人
同代赤辱敗類。。。
科學院象牙塔
相對人間清淨。。。
從小恍惚其中
難免眼神不濟。。。
潤濤沒白挨餓
大難不死明白。。。
美國醫學院訓誡新生的第一條就是“Do No Harm”。這是許多中醫最缺的。
“雙黃連治療Covid 19一樣是騙人的”
美國的FDA，總統都不甩，所以不擔心，這裏沒土壤。
唯一相同的是ACERP和Histamin都是G蛋白偶聯受體。
沒有查到肺泡二型細胞表達組胺受體，但是組胺可以促進肺泡表麵活性物質的釋放（推測可能是組胺作用於免疫細胞比如T細胞導致細胞因子釋放比如白介素導致的效應）。
受體的特異性使得法莫替丁不能幹擾血管緊張素受體蛋白的表達和活性，就是不會影響病毒進入細胞。
法莫替丁不進入細胞內，就隻能夠靠第二信使作用於細胞內磷酸化，是否能夠在轉錄水平上作用於病毒複製或者誘導高突變，對這個更加詳細的病毒知識我不懂，我認為不可能。
病毒是靠胞吐作用作為完整顆粒被細胞釋放的，那麽法莫替丁也不能作用於病毒學從細胞的釋放。
結論 組胺受體阻滯劑famotidine理論上不可能抗病毒。組胺受體分布廣泛，用抑製劑會導致減少胃酸分泌（壁細胞），增加氣道反應性縮窄氣道（肺平滑肌細胞），增加肺部感染（減低中性粒細胞趨化）等等。
估計和大青葉治療SARS，雙黃連治療Covid 19一樣是騙人的，這個藥副作用小，又是OTC，估計一夜賣了無數。這個藥的副作用裏有肺炎的條目。ICU和famotidine聯合查詢會得出這個藥加重ICU肺炎的報道。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23739571/
現在有了微信，天網，大數據，不需要派助手跟幾十年了。朋友圈，微信記錄都是日後整人的依據，不分家裏家外。
"老閻有如此識人絕技不在國內官場混可惜了，不然幫一尊選人把把關中國也不至於如今這副爛攤子。" 您這思想就是隻反貪官不反皇帝。一尊本身就是沒有人把關的結果。憑啥閻先生會給他把關。中國問題的根源就是出現一尊這樣的人物。其他貪官混混都是跟在後麵吃飯的。閻先生會湊在那一堆人裏麵排隊做奴才嗎？
來到西方社會掙沒掙到大錢先放一邊，擺脫了做奴才的宿命才是最有價值的。
有一年坐火車從湖南回北京，同桌是母女二人，母親送剛上大學的女兒去北京報道，母親一路就和我聊天，下車時希望我能幫著拿那個沉重的旅行箱。
下車時，我就拎著中間的把手，這位母親說和我一起抬，手一直拉著那個再邊角的軟拉手不放，這樣會導致整個手提箱失衡，非常難拎，這位母親的意圖時很明顯的，怕我這陌生人把箱子給拎跑了....
其實那箱子真沒那麽重，在我的幫忙下，這位母親其實時空著手的，可就是想讓我幫忙，又對我不信任。按說幫個忙挺開心，這次顯然有點不開心
https://www.gankao.com/pv50621.html
https://v.qq.com/x/cover/8lymwgakpvz9y1l/s0016jwdkq7.html
Covid-19 Pandemic Likely to Last Two Years, Report Says
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-01/covid-19-pandemic-likely-to-last-two-years-report-says?sref=2WWyrgO6
“The coronavirus pandemic is likely to last as long as two years and won’t be controlled until about two-thirds of the world’s population is immune, a group of experts said in a report.”
這個神藥也許有點兒用？
Hydroxychloroquine for the Treatment and Prevention of COVID-19
https://crstoday.com/articles/not-rated/hydroxychloroquine-for-the-treatment-and-prevention-of-covid-19/
“A growing body of evidence suggests that hydroxychloroquine can be used for both prophylaxis and treatment in individuals infected with COVID-19.”
您更加絕的是真善美的描述（打假係列），我如果早知道這三個的界限，何至於混那麽差。不過我的導師待我也是親如一家，須臾不敢忘懷。
您的訓驢早殤的三代交情的史同學，讓我明白了執著有時候是多麽有毒。您對這次冠狀病毒的發生和傳播，早期警惕，全過程關注，投入太多心力了。請注意休息！我估計您如果還是這樣每天更新疫情的話，要忙到年底都打不住。
第一：察人，眼睛永遠不會撒謊。
第二：做人，永遠不發牢騷，不抱怨。
總確診還是在每天新增3萬平台，因為又有幾個州新增過千了：弗吉尼亞、馬裏蘭、喬治亞、田納西、佛羅裏達。這等於是此起彼伏，一浪追一浪。
死亡人數超過6萬5
不知道白宮的福西和華盛頓大學是怎麽算出來到8月4日死亡人數是7萬4的。這不是胡扯嗎？上次說是6萬還有零頭803。這些科學家的數學是體育老師教的不成？別崇拜科學家，不論是哪個國家的，哪個大學的，哪個研究所的。不過，如此胡扯的科學家，還真的讓人歎為觀止。好吧，讓我們看看一周後到了7萬4時，他們又怎麽預測。