(一)川普上台對“痛恨專製,崇拜美式民主”的中國年輕人的心理影響
中國改革開放以來,年輕人以及所有階層的知識分子有相當大的比例希望中國的改革朝向“民主製”而非維持專製政權的方向走。這是導致六四的根本原因。反官倒隻是表麵上的動機,真正的原因是年輕人厭惡了獨裁,向往民主製度,學生們認為:美國的民主製度才能阻止官員腐敗(不論這結論是否正確或荒唐)。這也是有了互聯網後中共一直建防火牆的原因,就是盡力阻止西方尤其是美國的民主思想滲透到中國民間引發導致八九六四那樣動搖中共政權的學潮。
中國經濟的高速發展,給年輕人以及知識分子們提供了個人發財的機遇,雖然在胡錦濤九龍治水期間官員腐敗到了群體事件每年三萬起的地步,習近平王岐山的打虎拍蒼蠅在一定程度上遏製了腐敗的瘋狂勢頭。超過一百萬大小官員被整肅。後來人們看到了這反腐屬於“選擇性反腐”,然而,就在這個節骨眼上,美國的大選選出來的總統是一位政治素人。
在川普上台前和上台後,世界形勢按照慣性繼續沿著美國是代表人類現代文明民主自由的軟實力燈塔,全世界還是以美國的價值觀作為“普世價值”,即使是還沒進入民主製度的國家,其統治者也非常收斂。唯有一人除外,他就是金三胖。
金三胖專殺他父親留給他的“輔政大臣”,最後殺掉的是他親姑父。在這個過程中,他是走一步看一步的。這些殺戮都是發生在他的境內。這還不算完,他竟然派人到境外把他親哥給暗殺掉了。他親哥就是一吃喝嫖賭的混混,根本就沒勢力也沒能力奪他的權。如果他有那個能力,憑他的年齡他爹也就把政權交給他這個老大了。金三胖殺了親姑父、親哥哥後,自然受到了全世界善良人民大眾的敵視與憎惡。習近平上台後都違背了曆代中共領導人上台後就跟北朝鮮領導人會晤的慣例,不跟金三胖來往。因為中國人民大眾不認可在今天的文明時代還有這樣的暴君,毫無道理的殺戮,包括自己的親人。習近平自然不敢跟金三胖這樣的惡魔見麵,普京也不見金三。因為大家都懂得物以類聚人以群分的道理。然而,令全世界人民包括中國人民無法想象的事發生了:美國總統在全世界麵前公開大叫“我愛金正恩”。而且不是一次,愛得死去活來,這喊叫聲震天動地,如雷貫耳。美國在全世界人民眼裏還是普世價值的燈塔國,在這樣的世界,任何政治家首先需要的是有人格底線,這是必然上升到國格的大事。對濫殺無辜包括在國內殺親姑父、到境外殺親哥哥這樣的暴君零容忍是現代文明的底線。
早在大選期間的講演時,川普就大誇金正恩了,說他如此年輕,能力就那麽強。川普是地球上第一個公開吹捧金正恩的準國家領導人,那時候他在參加競選。他吹捧普京也是在大選期間。當時媒體對他吹捧普京、金正恩做了大肆報道。
當時有媒體分析他吹捧金正恩的言外之意是說金正恩就是一個毛孩子沒有執政經曆照樣幹得很好,川普也沒有執政經曆也照樣能幹好。那時候人們想不到他喜歡獨裁者,就往金正恩沒執政經驗方麵想。
膽敢公開正麵表揚金正恩的,唯有川普,在大選的時候就開始了。媒體對他的言論沒完沒了地攻擊,這大家都知道的,就是因為他公開吹捧金正恩。他才開罵金正恩是小火箭人。他後來又轉了180度,愛上了金正恩。一開始金正恩還以為川普在搞惡作劇?沒理他,後來才寫信吹捧川普。
川普也是第一個公開說喜歡習近平跟習近平是朋友的。那是他在2017年去北京受到習近平熱情招待後。在美國曆史上,沒有總統公開講任何共產黨國家領導人是他的朋友的,在私下裏是否有,無法得知。就是尼克鬆訪華後,在公開場合都沒說毛澤東是他的朋友。就是裏根在吹捧戈爾巴喬夫時也沒說戈爾巴喬夫是他的朋友,隻是讚賞他的改革勇氣。說共產黨的領導人是美國總統的朋友,等於放棄了美國的民主燈塔國軟實力道德製高點。是川普公開講習近平是他的朋友。那是在習近平沒修憲前。這給了習近平想修憲就真的幹了的強力心理支撐。
如果說普京對金三胖說出這樣的話還能被地球人理解,美國總統說出這樣的話,等於放棄了現代文明普世價值作為美國的軟實力。從此,鼓動專製政權國家的人民起來鬧事搞民主的軟實力就蕩然無存了。
川普跟金三胖談判毫無可指責之處。這是兩碼事。川普高喊愛暴君金三胖,這令中國向往民主改革的年輕人甚至任何年齡的知識分子都認可習近平可以邀請金三胖到中國了。誠然,習近平是為了中共的利益跟金三胖談,事關北朝鮮、中國、美國的利益相關國是。
根據中共的慣例,凡是剛上台的專製國家領導人,第一次見麵表示“開啟了兩國關係兩黨關係新紀元”雲雲的說辭。第二次見麵,就互稱“朋友”了。到第三次見麵和以後就互稱“老朋友”了。在“老朋友”前邊當然要加上“中國人民的”,表明不是私人間的老朋友。
川普以總統的身份(根據美國憲法,總統是國家的象征,代表國家進行國事活動),大喊“我愛金正恩”,有損國格。如果說川普是代表他自己個人,那愛一個殺死親姑父、親哥哥的暴君,也是超過了做人的底線的事。
習近平見了四次金三胖,也未敢稱他為“中國人民的朋友”,而是談及中共與北朝鮮曆史紐帶(一衣帶水)關係,是兩黨兩國之間的關係,沒敢說金三胖這樣的暴君是中國人民可以原諒的老朋友。等於說是國家與國家利益把二人拉到一起握手的,殺戮親人的金三胖無資格被稱為中國人民的朋友。絕大多數中國人不認可這樣的朋友。
即使痛恨專製的中國年輕人和各年齡層的知識分子們,也會思考民主製度最完善的美國,竟然選出這樣一個總統:一個出賣國格、沒有人格底線、毫無道理也毫無必要地大喊愛當今最野蠻的獨裁者暴君金正恩的美國總統。向往民主的中國年輕學生和知識分子們,看到民主燈塔國選出來的總統是這樣的人,他們還會為這樣的民主選舉製度而赴湯蹈火視死如歸嗎?
川普也是第一個公開說喜歡習近平、跟習近平是朋友的總統。那是他在2017年去北京受到習近平熱情招待後。在美國曆史上,沒有總統公開講任何共產黨國家領導人是他的朋友,在私下裏是否有,無法得知。就是尼克鬆訪華後,在公開場合都沒說毛澤東是他的朋友。就是裏根在誇獎戈爾巴喬夫時也是讚賞他的改革勇氣,沒敢說戈爾巴喬夫是他的朋友。說共產黨國家領導人是美國總統的朋友,等於放棄了美國是民主燈塔國的道德製高點。是川普公開講習近平是他的朋友。那是在習近平沒修憲前。這給了習近平想修憲就真的幹了的心理強支撐:在中共黨內就沒人敢反對,美國總統都說習近平是他的朋友了。
誠然,個別人總會有,但川普的當選,讓中國一代人甚至兩代人都無法出現大規模的為了實現美國式的民主製度而獻出自己生命的民主誌士。美國之音的宣傳鼓動作用徹底蕩然無存。因為在川普打貿易戰之前,中國的媒體天天都在轉播美國新聞,川普大喊愛金正恩、愛普京、習近平是他的好朋友,中國人婦孺皆知。
鄧小平反思六四時說過:八九學潮之所以發生,是國內小氣候、國際大氣候決定的。任何野草的種子都有發芽的潛力,那是內因,但內因必須有外因才行:必須有土壤、水分和合適的溫度條件。
川普對當今最野蠻(殺戮親姑父、親哥哥)的金三胖大喊我愛你,接下來在還沒進入現代民主文明國家的專製國度裏發生的一係列事件便是順理成章的:沙特王子派人到土耳其殺掉美國記者、文萊總統宣布恢複對同性戀石刑等公然違背現代文明的大事件。物以類聚人以群分。代表現代文明軟實力的美國總統(現代文明社會的領頭羊地位)對現代文明與野蠻的態度,影響是巨大的。對殺死親姑父、親哥哥的邪惡獨裁者暴君大喊我愛你,這不僅僅是對全世界邪惡獨裁者、邪教當權者的縱容而且是鼓勵。美國總統“愛”殺死親哥哥的金正恩,為何不“愛”殺死美國記者的世襲製沙特王子?為何不“愛”恢複石刑的文萊穆斯林教徒總統?道理是一樣的,邏輯是一致的:美國總統川普愛的就是邪惡之人,以殺死親姑父、親哥哥的金正恩為代表。擁抱現代文明的人,無法與這類邪惡之人有共同價值觀。這就是嚴密的人類思維邏輯,是任何狡辯者都無法推翻的邏輯。因為現代文明與殘暴野蠻是水火不容的兩類人。
(二)習近平修憲的心理支撐
習近平修憲也跟“國內小氣候、國際大氣候”有關,那就是美國放棄了對專製政體的敵視。公然派人去外國殺死親哥哥的金正恩不被美國總統譴責,反而大喊“我愛金正恩”,給習近平修憲、沙特王子派人到土耳其虐殺記者、文萊政府恢複石刑等與現代民主文明背道而馳者壯了膽。這些一連串的專製國家發生的事,都與國際大環境---美國總統帶頭放棄了現代文明底線有關,甚至是直接後果。在川普上台前,這些事情的發生有著強大的心理壓力。川普上台後公開譴責政治正確,為了眼前的利益,放棄跟歐盟共同維護現代文明的價值觀,反而大喊愛發動戰爭入侵鄰居的獨裁者普京甚至公開表示對殺死親姑父、親哥哥的暴君金三胖愛得死去活來。
有人說習近平修憲後中國年輕人和知識分子們沒人上街遊行甚至沒幾個人發出抗議,是因為習近平的打壓。事實上這不完全符合事實。毛澤東時代打壓得最厲害,照樣發生四五運動,毛澤東跟張玉鳳說:“這次運動是衝著我來的,表明民心黨心都不在我們這邊。”中共曆來都不曾放棄打壓民主運動人士,照樣有八九學潮。論資格,毛澤東鄧小平的威望與軍隊掌控實力都在習近平之上。習近平非常清楚:川普所作所為,必然引發中國知識分子們的思考:民主選出的川普與中共專製製度下的習近平相比較,習近平畢竟沒對殺了親哥哥的金正恩大喊我愛你。而民主選出的川普實在毫無做人的道德底線,謊話連篇,自己打自己嘴巴啪啪的,美國還有無數川粉被他忽悠而跟隨他。中國知識分子們心裏明白習近平修憲不是在往現代文明的民主製度上靠攏,但為了實現美國式的民主選舉製度(選出個川普這樣的沒人格道德底線的人)而赴湯蹈火搞民主運動,是不會有很多人願意幹的。人們看到了川普的言論與行為後,僅對金三胖喊愛這一點,就使得他們為實現美式民主製度而獻身的自信心基本上消失了。這才是讓習近平大吼“製度自信”並修憲的心理因素支撐。
這與左右無關。川普不是左也不是右,他是金錢至上、放棄現代文明、唯利是圖的商人。美國的右派,是共和黨的建製派,主張現代文明鄙視專製獨裁。川普不是左派,左派也一樣維護現代文明的人權理念反對獨裁專製。川普不屬於民主國家的左派右派,他最欣賞的是能搞獨裁的強人,這是他從小繼承了他爹留給他的財富後便當了一輩子家族房地產企業老板養成的獨裁個性,他的字典裏隻有一句話: "你被開除了!(you are fired!)"。按照他自己的說法和表現,這個世界上的國家領導人裏他隻愛有獨裁權力的普京金三胖二人,並多次講喜歡習近平,加在一起三人。吊詭的是:普京和金三胖至今沒說過愛川普,習近平對川普無數次稱習近平是他朋友的反應也是不對等回應(沒稱其為朋友),隻說是在國家利益層麵的合作者。
在川普上台前,絕大多數美國人民不清楚他會在上台後大喊“我愛普京”、在金三胖殺死親姑父、親哥哥後他會大喊“我愛金正恩”。這是他上台後才暴露的。美國的三權分立體係還沒被川普徹底打碎,我們還有言論自由。這歸功於美國的憲法和現代文明成果。川普的言行在國際上的影響也隻發生在專製國家,對維護現代文明的民主國家起不到太大作用。
作為人類文明的守護者,美國總統竟然公開反對政治正確、公開大喊“我愛金正恩”,那是發生在金正恩殺親姑父、親哥哥被全球人民譴責之後。人類文明的底線被美國總統徹底拋棄,美國做為現代文明的燈塔國是花費了移山填海之力建立起來的。就好比一精致的陶瓷店,被一頭野牛進去後一通胡來,便損失慘重。川普對美國現代文明軟實力的摧毀,對人類社會的影響,從長遠看後患無窮。文萊政府恢複穆斯林對同性戀石刑的野蠻上帝律法僅僅是開頭。穆斯林世界走向“讓人權代替神權”、“讓人民立法代替上帝律法”的現代文明社會,任重而道遠。關鍵是不能讓他們走回頭路,絕不能支持世襲製的中東王子和北朝鮮金家王朝,不管他們有石油還是核武,必須讓他們知道:社會必須往前走,否則就必須付出代價。
中國的年輕一代人,也從川普這類隻看眼前利益、毫無從政經驗的商人大忽悠能被選民選上總統的事實中,產生對美國的民主製度的懷疑,至少認可是有漏洞的。那些認為中共垮台後中國就會走向民主的人士,通過美國之音鼓動中國年輕人反習近平,基本上白浪費口舌:川普沒完沒了地大喊習近平是他的好朋友,你讓中國年輕人追隨美國價值觀跟美國總統的好朋友死磕?這是哪家子的邏輯?川普極大消弱了中國年輕一代人追隨美式民主並為之獻身的動力。
回憶在十年前,美國選出了奧巴馬當總統,中國就有兩派尖銳對立觀點。少數文明人感歎美國的民主製度了不得,竟然寬宏大量,選出了少數族裔黑人當總統。大部分不開化的種族歧視嚴重的人,對美國的民主製度不理解:“民主選舉竟然選出個黑人當總統,這也太可怕了!”要知道,中國很多人有歧視傾向,名校的看不起考不上名校的;掙錢多的瞧不起掙錢少的;大城市出生的瞧不起鄉下出生的。
其實這與美式民主好還是一黨專製好關係不大,不論走什麽道路,實行什麽製度,也不論信仰什麽宗教,必須以文明為標準,必須告別野蠻。這是最起碼的現代文明道德底線,不能讓金三胖這種殘暴的暴君聽到文明國家的領導人也愛他。因為那是對整個文明世界的褻瀆,是對為現代文明奮鬥了幾百年的仁人誌士們的出賣。
除了人品,川普愛普京愛金三胖稱習近平是朋友,也有利益上的原因。按照商人的思維定式,胡佛當總統也是每天算哪個國家賺了美國的錢,川普每天都在算哪個國家賺了美國的錢。他不喜歡默克爾,因為德國賺了美國很多錢。歐盟裏的國家他基本上都不喜歡。唯一沒賺到他錢的是金三,其次是普京。俄國的GDP隻是廣州的規模了,沒東西賣給美國。那為何他喜歡習近平?認為習近平是他的朋友?
中國人好客是傳統,是毫無疑問的因素之一。中國人,對比自己勢力大的錢多的,就更大方。川普到了北京受到的禮遇,是他在美國以及任何國家都接受不到的。到歐洲,到處都是罵他的,還有空中他的氣球。中國,到處都是歡迎他的氣氛。他感覺當上了皇帝。他把中國這好客的禮遇都給了習近平,他認為習近平對他非常尊重。他一直說他尊重習近平,是還禮。川普是性情中人,他不是政客。他過去也沒有過身邊人背判他如此頻繁、媒體羞辱他如此無情的經曆。他越想就越覺得習近平值得他尊重。他隻是說習近平是他的好朋友,隻對普京和金三說愛,墜入愛河。因為他恨透了中國賺美國的錢太多了,對中國人愛不起來。
習近平碰上了川普這政治素人,多次公開講習近平是他的朋友,這給習近平帶來的好處是無價的。一方麵,習近平沒被非共產黨西方國家領導人稱為朋友過,這給中共高層極大震撼:毛澤東鄧小平江澤民胡錦濤哪位得到過美國總統的朋友稱呼?他們都不行,你們常委們算個球啊?連美國總統都認我是朋友,你們能不服?另一方麵,民運人生想鼓動年輕人為了實現民主而獻身就難了:你如何讓中國的年輕人為了實現美國的價值觀而跟美國總統的朋友死磕?年輕人不為民主而獻身了,社會穩定就有了,那習近平修憲也沒人鬧事了。
川普把美國的民主燈塔國的軟實力徹底埋葬了,一個普世價值世界的代表,竟然給獨裁者唱讚歌,愛得死去活來,讓追蹤美式民主的年輕人再也沒有了為民主而奮鬥的理念,是專製政權都無法辦到的。所以,堡壘最容易從內部奪取,也適用於民主政體。令後人必然哀歎不已:美國總統竟然是民主普世價值的掘墓人。道理簡單不?潤濤閻把這淺顯的道理梳理一下,就令很多人不舒服,當然,這也是可以理解的。
(1)川普是否把習近平和金三當朋友,隻要看看最近中美貿易談判和美朝談判中,川普的表現就知道了。老閻如果最近回國,隨便在馬路上攔幾個老百姓,問問他們的看法,就清楚中國民眾的心裏是多麽的門兒清。大家都明白,川普就是一商人,商場上都是一邊稱兄道弟叫朋友,一邊討價還價不含糊,叫的越親,越不是真朋友。隻聽其言,不觀其行,如何能真正解讀一個政治人物?如果不是因為顧忌北朝鮮的核彈和金三最終放軟檔,恐怕川普出馬滅金三的心都有。
(2)就算中國老百姓真的相信川普把習近平和金三當成了朋友,對今後中國的民主化進程一點影響都沒有。中國的民主化進程在六四以後已經完全停止,原因是中共當局的鎮壓和收買,這在老閻的很多篇博文中已經講的很清楚了。和這三十年來誰是美國總統還真是沒什麽關係,說川普與習近平和金三套近乎就會阻礙中國的民主化進程,是太高抬川普了。
美國民主政體的優越性,絕對不是依賴總統的個人品行來彰顯的。因為出了一個“如此差勁”的總統就使得向往西方民主的中國年輕學生和知識分子對美國民主政體感到絕望?一代甚至兩代人之中因此不會再出現為民主獻身的仁人誌士?你的這種看法是對中國大陸向往民主的有識之士的智商的侮辱和貶低。如果真要比差勁的話,在白宮辦公室內和下屬出軌亂性的克林頓與憑著假情報騙取國會授權發動戰爭的小布什也夠差勁了吧?特別是小布什的做派,那是對美國民主政體怎樣的一種嘲諷和對國際政治次序的怎樣一種打擊?中國大陸向往美國民主的知識分子受到影響了嗎?因此而放棄追求理想了嗎?
所以,把川普和中國的民主化進程扯到一起,那真的是風,牛,馬不相及啊。
在美國,川普隻不過是沒有明說,他十分讚賞北朝鮮和西朝鮮的獨裁,認為隻有在那裏,沒有了國會和輿論界的限製,才能幹“大事”。
有人說民主製度的美國吵吵嚷嚷,啥大事也幹不成。比如在美國體製下,基本不可能修成高鐵,各州很多意見都不統一。中國需要美式的民主嗎?
我有個問題,請教一下您。您經常說中國還沒有走入自由法製文明的現代社會。但是現在民主製度居然出了川普這樣一個怪胎,講歐美的民主製度推入了讓人質疑的境地。民主也可以通過忽悠選出來不靠譜的領導人的。
請問,中國未來到底需不需要走美國式的民主呢?您看不上gcd的體製,是血腥專製!但是美國在走下坡路,中國目前的國運明顯是在上揚。
以後到底走什麽製度是人類最好的製度呢?您能寫一篇文章論述一下嗎?能把專製和民主的優點結合起來嗎?比如我記得您寫過一個改良共產黨,要基層幹部層層在黨內投票的方案,這個在權力無監督的情況下可行嗎?如果開放了黨禁,然後媒體獨立,要一個自由獨立的媒體監督一個黨,可行嗎?還是會必然分裂為多個黨?
我覺得您寫一個這樣的帖子很必要!在目前的時間節點上。因為,正如您所說,川普改變了美國曆史走向,向中國示好,這個把民主的基石動搖了,很多年前人確實感覺到民主也未必就是中國需要的道路了。到底何去何從,未來采用什麽製度好,這個非常值得研究!
我有個問題,請教一下您。您經常說中國還沒有走入自由法製文明的現代社會。但是現在民主製度居然出了川普這樣一個怪胎,講歐美的民主製度推入了讓人質疑的境地。民主也可以通過忽悠選出來不靠譜的領導人的。
請問,中國未來到底需不需要走美國式的民主呢?您看不上gcd的體製,是血腥專製!但是美國在走下坡路,中國目前的國運明顯是在上揚。
以後到底走什麽製度是人類最好的製度呢?您能寫一篇文章論述一下嗎?能把專製和民主的優點結合起來嗎?比如我記得您寫過一個改良共產黨,要基層幹部層層在黨內投票的方案,這個在權力無監督的情況下可行嗎?如果開放了黨禁,然後媒體獨立,要一個自由獨立的媒體監督一個黨,可行嗎?還是會必然分裂為多個黨?
我覺得您寫一個這樣的帖子很必要!在目前的時間節點上。因為,正如您所說,川普改變了美國曆史走向,向中國示好,這個把民主的基石動搖了,很多年前人確實感覺到民主也未必就是中國需要的道路了。到底何去何從,未來采用什麽製度好,這個非常值得研究!
我有個問題,請教一下您。您經常說中國還沒有走入自由法製文明的現代社會。但是現在民主製度居然出了川普這樣一個怪胎,講歐美的民主製度推入了讓人質疑的境地。民主也可以通過忽悠選出來不靠譜的領導人的。
請問,中國未來到底需不需要走美國式的民主呢?您看不上gcd的體製,是血腥專製!但是美國在走下坡路,中國目前的國運明顯是在上揚。
以後到底走什麽製度是人類最好的製度呢?您能寫一篇文章論述一下嗎?能把專製和民主的優點結合起來嗎?比如我記得您寫過一個改良共產黨,要基層幹部層層在黨內投票的方案,這個在權力無監督的情況下可行嗎?如果開放了黨禁,然後媒體獨立,要一個自由獨立的媒體監督一個黨,可行嗎?還是會必然分裂為多個黨?
我覺得您寫一個這樣的帖子很必要!在目前的時間節點上。因為,正如您所說,川普改變了美國曆史走向,向中國示好,這個把民主的基石動搖了,很多年前人確實感覺到民主也未必就是中國需要的道路了。到底何去何從,未來采用什麽製度好,這個非常值得研究!
"一衣帶水"以前常用於中日關係,猶如“胞波”之於緬甸,"同誌加兄弟"之於越南,"歐洲的一盞明燈"之於阿爾巴尼亞。對於朝鮮,常用的是“鮮血凝成的友誼”。
但絕對不能排除他有為"做生意", 搞人脈的私心. 把女兒女婿拉入政府班子,可能就是旁證.
大家都知道,和獨裁者做生意會有暴利. 床普可能是在打擦邊球.
無論怎樣, 床普的這種做法是與人類的普世價值和民主進程背道而馳! 既是川粉, 也應當對此有清醒的認識.
-------------------------
哈哈哈,看到這裏,實在忍不住了! 就瞎寫幾句吧。
首先,兩邊吵,都是為美國好吧。
閻先生可能是從戰略角度,時間可能以百年為單位,認為美國要做老大,就要擴張,開放。。。。。
另一邊可能是從“戰術“角度考慮,“攘外必先安內”啊,連自己的一畝三分地都守不住了,還擴張個“球”啊!
我這一篇文章,我就成了五毛、民運、法輪功,厲害不?以前發生過我一篇文章在萬維?被罵成 台獨、輪子高層(不知道高層是啥級別啊,好奇很多年了)、中共的喉舌、漢奸。
明白了。謝謝!
這讓我想起了一個非常有趣的故事。那是在北京機場。我回國探親,拿到行李箱後就出關了,記得很容易。剛出大樓過了一個人行道去停車場,接我的說好了在停車場那裏等我。可還沒進停車場,一個女孩朝著我笑著走過來,我一看不是我的親戚,便明白她搞錯了。可長得跟我一樣難看的人不多啊,怎麽她就認錯了人呢?她沒到我身邊,我就讓路。雖然她看上去大概18-20歲,可畢竟人家是女孩,就得讓路給女士。可她故意擋住了我的路,我仔細一看,哇!大美人呢!“你是國際航班,是從國外回來的吧?”笑容可掬地跟我打招呼。顯然她不是認錯了人。那她那麽漂亮而且不是化妝的,是天然的美人,找我幹嘛?聽說過國內小姐不少,可不好到這裏拉入吧?千萬離遠點,不是艾滋病的事,是擔心釣魚執法,來個嫖娼上電視就慘了。她從提包裏拿出個小冊子,大約七八頁?不厚,是印刷品。我明白了,是推銷員。我忙著找人呢,哪有閑工夫跟她扯產品?我當即搖頭,告訴她我不買任何東西,我現在需要找接我的人。此時我看到了接我的人,就當即跟她揮手告別,讓她別推銷東西給我。她把小冊子遞給我,是打開第一頁的。我一看上麵是江澤民的照片影印的,黑白的。馬上明白了,這是江澤民思想宣傳隊,是找漂亮女孩送宣傳冊的給從海外回來的華人。我當即把小冊子放入褲兜,告訴她我一定認真學習江澤民三個代表重要思想。說完,我就走。她跑到我前邊跟我說:“你如果看完後願意加入,跟我聯係。我們都在北京。如果您不想加入,就這樣”,說完,夢剁腳。當時江澤民是總書記,剁腳是啥呢?我加入黨組織?不可能的事啊。我沒時間跟美女浪費時間,不是釣魚的美人計就放心了。我想告訴她,在海外網上可以查到三個代表重要思想,沒必要給我小冊子。時間緊迫,我就走了。哪想到她在後麵跟著我呢。我親戚了解行情,一看那女孩拿著提包也送一份江澤民照片的小冊子,當即明白了那是練功的。在回家的路上,我打開了小冊子,原來江澤民照片的下麵是介紹江澤民怎麽怎麽活摘器官。為了鄙視他,要把他的照片放在地上,用腳踩。我才明白她跟我剁腳的表演意思。這件事使我對江澤民有了正麵看法:如果是毛澤東,要是有人膽敢這麽幹,一家子都別想活。這可是首都機場啊,抓他們多麽容易?今天看,如果現在有人在首都機場散發習近平的照片傳單,要讓旅客去踩,說不定公安局的會把他們送入學習班。就那麽一次經曆。在美國,我們這裏城市太小,沒碰到這種事。有一位特級理發師,給我看了李大師的書,我連夜讀完了,還給了他。他是很有教養的,沒刁難我。挺好的一個人。後來不知道他怎麽樣了,再也沒找過他理發。
昨天我說川普就是大嘴巴啥的,沒幾分鍾帖子就消失了,不知道是不是樓主刪的。
川普越南見完金三,馬上就把緊正男兒子搞來當傀儡了,回頭幹掉金三上傀儡也是有可能的。
你說的那個例子沒有普遍意義。川普大嘴你知我知他自己也知道,你也知道他知道,他也知道你知道,你也知道他知道你知道。情況完全是不一樣的。
你把川普和胡佛相比是有點形而上學了,實際上很難做比較。還有股市牛熊啥的,這些都是很複雜的問題,有很多變量,不是那麽簡單就能draw conclusion的。
//有人說,川普就是大嘴巴,說話出錯而已。其實遠不是那麽回事
社會學也是科學,政治學一樣是科學。在探討科學的文章裏讀不出智慧,隻知道插標簽,再次驗證了愛因斯坦的判斷:“有兩個東西是無限的:宇宙本身和人的愚蠢。對於宇宙是否真的無限,我不敢肯定。”
人的愚蠢是無限的。根源在於:烏泱烏泱的羊群,時刻在站隊,跟隨領頭羊。那為何要找領頭羊呢?因為從螞蟻開始,就眼睛盯著眼前的利益。凡是不能換成眼前利益的真理,不屑一顧。
同理,教堂的人們是無法理解布魯諾不是在跟教堂過不去,而是在探索真理。他們以為燒死布魯諾就可以維持人們對太陽圍繞地球轉的認可,永遠都會如此。
貿易戰就是借口讓美國中產階級消費者加稅給政府,以彌補一點給富豪們減稅的窟窿。唯一的影響是給習近平的官員們重新安排權力提供機會。有人會很快讓位,有人會借機上位。然後雙方都宣布勝利了。中國人最拿手的就是對付商人,錢能解決的事就不算事了。中國對美國的貿易順差是3500億美元,占總GDP的2.6%,拿掉一半才1.3%,已經無足輕重了。美國3萬億的實體經濟跟超過7萬億美元的實體經濟打貿易戰?還強行壓迫中國走向內需擴大=消費大國,為美國著想的任何經濟學家都無法讚成川普這麽做下去的。一個3億人口的小國把14億人口的大國逼成消費大國,讓消費大國發生民主運動內亂的軟實力也放棄了,還MAGA個球啊?人家在一帶一路擴張,你在自保建牆。10%的精力為建牆而煞費苦心,80%的精力兩黨內鬥,5%在搞競選準備。4%發推,1%思考治理國家。這還好,要是2%的精力考慮治理國家胡亂治國那美國就更糟了。
按照傑弗遜的理論,美國政府權力越小,美國的經濟發展越快,人民生活越好。也就是說,如果在白宮放一頭豬,除了飼養員他人進不去,沒有了內鬥,美國MAGA就真的實現了。這不是我的觀點,是根據傑弗遜的理論推理出來的。美國的三權分立民主製度可是傑弗遜設計的。傑弗遜理論的難題在於:找不到一個辦法讓所有的政客們都認可白宮就應該放一頭豬。那他們就無法內鬥了,各就各位,辦好自己分內的事就好了。
別以為美國現在才開始兩黨內鬥的。在亞當斯與傑弗遜競選總統時,傑斐遜侮辱亞當斯說他是個令人可憎的偽君子,有陰陽人的性格:缺乏男人的陽剛,也沒女人的溫和與敏感。亞當斯誹謗傑斐遜的母親有一半印第安血統,是黑白混血的父親的種。事實上,傑弗遜父母都是純的白人血統。當時令選民們不知所措。這都是被愚民們崇拜至極的開國元勳啊,內鬥起來掄圓了打。中國呢?要麽一半在重慶,一半在延安;要麽一半在秦城,一半在中南海。朝鮮呢?要麽是炮決犬決,要麽是總統下台後去監獄。地球人搞政治的太糟糕了。看熱鬧的不想看都不行。粉政客?那得愚蠢到何等地步啊?
鵝毛門出結果後,版上的川黑都有點失心瘋了,真是歡樂。
思考的螞蟻 發表評論於 2019-03-29 08:15:05
從看似毫無關聯的現象中挖出背後的根本源頭
從看似無足輕重的事件中指出未來的深遠影響
文章的這些事實都是公開的,世上能有幾人像老閻這樣抽絲剝繭,順藤摸瓜,把這紛繁的世界看個清清楚楚明明白白?
從看似無足輕重的事件中指出未來的深遠影響
文章的這些事實都是公開的,世上能有幾人像老閻這樣抽絲剝繭,順藤摸瓜,把這紛繁的世界看個清清楚楚明明白白?
不是他們用動機論來質疑,他們清楚無法質疑。根本原因是:當傻子被騙子騙了後,旁人不能揭穿騙子,那等於暴露了傻子。傻子就會維護騙子而跟揭穿騙子的你勢不兩立,因為他們被騙了還想給騙子數錢,你講出了實情,他們受不了。
哥白尼布魯諾如果隻說土星圍繞太陽轉,不提地球,就沒事了。教徒們誤以為哥白尼布魯諾是跟教徒過不去,事實上,人家在探索真理,與有沒有教徒都沒關係。就好比門捷列夫周期表,人家不是有什麽動機要跟誰過不去,人家在探索真理。
撒切爾夫人有一句精彩的話:每當有人用動機論對我進行人身攻擊的時候,我就特別高興,因為那表明他們理屈詞窮了。
美國有個流氓,叫特朗普,
難道,人類文明進程要終結了?
退一萬步,就說話出錯來講,對一個國家領導人來說也不是小事。美國總統裏當過律師的、有法律文憑的很多,包括當過律師的傑弗遜、林肯等赫赫有名的總統,就是因為當總統講話不是隨便可以出錯的。有時候口誤都不得了,一個錯字都成為曆史笑柄。
有一個案子,被告不請律師,認為自己可以贏。可他說話有一個毛病:喜歡說一句口頭禪:“說句說話啊”。
當他即將結束辯論時他來了一句:“說句實話吧,”...待他把最後一句話說完,對方律師講:“你就這一句實話,這可是你自己說的,以前的都是謊言。你自己承認的。”其實,“說句實話吧”是他的口頭禪。然而,在法庭上沒人跟你辯論那是口頭禪,是你親口說的就是了。
美國總統無數次在全世界麵前講出愛金三胖、愛普京、習近平是朋友,等於把民主普世價值出賣給了專製,那可不是口誤能說得通的,那是他的肺腑之言,反複提及的。
不知道這位許章潤是誰,說得有道理。川普把美國的民主燈塔國的軟實力徹底埋葬了,一個普世價值世界的代表,竟然給獨裁者唱讚歌,愛得死去活來,讓追蹤美式民主的年輕人再也沒有了為民主而奮鬥的理念,是專製政權都無法辦到的。所以,堡壘最容易從內部奪取,也適用於民主政體。令後人必然哀歎不已:美國總統竟然是民主普世價值的掘墓人。
不管你承不承認,你這兩年把長期積累下來的博客大咖的聲譽,基本揮霍殆盡,徹底淪為中共大外宣的幫閑文人。 閻大師這個文學城的金字招牌,竟然如此速朽,淪為曆史的垃圾堆,可惜,可歎!
____________________
emepar,你的總結非常到位。
按照商人的思維定式,胡佛當總統也是每天算哪個國家賺了美國的錢,川普每天都在算哪個國家賺了美國的錢。他不喜歡默克爾,因為德國賺了美國很多錢。歐盟裏的國家他基本上都不喜歡。唯一沒賺到他錢的是金三,其次是普京。俄國的GDP隻是廣州的規模了,沒東西賣給美國。那為何他喜歡習近平?認為習近平是他的朋友?
這裏的內情我們無法得知,但中國人好客是傳統,是毫無疑問的因素之一。中國人,對比自己官大的錢多的,就更大方。川普到了北京受到的禮遇,是他在美國以及任何國家都接受不到的。到歐洲,到處都是罵他的,還有空中他的氣球。中國,到處都是歡迎他的氣氛。他感覺當上了皇帝。他把中國這好客的禮遇都給了習近平,他認為習近平對他非常尊重,他一直說他尊重習近平,是還禮。川普是性情中人,他不是政客。他過去也沒有過身邊人背判他如此頻繁、媒體羞辱他如此無情的經曆。他越想就越覺得習近平值得他尊重。他隻是說習近平是他的好朋友,隻是對普京和金三說愛,墜入愛河。因為他恨透了中國賺美國的錢太多了,對中國人愛不起來。
習近平碰上了川普這政治素人,多次公開講習近平是他的朋友,這給習近平帶來的好處是無價的,一方麵習近平沒有過被非共產黨西方國家領導人稱為朋友,這給中共高層極大震撼:毛澤東鄧小平江澤民胡錦濤哪位得到過美國總統的朋友稱呼?他們都不行,你們常委們算個球啊?連美國總統都認我是朋友,你們能不服?另一方麵,民運人生想鼓動年輕人為了實現民主而獻身就難了:你如何讓中國的年輕人為了實現美國的價值觀而跟美國總統的朋友死磕?年輕人不為民主而獻身了,社會穩定就有了,那習近平修憲也沒人鬧事了。
潤濤閻把這道理掰扯開,令一些人不舒服是必然的。
“以霸道姿態對付世界,而以巨嬰心態修理他國,動不動一甩手了事,導致現有全球治理體係搖搖欲墜,透支的是曆經百年方始奠定的美利堅信用體係與全球公共產品提供者的德性權威,並給正在向民主政治蹣跚邁進的新興國族以民主政治潰敗的大眾印象,而為全球性的民主批判浪潮添油加醋,實實在在,既不可欲,亦不可取。”
川普隻懂看得見、摸得著、立馬兌現,但不懂耗損的“勢”難以度量。就好比地主家的敗家子把過冬用的屯糧拿來放火、發光、取暖,一時間可以贏得無數無知者的掌聲,但寒冬真到時大夥才都意識到他幹了多傻的事。
http://mobbrules.com/misusing-words-like-love-friend-and-respect/
川總說什麽和為什麽那樣說一樣重要。他愛金三,不僅僅是說,還做。前幾天越南會不歡而散後,金三立馬重新啟動洲際導彈;川總呢?繼續減輕對金三的製裁。川總是真愛金三,而金三是假吹捧川總。
川總對一個人的好惡是不太容易改變的,比如西婆婆的crooked標簽去掉就很難,她要成為一萬卡就更難了。當然如果西婆婆願意下跪,像金三一樣吹捧川總也未可知。
川總當選的原因之一是他敢說,誇人罵人都是不遺餘力,給人的印象是接地氣,敢愛敢恨。但當選後治理國家的做法,基本上是推倒,再看建不建。 TPP,奧巴馬健保,北美貿易協議等等。
川總一係列類似的說法做法看,言行是一致的。比如打貿易戰減少逆差,他大約20年前就說了,貿易戰不是減少逆差的辦法他倒是未必知道。再比如修牆攔非法移民。翻牆的並未被法律界定為非法,因為邊界警察看見在翻,也不會說"Freeze",翻過來後還指路。簡單的對比是在警察麵前超個速就知道那個是不違法的。
做米國總統,川總的能力不夠,包括自身的能力和用人的能力,主要是後者。
是哪兩篇文章湊的?我以前的文章裏都沒提過這篇文章的內容。真奇怪了。我沒寫過川普說習近平是他的朋友、他愛普京金正恩,對習近平修憲的心理支撐內容的文章,這是第一次寫。
川普也是第一個公開說喜歡習近平跟習近平是朋友的。那是他在2017年去北京受到習近平熱情招待後。在美國曆史上,沒有總統公開講任何共產黨國家領導人是他的朋友的,在私下裏是否有,無法得知。就是尼克鬆訪華後,在公開場合都沒說毛澤東是他的朋友。是川普公開講習近平是他的朋友。那是在習近平沒修憲前。這也給了習近平想修憲就真的幹了的心理支撐。
看來老閻在穆勒報告出來後,受到的打擊比較沉重,和CNN一起由戰士變成祥林嫂了。:)
很多人都認為川普就是一個過渡,就是把希拉裏甩開,觀點跟你的一樣。然而,川普改變了美國靠軟實力打壓專製政權的路,等於放棄老大地位了。在放棄美元霸權方麵也一樣。在川普前,哪個國家想繞過美元直接進行貿易交易包括石油交易,美國的航母就到哪國門口。可川普不在乎丟掉美元霸權。他讓日本必須實現跟美國的貿易平衡。日本首相安倍就告訴他,那樣日本就沒有了多餘的美元,就無法跟其它國家進行貿易了。日本就跟中國簽署貨幣互換協議,接著跟印度也簽署了貨幣互換協議。川普連發推反對都沒有,顯然他不在乎任何國家間的貿易不需要必須用美元了,這就等於放棄了美元霸權。
川普不僅僅是過渡人物,他改變了美國的曆史走向。
習近平修憲在2018年3月11日。川普與金正恩的蜜月關係早就開始了。2018年3月5日金正恩給川普寫的肉麻的信都公開了,川普說他與金正恩墜入愛河。
早在大選期間的講演時,川普就大誇金正恩了,說他如此年輕,能力就那麽強。川普是地球上第一個公開吹捧金正恩的準國家領導人,那時候他在參加競選。他吹捧普京也是在大選期間。當時媒體對他吹捧普京、金正恩做了大肆報道。
當時有媒體分析他吹捧金正恩的言外之意是說金正恩就是一個毛孩子沒有執政經曆照樣幹得很好,川普也沒有執政經曆也照樣能幹好。那時候人們想不到他喜歡獨裁者,就往金正恩沒執政經驗方麵想。
膽敢公開正麵表揚金正恩的,唯有川普,在大選的時候就開始了。媒體對他的言論沒完沒了地攻擊,這大家都知道的,就是因為他公開吹捧金正恩。他才開罵金正恩是小火箭人。他後來又轉了180度,愛上了金正恩。一開始金正恩還以為川普在搞惡作劇?沒理他,後來才寫信吹捧川普的。
體製小布什靠對外爭戰得不緔失。
體製奧巴馬隻能讓美國衰下去。
但體製內的國家機器在運轉,會找到一條道路。無論是戰爭還是和平的方式!!
嘚嘚嘛。
同樣的,反對派們也不必在乎閻大師居高臨下、語帶譏諷的回擊,畢竟博客是人家的私人領地,各安本分就好。
*************************************************************************
閻大師為了黑川普已經完全喪失了邏輯能力,包子修憲在先,川普示愛在後,怎麽就讓你顛倒因果了呢?川普說兩句愛三胖就是道德敗壞?前陣子川普還痛斥三胖是火箭人呢,你又怎麽解釋。
不管你承不承認,你這兩年把長期積累下來的博客大咖的聲譽,基本揮霍殆盡,徹底淪為中共大外宣的幫閑文人。
觀點可以驚悚,事實卻不容扭曲。閻大師這個文學城的金字招牌,竟然如此速朽,淪為曆史的垃圾堆,可惜,可歎!
獨裁個性怎麽來的,這不重要。當然性格是基因控製的為主。這沒什麽討論的必要。我們就看表現就好。是遺傳,是後天環境,還是別的,我們不需要關心這些。不能把他喜歡獨裁者的個性歸於左派右派。這就夠了。
看實際利益?那也不可能有好處。在人類曆史上,還沒有過哪個國家的哪個領導人是商人而讓國家經濟發展了的。現在是美國債務增加最快的時候。由於公司減稅,富豪減稅,軍事開支增加,巨大的債務增長曲線馬上就會看到。當年胡佛怎麽走的,川普剛好就在怎麽走。美國出口量也在減少,而不是在增加。美國政府的數字最近剛出爐的。
////////////////////////
潤濤閻 發表評論於 2019-03-28 19:34:57
回複 'lio' 的評論 :
我找到了金三胖用英文大喊我愛普京!我愛金正恩!的事實證據,找不到他喊過愛其它國家領導人的證據。這與美國的左派右派無關。你找一個左派或右派喊過我愛普京!我愛金正恩!的出來看看?
你需要尊重事實。
閻先生寫得好,確實是這樣。可是有些川粉隻看實際利益,不明白精神層麵的東西。
人類文明的進步,有生產力發展的推動,也有人的靈魂和國家民族精神的支持。拋棄自由平等的美國精神,向野蠻和強人獻媚,川普帶來的精神汙染,已在影響下一代美國人。不信的去問問自家孩子,川普當任後學校同學老師是更加友善了,還是矛盾更多了?
你忘記了川普上台前對奧巴馬的評價:美國經濟與總統沒關係!美國股市在奧巴馬時期持續增長是美聯儲不加息造成的泡沫!
現在,你把數字放在總統頭上了。
川普本人也是這麽幹的。可奧巴馬不認可,他說那是他的經濟政策的後續效應。從第三年結束時的數據再看川普的經濟成果。
如果從曆史的長河中看,總統當然與經濟發展有關。在過去的10次經濟危機中,共和黨當總統9次,民主黨當總統1次。
美國在過去的20年裏,債務增加的百分率超過GDP增加的百分率。也就是說,如果每年不欠債,美國20年經濟沒增加。增加的數字是債務沒還的結果。就好比我今年借了你十萬塊錢沒還,把這10萬塊錢算入我的收入。事實上,如果我還清了10萬,我收入一分錢沒增加。川普上台後的債務增加量是美國曆史之最。上個月就是兩千三百多億,就一個月的債務增加量。簡直就是可怕。今天,美國平均每個家庭的債務是869062美元,很快就是87萬美元每個家庭。
川普成了舉債曆史第一大王。靠舉債度日,何況那些數字都是虛擬的。我有時間會寫一篇專文。在這裏告訴你一點:失業率是指那些最近在找工作的人,半年找不到工作放棄找工作的失業人數,不在統計失業人數裏邊。
美國GDp的計算更好玩。拿房子來說,我的房子沒出租過,自己住。在統計GDP時,是根據我的房子如果出租能掙多少錢,根據平方米當地出租房計算出來,這個出租賺的錢算入GDP,事實上我從沒出租過。GDp的增長,就是經濟總量的增長,其中隻有實體部分是真實的。美國所有製造出來的產品,總量在每年3萬億美元規模。中國是7.5萬億美元規模。美國的算法保證了美國經濟總量世界第一。由於算法的變化,你需要了解具體數字後麵是什麽意思。當年講上個月的GDp數字時,你需要至少把債務數字拿出來。就好比我借你的錢算入我的收入,我沒還錢。需要知道我借了多少,然後再談經濟數字。當你把上個月的新增債務減去,你就發現上個月的經濟增長是負數。
因為毛澤東和蔣介石是政治對手。政治對手說幾句客氣話甚至憐憫的話,不足為憑,就是這個道理。
川普和三胖也是政治對手。這個類比應該可以吧。
劉備經常一邊哭著,一邊把對手殺了。是說他的哭僅是裝裝樣子。 曆史上政治對手說幾句客氣話的多了。像揮淚斬XXX這樣的政治對手例子太多了。
我和希特勒又不是政治對手,所以你的類比不恰當。
至於說到川普做了什麽,重要的一是工作,二是安全。
例如:說到川普當選後,他積極為美國人找工作。
全美新增近300萬個工作,其中製造業就業市場強勁,達到2008年12月以來最佳水平,新增工作30.4萬個。建築業新增33.7萬個工作,為10年來最強勁表現
失業率下降到3.8%,為18年來最低點,職位空缺增加到660萬個,達到史上最高點。
消費者信心達到17年來最高點
致力對抗各國對美國的不公貿易,為美國勞工及企業,爭取自由、公平且互惠的貿易協議
加強邊境及境內安全
美國回到世界舞台,消滅了ISIS
在中國上千年的科舉曆史上,三教九流禁止參加科舉考仕的人裏,商人和商人的三代後代不能考試審查之嚴要排在妓女從良的後代前邊。因為商人見利忘義、隻看眼前利益,無法治理國家。治理國家需要看重軟實力的長期戰略,這與眼前利益的短視行為對立。這些都是在漫長的歲月裏逐步發現出來的規律。可惜美國人沒科舉的曆史經驗與教訓,先有胡佛,後有川普。我們需要時間,看熱鬧需要耐心。幾年後回顧這段曆史,會有無數人欲哭無淚。
你跟希特勒沒關係,我的文章跟蔣介石有何關係?是你在胡亂比較。
有的時候說什麽要比做什麽更重要。這就是政治上形式永遠大於內容的道理。比如你在中國成立一個黨,哪怕是“捍衛習近平黨”,照樣把你抓起來,因為你的內容是幹什麽的,遠比形式---你自己組黨對黨的破壞性小。我舉例是有道理的:你到希特勒的墳頭上去燒香磕頭,沒人理你;你到猶太人教堂喊一句希特勒萬歲,你給猶太人造成的心理創傷大得多。美國的民主選舉,就看他們說了什麽,川普連村長都沒當過,憑他幹了什麽?那就是嫖娼給妓女封口費。還有什麽?你能說出來一項嗎?就是看他說了什麽,他才當選的!!!這是事實,是你必須承認的無法反駁的專門批駁你的事實。你能不承認?就是看川普說了什麽,川粉們就選了他當總統,而非看他幹了什麽才選他當總統。
雖然說有病亂投醫,可也得是個給人看病的蒙古大夫啊,總不能找個獸醫給人看病。
我有舊作,論證“川普上台是中共的福分”,是跟如果是其他任何政客而非商人當選的話做比較給中共帶來的結果。
回複 '遍野無塵' 的評論 :
在那個時候,蔣介石是民國總統,毛澤東是他的臣民。喊他萬歲的多了,有何差別?
蔣介石是二戰戰勝國的幾個國家領導人之一,不是金三胖的地位。何況毛澤東喊了什麽,中國人都很少人知道,國際上更沒人在乎。你這類比根本就是風馬牛不相及。你現在到猶太人網站大喊希特勒萬歲試試看?
*************
問題是毛澤東真的喜歡蔣委員長? 毛澤東說他喜歡右派,可是一輩子反右,還在朝鮮和和右派打了一仗。
你這是胡亂對比。我和希特勒有什麽關係? 況且我有求於希特勒什麽?
你需要用現在這個版本去代替,原來的版本錯字病句太多。謝謝幫我改過來。
我找到了金三胖用英文大喊我愛普京!我愛金正恩!的事實證據,找不到他喊過愛其它國家領導人的證據。這與美國的左派右派無關。你找一個左派或右派喊過我愛普京!我愛金正恩!的出來看看?
你需要尊重事實。
在那個時候,蔣介石是民國總統,毛澤東是他的臣民。喊他萬歲的多了,有何差別?
蔣介石是二戰戰勝國的幾個國家領導人之一,不是金三胖的地位。何況毛澤東喊了什麽,中國人都很少人知道,國際上更沒人在乎。你這類比根本就是風馬牛不相及。你現在到猶太人網站大喊希特勒萬歲試試看?
當年毛澤東在重慶和老蔣談判時,大喊:“蔣委員長萬歲”, 回到延安後,好像當年共產黨也沒有給老毛一個紀律處分啥的。後來還不是和委員長大打出手,一直把老將趕到海島上去了。 老毛一邊對老蔣稱“老朋友”, 一邊在想著怎麽趕盡殺絕(要解放台灣)。
曹操一邊和劉備煮酒論論英雄,一邊想著怎麽圈禁劉備。政治鬥爭,不是每次見麵先要互相對罵一陣子,才開始說話的。
//////////////////////////
川普左派右派都不是,他最欣賞的是能搞獨裁的強人,這是他從小繼承了他爹留給他的財富後便當了一輩子家族房地產企業老板養成的獨裁個性,按照他自己的說法和表現,這個世界上他隻愛有獨裁權力的普京金三胖二人,並多次講喜歡習近平,加在一起三人。。。。
真理永遠偏向於尊重事實的一方。
當年人民日報天天是畝產萬斤糧、大煉鋼鐵,好得很好得很就是好得很,但經不起曆史的檢驗。曆史是無情的,暫時的鑼鼓喧天絲毫改變不了曆史的真實。就是人人都認為太陽圍繞地球轉,法庭判決布魯諾是錯的,甚至把布魯諾燒死,也改變不了地球圍繞太陽轉的事實。哥白尼布魯諾兩個人足夠了,跟羊群一樣烏泱烏泱的愚民在真理麵前一文不值。
就知道潤濤閻所言100%是鐵的事實。
////////////////////////
...川普不是左也不是右,他是金錢至上、放棄現代文明、唯利是圖的商人。美國的右派,是共和黨的建製派,主張現代文明鄙視專製獨裁。川普不是左派,左派也一樣維護現代文明的人權理念反對獨裁專製。川普左派右派都不是,他最欣賞的是能搞獨裁的強人,這是他從小繼承了他爹留給他的財富後便當了一輩子家族房地產企業老板養成的獨裁個性,按照他自己的說法和表現,這個世界上他隻愛有獨裁權力的普京金三胖二人,並多次講喜歡習近平,加在一起三人
遙想當年白人來血洗美洲占地盤的時候,更是燒殺搶奪。美國當代文明是建立在富裕基礎上的,如果經濟崩潰,美國必將回歸原始。
究竟是川普起了壞典型的作用,還是美國到了這個氣數上了?
中國一個22歲留學生在加拿大被抓人質。他據說有六輛豪車,其中瑪莎拉蒂和勞斯萊斯是最貴兩款。中國人現在都富成什麽樣了?川普作為資深商人,他肯定很清楚別人兜裏揣多少銀子,他就是連嚇唬帶騙也要把別人兜裏的錢掏出來給自己花。
美國過去二十年,資本家為了追求利潤最大化,把很多低端勞力密集工作包給了中國人,現在美國意識到收不住了,就是耍賴也要把錢從中國手裏坑出來。
西方人本身就一切圍著錢轉,道德感小於金錢誘惑力,這和我們文明古國出來的人有很大不同。
自從你加入了“五毛”,成為“戰狼”之後,您的邏輯思維能力越來越低下了呢?
順便提醒你一下:小心違反了組織紀律,被你的同誌除名嘍。
坐等續集
(53)川普大喊愛愛普京那點事
(54)川普大喊愛愛習近平那點事
這一點說的太正確了。 川普唯利是圖的奸商思想對美國的立國準則傷害很大, 鞏固了普京以及習核心金核心的地位, 確實是世界發展中的一股逆流。
唯利是圖目光短淺加上種族主義白人至上, 美國如此發展下去必然傷害在美華人的根本利益, 不明白這一點的華人真是有點愚昧無知了。