潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
“俄羅斯幹擾美國大選”和“川普通俄”是兩個可能有聯係但不是一個內容的兩個概念。前者是指：在2016年美國大選投票前俄國情報係統的人員入侵美國民主黨的電腦係統把民主黨的黑幕和希拉裏的醜聞等資料曝光；後者指川普曾經被前蘇聯KGB/後來的俄羅斯情報係統招募（等於潛伏下來的“風箏”）。
對於俄羅斯幹擾美國大選，潤濤閻判斷這類電腦入侵應該是毋庸置疑的，但如果說該事決定了希拉裏沒被選上，基本上是胡扯。民主黨左棍們抓住這點不放，本人覺得沒什麽可以多說的，因為美國人還有不了解希拉裏那點事的？當然，俄羅斯想幫川普當選的意圖是清晰的，是普京也承認了的，也是川普雖然出爾反爾但也是承認了的。
共和黨則不同，起源於川普上台後把同是共和黨的FBI局長科米招到白宮單獨會餐，本來科米是在調查俄羅斯入侵民主黨電腦係統，這與川普沒關係，隻是俄羅斯不喜歡希拉裏而已，可令他震驚的是：川普提出要他對總統效忠！
美國人自幼接受的是愛國教育，效忠自己的國家甚至效忠於自己的職業操守是最基本的道德底線，但FBI局長效忠於總統擺在首位，那就等於科米麵對著的是在“國家利益”與“總統利益”之間做選擇。否則，對總統的效忠無從談起。科米當然不能答應川普這一要求，因為這表明川普如果有不可告人之黑幕他科米也不能追究。這一旦被披露科米的尊嚴將失去，換成任何一個美國成年人都不會接受，美國人自幼沒有經曆過奴性教育。
科米當即斷定川普在俄國有把柄，這是典型的“此地無銀三百兩”心理反應，便開始了調查重點的轉移：對川普本人是否與俄羅斯情報係統有聯係。這就惹惱了川普，把他給開了。接下來的事那就是共和黨內部愛國誌士們的思考了：他一個地產商，難道會跟前蘇聯共產黨或俄羅斯情報係統有關？共和黨信不過對川普有偏見的民主黨，他們信得過一直在美國情報係統工作的共和黨自己人Mueller（前FBI局長），由他來調查川普是否“通俄”。美國的愛國者們，不論黨派，都無法容忍讓一位被外國情報頭子總統控製的人當總統。這樣的人被選上就是美國情報係統的恥辱。如果不是川普讓科米對總統效忠，幹出了“此地無銀三百兩”的事，科米都不會想到川普會跟蘇聯和俄羅斯情報係統有關，也就不會追查。川普開除科米，結果把更厲害多得多的Mueller給送到前台。性格柔軟的科米不會逮捕從東歐洗錢的川普兩位助手。
接下來的事件就很有趣了。先上圖。圖一：
引用英文原文：1986—Soviet Ambassador invites Trump on all-expenses-paid trip to Soviet Union—Trump had lunch with Soviet Ambassador Yuri Dubinin. At the lunch, Dubinin told Trump that the ambassador’s daughter “adored” Trump Tower. Dubinin proposed that Trump build a similar tower in the Soviet Union. Soviet officials then visited Trump in New York, inviting Trump on an all-expenses-paid trip. Vitaly Churkin, who served as the UN ambassador for Russia and who died in February 2017, accompanied Dubinin on that trip and recalled meeting Trump.
川普在1986年參見蘇聯駐美國大使，然後經大使聯係並由蘇聯出資，他去了蘇聯。在1987年蘇聯總書記來美國訪問時川普參加了會見。作為億萬富豪，他去蘇聯來回機票與在蘇聯的花費全部由蘇聯政府出資。
那時候蘇聯是共產黨執政，是美國最大的敵人。蘇聯大使怎麽會召見地產商川普？那時的蘇聯共產黨還沒開放市場，全部是黨領導下的公有製，外國資本家是無法進入蘇聯搞私人投資的。顯然，曾經在美國情報係統工作過的專業人員眼裏，找地產商去蘇聯建房子，那太清楚不過了：是KGB招募線人“風箏”作為情報間諜培養。就是經曆過毛澤東時代的人都知道：外國人進入中國，在中國的行動會被公安部派便衣盯梢的。
我怎麽知道這事的呢？在文革後期，毛澤東去世前不久，我們縣的一位英語專業大學畢業後當了英語老師，他去北京西單商場買東西時，一位櫃台上的女洋人不會中文，那時商場的東西都是掛在裏邊的，你想看，要跟售貨員提出，售貨員去拿給你。她用英語講，售貨員小女孩聽不懂，他就給女洋人當了翻譯。然後他以為沒事了，可當即被公安局跟蹤那女洋人的便衣把他帶到北京市公安局去了。被搜身也沒發現他有裏通外國的信件或字條，還是長途電話打到我們縣公安局。縣公安局派人和老師學校的校長二人拿著該老師的檔案去北京把他要回來的。
川普被蘇聯大使接見共進午餐後，蘇聯的考察組來到紐約參觀了川普大廈然後請川普去蘇聯建樓。
媒體繼續追蹤川普以前的照片，發現他在見了蘇聯大使後的1987年去了蘇聯，由蘇聯出旅行費用，雙方達成了川普在蘇聯建兩棟川普大廈。這事當然不了了之，因為在蘇聯共產黨垮台前，最大的敵對國美國來的資本家在蘇聯建自己名字的高樓，地方官員是沒有那個能力批準的。比如在中國，在改開以前，北京市委書記都無權批準一位美國資本家在北京建冠名洋人自己名字的大樓，而且，在那個共產黨時代，川普即使建了大樓，他也不能收錢，那時候企業都是國營的，利潤全部上繳國家。見報道和照片。圖二：
《紐約雜誌》近日報道稱：美國總統特朗普早在1987年訪問莫斯科時就“被招募”
作為一個地產商、政治素人，為何被蘇聯大使召見？憑什麽公有製的蘇聯共產黨會答應他在蘇聯莫斯科建私人資本家的川普大廈？先上圖。圖三：
川普是卡特總統的好朋友。前些日子，川普見了金三胖後，卡特總統還提出川普應該得諾貝爾和平獎。在川普跟蘇聯駐美國大使聯係上時，是卡特當總統時。民主黨的卡特下台後，共和黨的裏根上台。川普很快就成了裏根總統的朋友。他跟裏根總統在一起的各類照片網上很多，我挑選幾張貼在這裏。
圖四--六：
裏根總統演講時站在旁邊、裏根判斷他是美國未來的總統---川普（右一）
當然，老布什也是川普的朋友。圖七：
要說跟川普最親密的朋友可能是民主黨的克林頓夫婦了。川普時常跟克林頓打高爾夫，跟希拉裏派對閑聊。
那麽，這些照片跟“通俄”有什麽關係？
在美國情報機構工作的老手共和黨愛國誌士們，根據自己的經曆，必然猜測一個地產商川普能被蘇聯大使接見、蘇聯大使立刻聯係蘇聯有關部門派人來美國觀看川普的豪宅、邀請川普到蘇聯共產黨政府建兩棟川普大廈，那毫無疑問是被蘇聯KGB給盯上了，就成了“風箏”而潛伏了下來。他一方麵在跟美國的兩黨總統們親密接觸，一方麵常往蘇聯/俄羅斯跑。果真如此，那就不僅僅是錢的問題了。作為KGB的頭目、俄羅斯的總統，普京極可能就是當年川普的“上司”那普京當然會助他競選，那他當上總統後就會為普京做如下的事：
1. 打壓，最好解散北約，解除對俄羅斯的戰略壓力；
2. 打壓歐盟，因為俄國曆史上最大的威脅總是來自西邊的歐洲。
3. 拉近美國與俄國的距離，如果不能變成戰略夥伴的話。
本來Mueller在接到調查川普“通俄”門時川普公開講：Mueller什麽時候需要問話他，他都答應回複Mueller的任何問題。共和黨的領袖們聽到川普這樣的答複非常滿意，有什麽疑問川普知道的就光明磊落地答複出來，徹底澄清了情報部門的疑惑，還給川普一個清白。這是很容易做得到的。然而，隨著Mueller對川普兩位身邊重要助手的逮捕，“通俄”門的調查進入深水區，Mueller準備好了哪些問題需要川普回答時，川普以總統在任時可以免除調查組質詢為由，拒絕與Mueller會麵。
以上是在情報和司法領域裏的共和黨愛國誌士們的推測。然而，潤濤閻認為川普“通俄”的本質不是川普曾經被蘇俄招募，而是蘇俄被川普給忽悠了、玩弄了。
下麵是誌願當一次川粉的潤濤閻給出的猜測與解釋：
1. 川普為何能被蘇聯大使召見？因為川普巴結上了卡特總統，他就拿著他與卡特總統在一起聊天的照片去忽悠當時美國第一大敵國的蘇聯高層。蘇聯最令美國頭痛的就是它的間諜網十分強大，是美國情報機構的最大對手。蘇聯大使一見如此精明瀟灑的地產商能接近美國總統，那可是發展對象。而且川普見錢眼開。有銀行家做過實驗，給很多名人、大富豪們發小額支票，結果隻有兩人到銀行取了小錢出來。其中一個就是川普。
2. 川普不可能給蘇聯當“風箏”因為他絕對清楚情報人員的地位、名聲、後果都不怎麽樣，他巴結蘇聯高層的目的是為了訛詐錢財。其它國家的高層不會上他的當，而蘇聯的高層會，因為美蘇之間才算是兩霸爭權，蘇聯會不惜一切代價也要找到美國總統的朋友當“風箏”臥底。然而，川普以自己不擅長搞情報為由而拒絕當風箏。這樣，就一直拉著蘇方，直到蘇聯垮台，他在蘇聯的兩棟川普大廈也沒動工。川普是否拿到了那兩棟川普酒店的部分錢，不得而知。反正作為商人，他是不會吃虧的。
3. 蘇聯垮台後，川普早已成了裏根的朋友。他拿著他與裏根一大遝子照片給俄羅斯高層看，那時的情報機構基本上控製在普京手裏。根據川普的兒子介紹，蘇聯垮台的那一刻，共產黨高官新貴寡頭們都想把錢弄到海外，此時川普收到了很多很多的錢來自於俄羅斯。請看原文報導：This was a time when the former Soviet Union's newly minted oligarchs were seeking foreign havens for their wealth. By 2008, Trump's son, Donald Jr, was telling a real estate conference: “Russians make up a pretty disproportionate cross-section of a lot of our assets . . . We see a lot of money pouring in from Russia.”
川普的兒子不講到底川普從俄國人那裏得到了多少億、都是什麽人的錢等細節，隻說“很多很多錢。”從這裏也無法得知川普是否把這些俄國人的錢私吞了，然後宣布破產，把俄羅斯貪官們的錢洗劫一空。別忘了，川普把錢通過給自己發高額工資後宣布破產，曾經六次，每次都把信任他的投資商洗劫一空。到底有多少錢來自俄羅斯，他沒提供數據。但普京應該清楚。
4. 裏根總統告訴川普應該在將來競選總統，並鼓勵川普說他一定能當上總統。當普京當上俄國總統後，川普把這話外加他與老布什在一起的照片轉給普京等俄羅斯高層，俄羅斯高層就不強迫川普當間諜而是等他當總統了，那川普就不擔心缺錢了。
5. 川普都快70歲了也沒競選總統的動靜，普京回過味來了：這川普把蘇/俄都給忽悠了！便在2015年或2016年時告訴他要參加競選，否則還錢！普京答應給他助選，因為普京能入侵民主黨的電腦把民主黨的黑幕和希拉裏的髒事送給阿桑奇曝光。川普就這樣隻是忽悠一下普京而已，就是玩玩競選，反正我一個政治素人還是個商人不可能當選。而且競選本身也是在給自己的生意打廣告。在競選過程中他什麽都敢說，反正沒後果，玩他個瀟灑。結果呢？歪打正著他當選了！
6. 當選後川普也隻是繼續忽悠普京，普京不幹了。估計在某處見麵時二人握手，普京手心裏交給了他一個紙條：你沒動作，我就給你曝光！川普隻好硬著頭皮按照對普京意思的理解，開始罵北約，罵歐盟，誇普京，講美俄和好對美國的好處。當12名俄羅斯情報人員被美國大陪審團審查後，川普知道Mueller的調查進入了深水區，他需要跟普京麵談，告訴普京某事某人絕不能讓Mueller抓到證據，這是普京不知道的細節。在芬蘭，川普住的是總統套房，他帶去的那個女翻譯不可能隨時都跟他寸步不離。那個有翻譯在場的會麵是冠冕堂皇的東西，比如“聯俄抗中”雲雲都是打馬虎眼的。Mueller非常清楚，川普與普京二人川普的女翻譯不在場時（應該還有一位俄國翻譯）的密談內容將永遠都不會被他人知曉，隻能猜測。
這才是潤濤閻需要告訴川粉們的：“通俄”門隻不過是川普當年拿著跟各任總統的一堆照片以“裏根鼓勵我將來競選總統而且斷言我能當上總統”的誘餌忽悠蘇俄訛詐錢財而已，沒想到歪打正著，真的當上了總統。我判斷他不應該是“風箏”類叛國者。最近的做法，隻不過是忽悠一下普京，交了差而已。國會也不會真的答應跟俄羅斯成為夥伴。當然，美國把敵人從俄羅斯轉到中國，也符合經濟規模的實況。畢竟俄羅斯的經濟總量GDP隻是中國廣東省的規模，是加州的60%左右，比意大利、南韓、加拿大都低。根本就沒資格當美國的對手了。就是有一堆核武，估計也大多都沒錢維護成了廢物。每年500億美元的總軍事經費，無法維持如此大的核武庫，已經偷偷銷毀了多少，那是絕密。沒有了超大核武庫，靠賣點石油天然氣，就那點經濟總量連南韓意大利加拿大都不如了，俄羅斯根本就沒資格當常任理事國了。
然而，Mueller等共和黨愛國誌士們不會聽旁觀者潤濤閻的判斷，會繼續追查下去。一周前，英國的金融時報FT（Financial Times）報道了該社記者花了十個月時間追查出來了當年川普大廈多倫多Trump Toronto建造時的出資方是俄羅斯大亨，文章太長，裏邊的俄羅斯官商誰誰是誰我不敢興趣，讀不下去。裏邊給出了錢的來龍去脈，無外乎最後有普京本人的資本。這些都沒什麽用，隻不過打臉了川普在2016大選時的說法：“我跟俄羅斯沒有任何關係。”川普本來就是個謊話連篇的大忽悠，自己打自己嘴巴是在光天化日之下毫不臉紅的人。調查這些有什麽用？真正的證據即使有，那普京也不會讓你們輕易找到啊。
隻是出於職業道德，Mueller團隊擔心一個由敵對國控製的“風箏”竟然當了美國總統，他們如果查不出來，等於愧對國家對他們的信任。我認為，川普根本就不是情報係統定義的“通俄”，他本質上就是個大忽悠。川普的“通俄”就是“商人用總統照片和總統說他將來能當總統忽悠錢結果把自己忽悠成了總統”的人間笑劇。川普自己什麽時候想起來什麽時候就會大笑不止。
曆史上的政客們，無外乎把政治玩成了悲劇或喜劇，隻有川普，把政治玩成了笑劇。當然，川普在普京手裏有把柄是毫無疑問的。否則，川普在蘇聯共產黨執政時的公有製社會是無法被批準在蘇聯建造私人資本家川普大廈的（哪怕最後沒建成），他那時一個小小的地產商不可能被蘇聯駐美國大使召見。別跟我說他是美國總統卡特、裏根私下裏單線聯係派往蘇聯打入匪窟的。如果有這事，美國中央情報局不可能查不到一點線索。當然，如果Mueller手中有證據，那另當別論。
一句話：說川普是“通俄”=叛國性質，是誤判大於真理；說他是借著裏根總統判斷他能當上總統再拿一堆總統照片騙錢的大忽悠結果歪打正著當了總統=是個曆史笑話，才符合真理。
然而，科米、Mueller們不會相信的。他們出於職業思維慣性，一定懷疑川普一直被普京控製著。而且，一個世界情報係統最發達花費最多的美國，竟然讓一位被外國情報頭子總統控製的人當上了總統，是曆史的笑話，而且內心無法平靜。
川普的成功不是偶然的。一是他跟民主黨的總統卡特、克林頓都是好朋友，跟共和黨的裏根、布什也是好朋友。他又不缺錢當“風箏”也沒政治訴求，就一商人。美國曆史上沒有過商人當總統的，也就不懷疑他有野心。在大選前美國情報係統也就不會懷疑他跟俄羅斯的普京會聯係上。
那三天前他為何去見普京呢？他是走另一個極端，就是提出美俄交好是為了美國國家，反而能堵死懷疑他的路，Mueller就不敢再調查他了，可是他誤判了。
當年我天天盯著薄熙來會不會去北京參加兩會。如果他去了，等於回不到重慶了。他竟然沒推理出這麽簡單的結論。為何這麽說呢？因為待他在北京發現了他軟著陸去人大或政協那就回不去重慶了，他才不請假就讓徐明開自己的專機連夜去重慶，把他的一個政變成功後的組閣名單、把哪些人送入秦城的名單燒掉。
薄熙來清楚，這名單一旦被搜出來，他必死無疑。所以，他不顧一切，連夜飛到重慶。他這麽一來，溫家寶才當即說服了胡錦濤：這明擺著，薄熙來不請假就飛回去就是銷毀那兩個名單。絕不會有其它原因讓他違背組織原則冒被開除黨籍硬著陸的風險。薄熙來銷毀名單後就清楚他死不了了，但違背組織原則下台是輕的。兩害取其輕，坐牢也比死了強。活下來再說。所以，胡錦濤就答應抓捕他，而不是調到人大政協軟著陸。胡錦濤是不折騰的，何況很快就下台了，而且他推薦的總書記李克強沒上台，如果薄熙來不去燒毀那兩個名單，他不會抓捕薄熙來的。然而，薄熙來清楚，在把他留在北京去人大時，是不會讓他回重慶的，習近平溫家寶百分之百會派人搜他的家，看看有沒有政變計劃和把誰送入秦城的名單。這都是明擺著的。連這些都想不到？那習近平溫家寶就回家賣紅薯去吧。
我猜想川普去見普京，就跟薄熙來飛回重慶一樣，就是銷毀某證據後，Mueller等人就查不到比天都大的證據了。其它的，都是煙幕彈。Mueller這類人對此心裏跟明鏡似的。
小結：
圖片和內容全部來自網絡與美國媒體報道。我隻是通過分析得出：川普的“通俄”性質根本不是叛國，而是去搞錢。川普最害怕的不是Mueller，而是普京的報複。他忽悠了俄羅斯幾十年，普京會甘願被他玩？他必須旗幟鮮明地為俄羅斯打壓北約、罵歐盟、改善美國與俄羅斯的關係。否則，就是繼續忽悠、欺騙、玩弄俄羅斯。在普京眼裏，一直被一個商人玩弄於股掌之上，這要比希拉裏上台糟糕多了，俄羅斯的尊嚴都被川普給踐踏了。所以，川普走投無路不得不報答普京，否則普京百分之百報複他而曝光他與蘇俄情報係統的曆史交往。別說普京這樣的漢子，就是窩囊廢都不會善罷甘休的。
《時代》周刊剛出爐的封麵圖就是通過電腦把普京與川普的臉合二而一，寓意簡單明了。
對Mueller來說，最關鍵最要緊的是：查找出當年川普是否被蘇聯KGB或後來的俄羅斯情報係統給了編號（比如 T-10，類似風箏）以避免在聯係時被美國情報機構發現，也對KGB內部掌握起來更隱蔽些，畢竟人類曆史上雙麵間諜很普遍。我猜想這是Mueller團隊的工作重心。當然，難度也非常大。如果川普是清白的，那也給他一個清白，不許左棍們以後再提“通俄”門的話題。
這個結論應當是對的。
川普總統，你說了大多數中國留學生都是間諜嗎？
為了讓川普總統澄清這件事情，華裔美國人和中國人要在白宮留下自己的聲音，敦促他的明確解釋！
以下是在美華人在白宮網站上請求川普澄清“幾乎中國學生都是間諜”事件的訴求書的漢語翻譯：
“Politico報道說，特朗普總統稱“來自中國的幾乎所有學生”都是間諜。 據報道，白宮拒絕了Politico的評論請求。
我們不知道這是否屬實，但我們對這份報告感到震驚。 如果確實如此，對於在美國大學就讀的35萬多名中國學生，以及作為學生來到這個國家的數十萬中國人和華裔美國人，還有那些祖先作為學生來到這個國家的華裔美國人來說，這將是令人憤慨和冒犯的行為。
我們敦促特朗普總統澄清這個問題。 如果這是真的，我們敦促他為他對中國學生和社會的不合理評論道歉。”
我們不知道川普總統是否說了中國學生都是間諜這樣的話。但是讓他澄清這個話題沒有壞處。或許您在美國，或是您的孩子在美國，或許您的孩子將來要來美國，為了您和您的孩子的尊嚴，和您或您的孩子未來的生活，不管您是在美國還是在中國，請您簽名請求白宮和川普本人做出回應，澄清事實，或者道歉。
一個成功的簽名有三個步驟：
1: 點擊白宮網站的訴求鏈接: https://petitions.whitehouse.gov/petition/president-trump-did-you-call-most-chinese-students-spies. 然後你會看見一個“Sign Now”出現在你的手機屏幕的下方。
2. 點擊"sign now", 進入頁麵，你會看見三行，從上到下，輸入你的名、姓、和電郵地址，再點擊"sign now"。
3. 你會收到電郵。點擊電郵中的鏈接: Confirm your signature by clicking here. 確認。
https://www.youtube.com/watch?v=IFA8fmKN2YY
Quite interesting and quite insightful video.
1崇尚並屈尊與權力
2崇尚社會等級製度
3趨向偏見看問題
4不和其它種族交往
5有吃虧心態
https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-in-the-machine/201712/analysis-trump-supporters-has-identified-5-key-traits
強烈支持川普：29%
強烈反對川普：44%
http://insider.foxnews.com/2018/07/24/republican-christine-todd-whitman-calls-donald-trump-step-down-over-russia-putin
您看看這個最新的https://news.gallup.com/poll/203198/presidential-approval-ratings-donald-trump.aspx 最後一個表，前幾行貼在下麵了
Donald Trump Job Approval by Party Identification
Weekly averages from Gallup Daily tracking
Republicans Independents Democrats
2018
2018 Jul 16-22 85 37 11
2018 Jul 9-15 90 38 8
2018 Jul 2-8 87 36 9
2018 Jun 25-Jul 1 87 36 10
2018 Jun 18-24 87 38 5
2018 Jun 11-17 90 42 10
2018 Jun 4-10 90 35 8
2018 May 28-Jun 3 87 34 11
2018 May 21-27 85 35 8
2018 May 14-20 89 38 9
2018 May 7-13 84 35 12
2018 Apr 30-May 6 88 37 13
同時，您或許稱呼博主或其名比張冠李戴用氣功大師更合適吧？
(接著八卦）
川普早年為兩邊的接線人， 對美政府相當於現在的國內官商的 “掛靠”關係，遊刃兩邊。最後單線匯報給裏根總統，。。。， 由於眾所周知的原因，裏根總統離世時未能預見2016大選，沒留下正式身分證明，以至“風箏”遭到共產黨自己同誌，不對， 共和黨自己同僚的無情追殺。。。
（欲知後事， 請看下集）
（轉貼）
作者： 九菲特
美國勤而不富的原因找到了 (2018-07-21 13:25:16) 下一個
以前找中國勤而不富的原因，有些人找的是官員腐敗，有些人找的是缺少市場。
現在，中國城市居民隨便賣一棟房，就比得上美國人辛辛苦苦上名校、辛辛苦苦工作一輩子掙的錢還要多。
美國不但國債高，家庭負債也高。最新的一個報道說，美國人一年付給信用卡的利息，超過一千億美元，而且還在增長。
現在是要探討美國為什麽勤而不富了。
有個印度人說，他的朋友不喜歡來美國，而喜歡去歐洲，歐洲工作輕鬆，生活舒適。
美國勤而不富，有下麵幾個原因。
一是本來應該分攤的軍費，可是美國納稅人自己付。
美國在伊拉克戰爭、阿富汗戰爭中花了數以萬億的錢，美國讓世界的物流更安全了，理應各國分攤費用。
美國可以做的，是向公海上的所有商船收稅，收上來的錢一部分交聯合國，一部分支付美國的軍費。
二是貿易上一直被盟友占便宜。美國的盟友對美國關稅，都比美國的高。所以，美國工人要比歐洲多幹活，才能有競爭力。
三是美國主流媒體愛裝B。
看到無家可歸者，主流媒體拍張照片，各地政府立刻就花大錢修收容所，配豪華彩電。
看到邊境上兒童掉幾滴眼淚，主流媒體拍張照片，聯邦政府就必須花錢讓這些兒童與父母團聚住。
聯邦還要給所有非法移民提供免費食宿，等這些人上法庭，陳述自己多麽不幸。
其實非法移民子女與父母分離，算是什麽事啊，中國這種情況多得事，很多小留學生都是與父母活生生得分離的。
很多大家習以為常的事情，主流媒體一裝B,就不行了。
美國現在是肉食者鄙，所以，應該向社會引智，讓大家都貢獻強國之道。
驅逐無證移民裏的犯罪分子---非法移民，任何時期都沒停止過。奧巴馬任期內驅逐的最多。
對於騙取綠卡者和已入籍人的驅逐，辦公室人員才剛開始招人。標準還沒公布。隻是宣布成立這個辦公室。以前沒有。
https://www.nytimes.com/2018/06/25/us/politics/due-process-undocumented-immigrants.html
http://www.foxnews.com/opinion/2018/06/28/judge-andrew-napolitano-can-actually-deport-immigrants-without-trial.html
對於持綠卡者和已入籍人的驅逐似乎將難上加難。
至於哪些人算說謊，內部應該有標準。哪個國家的政庇案不是大多數說謊？這就看標準了。根據美國法律，共產黨員是不能移民美國的。這些都是睜一隻眼閉一隻眼。很多時候法律是從嚴還是從輕，差別就大了。奧巴馬時什麽都稀裏糊塗他不在乎，很多人在中國有退休金在美國吃福利他也不在乎。以後恐怕就不那麽容易了。因為就是中國人裏很多人覺得不公平。另外就是婚姻移民。這也可鬆可緊。人家是真的相愛結婚了，可拿到綠卡後真的合不來了。有的相反。如何區別是假結婚辦綠卡？移民局哪有那麽多時間甄別？就按標準，比如結婚拿到綠卡多久沒離婚就沒事。事實上，是否真的是感情破裂，誰也說不清。反正這些事就看標準的嚴格程度了。
也許啥事沒有，就抓幾個人嚇唬一下，辦事的給川普一個應付就完了。一年後我們就知道到底是怎麽回事了。
這個也是我懷疑合法性的關鍵。移民局、聯邦警察可以抓人，取證，但是對方是否違法需要由移民法庭來裁決，移民法庭裁決嫌疑人作假，違法等。移民局，聯邦警察在執法。這是個基本法律程序。
Trump要幹的是讓移民局快速完成整個過程，應該是違法了。希望這件事有後續跟蹤報道。
這周聽一個朋友提到這事，隱隱感覺好像不合法呢？希望司法機關作出解釋。
川普政府正在國土安全部內設立辦事處，以便剝奪移民的入籍公民身份或綠卡身份，如果他們被發現在正式申請移民身份上撒謊。
The Trump administration is creating an office within the Homeland Security Department to strip immigrants of their naturalized citizenship or green card status if they are discovered to have lied on formal applications about their immigration status.
這完全違背了“憲法精神”，那就是偷渡美國到底是美國先賢們的驕傲還是恥辱
======================
您說說哪一個起草憲法的先賢是偷渡來的？
----------------------------------------------
這是怎麽推出老閆說有起草憲法的先賢是偷渡來的？這是要把老閆往溝裏帶的節奏啊，嗬嗬嗬。
=========================================================
你的意思是，川普要幹的事，現在違法或違憲？ 如果是這樣也就沒必要爭了，等國會吧。
這完全違背了“憲法精神”，那就是偷渡美國到底是美國先賢們的驕傲還是恥辱
======================
您說說哪一個起草憲法的先賢是偷渡來的？
我不同意川普建議的新法，但我認為先賢會認為違法偷渡是美國的恥辱。您從先賢們規定總統必須是natural born citizen這個角度想想先賢們對本土價值觀的保護。
川普提議的新法在技術層麵有很多難以克服的複雜性，如果不能在國會通過並不意外，但原因不會是因為侵犯人權或者違反憲法第14條修正案。
Mueller現在在找其它知情人。隻要有，或者說能找到，就有辦法。關鍵是能否找到。普京對川普是無法信任的。現在越來越明顯地讓共和黨的議員們、司法界、政界、情報係統更加堅信川普是被KGB收買過的。這裏不談論民主黨。因為從長遠的曆史眼光來看，如果川普是被普京控製的，而美國又查不出來，那是共和黨的致命傷害。沒有共和黨人會為了共和黨眼前利益而隱瞞的，因為故意隱瞞，一旦普京跟川普反水，那對共和黨的打擊會發生土崩瓦解效果。
如何逼普京反水，的確不容易。可你別忘了，對蘇聯垮台耿耿於懷的普京最恨的是共和黨的裏根。毀掉共和黨符合普京的長期戰略。所以，川普對普京害怕得要死。他剛剛糾正了would為wouldn't後，很快就邀請普京訪問美國。不管美國國會會不會阻擾普京訪美，至少川普把would 改為would't後讓普京知道他盡力了。當然，Mueller需要很長很長的時間找線索，畢竟普京親手經曆的事讓知情者死掉易如反掌。然而，智者千慮必有一失，人算不如天算。沒有例外。時間會說明一切。
因為Mueller非常清楚，在那共產黨執政期間，想跟蘇聯大使和高層打成一片的不可能被KGB放過，白給他那麽多錢？他兒子講出來的。那些貪官怎麽知道川普的？極可能是KGB的高官們的錢，甚至包括普京自己的錢。不給他一個代號以便躲過雙麵間諜？可能性極低。這是情報係統的操作規則。知道他的代號的可能不多，這是不容易查出來的原因。
我早就一清二楚。但這涉及到憲法精神。我們的爭執在這裏。川普當然想直接遣返，從程序上簡化，等於一步到位解決偷渡者為“非法移民”當即遣返。然而，這完全違背了“憲法精神”，那就是偷渡美國到底是美國先賢們的驕傲還是恥辱。這個憲法精神是美國司法係統無法繞的過去的。你說的當然是川普夢寐以求的。
何止川普？美國反移民可不是從裏根就開始的，就是裏根，那可是國會兩院、最高法都是共和黨的天下，但他隻能做到修牆，無法做到修憲而通過新的移民法。這是我斷定川普建議的新移民法無法通過的原因，就算現在的情況跟裏根時一樣：兩院是共和黨多數、最高法共和黨題目的占多數，照樣通不過這樣的違憲的移民法。這就等於偷渡者變成了法理上的“非法移民”可以當即遣返。你可以說，《排華法案》如此違憲，當時不也通過了？是的。可你去讀2011年國會通過的給全體華人對《排華法案》的道歉信，你就明白現在的美國司法界的水平絕不是那個年代所能比的。
就是三十年前，川普這樣的種族主義者言論都不會遭受到整個司法界的抵製。華人川粉多數人是中國的傳統文化熏陶的第一代移民，和有白人至上種族主義思維的美國紅脖子白人同流合汙了。受過高等教育的人對川普種族主義者的言論是嗤之以鼻的。
是你在亂攪合啊。移民局必須遵照移民法行事。這也有疑問？根據美國移民法，偷渡者在邊境進來後就不能被當即遣返出去。這是關鍵的關鍵。你必須承認這一點。你承認了，那我們就沒爭論了。不能當即被遣返回去的法律依據就是他們是“無證移民”而
不是“非法移民”。是否非法，需要把他們送到法庭判決。
============
我也是閑的。看了您多年的文章，這次算報答您多年筆耕的辛勞。您看了就一笑了之。
坦白講，您不了解遣返的司法程序，也沒搞清楚川普要什麽。川普要的是把移民法庭的工作轉到移民局手裏。這樣一來，移民局就成了司法者，移民局的agent抓了非法移民，當即就可以遣返。咱們虛構一個您跟移民局的對話。你問，按憲法14條修正案，遣返前要過堂，那你們遣返前過堂沒？移民局回答，過堂了。你問，誰審的？移民局說，就是我。你說，移民局你這麽幹違法。移民局說，移民法庭和移民局都是總統管的，總統有權在政府部門之間調配資源，再說國會也批準了，不違法。
川普要幹的事，隻要國會一批準，既不違憲，也不違法。這下您清楚了吧。
我隻寫了蘇聯總書記。
是你在亂攪合啊。移民局必須遵照移民法行事。這也有疑問？根據美國移民法，偷渡者在邊境進來後就不能被當即遣返出去。這是關鍵的關鍵。你必須承認這一點。你承認了，那我們就沒爭論了。不能當即被遣返回去的法律依據就是他們是“無證移民”而不是“非法移民”。是否非法，需要把他們送到法庭判決。
回複 '大洋之濱' 的評論
潤濤閻 發表評論於 2018-07-21 13:22:08
回複 '大洋之濱' 的評論 :
美國移民局早就歸國土安全部管了啊。美國的司法體係是一致的。你就是把移民法庭搬到白宮辦公，照樣不能在邊境抓到偷渡者就當即遣返。句號。
=============
移民局和移民法庭是兩碼事。我也不多說了。等著看您後續的腦洞雄文。美國法律不是您的專長，您發表評論一點兒問題沒有，但發法律科普文就誤人子弟了。您是科學家，這個您懂。祝您文思如泉湧。
川粉們誤以為川普種族主義言論隻講了西裔是強奸犯刑事犯，黑人移民是從shithole來的，就認為華人是排在白人後麵第二位的。其實在美國曆史上唯一的是《排華法案》，華人才是最軟的柿子。
FBI局長 雷 已經下令在50個州調查中國大陸來的華人偷技術的經濟間諜，他說從偷種子到風力發電機，各行各業都得查，各州都有中國人盜賊偷技術。
我認同對害群之馬嚴懲，最後證明絕大多數華人是守法的。當然，最好大陸來的華人裏一個偷技術的盜賊都沒有。那可太棒了。
在白人至上的種族主義者川普一類人眼裏，西裔是非法移民，非裔是吃福利的，華裔是偷技術的盜賊。
華裔種族主義者抱怨黑人如何如何得到了AA照顧；西裔如何如何懶還多生孩子；亞裔受欺負了，最典型的就是5%的人口藤校隻占20%的名額。
從另一方講，華裔是二等公民。二等公民就是白人至上，華裔二等，其他族裔通通低下。華裔是一族之下，萬族之上，地位多高啊。聽我的，跟著特普不會錯，保你二等公民地位。
哈哈
美國移民局早就歸國土安全部管了啊。美國的司法體係是一致的。你就是把移民法庭搬到白宮辦公，照樣不能在邊境抓到偷渡者就當即遣返。句號。
既然我們已經被民主黨拋棄了，何不挺起胸來做人呢？何必跟在非移黑人西裔後麵低頭哈腰，看人臉色還被人嫌棄呢？在將來的六年裏，一定要給川普和共和黨一個機會。要是美國還沒有被糾正到就是年代的價值觀，就再接再厲。
川普倒台，受益的是中國，歐洲，倒黴的是美國普通工薪階層。
回複 '大洋之濱' 的評論 :
你去讀川普要求國會通過新的移民法內容。他承認現在的移民法不能把偷渡者抓到後當即遣返，不能按“非法”待遇。他需要一個新的移民法，偷渡者就按“非法”待遇，當即遣返回去。現在的移民法，偷渡者是否“非法”，還需要法院判決，不是移民局說了算。川普需要的新移民法，不需要法院判決是否非法，而是由移民局當即決定就是非法了，就當即遣返。如果有政庇材料證明，可以被移民局帶入進行司法判決。沒有任何證明屬於政庇條件，當即遣返。
所以，“undocumented immigrants”是任何媒體都在用的共識。他們是否“非法”還是需要法院判決後才知道。
===================================
您把違法行為和違法行為人兩個概念混為一談，所以才會得出偷渡不違法的錯誤結論。司法界是不支持"undocumented immigrants" 的說法的。 沒有事實支持的媒體文章是不能用來科普的。您是科學家，這個您懂。
關於川普新法違憲的說法，其實川普的新法一點兒都不違憲。 精神層麵上，憲法支持人權，但不支持違法權。技術層麵上，川普要作的，隻是把非法移民的最終裁定權下放到國土安全局手裏。您可能不知道，我們日常所說的移民法庭是歸美國總統管轄下的司法部管理的。
劃個重點：移民法庭和美國三權分立中的司法係統一毛錢關係也沒有。移民法庭是政府部門，不是司法部門。
移民法庭是歸美國總統管的，令人震驚吧？
川普要國會作的，是解決把對非法移民的裁定權從同樣歸美國政府管轄的移民法庭轉到國土安全局手裏。從技術層麵上講有一些複雜性。但把權利在美國政府內部轉移這件事，和違憲一毛錢關係也沒有。這樣講，您就清楚了吧？
錢的事根本就是雞毛蒜皮。
另外一條途徑就是美國國會不放開對俄羅斯的製裁，最終逼普京出賣川普，把實情說出來。
如果Mueller發現川普是清白的，就給他一個清白。清清楚楚，明明白白。不允許左棍以後拿通俄說事。這是共和黨在做的。川普到底與KGB和普京有沒有間諜性質的關係=通俄，這事搞不清楚，是對美國憲法、美國選民、美國曆史的不負責任，Mueller和共和黨都擔當不起。
在我看來，就算川普當年KGB給了他個代號（比如T10,或風箏） ，以便不被美國情報係統發現，他照樣不是“通俄”。他是忽悠錢的，不能算間諜。
將非法行為(illegality)與犯罪行為(criminality)相提並論是錯誤的，因為許多非法行為 不是犯罪。
無證件的問題在於，在這個短語中使用它的人意味著“沒有必要的文件可以合法地進入或停留在一個國家"。
川普是個一流的大忽悠外也抓住了美國問題的一大部分。並不是一個真正意義上成功的商人。但是個成功人士。
我個人的政治立場既不左也不右，“中庸之為德也，其至矣乎。”參與選舉投票一般是為了把我不認同的人選下去，所謂矬子裏拔將軍，voting for a lesser evil。
如何理解政治立場左中右，兩位心理學家的理論對我幫助很大。
美國心理學家 Jonathan Haidt
Jonathan Haidt’s “The Righteous Mind” – good people divided by politics
(評論區好像不支持鏈接，大家有興趣請 search on youtube.)
下麵這篇訪談提到左派認同的受害者群體（黑人，女性，LGBT，拉丁裔，原住民，殘疾人，穆斯林）。左派曾經是為勞動階層發聲的黨派，但是現在已經演變成 identity politics 的大玩家。盡管華人在美國受過那麽多迫害，但是華人不屬於這幾類受害者群體，所以不是左派的保護對象。
https://www.mindingthecampus.org/2016/02/03/a-conversation-with-jonathan-haidt/
For many years now, there have been six sacred groups. You know, the big three are African-Americans, women and LGBT… Latinos, Native Americans, and people with disabilities. So those are the six that have been there for a while. But now we have a seventh–Muslims. Something like 70 or 75 percent of America is now in a protected group. This is a disaster for social science because social science is really hard to begin with. And now you have to try to explain social problems without saying anything that casts any blame on any member of a protected group. And not just moral blame, but causal blame. None of these groups can have done anything that led to their victimization or marginalization.
這個youtube視頻隻有20分鍾：Jonathan Haidt's Ted Talk in Nov. 2016 - Can a divided America heal?
這是他的網站，大家可以看一下那些圖表是不是正確地判斷了自己的政治傾向。
http://righteousmind.com/author/jonathan-haidt-2/page/2/
他的新書，九月份出版，期待中。。。
The Coddling of the American Mind: How Good Intentions and Bad Ideas Are Setting Up a Generation for Failure
Sep 4, 2018
另一位心理學家是加拿大多倫多大學的教授 Jordan B. Peterson.
這是他在2017年在哈佛的演講，youtube, 30分鍾。
2017/04/10: Harvard Talk: Postmodernism & the Mask of Compassion
Jordan Peterson 講保守派的原則。
2017/06/15: 12 principles for a 21st century conservatism
Jordan Peterson 講左派和言論自由。
2017/04/21: A Left-Wing Case for Free Speech
Jordan Peterson 的視頻很多，範圍也很廣，從男女間的吸引力，到育兒經驗，到人生的意義，很值得學習。
這是他的網站：
https://jordanbpeterson.com/
總之，華裔的悲催之處在於，不被左派保護，也不被右派認同，屬於姥姥不疼舅舅不愛。我個人的想法，買槍練槍，小孩子學格鬥，同時搞好鄰裏關係，為社區建設出力，成為被尊重的個體，而不是“那些中國人”之一。
這要根據哪個國家的憲法了。美國憲法裏沒有移民美國需要政府批準，美國憲法製定人沒有一人提出過移民美國非法。美國曆史上隻有一次移民法規定在邊境抓捕中國人偷渡者為合法，可以當即遞解出境；抓捕其它國家的任何偷渡者非法，不可以當即遞解出境。直到《排華法案》終止。
根據全世界各國的移民法，你的問題非常簡單：偷渡者就是非法移民。然而，美國需要修憲才能跟國際上所有國家的移民法接軌。
因為全世界隻有美國的憲法精神是“人人生而平等”。根據這一憲法精神，美國是人類自由的燈塔，向往、移民這樣的偉大國家是美國先賢們的驕傲。這是美國憲法精神。在修憲前，美國無法通過跟國際接軌的移民法。
你去讀川普要求國會通過新的移民法內容。他承認現在的移民法不能把偷渡者抓到後當即遣返，不能按“非法”待遇。他需要一個新的移民法，偷渡者就按“非法”待遇，當即遣返回去。現在的移民法，偷渡者是否“非法”，還需要法院判決，不是移民局說了算。川普需要的新移民法，不需要法院判決是否非法，而是由移民局當即決定就是非法了，就當即遣返。如果有政庇材料證明，可以被移民局帶入進行司法判決。沒有任何證明屬於政庇條件，當即遣返。
所以，“undocumented immigrants”是任何媒體都在用的共識。他們是否“非法”還是需要法院判決後才知道。
回複 'nightrider' 的評論 :
“無證移民”是所有美國司法界的共識。這是為何川普要國會通過一個新的法案：偷渡者在邊境被抓到後當即遣返送回到國境線外邊。這等於美國的移民法就跟全世界其它國家的移民法接軌了：偷渡者就是“非法移民”了。在這個新移民法通過之前，美國移民局就不能在邊境抓到偷渡客當即遣返。這是為何川普需要國會通過新的移民法的原因。不是我，是川普認可了偷渡者不是“非法移民”他才要通過新的移民法把偷渡者定性為“非法移民”的。去問你們的川普，讓他別要國會通過新的移民法了，因為按照你說的，那是多此一舉。明白不？我給你們科普了幾十遍了，還是執迷不悟！荒唐！
=================
潤濤閻先生的腦洞大開文篇篇精彩。讓人受益匪淺。
但請您不要繼續說偷渡者不是非法的這樣的話了。首先偷渡合法不是司法界的共識。如果您認為是共識，請您貼幾個聯邦法院判決的案例來證明一下。總不能您說是共識就共識了吧？
其次，您把美國司法無罪推論的意義搞錯了。非法移民要先法庭過堂再判違法是為了先確定他們是否違反了移民法。非法入境本身違法。但美國為了防止冤案，要給違法嫌疑人上法庭申訴的機會。如果沒有違法嫌疑，憑什麽抓非法入境者過堂？
如果您覺得還有不清楚的地方，請提出您的疑問，但請不要繼續移民法方麵的科普了，畢竟您不是法學專家。如果有人聽了您偷渡合法的話真偷渡了，您即使不負法律責任，也得負道義責任吧。
我隻是推理。這沒什麽難的。隻要尊重事實，而不是把感情因素攙和進去。本來我是想先寫這篇，然後再展開。後來決定先科普美國的憲法與移民法，然後再介紹川普與蘇聯俄國的來龍去脈。這樣，川粉們一點點消化，會有收獲的。
當然，下次碰上大忽悠，川粉們還會上當受騙。因為他們把個人利益和感情因素放在真理之上來考慮人與事，被騙子騙就在所難免了。
賴昌星、郭文貴也是能忽悠的主。
想到江西的王林大師也是利用和高官名人合影忽悠，老川自己的辦公室也是掛滿照片，看來中外大忽悠心有靈犀，連技術層麵的套路都一樣。
有這個可能。Mueller、科米毫無疑問跟你想的一樣。
https://www.youtube.com/watch?v=5a1fa3YN7e4
股災背後有盜國賊搗鬼，李克強停止訪問，回來國家出資救市，都難對抗背後的盜國資本，
習如果不貪，在其位謀其政，不混日子，就斷了多少貪官盜國賊甚至炒房子等等順風撈錢的人的財路
我一直在等消息，郭文貴的錢是被班農忽悠到手還是被川普忽悠到手。到現在也沒消息呢。也許郭文貴比他倆還猴精。不過，身在屋簷下，豈能不低頭。川普可能顧不過來忽悠郭文貴的錢了。
黃川粉見過大錢的少，不知道瘡破這樣能破產六次的人怎麽忽悠錢的。
我覺得還有很多人反習是欺負老實人，如果習是李鵬，江等那些打官腔，沒有農村情節，不關心底層的那類人就不敢罵他了，會覺得那些人很厲害，就該高高在上，不敢輕易惹。習有農村情節，關心底層，很多人內心不樸實就連帶看不起他，覺得他不該得到這個位置
還有郭晶晶也是個例子，董卿整容前塌鼻子小眼睛，李小璐整容前也是路人樣，多少明星整容前都是路人，但是隻要張揚就沒人說，郭晶晶就是太不張揚了，但凡她的新聞很多人就是說她醜，世界冠軍又不是憑臉吃飯，何況都是整容前不比那幾個五官不堪，至少高鼻梁大眼睛
“
反對習近平的人有幾類人：
1.被反腐敗牽連的貪官家屬或親人
2.逢共必反的民運（薄熙來上台也照樣反。隻要不民主，誰在台上就反誰。）
3.薄熙來的粉絲們
4.瞧不起不是真博士的知識分子
5.被封網惹惱了的向往言論自由的群體
6.喜歡肚子小的男人（這類人總是嘲笑習近平為二胖
7.反對習近平搞個人崇拜並修憲的人 ”
老閻總結的好，再加上一條8. 還有一些跟風的，不知道反習反什麽，看大家都反，尤其是自己粉的人在反，愛屋及烏。這類人女童鞋占多數。^_^！
被反腐敗牽連的貪官家屬或親人
2.逢共必反的民運（薄熙來上台也照樣反。隻要不民主，誰在台上就反誰。）
3.薄熙來的粉絲們
4.瞧不起不是真博士的知識分子
5.被封網惹惱了的向往言論自由的群體
6.喜歡肚子小的男人（這類人總是嘲笑習近平為二胖
7.反對習近平搞個人崇拜並修憲的人
下一步失去的可能是存在的理由。
那可就徹底崩潰了，慘！
我也納悶，按理說他應該讀過我的文章，否則就無法知道我的解釋。可為何就堅持錯的定義呢？搞不懂。
這事早晚得被Mueller搞清楚的。他兒子已經交代了，他就瞞不住了。因為美國絕大多數人是愛國的，不論黨派，總會有線索逐步曝光的。
而且我相信即使華人川粉，總有一天會感謝潤濤閻幫他們醒悟過來。這是我一開始就清楚的、堅信的。我相信真理會戰勝謬誤，隻是需要時間。
-----------------------------------------------------------------------
It appears you really don't enjoy reading, but get irritated "bigly" by the blog. In fact, your claim that the blogger claims undocumented immigrants are legal is ludicrous, as legal or illegal for undocumented immigrants, is determined only in US courts that the blogger has explained many times in his blogs.
川普經曆過的苦難比我們普通百姓大太多太多了。無數億萬富豪跳樓，是因為他們經曆的艱難不是普通百姓能相提並論的。川普經曆的是一分錢都沒有了的血本無歸，而且資不抵債，財產是負的。我一輩子就沒窮到財產是負值的時候。就是在毛澤東時代，我也借不到錢，沒有過負值。可川普那是資不抵債，財富是負值，他能不能東山再起，不是他當時可以預料到的。所以，你認為他一直是富豪的判斷是錯的。在1929年還是1928年，我忘記了，美國最富裕的9人在一起研究如果發生大危機怎麽辦。十年過後，9 人有的進精神病院，有的自殺，有的失蹤。有一個人血本無歸後仍然沒死。
資本社會是非常殘酷的。尤其是對兩頭的人，華爾街億萬富豪跳樓自殺的事多著去了。川普在資不抵債時能活下來，的確需要勇氣。當然，厚黑功夫吹牛撒謊也都是路子。我講的美國人的愛國，不是說每一個人都如此愛國。是說大多數人。等於統計學上的正態分布。兩極的人當然有，否則哪裏會有流氓惡棍？
or verifiable with facts. A Case in point, amongst many other...
-- or verification with facts? amongst many others? :)
老閻要是能從生物學到心理學到政治經濟學上串成串分析床鋪的話，判斷他行事準確性會更高。那樣的文章更有深度也更有價值。這並不是說你現在的文章沒有深度，明顯比FU之類一條路走到黑的一根筋深多了，但是從你的知識背景來看還嫌不夠。你既然已經通讀了美國小學的教材，那麽床鋪小時候接受的愛國洗腦教育能輕易被普金的銀子洗掉嗎？
“無證移民”是所有美國司法界的共識。這是為何川普要國會通過一個新的法案：偷渡者在邊境被抓到後當即遣返送回到國境線外邊。這等於美國的移民法就跟全世界其它國家的移民法接軌了：偷渡者就是“非法移民”了。在這個新移民法通過之前，美國移民局就不能在邊境抓到偷渡客當即遣返。這是為何川普需要國會通過新的移民法的原因。不是我，是川普認可了偷渡者不是“非法移民”他才要通過新的移民法把偷渡者定性為“非法移民”的。去問你們的川普，讓他別要國會通過新的移民法了，因為按照你說的，那是多此一舉。明白不？我給你們科普了幾十遍了，還是執迷不悟！荒唐！
回複Happycccn:
反對習近平的人有幾類人：
1.被反腐敗牽連的貪官家屬或親人
2.逢共必反的民運（薄熙來上台也照樣反。隻要不民主，誰在台上就反誰。）
3.薄熙來的粉絲們
4.瞧不起不是真博士的知識分子
5.被封網惹惱了的向往言論自由的群體
6.喜歡肚子小的男人（這類人總是嘲笑習近平為二胖
7.反對習近平搞個人崇拜並修憲的人
這些人加起來在海外就占很大的群體了。
如果他們能以中立的角度看待事物，習近平也是有可圈可點的地方：從去年開始，農民的醫保也包括了老年病，比如癌症、高血壓、糖尿病、等等各類病，報銷80%。這在江澤民胡錦濤時代想都別想。還有，扶貧這一項花費巨大。鄉村的房屋重新規範化建造也開始了。還有農民也用煤氣做飯取暖了。等等，對苦難的人群開始照顧了。
反對習近平的人不了解這些變化，主要是他們不關心這類新聞報道。就是站在什麽人的立場說話。這就是公說公有理，婆說婆有理的原因。都缺乏換位思考。就跟在美國的博士們反對福利、反對福建偷渡客，道理是一樣的。就是站在誰的立場上看問題，看出來的結果就不一樣。
川普就算之前那麽多年不是真心通俄，現在當上總統，因為以前撈過的錢，現在和將來也是在通俄了。對歐盟的態度就是了，也許他就是美國走下坡的轉折點，也是中國當老大的轉折點。芯片就讓中國覺醒，這麽多年隻賣房子產業升級沒行動也許會有改變。
還是不明白各個網站，新聞評論，很多人在罵習，也許說明習做對了，否則江，胡也沒做什麽，怎麽那麽多年沒人在網上追喊著罵他們
錯了。川普是為了自己的億萬富豪家財。結局是對共和黨的長期破壞。
潤濤閻做法官，絕不會有一個冤假錯案，任何狡猾的犯人也別想逃過潤濤閻的火眼金睛。句號。
這與性格有什麽關係？？？連黨爭都不會絲毫幹擾美國人的愛國精神。
通讀一下美國小學教材，你就會立刻明白了人家是怎麽潛移默化讓人人從小超過黨派利益而愛國的，那是深入骨髓的。
從科米到Mueller，都是共和黨。他們與川普沒絲毫怨恨，他們也不經商。就是班農等人，了解一些情況後都紛紛離去了。你可以說是被川普開除了，可他們要是緊跟川普，怎麽會被開除？以後他們會慢慢寫出回憶錄的。我們到時再回頭看，在白宮發生的一切就清清楚楚了，幾乎都會與“通俄”的調查有關。有傳言現任FBI局長雷，也要辭職。直到今天，川普的班子還沒建完，還有一些職位沒人當頭。
我們看熱鬧的，就看熱鬧好了。時間會說明一切。
“分析了那麽多把一個最基本的邏輯忘了：如果川普被抓住了把柄，為什麽川大張旗鼓的要和俄羅斯交好？偷偷的給利益不是更好嗎？有出軌的老婆到處嚷嚷要和隔壁老閻頭加強來往嗎？”
----------------------------------------------------------------------------
1）用普通邏輯分析川普的行為是瞎子點燈，白費蠟；否則他當不上總統；2）一叔可能姓王，sarcasm :)
薄的性格不會以退為進，不懂懷柔之術連第一打手王立軍都控製不住。習是吃軟不吃硬，不會輕易出賣朋友，貿易戰不會輕易放棄。老川的翻手為雲覆手為雨，變臉術讓這些人反而吃不準。要知道中國的文化特征中，這種厚黑的本領才能夠贏得一些機會，老川這樣的性格也算是歪打正著了，現在就看美國政界能不能忍受他的這個性格。
你徹底搞錯了。抓住“通俄”不放的恰恰是共和黨裏的愛國者們，民主黨根本就沒參與調查，全部是共和黨在搞。從小經受愛國教育的人，就算是共和黨，也不可能放過跟敵對國情報係統有瓜葛的自己人當總統。
要知道，找到證據難以登天，因為普京是在這方麵的絕對高手。這需要時間。因為老天爺總是要給智者提供線索而破案的。
同意閻兄分析--川普就是個大忽悠，對他不能抱啥期望。但在他與克林頓之間，很多人寧可選擇一個行為道德有極大缺陷的人也不選擇克林頓。就為這，民主黨也應當好好反思，而不是揪住通俄門不放，隻能讓中間選民更加看不起民主黨的作為。
這次他是走另一個極端，就是提出美俄交好是為了美國國家，反而能堵死懷疑他的路。可是他誤判了。
當年我天天盯著薄熙來會不會去北京參加兩會。如果他去了，等於回不到重慶了。他竟然沒判斷出這麽簡單的道理。為何這麽說呢？因為待他在北京發現了他軟著陸去人大或政協那就回不去重慶了，他才不請假就讓徐明開自己的專機連夜去重慶，把他的一個政變成功後的組閣名單、把哪些人送入秦城的名單燒掉。
他清楚，這名單一旦被搜出來，他必死無疑。所以，他不顧一切，連夜飛到重慶。他這麽一來，溫家寶才當即說服了胡錦濤：這明擺著，薄熙來不請假就飛回去就是銷毀那兩個名單。其它的，絕不會讓他冒險。薄熙來銷毀名單後就清楚他不會死了。所以，胡錦濤就答應抓捕他，而不是調到人大軟著陸。胡錦濤是不折騰的，何況他很快就下台了，而且他推薦的總書記李克強沒上台，他不會抓捕薄熙來的。然而，薄熙來清楚，在把他留在北京去人大時，是不會讓他回重慶的，習近平溫家寶百分之百會派人搜他的家，看看有沒有政變計劃和把誰送入秦城的名單。這都是明擺著的。
川普去見普京，就跟薄熙來飛回重慶一樣，就是銷毀某證據後，你就查不到比天都大的證據了。其它的，都是煙幕彈。Mueller這類人心裏跟明鏡似的。
NY Mag's article, titled "What if Trump Has Been a Russian Asset Since 1987."
-----------
“Jonathan Chait @jonathanchait:
What if the Russia scandal is worse than we think? How bad could it get? I went deep:"
----------
"Timofey Pnin@pnin1957:
"You don't go deep enough, Jonathan. In 1987, when Trump went to Moscow, the KGB kidnapped him and replaced him with a lookalike. "President Trump" is in fact a KGB operative named Boris Ivanov. He also hosted "The Apprentice." This is as well established as anything in your piece.”
美國的愛國者們，不論黨派，都無法容忍讓一位被外國情報頭子總統控製的人當總統。這樣的人被選上就是美國情報係統的恥辱。如果不是川普讓科米對總統效忠，幹出了“此地無銀三百兩”的事，科米都不會想到川普會跟蘇聯和俄羅斯情報係統有關，也就不會追查。川普開除科米，結果把更厲害多得多的Mueller給送到前台。性格柔軟的科米不會逮捕從東歐洗錢的川普兩位助手。
國家不能亂。讓百姓轉彎需要時間。以後Mueller提供的證據會有幫助川粉們逐步醒悟過來。
但科米、Mueller們不會相信的。他們出於職業思維慣性，一定懷疑川普一直被普京控製著。而且，一個世界情報係統最發達花費最多的美國，竟然讓一位被外國情報頭子總統控製的人當上了總統，是曆史的笑話，而且內心無法平靜。
當然，能忽悠成功，他是看準了對方看重的利益去誘惑。很聰明的人，忽悠起來真象個天才。
1986?—?Soviet Ambassador invites Trump on all-expenses-paid trip to Soviet Union?—?Trump had lunch with Soviet Ambassador Yuri Dubinin. At the lunch, Dubinin told Trump that the ambassador’s daughter “adored” Trump Tower. Dubinin proposed that Trump build a similar tower in the Soviet Union. Soviet officials then visited Trump in New York, inviting Trump on an all-expenses-paid trip. Vitaly Churkin, who served as the UN ambassador for Russia and who died in February 2017, accompanied Dubinin on that trip and recalled meeting Trump.
我查了原文，是蘇聯大使先見了川普，然後他才去了蘇聯。我找不到川普與蘇聯大使的照片。等我找到後補上。這張就是第二張圖。
《時代》周刊的封麵圖就是通過電腦把普京與川普的臉合二而一。那才叫本事。當然是對我這個電腦盲來說。我今天站在川粉一邊，是堅持真理，與派別無涉。真理，是經得起考驗的，是與立場、利益無涉的。否則，那不是探索真理，而是走狗文人或利益的可憐蟲。
閻先生說“生命在於忽悠”，忽悠高手個個活地精彩。 閻先生願意收之為徒的本山和滬寧，最近常提的文貴。創普，恩來算是閻先生說的“空子”級別了吧。
他一點都沒胡來過啊。
隻是他必須報答普京。這叫出來混總是要還的。種瓜得瓜，種豆得豆。投資就要有回報。否則，普京是吃素的？甘願被你通過六次破產就把俄國人的錢白吞了？普京有那麽仁慈？
創總當選後，裏根總統的政治顧問，時評人Ed Rollins (下) 評價說，新政府推進“讓美國再偉大”日程滿滿，非常認真，非常有進取性 (agressive).
創總常鬧笑話，那是別人看他，他自己倒挺嚴肅。總之，我還沒見過一個德裔的作事不認真，甘當曆史笑話。到了這個位子，我不認為任何人會胡來。
https://en.wikipedia.org/wiki/Ed_Rollins
在共產黨改開前，能忽悠到共產黨政權的錢，讓科米、Mueller相信他隻是為了錢，遠比潤濤閻相信他隻是為了錢，難得多。
很快會與更多更多的事實被披露出來。大家有興趣去讀一下上周Financial Times（金融時報）披露的Trump Toronto大廈建造過程的長文報道，裏邊的那些人，有興趣的去查。比如，如果外文報道了什麽溫如春，什麽江綿恒，什麽馬建郭文貴，外國人不知道都是幹什麽的，可俄羅斯人見到金融時報的那篇文章，會徹底明白那些人跟普京的白手套有何聯係。這需要了解俄羅斯的政商兩界人士，我沒那興趣。裏邊有川普當年的采訪回複幾句話。川普建大廈的那些錢基本上都是來自俄羅斯的政商兩界。
我指出問題是看到了你的進步，如果一條路走到黑，我才不給建議。
柯米看上去比您更冤一點點：）
搞垮希拉裏就是支持川普吧？
俺曾經就職於國家單位，一個同事貪汙了錢，最後居然有國安的去他家和他父親談，要求他父親為國安工作（同事父親之前在美國的一家尖端科技公司工作）這樣就可以免除對同事的處分和起訴。同事父親膽小沒有答應。從這事看，起訴間諜係統招募間諜是不看個性和能力的，隻是和你當時所處位置和相應關係網有關。因此，川普極有可能就是風箏。
抓住川普“通俄”不放的不是民主黨左棍，而是川普的共和黨。我這篇是給川普的“通俄”=賣國洗地的，是站在川粉一邊的，當一次川粉。
讓我們尊重事實，遠比個人利益引發的結論強得多。川普的兒子交代川普得到了俄羅斯很多很多的錢。這是他親生兒子說的。普京不是隨便被忽悠的傻瓜，出來混總是要還的。俄羅斯種瓜得瓜，川普必須還給俄羅斯他從俄羅斯得到過的，他兒子承認了的，而川普自己在2016年7月份的推特裏說他從來都與俄羅斯沒任何關係（no relationship with Russian whatsoever)。等於跟他兒子互扇耳光。
不過這篇文章比以前的有進步還是要鼓勵一下。
你看不懂文章我沒辦法。川普最害怕的不是Mueller，而是普京報複他！他忽悠了俄羅斯幾十年，普京會甘願被他玩？他必須旗幟鮮明地為俄羅斯打壓北約、罵歐盟、改變與俄羅斯的關係。否則，在普京眼裏就是繼續忽悠、欺騙、玩弄俄羅斯。
說他是打著裏根總統判斷他能當上總統而騙錢的大忽悠結果歪打正著當了總統=是個曆史笑話，才符合真理。
普京手心裏交給了川普的紙條寫的是英文還是俄文， 估計是用密碼寫的，因為普京是搞間諜出身的。
如果Mueller 找到這張小字條，估計就會定罪了。
還應該告訴mueller查賬，銀行轉賬多年都會有記錄，一定能查得出來，因為川普不會用大皮包把現金裝回美國。這些銀行轉賬就是通敵的記錄，川普估計很難回答為什麽收到俄國這麽多錢（間諜費？）