2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
最近發生的兩件大事,一個是美朝兩國領導人直接談判即將(在歐洲?)展開,另一就是闖王簽署了國會兩黨通過的《美國與台灣旅行法》。這兩件事看似毫不相幹,其實都涉及到中國大陸的周邊環境安全。
《美國與台灣旅行法》顯然是溫水煮青蛙三步棋的第二步。第一步是《美國與台灣關係法》。最後一步便是美國承認台灣為獨立國家。目前走到了第二步。那麽,如果這一步激怒了中共而誘發武統台灣,美國會不會直接參戰保衛台灣?
從法理角度談,美國與台灣關係法與美日互保條約不是一回事。就是說,哪怕美國承認台灣為獨立國家,美國照樣沒有武力保衛台灣的法律義務,除非美國與台灣簽訂新的條約。然而,戰爭往往不取決於是否有法律約束,而是看當時的利益與各方軍事力量的對比。那麽,從現在的中國與美國以及中國周邊美國能利用的軍事力量包括日本、台灣對比,美國會不會跟中國開戰?
今年是美國曆史上第一次把中國與俄羅斯一起列為美國的頭號威脅。考慮到從冷戰開始俄羅斯曆來都被美國列為美國軍事上的頭號威脅,現在把中國與俄羅斯等同,顯然這是美國國際戰略的調整。然而,美國絕對不可能跟中俄兩國同時開戰。
當美國與俄羅斯軍事對壘時,美國可以以北約的名義拉歐盟入夥,共同對付俄羅斯。然而,中美之間如果發生軍事對壘,歐盟加入美國的意願小很多。但美國可以拉攏中國周邊一些國家比如日本印度台灣甚至越南一起對付中國。前提是美國主動發動戰爭。其實,多年前潤濤閻就寫文章提醒中共,美國會跟北朝鮮直接談判並把北朝鮮拉入美國對中國的戰略包圍圈(那時還是金正日當權。請看潤濤閻舊作)。如果發生美國對中國的戰爭,美國不會靠台灣的那點軍隊,而是靠北朝鮮的百萬陸軍。
那麽,在什麽情況下美國會跟北朝鮮進行“和平共處”並把北朝鮮拉入美國對中國的包圍圈?這就是美國總統與金三胖在五月份談判時要提出的雙方條件。美國要求北朝鮮毀掉核武器的要求會隨著北朝鮮意願加入美國勢力範圍而減輕。北朝鮮巴不得一頭栽進美國的懷抱。這有兩方麵的因素是在潤濤閻多年前的舊作裏就提到的:一是北朝鮮金家政權和從骨子裏支持金家政權的北朝鮮軍人對美國的仇恨要低於對中國的仇恨。在曆史上朝鮮長期是中國的附屬國這一尊嚴方麵的羞辱感就跟日本侵華給中國人帶來的屈辱感類似。另一因素是,骨子裏反對金家王朝的北朝鮮軍人百姓非常清楚當年是中國誌願軍讓金家王朝保住了江山。總之,金正恩政權非常容易就可發動戰爭動員,令全軍將士對中國同仇敵愾。當金正恩提出願意甘當美國對付中國的馬前卒時,美國一定會考慮這一因素。所以,中朝之間發生戰爭是中國未來需要麵臨的最大戰爭危險。
至於美國何時會動用中國周邊國家包括北朝鮮日本印度台灣越南對中國發生戰爭,那要看中國國內的社會穩定是否有懈可擊。俗話說,沒有家賊引不來外鬼。中共內部一旦發生內訌,或者群體事件導致動亂,那就是外敵趁火打劫的時機。
台灣不可能在沒有美國同意的前提下擅自宣布獨立,因為美國絕不會為台灣而讓美國大兵送命,所以,台灣宣布獨立隻有在中共發生內亂無暇顧及台灣時或中美戰爭在中國周邊“火燒連營”似的爆發時(在美國的協調下,西邊的印度南邊的越南東北的北朝鮮日本同時挑戰中國)。這種接近於世界大戰規模的戰爭隻有在中國發生內亂動蕩時才可能爆發,因為中國是核武大國,沒有內亂,外敵不敢。
那麽,目前誰最盼望著中國發生內亂或者中共垮台?
排在第一位的不是美國,也不少台灣、日本、印度、北朝鮮、越南等中國周邊國家,而是在監獄裏的中共前黨員們。包括被開除黨籍的薄熙來周永康令計劃郭伯雄等大小貪官一百五十萬人和他們的家屬,也包括每天提心吊膽不知哪天就被抓捕家財萬慣的貪官。當他們聽到中共垮台了的消息,他們有一部分人會樂到斷氣而死。
專製政權的最大特征是:堡壘最容易從內部奪取。內訌引發政權不穩是極大不安定因素。另外一個特征往往某人的死亡是社會動亂的導火索。比如周恩來去世導致四五運動;胡耀邦去世導致八九六四。好在目前坐牢的都是貪汙腐敗罪名,死在監獄也不會誘發人民大眾忿忿不平而導致動蕩。這是潤濤閻一直認為李克強的總理職位是安全的原因,不論他實權多少。因為他本人和家族沒腐敗,以其它理由撤職極可能會成為動蕩的導火索,畢竟軍隊裏郭伯雄徐才厚十年買官賣官提拔的將軍不少,不可能都被抓了。這些貪官時時刻刻在找翻盤的機會。一旦發生大規模群體事件,軍隊是否穩定便很難說。習近平上台後以貪汙腐敗為原因抓捕、罷免大批官員,與毛澤東時代以反黨罪名抓捕、罷免官員手段先進多了。秦城裏一個冤枉的都沒有,因為無官不貪人人皆知。由於某清官之死而成為社會動蕩的導火索,以後不會發生。
對於貿易戰來說,中共會主動減少對美貿易順差,逐步達到中美貿易平衡,應該是可以見到的經濟貿易政策調整。借機拉動內需,還可以解決貧富差異過大。潤濤閻多年前就提醒中國人:就中共麵對的周邊環境來說,金三胖垮台或死亡反而是中共的喜訊,因為金三胖是中共的最大威脅,他隨時都可能倒向美國。那些跟我抬杠說美國不可能接受跟金三胖直接談判因為美國是民主國家而金三胖是獨裁流氓邪惡軸心國。其實美國才不管你獨裁不獨裁呢,關鍵是看對美國的戰略利益。一些台灣人以為台灣民主了,台灣擅自宣布獨立一旦遭受大陸武統美國就會出兵保衛台灣,是誤判。
對中共來說,仿照當年美國出特種兵抓捕巴拿馬總統諾列加到美國受審,派空降部隊特種兵把金三胖抓到中國受審,是最高一步棋,理由是充分的:他派人殺死了他親哥哥、在中國邊境搞核試、偷偷印刷人民幣。這些罪名比當年美國抓捕諾列加支持販毒罪大得多。隻是中共是否願意和是否有能力把金三胖抓捕到中國受審。如果辦到了,全世界都沒人譴責中共。一旦金三胖倒向美國成為包圍中國的馬前卒,那麻煩大了。比台灣問題更嚴重。
(發自我的文學城離線瀏覽器)
剛放到"城頭", 不知真假.
"驚傳金正恩今秘密抵達北京!北京淨空交通癱"
近的就如毛後的幾年。
最"鐵"的盟友, 用"生命和鮮血凝成的友誼", "同誌加兄弟", 其實是最危險的. 一旦反目, 一定是最仇恨, 最氣憤........
沒錯. 習"任期"內, 他自己或兒皇帝時期, 應當沒有問題.
所說的可能的亂啊,戰爭啊, 應當是說強人統治走到極端,突然變故後那個"權利真空"時期. 如袁世凱死後的軍閥混戰.
http://news.creaders.net/world/2018/03/21/1935716.html
tuv 發表評論於 2018-03-21 09:09:39
好像也未必.中共的許多幹部,黨性超過人性.就是進了監獄還是忠於黨.有的給黨殺了,臨死還喊毛主席萬歲,中國共產黨萬歲.王光美和太祖有殺夫之仇,監獄出來第一件事就是和毛家和解.薄熙來,周永康之輩如果從大牢裏出來,第一件事就是向黨表忠心:母親打孩子打錯了...
對金三胖的分析我完全同意.金三鬧核的正真意圖就是想投靠美國.一旦金三成功和美國結盟,美國肯定會讓金三擁核.金三用核武器對付兲朝,美國為什麽要反對?
您提到"商鞅變法", 讓我想到"商君書"!
閻先生多次提到, 毛從來不讀馬列著作, 他隻讀資治通鑒等帝王統馭術的書(大意).
"商君書"是中國幾千年最"經典", 最深刻, 也是最核心的統馭術! 毛文革的許多,許多政策是"商君書"的演繹. 經過文革的人讀"商君書"很快就明白, 毛那套原來是從商鞅那裏學來的.
傳毛澤東看了17遍《資治通鑒》, 其實我覺得毛應當是晚上研究"商君書".
記得有人(鮑鵬山?)寫文章"夜讀商君書"而脊背發涼.
好像也未必.中共的許多幹部,黨性超過人性.就是進了監獄還是忠於黨.有的給黨殺了,臨死還喊毛主席萬歲,中國共產黨萬歲.王光美和太祖有殺夫之仇,監獄出來第一件事就是和毛家和解.薄熙來,周永康之輩如果從大牢裏出來,第一件事就是向黨表忠心:母親打孩子打錯了...
對金三胖的分析我完全同意.金三鬧核的正真意圖就是想投靠美國.一旦金三成功和美國結盟,美國肯定會讓金三擁核.金三用核武器對付兲朝,美國為什麽要反對?
-------------------
博主好幽默
(發自我的文學城離線瀏覽器)
有一軍人嘀嘀嘀
普京有上台了,感覺他有點專製,但還是真投票上的。據說俄羅斯用的是法國的政治體製。應該是議會製。美國是三權分立的總統製。這些體製都算是現代法治體製。能比較一下他們的優劣和可能的體製漏洞和人民的行為模式嗎?比如,在天朝,你不拍上級馬屁,和搞關係,你肯定不可能得到重用。但是美國呢?那高校來說,校長是選舉產生的?那院長我得知應該還是校長任命的,應該也得去拍校長的馬屁。
還有,請您評價一下秦孝公與商鞅變法,這個是在人治下的法製,到底算不算法製,和現代法治最大的不同在哪兒了?還有新加坡的開明專製和商鞅變法是否是一回事?有何異同?
麻煩您了。麻煩您一定花時間回複一下。我很期待您回答這些問題。
讀了您的很多文章,確實提高了很多智商。比如,您說的抓了楊晶未必就是李克強不願意看到的,這個分析是很到位的。也是真正點名了政治上很多貌合神離,真真假假的事實。
胡春華現在是副總理,Chen miner還在重慶曆練,這個回頭一看,還是很和邏輯的安排。今上,我的判斷是,他至少是個智商和情商正常的人,現在長老是7個位置了,沒法在常委裏麵培養接班人,尤其是今上自己團隊沒有人可能與小胡抗衡。老胡的算盤也是很精的,他自己做了4任常委,有充分時間培養梯隊,現在到了政治收獲期。並且他當政的時候有9長老,位置也充裕一些。從各種渠道,得知老胡對今上還是很照顧的,和習仲勳,胡耀邦也都有淵源。他沒有任何對今上不好的地方,小胡也沒有明顯把柄。
我非常期待您分析下今上這樣的執政方式最終以何種方式收場。您最近的文章都預測了和朝鮮、台灣、日本可能的戰爭,這也是今上拿到長期執政權的法理。我認為很靠譜。強人之後,會出現權力真空和混亂。麻煩您寫文章預測下。
很多人看過一本叫推背圖的古書,我分析了很久。我的判斷是,這個書很有可能非常正確。未來的走勢和您分析的差不多。中國應該很有希望走向民主法製的。我估計不是您說的要100年。很可能就是30多年的事情,應該時代進步太快。互聯網讓民智開啟了很多。
麻煩您點評一下。