潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
（一）中國的“供給側改革”越成功，中美貿易摩擦越大
有人一看到“供給側改革”就頭大，不知道這到底是什麽玩意。其實，這就是文人搞的故弄玄虛。對於中國來說，大家都知道，中國造的“褲子襪子帽”、“電器家具鎬”、“拐杖雨傘勺。”這些附加值特低的產品都是血汗工廠農民工過著奴隸生活用以換飛機、芯片等高附加值產品，還導致土壤汙染、水源汙染、空氣汙染。僅從美國進口芯片，每年的花費是2000億美元，等於1萬3千億人民幣。中國需要的“供給側改革”想的就是對芯片和大飛機最起碼能自給自足。把這類高附加值而且必須進口的產品製造出來，就等於把製造業提高到了一個新台階。換句話說，就是本國缺什麽產品就造什麽產品，以轉嫁產能過剩帶來的經濟危機。
然而，中國與美國在貿易上的巨大順差如果供給側改革成功了，中國每年從美國進口這些高附加值產品的路就堵死了，中美之間的貿易平衡就更加難以解決了，美國出口到中國的產品就剩下大豆牛肉等農副業產品了。非但如此，中國產的芯片、大飛機其價格在國際市場上就又變成了白菜價，美國就隻能靠出口農產品和軍用產品到國際市場了。由於中國的農民工、大學畢業的烏泱烏泱的工程師沒有自己的工會，工資再怎麽長也比美國工程師以及製造業工人的人工成本也不在一個水平上。僅醫療保險一項，美國汽車公司給工人的醫療保險花費就超過了造車用的鋼材成本。這就使得美國的低端、中端、高端製造業無路可走了。
問題在於：中國真的能從依賴出口的製造業轉型到能自給自足的高附加值產品後就能避免產能過剩引發的經濟危機嗎？答案是否定的。因為高附加值產品所需要的產業工人要比低附加值產品所需要的產業工人少得多。唯一的結局便是：加大中美貿易不平衡。
（二）美國的“供給側改革”極難成功
美國也麵臨“供給側改革”，就是闖王所謂的“讓美國再次偉大”的定義：“恢複製造業的輝煌”，等於美國的“供給側改革”，其方向與中國的剛好相反而已。然而，美國的“供給側改革”注定無法在闖王時代成功。
究其原因是因為美國人90年裏沒有經曆過苦日子了。1929年開始的大蕭條令無數人丟了飯碗不得不每天排隊去領救濟麵包。好幾年的苦日子沒餓死人，卻磨礪了與艱難困苦作鬥爭不屈不饒的奮鬥精神。非但如此，人們不在乎身體不舒服了，有病就挺著，沒錢看醫生沒錢吃藥，反而導致死亡率大量下跌（結果與芸芸眾生預測的相反。美國經曆過的死亡率快速下跌一是大蕭條時期看醫生的少了，吃藥的少了；另一是洛杉磯醫生大罷工期間，醫生不上班，買不到處方藥。詳情請看潤濤閻舊作）。經曆過這段苦難的兩代人，便成了美國以後經濟長期穩定發展的吃苦耐勞的勞動市場上的中堅力量。
俗話說，從儉入奢易，從奢入儉難。數代人都沒有經曆過艱難困苦日子的美國人，闖王現在想讓他們跟中國農民工一樣競爭製造業，簡直是異想天開。中國人經曆過毛澤東時代農民餓死都不能進城打工、城裏人三代結了婚的住在一間臥室裏靠布簾隱私、什麽日用品都得憑票供應的“前30年”困難日子，即使沒有城市戶口能到城市打工當血汗工廠的奴隸，都感謝鄧小平的改革開放政策。你到美國的公立小學中學食堂的垃圾桶去查看，你會發現，一塊牛排隻咬了一口就扔掉的現象沒人感到不對。超過了我們在毛澤東時代夢想的“要什麽有什麽”的共產主義社會，因為那時候能吃上一頓白麵就隻能盼到過年，想都想不到會有天天吃牛排的日子。
所以，除非美國經曆一次類似於1929年的大蕭條，美國人才能走向“再次偉大”以提供全球三分之一製造產品的國家（美國在走出大蕭條後逐步走向製造業頂峰，最牛逼的時候製造業能提供全球百分之三十的產品）。現在，就是高端製造業的軟件，很多都得外包到印度。美國人最聰明的都去學醫學院、商學院、法學院這些第三產業去了。用不了多久，頂端的工程專業大部分將由外國留學生或移民接手。矽穀已經被印度人和中國人攻陷。
中國在製造大飛機方麵，瓶頸是發動機。如果這一關被突破，民用航空大飛機的製造業也會跑到中國，因為中國不缺勤勞的工程師，製造成本就會比美國低很多。芯片也是一瓶頸，在這方麵美國可以說遙遙領先的時間到底有多久還很難說，因為中國是舉國體製，國家會花大錢搞公關。美國以後會更加嚴格堵住華人進入這類高科技瓶頸水平的研究、製造領域以防技術間諜，但防不勝防。一旦把某些瓶頸關鍵技術被中國突破或偷竊到手，“供給側改革”有資金有人力物力，再有了關鍵技術，幾個生產線立刻就出來了。因為美國的一流人才都跑到醫學院商學院法學院去了，工程方麵的留學生在美國會越來越難留下來，而中國每年培養的工程師是美國的3倍。能造10萬噸級航母的船塢，美國隻有一個，而中國現在有34個。中國自己造的7萬噸級的航母即將完工，舉國體製加上鋼鐵產能過剩，10萬噸級的最先進的航母技術一旦被突破，同時開工造幾艘都不是難題。美國在二戰期間，製造業屬於鼎盛時期，共造出二百多艘航母，每年就能造一萬多架戰機。現在，全球最高的10座大橋8座由中國建造。可見，製造業一旦進入鼎盛時期，隻要不怕汙染，其威力是非常巨大的。中國今後10年內將再建60個核電廠。60座新的核電廠建成後，燒煤數量會大量減少，電力等製造成本或者說勞動生產率會增加。
（三）中美兩國社會穩定性的比較
（1）上麵談到，按現在的發展趨勢，差不多再過10年，中國在整體上超過美國是有可能的。問題是：中共能挺過10年嗎？
雷洋案告訴我們，現在中共最擔心的不是民意，而是社會穩定。這兩者有關但還不是一回事。現在社會到了貧富差距超過任何朝代，無官不貪的程度令人發指，救火隊長王岐山能否在十九大時退休都是疑問，習近平要麽需要他繼續反腐（因為習近平擔心換成別人就沒那麽玩命反腐了，社會穩定是最大難題），要麽讓他接替李克強的位子搞經濟。後者的可能性不可低估，因為今明兩年的實體經濟會更加艱難，習近平派王岐山去救火的可能性極大。前文說過，霧霾再嚴重，習近平也不敢把工廠關閉而導致製造業失業潮雪上加霜。即使這樣，一旦有風吹草動，維穩還得靠警察，因為即使習近平掌握軍權有鄧小平的地步，時過境遷，現在他也不敢用野戰軍在北京殺人。所以，雷洋案中共還是選擇了得罪民意也不得罪警察。顯然，在習近平的內心世界裏，維穩麵臨的困難極大。現在動用外匯儲備也要維持人民幣匯率的穩定，就是擔心外資撤離導致製造業的進一步下滑。龐大的國企已經被內部的碩鼠們掏空了，債務隻能靠政府填坑，因為大規模裁員是必須避免的，賠多少也得運轉。一旦基建停下來，製造水泥鋼鐵的以及裝修部門產業鏈由於產能過剩導致大規模失業浪潮，使得三億計的農民工的一大部分處於城裏沒房沒工作，農村回不去的艱難地步，是非常可怕的社會動蕩因素。這是房子還得建下去的原因。
其實這個困境是可以解決的。不能光靠打老虎拍蒼蠅。打老虎必然打到“武鬆”內部，你想想看，中紀委派到各省各部的監察組，他們為什麽要冒得罪省長部長的危險去揭發腐敗？如果他們沒有任何自己家族腐敗的好處，就憑那點工資，誰會冒傻氣？連中紀委內部的腐敗官員也抓，最後搞到王岐山孤家寡人地步是毫無疑問的。當初審判穀開來的法官都以某種理由比如自己說精神有毛病了而離開司法係統，因為他們不敢貪了，時時刻刻被人盯著了，那萬一被判刑的翻案了，他們便是死無葬身之地。然而，這類反腐無法停下來，因為一旦停下來，人民大眾就以為再次被反腐給騙了，社會貧富差異太大引發的民怨洪流將在某一導火索引發下而爆發。
那麽，解決的途徑在哪裏呢？
當然在於減小貧富差距。現在不敢去產能，就是擔心大規模失業導致社會動蕩。如果給農民工在三四線城市定下合約，比如從現在起再幹三年的就給一套房，由政府出資，費用從維穩費用裏出。這樣，三四線城市的建設可以繼續進行。等到這些房子建好後，解決了進城農民工的住房大事，他們以後掙錢就可以用於生活所需，這樣就增加了消費，內需的難題便可解決。社會的貧富差距就減小了。社會穩定性便增加了。同時，把製造業更大比例地轉入軍工，快速加強戰備物資的生產。
（2）美國的債務危機
潤濤閻在舊作裏提到過：美國在大選時的核心議題從來都不是新總統要麵對的難題。拿這次大選來說，什麽男女同廁、非法移民、穆斯林難民、墨西哥修牆，都是扯淡的話題。美國真正麵臨的最大核心議題是：快到眼前的債務危機。
美國現在有差不多20萬億的聯邦債務，這可不包括地方債，加在一起那可是近70萬億。這20萬億的聯邦債，由於美聯儲將進入加息周期，美國很快將麵臨“借來的錢剛好夠還利息”的時刻。到此時，寅吃卯糧的治國之道便走到了盡頭。這與美國在墨西哥邊境修不修牆、男女同廁還是不同廁、遣返多少非法移民、有沒有穆斯林難民進來......統統無關。
如果闖王能當三年總統的話，我還是預測闖王會大規模舉債，然後來個政府破產，把債務清零。雖然有爆發特大危機的危險，但從長遠看這不是壞事。沒有1929年的大蕭條，就不會有後來兩代人勤奮努力讓美國強大到世界第一的可能。平靜水麵養不成熟練舵手，安逸生活造不出偉大英雄。
社會的發展，不以人的意誌為轉移。短期的大蕭條，不論是對結束土地汙染、水源汙染、空氣汙染的專製中國，還是對結束寅吃卯糧靠舉債度日的美國，從長遠看，都是有利的。
綜上所述，中國已經進入了資本主義瘋狂發展時期，進入了S曲線的第三階段。資本主義最大的特征就是必不可免的經濟危機。這是產能過剩造成的無法避免也無法轉嫁的經濟危機，曆史上沒有一個國家能避免，中國也不會例外，而且就在眼前。美國的寅吃卯糧舉債度日的日子也將走到盡頭，債務危機就在眼前。所不同的是：都是全球化的世界數一數二的經濟大國，但一個是最大的債權國，一個是最大的債務國。一個是產能過剩，一個是債台高築。共同點是：財富都在少數人既得利益集團手中，貧富差距大到社會在表麵都已掩蓋不住針鋒相對的地步。一個在公開絞肉，一個在公開分裂。中共垮了，是中共自己造成的，美國別跟前蘇聯垮台時把功勞記在美國總統頭上；同理，美國再次進入大蕭條了，也不關中國的事。搞垮中共的敵人是中共既得利益集團自己。被打的和害怕被打的老虎們盼望著的就是中國經濟發生大危機令習近平垮台他們才有翻天之日；同理，美國的敵人是美國既得利益集團自己，闖王想堵死全球化之路就是跟美國的財團們過不去。說到底，是人性太貪婪造成的。美國經濟危機大蕭條時，資本家寧肯把牛奶倒入河裏也不會送給窮人喝。中國的經濟危機來臨後，這樣的結果是一定會發生的。誠然，兩國的差異還是有的：美國的社會製度和文化有對富人包容的一麵。而中國的製度和文化則有仇富的一麵。所以，中共最害怕發生經濟危機的是共產黨，最盼望發生經濟危機而借機渾水摸魚的也是共產黨（薄熙來周永康令計劃郭伯雄等被趕下台的下屬，以及時刻都擔心被抓走的貪官汙吏）。中國血汗工廠裏的農民工百姓呢？國家穩定吧？他們買不起房；國家動亂吧？他們沒飯吃。就好比性饑渴的寡婦碰上了太監強奸犯：反抗吧，挨揍---痛苦；配合吧，沒用---痛苦。相比之下，美國就好多了，即使極力反對闖王當總統的也不願意發生債務危機。這就是民主製度的優點。
無論如何在美華人要入鄉隨俗，需要早日買槍，到靶場練習射擊技術，以提高自衛能力。海外華人最要命的一點是不團結。在印尼，在馬來西亞，甚至在美國排華法案時，華人的不團結是受欺淩的兩大原因之一（另一是不買槍自衛）。我認識一位從印尼來美的老華僑，我問及當年印尼排華時的情況是怎樣的，他說：“印尼穆斯林被殺的很多，主要是蘇哈托要殺共產黨報複六位將軍被共產黨殺害之仇。華人被殺的沒有穆斯林殺穆斯林那麽厲害。華人加入共產黨的很少，但為何有華人被殺呢？因為漢奸！比如把張三抓起來詢問他是不是共產黨，他當然說不是。問及張三知道不知道哪位華人是共產黨，張三就說李四是共產黨。其實李四根本就不是，隻是張三想借刀殺人。把李四抓了，問他是不是共產黨，他說不是。可他說王五是共產黨。把王五抓了，問他是不是共產黨，他不承認，但他說張三的確是共產黨。這樣，抓共產黨的那派穆斯林就認為這三個華人都是共產黨，便一起殺掉了。事實上，就是華人不團結，互相之間就因為一點小事或者觀點不同就舉報他人。”聽他一講，我點頭認同。
我在國內就認識一位當年的右派是被老婆舉報的。這位姓黃的右派是跟老婆打架，老婆去找黨組織造謠說他跟她講過反黨言論。黃老先生被打成右派後她就趁機離婚了。文革過後，黃老先生回北京了，工資補發，一大筆錢，她又哭哭啼啼讓丈夫原諒她跟她複婚。老先生竟然答應了！
（3）闖王與習近平的比較
假設闖王上台後由於某種原因總統位子換成了盆斯（比如闖王被暗殺、被彈劾、或操勞過度導致去世），美國發生社會動亂的可能性有，但不是很大。而習近平則不同，如果習近平在任上突然離世（比如操勞過度），極大可能在互相搶奪絞肉機的電閘時魚死網破，情況比毛澤東死後還複雜。任何一方都不會放棄拚命的機會，必然導致腥風血雨。
下麵我們需要假設闖王與習近平都身體無恙，中美兩國近期的發展狀況。
闖王上台後需要做的大事無外乎兩個反向：一個是“源”一個是“流”。按照常理，不論是一個家庭一個公司一個國家，當債台高築麵臨資不抵債時需要做的隻有兩條：要麽“開源”，要麽“節流”，或二者兼備。然而，闖王則相反：他要修建公路橋梁等基建、給海軍建造更多的艦艇撥款。同時，他要給所有的人減個人所得稅，給公司減稅（從35% 減到15%）。這等於是說，他既不“開源”也不“節流”。那錢從哪裏來呢？唯一的途徑是“舉債”。
不論誰當總統，美國的製度不會出來一個還債的總統。打從“裏根經濟學”（等於寅吃卯糧、舉債度日）開始，沒一個總統不是靠增加債務取得政績的。這樣的國家治理模式，遲早會走到債務危機那一天。債務國一旦緊縮銀根，就會惡化經濟。這是鐵律。唯一的結局就是債務越來越大，直到有那麽一天，大家都看到債務危機快到了時爭先恐後拋售債券，或者債務高到換不起利息而債務國突然主動宣布破產。前者很普遍，而後者曆史上還沒哪個國家有膽量敢這麽幹。然而，美國是具備這樣的膽量的，因為美國不擔心債權國會發兵打過來。尤其是闖王一生都是在玩破產中財越發越大的。美國現在的聯邦債務占GDP的104%，超過了當初希臘債務危機的比例。希臘有歐元區給扛著，如果美國發生債務危機（還不上利息而違約），誰能幫忙扛起？隻有繼續發更高利息的新債。這樣下去，總有一天“寅吃卯糧舉債度日”的裏根經濟學會撞南牆。闖王隻不過是想加速這個過程而已。他想得很美很美，就是破產後立刻重新再來，就跟他的公司一樣。事實上，國家的命運與一個公司的命運是完全沒有可比性的。好在從長期來看，另一個大的危機會給美國培養出勤奮、吃苦耐勞的國民提供“脫胎換骨”“鳳凰涅槃”的機會。這一天何時到來，我們無法確切地預測，但不會很遠，除非世界大戰打起來，那結局就很難說了。
再說中國。闖王被選上總統的消息出來後，與蔡英文的互動，著實令習近平摸不著頭腦。闖王到底是想與中共在政治上攤牌，還是隻在經濟上下口，是習近平急於想知道的。前者，極可能導致戰爭（如果闖王認為美國不能讓中國成為老大就必須早下狠手，比如上台後就把六七個航母戰鬥群撲向東海南海，直接讓台灣獨立等誘發決戰）。而後者，就是中國在貿易上讓步而已。習近平當然希望闖王是後者，因為他需要對付黨內的“團團夥夥”們。這是習近平看到孫正義令闖王興高采烈後派馬雲來美探路的原因。如果闖王隻是想在貿易上做文章，那習近平就可以用中華文化博大精深的功底忽悠他。給美國政府的好處再多，也比不上給他家族的好處實惠。隻要闖王的家屬裏有貪婪的，就會被拉下水。兒子攻不動就攻兒媳婦；女兒攻不動就攻女婿。然後闖王就被美國反對黨幹掉了。這是美國曆史上沒有商人能被選上當總統的緣故。商人不敢趟政治的渾水，弄不好整個家族血本無歸，因為家族裏總會有貪婪的，有一個，後果不堪設想。所以，我當初預測他能當選，但我至今認為他的命運極可能是李自成，所以，我還稱他為闖王(音譯Trump也應該是闖王）。闖王當然清楚馬雲是來探路的，但他現在需要馬雲這樣的人為他成功上台減少阻力。既得利益集團和他們自己辦的媒體一直都沒有放棄隨時尋找機會幹掉闖王的努力。所以，闖王現在跟馬雲的談話並不代表闖王上台後真的就“隻看錢”。那些以為馬雲真的忽悠了闖王的人，是圖樣圖森破圖拿衣物。闖王的班子，一半是富豪一半是將軍。等於半個軍政府半個豪政府。尤其是國防部長這文官位子都給了武將。闖王到底要幹什麽？我猜測：他在防被暗殺。用將軍們組成的軍政府可以鎮住想暗殺掉他的人。而他真正要幹的則是模仿中國。
估計他到了中國後感到震驚過。看到長城的宏偉和阻擋外敵的功能，他想到了在墨西哥建牆；看到到處是在建高樓大廈的塔吊和烏泱烏泱的農民工，他想到了在大城市給黑人創造就業機會而建設城市。但他不知道的是：中國是從毛澤東的奴隸社會剛剛走過來，人人都可以進血汗工廠；而美國從1929年的大蕭條到現在已經九十年了，吃苦受累的日子美國藍領工人隻有偷渡的墨西哥人才能過。雖然我沒投他的票，但我承認他有極強的民族主義責任感。
一句話：闖王想讓美國搞“供給側改革”，最大的阻力在於美國靠全球化賺得盆滿缽滿的既得利益集團；習近平搞“供給側改革”，最大的阻力在於資本主義產能過剩必然導致經濟危機的鐵律令他的絞肉機旁虎視眈眈的“野心家陰謀家”們時時刻刻在等著看他的笑話而令他不得不把精力放在權力運作上。
從現在起的今後3年裏，中國與美國兩國都會有更精彩的大戲。
要知道，美國很多“開明的”民主黨人對這樣的美女當第一夫人不甘心，倒是保守的紅脖子們反而對此無異議。大有時光倒轉之感。可見，人性是多麽的好玩。點擊（如果不行，就把下麵的鏈接拷貝到你電腦最上麵的窗口）便可看到很美的5張照片。
http://www.gq-magazine.co.uk/article/donald-trump-melania-trump-knauss-first-lady-erections
（全文完）
老閻說一千道一萬，沒說到人的素質上麵就都不算。中國的工程師，還有中國的科學家，教師現在都是什麽心態？哪有心思潛心搞點什麽實在的東西。就算有人想要搞點東西，周圍的人也不願意為人做嫁衣抬轎子。到了有好處的時候（評職稱，得科技獎，分房子等等），能冒出來一窩人說自己貢獻最大。
現今的文明世界是歐美人引導下創造出來的，沒有這個外部因素，中國現在還在朝代輪替，原地踏步。歐美人人裏麵，也隻有盎格魯撒克遜人種主導在能在世界上出現美國這樣的國家。盎格魯撒克遜人種的優點就是尊重製度，懂得妥協。中國人無論搞什麽都是你死我活。這次老船當選是美國和世界的最後一次機會，如果錯過了這次機會，美國拉美人口就會主導美國的選舉和將來所有政策。美國就會淪為另一個阿根廷式的國家。
印度人雖然在美國公司內風生水起，也就是補充白人人才不足的空缺。但為什麽印度這個國家搞不好？因為印度人乃至印度文化一旦主導，就沒有人會潛心幹實事，都去追求表麵文章。
中國人文化，骨子裏還是瞧不起不幹實事的人，雖然做起來不一定是這樣。有一定的製度保障，中國人還是很勤奮，吃苦耐勞，總起來比印度人強一些。所以中國人在英美領導下還算可以。香港，上海租界都是實例。這雖然說出來不中聽，卻都是事實。
The only Nobel Prize winner for economics that I really pay attention to is Steven Levitt. He studies the real motives of human being that actually underpin the economy. His observation is truly remarkable and effectively links micro-economy to the macro-economy.
Other winners like Paul Krugman are smart people who have an agenda to fool around the unwise mass to achieve the goal of ruling class. They say 30% truth with 70% nonsense.
您說這些大概沒用，就跟我反複解釋的效果毫無意義一樣，我告訴您原因。
他和很多人都是按照言論是誰發表的來判斷是非，而非按照言論本身來判斷。他和絕大多數人一樣一看是諾貝爾獎得主們的觀點，就崇拜。事實上，美國所有的諾貝爾獎經濟學家沒有一個在大選前預測到闖王會贏。
再說這幫子經濟學諾貝爾獎得主們是怎樣的一批人。他們都是“提前消費”理論前提下的經濟學家，等於都是寅吃卯糧的鼓吹者。這就好比物理學家以太陽圍繞地球轉為前提，搞出來的理論都是錯得離譜的。物理學家錯了沒什麽，但經濟學家們的錯誤言論對社會的影響是巨大的，所以，這幫子經濟學諾貝爾獎得主們在未來20年內就會被認識到他們才是禍國殃民的罪魁禍首。
Paul Krugman, who endorsed this idea (between choosing default and minting trillion dollar coin), is no elementary student. He is a renowned Nobel Economist, Princeton Economic Professor. As unbelievable as it sounds, between two evils: consequence of bankruptcy or out-of-wack inflation triggered by Trillion-dollar-coins, the lesser evil is Trillion-dollar-coin (inflation) idea. You are right that no way US will pay back all its national debt; but believe me, no way US will choose to default its national debt. Let inflation do the job. It has always been that way in the last 240 years. But again, there will be no national debt triggered Apocalypse any time soon. I know I could be wrong.
I love your articles.
先秦時代的百家裏大多是探索真理的，與派別無關，其中最典型的是荀子老子莊子墨子。拿荀子來說，他的弟子們走的都不是一條路，但絲毫不影響荀子對他們的讚揚。不論是用生命代價也要阻止秦王滅掉六國的樊於期（獨派）還是可以滅掉他國但必須與韓國和平共處的韓非子（愛國派）還是鼎力幫助秦王滅掉六國的李斯（統派），都是跟荀子學的治國之道，用現在的話說就是社會學科學真理。無論荀子的理論被獨派統派或其它派利用，都與荀子無關。荀子不在乎這個。
我再給你舉例子。不論是研究發生核裂變還是核聚變條件的科學家，都知道放出的巨大能量會被後人利用而造出原子彈、氫彈，而原子彈、氫彈也許被好人用來殺死壞人也許壞人用來殺死好人，都與研究核裂變核聚變的科學家無關，他們隻探索真理，至於這真理有何用途，不會幹擾他們的研究。發明炸藥的諾貝爾，當然清楚這炸藥會被後人用來做槍炮子彈殺人，不論是好人殺壞人還是壞人殺好人，這絲毫不關諾貝爾本人什麽事，他照樣該發明什麽就發明什麽。
所以，潤濤閻隻探索真理，與金錢、利益、黨派、民族、信仰等等毫無關係。我從來都不會被這些因素幹擾，隻享受探索真理的樂趣。很多人一輩子都時刻在想金錢利益黨派，這就是有人以己之心度他人之腹，提出潤濤閻是民運、是台獨、是超級五毛，早期還有說是輪子的，就是因為他們用自己的觀點審查我的文章，看看屬於哪派的，便得出完全相反的荒唐結論。
這就是天國限製老百姓買匯的本質原因。按閻兄的分析，那麽多外匯，讓老百姓買就是了。
當老百姓明白能動用的外匯其實非常少的時候，擠兌就開始。恐慌到什麽程度，難說。
中宣部估計很喜歡濤哥的理論。建議投稿日人民報。
現代金融是相對較複雜的，不是算算利息就能解釋一切。我倒是可以推薦一本書您看看。Bond Markets,Analysis and Strategies. By Frank J. Fabozzi.
寫文章，讀者討論，正常不過，所謂真理越辯越明。
過幾天國會就要討論國債上限了。還是那句老話，活人不能讓尿憋死。上限會提高。
您的根據利息的預測是錯誤的，經不起時間檢驗的。
美聯儲未來今年是加息大趨勢. We will see.
--這個分析在理。
這種話按理說連小學都沒讀過的文盲都不會信，我查了一下，還真有烏泱烏泱的傻逼真的相信！這比要什麽有什麽的共產主義荒唐多了，竟然有人信以為真。這個世界顯然“傻子太多騙子不夠用的”與民族、膚色、甚至教育水平無關。記得南韓的盧泰愚曾經用“我當總統就用直升機往下撒錢，人人是富豪”得到了萬人歡呼。
我回國有一個學經濟的博士告訴我：中國不需要搞什麽高科技，就用房地產便可解決全民養老、人人富裕。我問道理為何，他說：給所有的農民房子買下來，然後給每家建一套房，政府貸款。然後給每個人一百萬零花錢，但死後這房子就歸政府。政府再把這房子送給下一代，每人再給一百萬。這樣，人人都不缺錢。誰缺錢政府就送給誰錢，內需就解決了。
我隻能點頭。我能說什麽呢？當年“要什麽有什麽”的共產主義竟然令世界上一半人口為止欣喜若狂而赴湯蹈火，你給相信房地產可以讓人人富裕烏泱烏泱的傻子們潑冷水，毫無價值。
https://en.wikipedia.org/wiki/Trillion_dollar_coin
人性的缺點大概是不喜歡，或者刻意回避，聽不好的。如果老閻在1961年預測1964會有可能來個十年之久的混亂，要早做打算。然後1964並沒有什麽事，就放心了？就說他不準了？兩年後呢？
不過就算美國，世界，中國經濟幾年後撞了南牆，我也不擔心。美國肯定是個繼續吸引人才資金的地方，過幾年就翻身。中國這二十年內很大可能還有好日子過（工程人才和基建優勢。不過因為我家鄉是好地方，我對中國的預測可能有偏見）。但是，等到我們這樣第一代獨生子退休年齡到了，國家就要開始給愚蠢的計劃生育買單了，到時候大概會進入一個緩慢的衰退期 （參見日本）。
在經濟撞南牆，失業率高，生活不保的時候，肯定是弱勢受欺負（可以參見猶太人在歐洲，不僅僅隻是德國的經曆）。所以，我非常認同老閻鼓勵的華人要團結，擁槍，勇於保護自己的權利在幾年困難時期不受侵犯。
你是根據過去的做法就誤以為以後可以永遠這麽幹，就好比在2008年以前的人誤以為永遠都可以用次貸也不會發生危機。
好了，我不再給你談了，雞同鴨講，白費功夫。
我比較同意 破棉襖 2017-01-12 12:47:40 回複 美國發債不會有危機，結果隻是消耗美元信譽，等到美元信譽被消耗完了，美元和債務一起違約，一切推翻重來。
這個應該不會在闖王任內發生。早呢。
公開回複主要是您這人多熱鬧。沒有找茬的意思。
根據中國政府的資料，到2020年中國政府撥款的科研經費是60億美元。這不包括企業的科研經費。美國企業的R&D 也一樣不包括在政府撥款範圍內。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你搞錯了,這隻是國家自然科學基金撥款,說明你對中國科研體製完全不了解. 和美國一樣,中國的研發資金有多個源頭, 自然科學基金隻是其中一小部份. 國家X5計劃是大頭, 還有各部委,省市自己的研發資金.
現在企業的研發資金也很多,華為2015年的研發投入費用是1000億元. 現在總體應和美國差不了多少.
不信你匯一萬給我。假設利息20%。明年這時候我欠你一萬二。後年會利滾利更多。我會用工資還你嗎。不會。永遠記賬。 這道理讀書越多越不理解。 你匯了錢馬上就明白了。所以美國沒有還債的總統。
這是臨時的，就是美國還付得起利息情況下的事實上是套中國日本等國買美國國債的路子。如果這個循環（美國政府借錢---美聯儲印鈔票---美國政府借錢---美聯儲印鈔票）能經久不衰，等於發明了永動機。美國所謂的經濟學家們就是拿著財團們的錢發文章忽悠大眾相信他們的鬼話去買債券。
在2008年以前，這幫子經濟學家們也是這樣忽悠買不起房的人貸款買房不付首付的。等次貸危機來了，找他們算賬去？人家是言論自由，誰信他們的誰是傻瓜。雷曼兄弟高層也把自己給忽悠進去了。當然，吃虧的是雷曼股票持有人，CEO不會吃虧的，倒閉後還拿幾個米的賠償金。
Federal Reserve actually is "printing" money to buy the bonds via some discreet accounts in off-shore islands. You can see the treasury holdings in Bahamas, Cayman Islands, etc. Another public information you can get is the Fed's balance sheet, which has more than 4T of government bonds.
For example, treasury issues $100 bond, it's sold to all buyers including foreign government, mutual funds, investors. If the demand is only $90, Fed Reserve would buy the remaining $10 and put it on its own balance sheet. What's more interesting is that for all the interest earned on the balance sheet, it will turn it in to the treasury as profit.
So this game can be played forever AS LONG AS conditions below are satisfied,
1. Interest is low enough so the new debt can always cover the old debt
2. Majority of new bond is bought by "outsiders", meaning not Fed Reserve.
Once the interest is getting too high, Fed will lower the rate, which is pretty low now.
Fed is very smart so they are raising the rate now so 2 years later they can lower it to deal with the debt crisis.
It's very clever system I thin it can handle 40T national debt without problem.
Another way to understand this game is that the 40T debt, as you said if it comes true, will not be much more expensive than the 1T 20 years ago due to inflation. So even if Trump can increase the debt to 40T, I'm pretty sure everything you buy will be twice more expensive, so in general there's no change in scale.
請問，您讀過小學嗎？我白給你回複了。再給你講一遍：
打白條不付利息，而債券付利息。現在美國是每年付6000億利息，還付得起。因為美國每年可以收到3萬億美元的稅，拿出6000億還利息。當每年利息升到3萬億時，要麽宣布不還利息了，要麽就把所有的稅收統統付利息，連總統都沒有工資了，所有的項目統統關閉。再擴大一下，每年稅收3萬億，利息每年付30萬億，那27萬億去哪裏借？？？如果還你能借到，那等到利息每年要付3000萬億，超過了全球的總貨幣量，到外星人那裏去借？所以，你說的永遠打白條是不是你喝醉了還是小學都沒讀過呢？否則，無法解釋你的言論。按照闖王減稅的計劃，每年隻能收到2萬億的收入，這是聯邦政府唯一能收到的錢，他還要美聯儲加息，他還要大力發放貸款。用不了幾年，每年的利息就是一萬億，等於一半的政府收入付利息。如果按照這個步伐，八年後美國債務是40萬億，按照5%利息，每年的利息錢是美國政府總收入的100%，所有稅收收來的錢都得給債權人付利息。這可能嗎？軍隊沒有了，政府沒有了，總統沒工資了，科研沒經費了，老人養老看病不給福利了，目前就有2400萬人需要政府給食品券，如果政府一分錢都沒有了，2400萬討飯的。
美國在建國時就一直控製銀行貨幣發行量。這方麵的文獻很多。就是防止羅馬帝國轟然間崩塌的曆史重現。後來有了美聯儲，就是政府沒有貨幣發行權，由外國私人主要是英國貴族等300家組成的私人公司美聯儲（在代理瓦州注冊），靠他們的良心來控製美國的貨幣發行量。這就從體製上避免了政府玩弄人民隨便發行貨幣的路。然而，美聯儲的主席由國會任命，加上現在的組成美聯儲家族的後人不那麽堅持良心，導致國會對債務上限基本上放開。根據美聯儲體製，美國政府發多少國債，美聯儲就印刷多少貨幣。
別說羅馬帝國，就是宋子文給蔣介石出主意大量發行貨幣，金圓券到最後一麻袋隻能買一口袋麵粉導致國民黨民心喪盡。現代版的超發貨幣大國裏當屬中國和小一點的巴西等國，巴西已經沉淪，即將進入巨大泡沫爆破的中國房地產等通脹炸彈隨時都會引爆。靠印錢解決債務危機的最極端的是津巴布韋，從幾十年前一塊錢一個麵包發展到一萬億塊錢一個麵包，幾年前不得不印新貨幣，減少12個零，然後繼續每年加零。處在水深火熱之中的津巴布韋人民習慣了通貨膨脹，可要是一個大國，必然導致分裂甚至內戰。
闖王沒有權力印錢，但他可以通過共和黨多數派的國會給美聯儲施壓，繼續QE。QE的前提是降低利息，否則當即引爆債務危機（因為利息一高，還不起利息就等於債務違約）。可他還要加息。低利率的結局在地球上任何國家都是一樣的：經濟發展停滯。日本為何能在高債務下沒有發生債務違約的債務危機？因為日本是零利率。一加息，立刻違約，債務危機立刻引爆。可日本經濟20年不發展，人均GDP現在比以前最高時差不多減少了一萬美元。等於經濟在負增長。闖王顯然不想經濟停滯或負增長，就不得不提供利率，那還債務利息的錢就隻能從繼續借錢來堵窟窿。窟窿就越來越大，直到稅收上來的錢大部分付貸款利息。這種寅吃卯糧靠舉債度日的惡性循環隻能是愈演愈烈。比如，每個總統加倍債務，奧巴馬從10萬億到20萬億，闖王就從20萬億到40萬億。40萬億時的利息按闖王加息的計劃，就算隻有5%，那也差不到是全國能收回來的稅務錢總數，因為闖王給所有人和企業減稅。就是說，所有的政府都關門，工資一分錢不發，軍人統統回家，不發工資，所有的福利統統停止，收上來的稅錢統統付貸款利息。請問：這可能嗎？別說闖王還減稅、增加軍費、增加基建，就是這些都按照奧巴馬的數字走，照樣在8年內債務加倍到40萬億，何況闖王還要加息、減稅、加軍費、搞基建。
共產黨把什麽功勞都歸於自己的領導。其實哪個單位沒黨書記，比如郎平的女排，哪個單位發展的更好。中國的高速發展是資本主義全球化的結果，資本加農民工的血汗，共產黨隻是從中貪汙而已。
中國政府每年的科研經費到2020年才60億美元"
老閻,你這是啥數據? 看看這個: 2014年全國共投入研究與試驗發展經費13015.6億元，其中企業、政府所屬研究機構、高等學校經費支出所占比重分別為77.3％、14.8％和6.9％。
按照“絕對運動”的思路繼續推演。美債倒掉的時候美元獲得重生。任何震蕩療法都會把人民幣變成廢紙。
http://www.pragcap.com/why-the-usa-isnt-going-bankrupt
美國NIH過去十年裏每年的總撥款從200多億到300多億，是債務利息的二十分之一。也就是說，美國每年付的債務利息可以夠20個NIH的研究經費。NIH是美國最大的聯邦政府撥款的研究（按經費算）機構。美國每年出口到中國的大豆總價值還不如中國買美國國債利息的一半。舉債度日年年付利息，是滾雪球一樣的惡性循環。這個炸彈爆炸是遲早的事，而且已經快了。
第二就所謂製造業回歸而言，目的並不是要把血汗工廠搬回來，也不意味著增加低端產業就業人口。製造業回歸，要回歸的也是技術標準較高的產業，更多地是著眼於投資和稅源的回歸並最終實現貿易平衡。
第三，中國的大飛機還有漫長和艱難的道路要走，短板不僅僅是發動機。做飛機容易，做飛機產業就沒那麽容易了。
第四，債不抵息是不會發生的。記得樓主曾預測美國2019年就會債不抵息，we'll see.
第五，美國的核心價值觀是法治與共和，從來不是什麽民主。
這事中美智囊都知道。隻是美國等時機。天國沒辦法。就像你知道人家是步步將軍，你要麽認輸，要麽隻能按人家設計好的路子走。
好像真是氣壞了，我隻是很不同意你的說法而已，對你完全沒有仇恨，和教會更無關係。 隻是希望你不要化很多時間寫的東西漏洞太多而已，既浪費你的寶貴時間又浪費你這麽好的文筆而已。
寫文章表達觀點，應該力求前後一致。你的讀者利有很多邏輯感強的人，會發現你的邏輯漏洞。 純屬善意提醒，不必動怒。網友爭論， 圖個樂子。
美國當利息升到5%，每年的利息就一萬億。美國每年收上來的稅隻有三萬億，減稅後能否收到2萬億都難說。養著那麽多政府工作人員、科研經費、軍事開支、沒工作的福利、醫療補貼等等，這個帳很好算的。哪怕貿易平衡了，也還是債務窟窿越來越大。你總不能把所有的稅收的收入全部付利息吧？那政府軍隊福利統統關門。舉債度日總有到頭的那一天。所以，全球級別的大危機隻是時間問題。
美國發債就像生產隊長收糧打白條子。隻要老百姓接受或被迫接受，白條子是用不完的。
至於國債上限，人搞出來的東西，總可以提高，所謂活人不能讓尿憋死。
再說，闖王隻要略微提高些利息，要國債的人不要太多。現在國債收益率極低，其實是個不錯的開局。
至於中國，大家都知道房產是炸彈。怎麽引爆，何時引爆，闖王和美聯儲會協商。就像下棋，得先布局找時機然後開始步步將軍。
還是那句老話，當天國開始學習三權分立時，麻煩就開始了。
你知道你為何總是誤判嗎？你以為希拉裏躺著就能贏，以為你骨子裏都充滿了仇恨。別說你恨的是專製獨裁，喜歡的是民主。你要是在1943年是成年人，你一定對腐敗獨裁的蔣介石恨之入骨，你一定去找反對蔣介石獨裁的毛澤東。你現在別說你恨毛澤東。在1943年時你的智商是無法判斷出毛澤東比蔣介石更獨裁的。你知道共產黨為何害怕劉曉波嗎？因為劉曉波沒有仇恨，沒有敵人，崇拜的是真理。
六四過後有一位學運領袖（不代表其他民運領袖）答記者問對毛澤東的看法時說：我懷念毛澤東，因為毛澤東要是活過來，他會幹掉鄧小平。顯然，這位民運領袖跟你一樣，為了複仇不擇手段。魔鬼能幫忙複仇，就找魔鬼。
你這類人去哪家教會，哪家教會悲哀。因為你心中充滿了仇恨。
作為旁觀者，你需要靜下心來，忘掉一切仇恨，沒有敵人，才能享受追求真理的樂趣。曆史的發展軌跡不以人的意誌為轉移。
經濟學界一般認為闖王的保護主義政策會導致世界經濟增速下滑和生產效率喪失，大作似乎也表達了類似看法。所以闖王的貿易保護主義政策，如果真能實行，恐怕對中美兩國都不利，最後的結果可能是兩敗俱傷。這時候得利的反倒可能是俄國。
如果你真認為Trump有極強的民族主義責任感， 你就必須認為毛主席也有或者更有極強的民族主義責任感。
老閻的邏輯感太差了，自相矛盾太嚴重了。 Trump constantly 出爾反爾，反複無常，說謊成性，嚴重破壞美國文明的核心民主價值，怎麽會得出“他有極強的民族主義責任感”的結論？
必須年年付利息啊。當利息超過每年借到的錢時，舉債度日就走到頭了。等於本息越來越大，也就是借不到錢了。大家都不買你的債券了。買債券是為了吃利息，但本息都沒了，吃利息都吃不上了。誰也不傻。你一破產，人家的本息就沒了。這叫債務違約，就是不能按時付利息了。
是1929，查了一下，一個地方寫的是對的，兩個地方是錯的。謝謝。
不過大蕭條是不是就一定會帶來重新的振奮？2008年的不景氣並沒有使美國精神複活。是不是08年的蕭條不夠慘烈吧，或是政府太急著印錢止血了。
1929年的大蕭條後是一場世界性的血戰。三年自然災害後，在中國也是十年的血戰。蕭條後，也許是更大的災難。人到了真正是一無所有了，真正是命都保不住了，才會拚博。
從政府到人民，都是好死不如賴活，拖一天算一天。
順便說一下，昨天讀了你的“烙餅三張，煙袋荷包”，笑死了。趕上趙本山的小品了。
真希望習總及中國上層能讀到閻大俠的文章。一個在實驗室洗盤子的比三朝帝師王瀘寧更有遠見卓識！