2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
網友的爭論並不是很多，但還是有必要把我前文太長的文章裏的觀點簡述並回答大家的問題。也有必要談談“21世紀是中國的世紀”路在何方。還是按照小題目來談比較容易把複雜的問題簡單化。
（一）南海的今天與蔣介石毛澤東鄧小平
1。中國是承認隻有12海裏主權的海洋法公約簽約國。這是中國自願簽署的，等於中國承認中國放棄南海12海裏之外的主權。
2. 中國隻有承認中國屬於“島嶼國家”而非“內陸國家”才有11段線來定海基線的資格。這是中國簽署的海洋法公約裏寫得明明白白的。中國在簽署海洋法公約前應該提出這樣的要求，如果達不到中國屬於“島嶼國家”要求，中國就不應該簽約。要麽不簽約而堅守11段線或九段線，不承認南海屬於公海；要麽簽約放棄11段線或九段線，承認南海屬於公海。當時有這兩個選擇。誠然，人家可能不承認中國是海島國家，可你沒提這樣的要求，有主動簽署了海洋法公約，就等於認同了你放棄南海主權，承認隻有12海裏領海權。從那天起，南海的主權你就沒有了，11段也好9段線也罷，都自動作廢了。
3. 日本被美國打敗後，這些日本占領的太平洋島嶼本應該屬於美國，但美國把這些島嶼包括台灣島交給了中華民國。而不論中華民國還是後來的中華人民共和國，都沒有去這些島嶼建設甚至去建個碑或插個旗。中國曆史上屬於陸地國，對海島不感興趣。基本上屬於放棄了也不在乎的態度，致使其它小國有空可鑽。中國政府幾十年來一直在搞內鬥。等到人家把石油采出了後才痛心疾首，此時已追悔莫及，島礁都被人家占領了，已成事實。
4. 今天的結局，都是蔣介石毛澤東倆人造成的。當初美國主動提出中美兩國共同占領日本，可蔣介石剛答應派兵去占領日本時發現共產黨的軍隊在向東北集結。為了打內戰，蔣介石就不派兵去占領日本了。毛澤東打下天下後，寧肯死掉幾十萬兵去幫助金家王朝，也不派兵去占領、建設釣魚島、南沙群島。那時釣魚島都沒人關心，南海的島毛澤東周恩來都不要的，主動把最大的島送給了越南。把11段線改成了9段線就是證據。
5. 鄧小平打越南時寧肯去攻打人家的山頭也不去占領自己的島嶼。1982年中國簽署了海洋法公約，那時是鄧小平當家。他老人家應該知道海洋法公約的內容的，表明他對海洋也沒有多少熱情，他認為隻要表明他在幹改革開放大業的事就是功勞。把結局留給了習近平。習近平本來也可以跟江湖一樣假裝不知道。可他咽不下這口氣，不想被欺負，又不能告訴人民大眾實情。以後對此事隻能冷處理一條路了。
毛澤東鄧小平幹這些蠢事等於放棄了占領島礁的最好機會導致的後果要讓習近平跟美國叫板而要回來，要不回來就讓他們接受全國憤青的辱罵，還說如果毛澤東活著如何如何，這是對當今政府的不公平。
1--5 加起來等於是說：武大郎沒把潘金蓮當回事，隻關心他的燒餅，他世世代代就是做燒餅的。可等西門慶把潘金蓮抱走了，他又想起潘金蓮的美貌來了。
（二）習近平在南海造人工島合理合法
1. 中國在簽字加入海洋法公約時就承認了南海是公海。中國有權在公海裏造人工島，這與航母有權在公海裏停留是一致的。不能說美國鐵造航母可以在公海裏停留，中國的沙造航母（人工島）就不能在公海裏停留。但不論航母停留地周圍還是人工島周圍，都沒有領海權，任何國家的軍艦都可以進入12海裏內。
2.習近平在濕地建的人工島沒有主權，沒有12海裏領海權，也沒有200海裏專屬經濟區。這是中國簽署海洋法公約時同意了的條款。不論中國人工島有沒有領海權，美國都有航行自由權而進入12海裏之內。不論在地球上任何島嶼，美國隻承認3海裏領海權。任何國家的軍艦都可以進入美國12海裏內。這是平等的航行自由規則。
3. 中國是否要收回釣魚島、台灣島、太平島等島嶼，與海洋法公約無關。你收回來就是你的主權島嶼，你收不回來就不是你的主權島嶼，這與美國軍艦是否能進入12海裏內無關。
4.日本、韓國、菲律賓、越南等等都曾經或者還在擴大他們占有的島嶼或島礁，這不違背海洋法公約。擴大後的專屬經濟區也是200海裏。你進入人家200海裏內打魚、開采石油就不行。你得先把那些島嶼奪過來，然後才有你的200海裏專屬經濟區。這就好比潘金蓮歸了流氓西門慶，武大郎就不能強奸潘金蓮了。至於如何奪過來，靠的是嘴皮子還是戰爭，你自己國家的事，海洋法公約不管這事。靠嘴皮子不戰而屈人之兵，我有專文論及那是大忽悠孫武騙人的鬼話，結局隻能是祥林嫂抱怨別人太惡毒，或者被敵人滅掉。這是中國曆史無數血的教訓。你看著人家在原來本屬於你的海島附近打魚采石油而氣得鼓鼓的，成了祥林嫂，那不關海洋法公約的事，也不關美國軍艦進入任何12海裏領海權之內的航行自由的事。
5.中國能不能拉攏一幫同夥通過戰爭奪回太平島台灣島釣魚島等島嶼，是由中國政府的本事決定的。拉不過來的國家，你不能恨人家不幫你的忙。幫對手忙的國家，你也不能怪人家，隻能怪自己沒本事。如果能找到武鬆這樣的弟弟，就不愁幹不掉西門慶。所以，提高自己的能力，硬實力和軟實力，在叢林法則中做到內鬥外行，外鬥內行。你天天內鬥內行外鬥外行，就別抱怨人家占了你的島嶼。
（三）民族主義有效但不好玩
最危險的是沒有新聞自由的國家煽動利用民族主義。被蒙在鼓裏的人民大眾根本就不了解外麵的世界，沒有知識也就無法有理性，隻能靠感性來凝結集體暴發力。這樣的感性民族是無法戰勝理性民族的。
曆史上有故事，是說一個財主快死了，便問兒子如何治理這個家。豬圈裏的豬抱怨吃不飽，犁地的牛抱怨活太累，看家的狗抱怨狗窩漏雨，你如何辦？兒子說，給豬多加飼料，讓牛少幹點活，給狗窩修好。老子一聽火了，問：你把家底都給了它們，它們跟你過著同樣的生活了，你還是它們的主子嗎？兒子問：那要是不答應它們的要求，它們聯合起來反抗，我幹不過它們啊。老子告訴兒子：你時常把一條餓狼引到院子門口一折騰，這些畜牲就都老實了！
然而，引狼入院也不是鬧著玩的。當豬牛狗們看到你沒能力幹掉狼，尤其是它們發現狼要吃的是你的肉，豬牛狗們很可能會來個裏應外合。八國聯軍進北京時北京老百姓給外敵搬梯子送糧食的景象就是例子。
就拿習近平現在的處境來說，國內的網民幾乎都不知道中國加入了海洋法公約，知道了的，也不清楚在簽署海洋法公約時等於把南海的主權自動放棄了，隻有海基線外12海裏領海權。他們也不知道中國在簽署海洋法公約時就把南海變成了公海、在公海裏造人工島就沒有12海裏領海權。他們不知道美國沒加入海洋法公約的原因是因為美國認為12海裏領海太多了。當時中國加入海洋法公約前根本就沒跟人民大眾交代這些。他們也不知道任何國家的軍艦都可以隨便到美國12海裏內自由航行。如果大眾知道加入海洋法公約後的結果就是承認南海是公海（就連海外華人很多都不清楚這些），他們就不會異口同聲大罵美國霸道了。可沒有了民族主義可用，他們就把精力放在抱怨貪官汙吏方麵了，社會穩定就成了難題。可現在這樣，人民大眾就以為中國被美國欺負了，政府太軟弱了，跟晚清一樣既腐敗又無能了。現在，幾個將軍還在給人民大眾打氣，口頭警告美國別玩火。可這些將軍們真的不知道美國將會繼續到南海進入中國人造島？這樣下去，如果美國不厭其煩地去南海，你根據海洋法公約又不能阻止人家去，你怎麽跟人民大眾交代？剩下的隻能是不報道美國軍艦到南海的事了，把網絡謠言看緊，及時刪除這類報道。
（四）如何設計中國的未來
社會在進步。中國幾千年來都不熱衷於海洋權益，現在開始把南海當回事了。這是中國人從農耕文明走向海洋文明的開端。
海洋文明戰勝了所有的農耕文明，是現代文明進化的路經。中國不缺乏工程師、文人、藝術家、商人，中國缺的是海盜。中國曆史上有名的海盜也就是鄭成功。一個鄭成功就有了一個大的台灣島。沒台灣島，就沒有釣魚島西沙群島南沙群島屬於中國的曆史可能性。那時要是有兩個海盜群互相競爭，整個東亞早就是中國的了，也就不會有什麽甲午戰敗、抗日戰爭了。
再假如，如果鄭和是海盜，那時他的船是最先進的，那最早有一百多個殖民地的日不落帝國就是大明國。可沒有海盜精神的鄭和有稱霸全球的力量也沒個卵用。
更重要的是：民主契約精神最早是從海盜開始的。海盜一開始也是獨裁體製，誰是老大誰拿大頭。後來總有人不甘心，便趁夜黑風高，兩個人一合計就把頭子扔進海裏喂魚。久而久之，誰當頭子都是喂魚的結局，海盜們便想出了個民主選舉規則，來個財富公開公平公正，大家也就不用內鬥了。 小農意識是與海盜精神截然相反的，鄰裏之間安籬笆、砌院牆導致目光短淺，人人隻看眼前利益，沒有氣吞海洋的廣闊胸懷與遠大目標。小農意識隻知道修長城建院牆封閉自己。這是為何再聰明的農耕民族也會敗給有海盜精神的海洋文明，沒有例外。
中國的傳統文化裏缺乏的是海盜精神。西方人的團隊意識、共贏意識也都是來自於海盜精神。所以，我鄭重建議中共：培養大量的海盜，把犯人送到索馬裏，去接受海盜生涯的洗禮。用不了多久，海盜精神的特征就培養出來了，那就是：外鬥內行，內鬥外行，有契約精神團隊意識共贏意識和開闊眼界。而中國傳統文化的特征剛好相反。
中國有幾十萬在押犯人，跟其它國家的犯人團體不同，這幾十萬在押犯人裏從敢動刀槍殺人的文盲，到貪官汙吏博士，他們一旦經曆了多年海盜生涯的洗禮，再回到祖國，地球霸業必成。
由薄熙來帶隊，周永康令計劃為謀士，王立軍做前鋒。打著護航的名義，用軍艦把他們帶領幾十萬大軍分期分批悄悄地投送到索馬裏等海盜聚集地附近。索馬裏那些智商低下的海盜很快就被高智商的中國海盜訓練團把本領學到把膽兒練肥後扔進海裏喂魚，他們死都不知道怎麽死的。
21世紀，與18世紀、19世紀、20世紀毫無差別，都是誰占領了海洋，誰是地球霸主。靠的不是船艦而是思維方式。從西班牙霸主到日不落帝國霸主到美利堅霸主，下一個如果是中國天朝霸主，由薄熙來帶隊的海盜訓練團出征是唯一希望。不過二十年，所有海洋都是中國的，隻有薄熙來是世界的。
中國想當世界霸主的最大障礙不是別人，而是中國人自己。中國人的內鬥內行外鬥外行，究其根，是農耕文明的必然結果。缺了幾百年的課，需要盡快補上，唯一的捷徑就是培養一支海盜大軍。曆史已經兩次證明，靠改革開放是辦不到的，結果隻能是兩次洋務運動：中學為體西學為用。改變不了根本，最後還是不斷地盛世---亂世---盛世---亂世輪回。
社會必須從內鬥內行、外鬥外行走到內鬥外行，外鬥內行，靠劉曉波的“三百年殖民地”不僅時間太久，效果未必行。中東各國當了幾代人的殖民地被改造者，由於在土地上無法練就海盜精神，效果還是內鬥內行外鬥外行。潤濤閻冥思苦想得出的結論認為最靠譜最快捷的便是培養一批海盜軍團。
如果當初袁世凱的小站練兵（練出來的都是步兵）改成去各大洋裏搞海盜魔鬼訓練，有了一批批海盜軍團回國，早就徹底改變了中國的傳統農耕文化，中國早就是海洋霸權大國了。否則，光靠造軍艦造航母造戰機，人還是農耕文化的人、考試做題的人、絞肉機內鬥的人、建院牆安防盜門目光短淺的人、缺乏互信沒有契約精神的人、與鄰居互相攀比的人，到頭來還是沒用的。雖然說智商低下的人即使有海盜精神也無濟於事，但沒有海盜精神的人，再聰明也一樣是被別人欺負的廢物。掌握武器的聰明人，比武器本身重要；支配聰明人如何思維的文化，比思維的聰明人本身重要。盡管二者缺一不可。
後記：我多年前在舊作裏論證了為何專製製度下的政客，哪怕是被人們崇拜的曾國藩周恩來，其道德也比不上盜賊的科學原理。同理，西方文明，其好的特征也都是來自於海盜。表明地球上絕大多數人的認知是錯的，真理隻能是在被人們鄙視或者看不到的地方才能找到。
扯遠點兒，好比中醫中藥，那是大道，大道則至簡。可惜結果是人人自詡懂中醫用中藥，等著栽在自己手上了就大罵中醫騙人，中藥有毒。病即是毒，不用‘毒’藥能治嗎？唯你不知以（何）毒攻（何）毒之妙而已。要想學好中醫，那得有宰相級智才。不自知啊！
意思是，別人雲亦雲，否則害人害己。
蓑衣翁?於 2015-11-07 01:39:33
獲悉,微信群熱傳潤濤"海盜論",訊至秦城,大小老虎蒼蠅正學習"中國夢"。間隙,竊竊私語:"論海盜"。
李天一輕輕一拍說:"這事靠普,微信裏熱著呐"。
秦火火慢慢吐露:"俺曾經在網上火火時,翻牆有個"文什麽城",有此高手,頂頂得!
薛蠻子抓了抓白發,自言自語:"在牆外時,常常看到此公語出驚人,後本人在網絡裏,象" ' 皇上' 一樣批折子時,隻有他說: '?我是假的' "。
李代沐顧左右而言:" ' 其論 ' 是公開向組織建議的,不知 '?大大 ' 態度如何?
周永康這時弱弱一聲:"不需?' 妄議中央 ' "! 不過我們在此是未雨綢繆,從長計議。
王立軍偷偷看了一下對麵:" 再願為薄主傾犬馬之勞"。
薄熙來冷冷地說:" 薄某本也可稱' 王 ' ,真是此一時彼一時啊,不過稱不上 " 山大王 ' ,海上稱 ' 王 ',也不是不可嘛!不過不過,啊這個這個以'海盜 '之名不雅,無產階級革命家,怎麽怎麽可稱' 海盜 '? 不妥!不妥!
郭美美婉言婉語:" 那就叫 ' 海軍 ' "。?沒人理,她又說:" 叫 ' 海員?' "。也沒人理,她再說: " ' ?叫海民' "。
這時,徐明答話::哎,有點像,不如稱' 海民兵' ?"。
此刻,博熙來眼睛微亮,還是冷冷地說: " ?'朕' 以為要 ' 自願 ' 方妥 ' ,就稱 ' 自願海民兵 ' 吧!。為組織尋海礁,然後吹(沙成)島,就有12海裏主權,200海裏經濟區。朕幹!"。
郭美美又嬌嬌輕喊:"小女子再令紅十字募捐"。
此刻的永康看著熙來喃喃細語:"徐(才厚)將軍早故啊,不然??????。
不過,(令)計劃兄也快到了,可助你我一臂之力。"
?
溫家寶把他陷害了，大概是害怕薄熙來把他的底掀開了，
我認為溫家寶是個壞蛋。
----希特勒、東條英機也是很有能力的人才。知道南轅北轍不？方向錯了，能力越大錯得越厲害，毛也是這個問題。
某黨就是在用犧牲島礁（某黨不會去搶回來，隻會用12海裏來跟美國鬥）來換來的內部壓力去反美、用以獲得國內的支持。島礁不是美國搶的，但是畢竟美國現在再拿島礁說事，12海裏可以用作將來討價還價的籌碼，也可以用來向民眾表示自己是有所作為的。你可以說其鬥爭不得法是外行，但是客觀上也是在鬥了。至於表現好壞、結果如何，現在資訊昌明，人民自會根據自己所看到的做出自己的選擇。
大家應該建議：習近平給他特赦，叫薄熙來出來為人民服務！！！
占山為王的山匪是在疆土內部作亂，屬於內鬥。海盜主要在大洋裏興風作浪，搶略他國，屬於外鬥。
哈哈，在天朝培養海盜，難於上青天哪！俺們自古隻有“山大王”，和歐美海盜還是兩個路數哈。。。
用曆史上的9/12段線，是說明這些島嶼在曆史上一直是屬於中國的。
閻兄的這個形容太生動，笑死我了！
“把日本分了”？？？
我從來都沒聽說過有這事。您說出來的話跟我要證據，不公平。