2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
人人都說天災無法避免，而人禍可以避免。可事實上，從毛澤東打下天下開始，人禍的災難給中國人民帶來的痛苦與人命損失要比天災大得多。地震、發大水、旱澇蟲災加在一起，也比不上毛澤東大躍進餓死三千萬人的規模，更別說鎮反反右文革等曆次政治運動殺死整死的無數冤魂了。
毛澤東死後，結束了無休止的政治運動，大規模的殺人整死人的事總算不那麽疾風暴雨了，雖然也有過六四屠殺。然而，不遵守規則導致的礦難、沉船、踩死人、易燃品爆炸等人禍從根本上解決是不可能的，因為這是在整個國家水平上不守規則的前提下發生的，要想解決這類人禍，就不得不解決國家治理的根本規則欠缺難題。
無休止的人禍，說到底是不守規則造成的。而解決人人不守規則的難題，需要解決的是建立上層建築領域的規則。
人人心裏都有一杆秤，尤其是關於眼前利益方麵，眼睛都賊亮賊亮的。你們當官的都沒有規則可循，憑什麽讓我老百姓守規則？人人都那麽想，到處都是人禍的發源地了。隻不過有的災難特大而無法隱藏而已。賣食品的給你有毒食品，開車的闖紅燈導致車禍，走路的碰瓷訛詐開車的，網上詐騙犯無所不用其極，整個社會不再譴責無道德為眼前利益而不守規則的人群，即使譴責貪官汙吏的，本質上是恨自己沒有機會當上貪官汙吏。
那麽，根源在哪裏呢？
根源在於生產力的高速發展把落後的生產關係遠遠甩在後麵，導致經濟基礎與上層建築嚴重不適應。
人家心裏問你習近平，憑什麽是你當總書記而不是他人？天津市上千萬人憑什麽是黃興國當政？上海幾千萬人憑什麽就得聽從韓正的？
這些官位屬於誰，隻要有個規則，哪怕那個規則不合理，大家能清楚那規則是什麽，就比沒規則或者人民不知道規則在哪裏要好得多。哪怕是考試、抓鬮，隻要是公開的公平的公正的，人人都服。你上麵沒有規則，下麵的人層層都不會遵守你給定的規則，因為你是遵循州官可以放火百姓不能點燈的霸道行為。人民一定會對你給定的規則陽奉陰違甚至公開反抗。
今天的人民已經不是吃了上頓沒下頓的“為稻粱謀”的貧困階段了。強大的現代化的生產力水平與落後的幾千年來都沒什麽變化的生產關係產生了無法調和的矛盾。矛盾的爆發既然無法避免，現在是小範圍的頻繁的零星爆發，一旦有機會，必然導致大規模的總爆發。
回顧幾千年來的專製絞肉機製度，勝者王侯可以不遵守規則，也可以通過霸道行徑讓人民遵守他給定的規則，那是因為生產力非常落後，人民在死亡線上掙紮，有吃的就不造反。然而，一旦有機會，比如外敵入侵，人民也照樣當帶路黨，或者在大災大難時直接造反奪鳥位。
所以，習近平麵對的正是自己頭痛的“不守規矩”難題。習近平和王岐山想利用“刀把子”借助打虎拍蒼蠅來收拾那些不守規矩的政敵。然而，你這麽做無法令他們心服口服，因為你自己需要把所有的規矩（這個詞不好，有家天下的家規嫌疑，應該改成規則）統統公開，讓人們了解這些規則是公平的，公正的。人們無法認同你一個人給他人定規則，而你自己不把所有的規則統統公開並讓人們認為這規則公平、公正。
比如，為何天津市市長是黃興國，而不是藍興國，當市長的規則是什麽。比如天津市安全監察局局長是怎麽定的，憑什麽是他當局長而不是她。規則是什麽？這要公開公平公正。你做到了三公原則，人人都知道上麵是真正講道理的，那誰也沒有理由不遵守規則。而現在，你不能讓任何人心服口服地遵守任何規則，因為你沒告訴大家你本人遵守的規則是什麽，你是憑什麽給他人定規則的？為何我就不能給你定規則？
在生產力水平低的時候，專製絞肉機政治靠的是霸道不講理，而不是憲政裏規定的公平原則。在霸道有效過程中，起作用的有兩項，也就是毛澤東說的“槍杆子，筆杆子。奪取政權靠這兩杆子，鞏固政權也靠這兩杆子。”
然而，現在的人民大眾已經走出了愚昧無知（大學都已經普及了），也不是吃了上頓沒下頓的生產力低下的時代了，你如果還用專製絞肉機政治那套來管理社會，人民大眾就會跟你一樣不講理、不道德、不遵守規則。
百姓心裏想的是：憑什麽你們貪官汙吏可以家家富得流油，而我們必須遵守你們給定的規矩？你可以腐敗，我照樣可以齷齪。
也就是說，習近平目前隻能有兩條路可走：
要麽把生產力通過爆炸、霧霾、環境汙染等路經退回到適應專製絞肉機政治的生產關係水平（這當然也有外戰之路經而被炸回到生產力水平低下的時代一途）；要麽改變生產關係以適應高度現代化了的生產力。這就需要“公開、公平、公正”原則的實現。第一步是先公開，把黑箱作業埋葬掉，然後逐步走向公平與公正。
走第一條路經，就等於繼續幾千年來“盛世---亂世---盛世---亂世”的循環，用亂世來破壞發展了的生產力。幾千年來，盛世後必須亂世，否則發展了的生產力與落後的生產關係不適應，而統治者誓死都不想改變生產關係適應生產力，剩下的唯一途徑便是把生產力拉回到低下的水平以適應舊的生產關係。
走第二條路經，就等於走全世界所有生產力發達國家走過的路經，就是先解決管理者的地位是怎麽產生的這一最核心的規則。管理社會，尤其到了現代化的社會，離不開公平、公開、公正三原則。這就是憲政的內涵。靠黑箱作業來指定管理者，那管理者一定會貪汙腐化。人民也一定會不遵守規則，怎麽缺德怎麽來，以回應管理者的貪汙腐化。
這次爆炸不排除是江澤民為代表的貪官汙吏政敵人為操作的，選在李瑞環的地盤表明他們認為你習近平在絞殺江澤民集團期間李瑞環參與其中，張高麗已經投降到你一邊。選在半夜也是讓平民少死一點，就是告訴你：李瑞環家族也是貪官汙吏，你不能隻盯著我這一派老虎猛打。可你如果拿天津大爆炸這事來法辦李瑞環的弟弟李瑞海、李瑞環的侄子李亮、張高麗的親家等等貪官汙吏，雖然可以解恨，或者迎合一下民意，但不可能解決人禍的根本問題。
你聽潤濤閻的沒錯。你要麽把生產力退回到“為稻粱謀”吃了上頓沒下頓的水平以適應專製絞肉機製度黑箱作業的生產關係；要麽改變生產關係以適應高度發展了的生產力。你絕對沒有中間道路可走。
比如有一個貪官被雙規時跟紀委的人員大吼：大家都貪，為何專抓我？紀委人員告訴他：因為你犯事了！你的二奶把你告了！
這貪官就低頭無話可說了。可想他是多麽的沒頭腦。他應該當即回複：你這不是反腐敗製裁貪官，而是製裁沒把二奶關係捋順的人。我之所以沒讓我的二奶不舉報我，隻有兩個原因：一個是我的官銜太小，如果我是總書記或者軍委副主席，令她也不敢舉報；另一個是我貪汙的太少，給不了她那麽多，她才舉報我的。所以，那些沒被二奶舉報的大官們要麽比我更厚黑而爬得更高，要麽比我貪得更多！
在大閱兵到來之際，在天津大爆炸發生之際，承望習近平總書記能讀到此文，以決定走潤濤閻給出的兩條路中的哪條路：要麽主動跟外敵打仗，目的是把中國的生產力炸回到吃了上頓沒下頓的水平以與現在的生產關係相適應；要麽走憲政之路，改革管理者產生的路經，去除黑箱作業，用公平、公開、公正原則選舉出各級政府管理者。這樣才能上行下效，國民才能建立道德、遵守規則。否則，靠大閱兵（槍杆子）、周小平（筆杆子）來治理高度發展了的生產力水平的國家，別說60項改革了，你和總理天天都得苦心積慮地處理人禍災難。你給官員們定的所有的規矩都出不了中南海。弄不好，那些貪官汙吏會狗急跳牆，人為製造人禍災難，讓你焦頭爛額，根本顧不上治理國家與處理外交關係。
貪官汙吏們讓胡錦濤成為窩囊廢，什麽都幹不成。同樣，他們會走另一個極端，讓什麽都想幹的你什麽都幹不好。你焦頭爛額後，逼得你走第一條路，令社會從盛世走向亂世，那你就成了曆史罪人，雖然你想當曆史偉人的決心很大很大。走中間道路的結果便是被動走第一條路。
所以，你隻能走兩條路裏的一條，這是人類文明發展的規律所決定的，不以人的意誌為轉移。第一條路是被動的，是你不想走的。然而，你如果走了這條路，將來一定悔不當初。到那時，一切都晚了。
作為旁觀者，潤濤閻切切忠告！
後記：想起了現在正是傳統的北戴河會議期間。估計習近平不會再給老人們機會通過北戴河會議而繼續當太上皇了。然而，北戴河自從毛澤東當政便成了人間地獄製造場所。餓死三千萬人的大躍進政策就是北戴河會議期間製定的。習近平取消北戴河會議值得讚揚，但這還不夠，還需要徹底清算北戴河會議給中國人民帶來的無數災難。縱使老天爺把天津大爆炸移到北戴河把北戴河炸掉，用北戴河漾出來的水也難衝洗幹淨九泉下冤魂們的淚跡。處在漢唐盛世睡夢中的人們應該被這次大爆炸炸醒了吧。但願！
來一首七律，步兩由之網友韻。
【七律】津門祭
誰騎烈焰隸門前？上百冤魂蕩腐煙。
醉裏詩人歌盛世，夢中朝野越千年。
他言國難從官吏，我道民災怨老天。
何不平移三百裏，炸枯北戴洗黃泉？
兩由之原玉：
【七律】津門祭
一聲轟響震窗前，津衛倉儲滿目煙。
父母雙親恩未報，兒郎數十隕華年。
有歎國難從人禍，無語涕泠嗟老天。
應是平安祈故土，不容冤戾到黃泉。
wendy1015 發表評論於 2015-08-15 23:21:56
當一個民族不誠實，什麽都是白搭。。。
我們這個民族，最需要的是誠實，以最少的成本讓社會運轉；然後是勇敢，誠實需要勇氣；最後是羞恥感，自我裁判，自我了斷以保證誠實可以繼續，誠實得到嘉獎。。。
除了對江胡二人的評論,基本讚同倫敦君的觀點.還有一點:"從其老婆滿臉橫肉的麵相來看，下場絕不會比齊奧塞斯庫強！" 咱就事論事好嗎? 習近平的執政手法與理念與他妻子的長相沒任何關係呀.
1949前的三千多年裏，欺君之罪一直是滅族大罪，欺大臣，欺騙縣官大老爺等等都是重罪。1955年開始，您對毛主席說實話才開始反而成為滅族大罪的。是現政權的國家和人民，不是民族！
我們民族幾千年一直崇尚“忠厚傳家，勤儉繼世”，即使在無論多麽積貧積弱的時期，這都是百萬家族的輩分譜。您的民族自卑感深入血液，就會遺傳或流傳後代，貽害無窮。
但不覺得包子的將來會多麽慘，反正是事不過三，他後麵的人才是不知道如何是好的。
感覺大師對習包子有誤判，認為其攬權有術以反腐為名打倒政敵不擇手段強勢立威，以為包公在世，成為開啟文明時代的名君？？雷人言語時常驚的各路官員麵麵相噓，典型一誌大才疏的蠢貨！！
在當前經濟下滑，民生不進反退，社會人心動蕩， 官媒反腐得民心的虛假宣傳，習包子與全黨全民為敵， 從其老婆滿臉橫肉的麵相來看，下場絕不會比齊奧塞斯庫強！ 等著瞧吧！！
經曆了文革時代的血腥熏陶培養他的不服輸的狼性也是其價值觀形成的根源。算造化弄人，一幫謀士強人輔佐其左右成就今天黨內鬥爭之局麵，一正常的黨棍黨痞所為 ，與他是否為真正的強人毫無關係，，，，更何況到底誰能笑到最後還未可知呢？
毫無疑問習包子的智商絕不如胡錦濤江澤民，學識學養恐怕還不如一村幹部。
雖然許多人對江澤民多有詬病，以本人看，即使不當政博學多聞的江也堪稱一人中龍鳳。
胡的慈善使其10年碌碌無為，但智慧與胸懷又使其全身而退，常言道： 慈不當政！！！更何況是殘忍的絞肉機製度呢？也怪世事無常陰差陽錯被迫卷入體製內， 何其悲哀！
專製製度下的當權者為什麼想不通平民百姓都想得通的道理？
除了其自身的愚昧，更因為公開、公平、公正與其取得權力過程中的經驗完全不符；當權者的政治經驗越豐富，他越不相信三公，因為他親身的體驗不是如此。
這不是說人沒有超出其自身經驗的可能，而是中共領導人除了毛外無此素質。而毛超出其自身經驗的想像，更是造成中國的災難。
究其原因，是中國共產黨是一個反智的組織，雖然成立初期有不少知識份子，但是歷史上多次整肅知識份子，在權力鬥爭中，暴力最後壓倒了追求真理，沒有一個最高領導有智慧。
因為我們同時也是個怯懦的民族，我們沒有誠實的勇氣，我們更沒有勇氣自我道德評判，自我了斷，重構我們自己。。。
為大家計，閻兄是否考慮搬家了？這城裏的遊擊隊已經是越來越厲害了，大概高級幹部也不少了。
在鄧小平政策下三十年養成的爛攤子，整個社會、整個人群的敗壞，你說怎麽治？胡錦濤知道一些貪腐的事都不敢動，隻是把薄熙來騙到北京了。
在這種情況下，必須要有一個有權、敢為的領袖出來整頓了，習近平有這個抱負，大家應該支持他才對。
告訴你，台灣的進步是老蔣專製下奠定的基礎，新加坡的現況是李光耀專製的結果，美國早期也是很專政的，普通人罵參議員都算作叛國罪。
中國天佑，出了一個習近平 就是要從事中國夢的，有思想的人，都會支持他！
美國也有化學廠大爆炸過，
有些化學品會自燃的，天氣變化就能燃燒，
人不守規則在近旁抽煙（大概中國人會如此做）就能著火。。。
先教育中國人守規矩吧，再教育中國人少抱怨 就對了！
引： “要跟（你） 較真，他是一個甜獨裁者的沙包”
===
我那一點說的不對呢？
請說出來論理。
其實中共從基層到上層,人人都明白這些道理.習近平去過美國,他不懂這些道理?
問題是利益和風險.
得到利益的人不願放棄.想改革的人不願冒風險.進了絞肉機的人後悔了,可是晚了
像溫家寶那樣扯著嗓子喊幾聲"普世價值",已經很了不起了.結果是在上層沒聽到有一個響應的.
這就是兲朝的現狀.真看不到出路在哪?
引： “。。。‘沒有好處我當官我神經病啊’。。。”
===
你太功利主義了，沒出息！
很多人是有為國家民族服務的誌向的！
習近平就有。
孫中山、毛澤東都有為拯救中華民族的誌向。
Most of the American presidents have strong political families and they all supported by one of the two parties, Democratic or Republican.
In reality, there are plenty of privileges in American political society.
Obama is a special case. May be due to the previous president George Bush's lousy performance.
引 “文是好文，可中國一黨天下。。。”
===
多黨製要看情況，在國家發展時期、多黨製是絕對不好的，
美國其實是“一黨兩派”，
多黨的意見都不同，爭論不已，妨害進步。
Apparently，you have not had a brush with US democracy yet. Just a reminder, both Bill Clinton and Barack Obama were neither rich nor Democrat establishment when they ran for White House.
In US, fundamentally speaking, politicians need to and have to convince or entertain the public to gain power.
樓下有網友說誠實是中國現在最需要的，我卻覺得是勇氣。民選並不是什麽大不了的事情，十幾年前就提出來了，但是總是顧慮“人的素質”（也許是一個借口）而沒有下文。政府需要勇氣，中國開放了這麽些年，看的聽的都足夠多了，要的就是一個行動，在行動中摸索屬於自己的方式方法。社會矛盾的激化已經到了無法回避的地步了。任何事情都會有不誠實的人鑽空子，但是如果永遠不開始損失更加巨大。
現在中國需要的就是一位正直不阿、有實權的“獨裁君主”，絕對不是高談大論民主的時代，先把這個巨大“貪汙腐敗”的毒瘤割除再說。
同意 wendy1015 說的： “當一個民族不誠實，什麽都是白搭。。。
我們這個民族，（現在）最需要的是誠實，以最少的成本讓社會運轉；然後是勇敢，誠實需要勇氣”
這次天津巨爆，“第一時間”，地方大員都不知去哪兒了，而小官員不知道或不敢怎麽說，隻聽命權力。好多天後，那個代書記說：是艱
難時刻，也是挑戰時刻。好一個務虛喲。
習近平完全有可能開啟中國的平庸時代，如同勃列日涅夫開啟了蘇聯時期的平庸時代那樣，表麵上看起來不錯，裏麵所有的道德支撐全
是空的，一到時機成熟，分崩離析，沒人理這體製，也懶得理這體製。
跟一首【七律】津門祭 by 蓑衣翁
連環巨爆津門前，華夢驚魂殞疾煙。
黨設閱兵忙造勢，民嗥氣憤又時年。
國逢災難因人禍，官網英雄似謊天。
獨拜一權公理喪，眾生無奈淚如泉。
“在大閱兵到來之際，在天津大爆炸發生之際，承望習近平總書記能讀到此文，以決定走潤濤閻給出的兩條路中的哪條路：要麽主動跟外敵打仗，目的是把中國的生產力炸回到吃了上頓沒下頓的水平以與現在的生產關係相適應；要麽走憲政之路，改革管理者產生的路經，去除黑箱作業，用公平、公開、公正原則選舉出各級政府管理者。”
“你聽潤濤閻的沒錯。你要麽把生產力退回到“為稻粱謀”吃了上頓沒下頓的水平以適應專製絞肉機製度黑箱作業的生產關係；要麽改變生產關係以適應高度發展了的生產力。你絕對沒有中間道路可走。”
================================================================================
潤濤兄：你這篇文章寫的太急了，以為習大大不明白？
中國的經濟還會高速增長，但底層的得益不多。
說到底，根源在於人類的醜陋本性。法律，製度，規章，規則都是用來限製人類的行為。
________________________
有清華大學的博士學位。
說實話， 他還不如劉雲山。劉雲山可是文革前貨真價實的中專生。雖說其極左的荒唐民憤極大。
我一直想習大大這樣打虎，卻不要老百姓的支持合作，人單勢孤動機不純，虎急跳牆咋辦？
-----------
舉國上下，隻對一人負責，隻能這樣子了。
我一直想習大大這樣打虎，卻不要老百姓的支持合作，人單勢孤動機不純，虎急跳牆咋辦？
我們這個民族，最需要的是誠實，以最少的成本讓社會運轉；然後是勇敢，誠實需要勇氣；最後是羞恥感，自我裁判，自我了斷以保證誠實可以繼續，誠實得到嘉獎。。。
但可能嗎？？？？