最新文章
文章分類
歸檔
2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
正文
今天才搞清楚我電腦兩周多一打開就死機的原因：電源插頭接觸不良。好了，可以寫文章了。
（一） 黃繼光是用胸膛還是用屁股堵機槍眼
要說一個從沒上過戰場的新兵不知道機槍的威力還有情可原，可老兵黃繼光竟然用胸膛去堵機槍眼，說起來荒唐到了難以想象的地步。然而，這件事成了至少兩代人人人皆知的英雄壯舉。那到底這件事是瞎編的用以給人民大眾洗腦，還是真的發生過？用以給人民大眾洗腦的，潤濤閻就不談了，隻談“假如這事是真的”的合理解釋。
從生物學上來說，人，都有自私的基因，否則，在漫長的進化過程中無法適應惡劣的生存競爭環境而絕種了。整體的人是由器官組成的，整體的人是自私的，單細胞生物是自私的，也就是說，組成人的各個器官也是自私的。比如，當你看到磚頭從樓上往下掉的時候，你的手會立刻把大腦包起來。道理很簡單：給雙手下命令的是大腦，大腦就讓其它器官保護大腦自己。
由此可以推論出來：黃繼光用胸膛去擋機槍眼，如果是真的，那此決定不是來自他的大腦，因為他的大腦應該有這樣的條件反射的記憶：胸部是心髒所在地，用心髒去堵機槍眼，那長度超過巴掌大的機槍子彈一顆就把心髒打爛了，一秒鍾之內他就倒下了，根本就起不到堵敵人機槍眼的作用。如果身邊沒有石頭磚頭，把鞋子脫下來用鞋子去堵效果也比用胸膛強。如果到了非用肉體不可的地步，那他的大腦也立刻分析出轉過身來用屁股去堵，其結果要比用胸膛好得多。那為何黃繼光不用屁股而是用胸膛去堵機槍眼呢？答案很簡單：用軀體去堵機槍眼的決定不是他的大腦做出的，而是他的屁股做出的，因為屁股是自私的，而且在男人所有的器官裏屁股是最自私的。比如，為了屁股自己舒服，寧肯強奸幼女而遭到死刑判決也在所不惜，反正槍斃時槍子打的是大頭而不是小頭。
根據上麵的分析我們可以得出結論：黃繼光很可能真的用肉體堵了敵人的機槍眼，事實上他是用屁股堵的。可是“用屁股堵機槍眼”報道起來不那麽文雅，就改成了用胸膛，弄巧成拙，令正常思維的人無法不懷疑其真實性。用屁股去堵機槍眼，是靠大腦想出來的；用胸膛去堵機槍眼，是靠屁股想出來的。最大的問題在於：你必須做出選擇，要麽承認黃繼光用胸膛堵住機槍眼是騙了兩代人的謊言，要麽承認共產黨員哪怕是英雄模範，也是用屁股而非大腦思考。二者選一，你選哪個？秦基偉選了第一個。黃繼光是15軍秦基偉的部隊，根據秦基偉的回憶錄，黃繼光用胸膛堵住敵人機槍眼讓誌願軍奪取了高地的報道與事實不符。報道黃繼光死的時間與秦基偉描述的該陣地奪取時間不符 。所以，按照秦基偉的說法，不論黃繼光堵沒堵機槍眼，是用屁股還是用胸膛堵的，都與奪取敵人陣地無關。想想機槍的力量有多大，一分鍾四百發子彈，幾秒鍾心髒就成了飛上天的肉末。相比之下，董存瑞舍身炸碉堡的故事可信度大多了。
（二） 劉胡蘭的舅
劉胡蘭十四歲時被閻錫山的人給鍘了。這無疑反映了閻錫山部下殘忍到了何種地步，也表明戰爭的殘酷。然而，年僅十四歲的小女孩劉胡蘭為何被當成共產黨員而被鍘刀殺頭？據劉胡蘭英雄事跡報道，敵人用鍘刀鍘了幾個共產黨員後問當場誰還是共產黨員，要村民們繼續檢舉共產黨員，因為那些被鍘了的也都是被檢舉出來的。此時劉胡蘭自己站出來說：“我Jiu是共產黨員！”
這裏有兩個疑問。一個是：十四歲是不可能加入共產黨的，隻能加入共青團。如果劉胡蘭說自己是共青團員，等於共產黨員的預備隊，那就與事實相符了。另一個是：劉胡蘭的共產黨員身份是她死後追認的。凡是死後追認的，都是死前沒得到的。
那為何劉胡蘭自告奮勇說自己是共產黨員呢？這裏有中文不嚴謹的疑問。如果她在檢舉她舅舅，那也得這樣說：“我Jiu是共產黨員”。從心理學上分析，劉胡蘭為何要主動說出自己是共產黨員呢？她的目的就是要挑戰敵人，看你敢拿姑娘我開鍘不？有種你就把我給鍘了！以暴露敵人的凶殘甘願自己去死。這可以解釋得通。但當敵人真的鍘她的那一刻，她繼續挑戰敵人就沒必要了，她此時應該喊”共產黨萬歲“才合情理，因為挑戰敵人的目的已經達到了，此時為共產主義流血的時刻到來了，應該喊共產黨萬歲之類的或者罵敵人都符合情理，唯獨繼續喊“我就是共產黨員”不合情理。如果她是在檢舉她舅舅，那很合乎情理：你讓大家檢舉共產黨員，我檢舉了呀，難道你們沒聽到？俗話說十裏地不同音，莫非你們聽不懂我說的？那就再來一句“我舅是共產黨員！”可恨的是中文裏的“舅”與“就”不論在哪裏發音都是一樣的，閻錫山的部下以為她死到臨頭還在挑戰。
類似的例子有山東一個叫小道的，通過托人介紹，小道在山東省主席韓複渠的部下那裏謀了個跑腿的差事。韓複榘這人喜歡自己親自判案，一次他下令把監獄裏的盜賊統統拉出去槍斃。剛好秘書跟韓複榘介紹小道，說他是小道。要是在共產黨裏就不會有事了，因為共產黨裏在名字後麵要加一個“同誌“，介紹一下“這位是小道同誌”，啥事沒有。可國民黨不興這個稱呼。韓複榘一聽是小Dao，便下令把他也拉去給我斃了！手下人不知道小道犯了什麽罪，也不敢不執行命令，這樣小道就被槍斃了。可他的秘書事後問韓複榘主席，小道到底怎麽惹您老了？韓複榘說，他今天是小盜，以後就是大盜了。秘書聽後五雷轟頂。當韓複榘得知真相後自己親自掏腰包拿出500大洋給了小道父母。這故事是我老鄉親那裏傳出來的。我沒去山東打聽真實性。中文同音字太多導致誤解的事幾乎隨時隨地都發生。劉胡蘭到底為何十四歲自己謊稱是共產黨員，沒有利益，還得送命，最合理的解釋就是中文裏的“就”與“舅”同音。有可能跟小道一樣，又是一國民黨造成的冤案。從另一方麵說，劉胡蘭用自己的命換了她舅的命，她舅活著對共產主義事業的貢獻可能比她活著要大些也說不定呢。總之，就是共青團員，為共產主義獻身也是死得其所，比泰山還重。
（三） 小平同誌
新華社報道是說習近平問兩位網絡作家來了嗎？可是根據花千芳微博介紹，是習近平問他倆時喊的名字後麵加同誌，而非報紙上說的是兩位網絡作家。
首先，花千芳在這事上是不敢造謠的。那為何報紙報道時給改了？顯然，問題出在“小平同誌”這個稱呼上了。習近平應該是按照慣例把秘書寫給他的講話稿背麵寫出了這兩位名不見經傳的“網絡作家”名字，在他念出他們的名字時喊出了“小平同誌是哪位？”，這令在場的人很吃驚是必然的，因為鄧小平提出他最喜歡的稱呼不是“鄧副主席”，那是華國鋒時代的產物，他最喜歡的稱呼是“小平同誌”。這位把周總理與鄧小平嫁接在一起的周小平的稱呼，習近平為了表明他知道這個人，便不再提姓氏了，幹脆用名字以表示親切，這就成了“小平同誌”。記者報道時不得不改寫成“兩位網絡作家來了嗎？”以回避“小平同誌”四字。
這算歪打正著吧，習近平肯定不知道周小平是個什麽人。習近平外事繁忙，還有香港的亂局不說，僅國內就有十個小組他親自當組長，可算是日理萬機，不可能讀什麽周小平的博文。肯定是他要找兩位網絡作家，尤其是大讚中國夢的年輕人。這不可能是劉雲山膽敢給習近平飯裏加入蒼蠅，劉雲山沒那麽蠢。要真是劉雲山給找的，習近平可能會調查一下周小平何許人也。極大可能是中宣部裏習近平的嫡係幹的，此人讓秘書搜索一下年輕人網絡寫手裏誰大讚中國夢，或者查查中宣部花錢在五毛裏那些人中誰得錢最多，或者博文被公知們羞辱最多。這兩個人就橫空出世了。習近平信得過他的嫡係，周小平就粉墨登場了。後來方舟子摻合進來了，這位中宣部的習近平信得過的人就隻好封殺方舟子，不能讓習近平知道周小平何許人也。習近平對這倆人也就是用一下而已，小毛孩子用完扔掉。倒是劉雲山在旁邊看熱鬧，肯定樂不可支。
為何習近平也搞了個“文藝座談會”呢？他讓劉雲山出席，但不能主持會議，習近平親自主持，也不讓劉雲山發表講話，等於是告訴劉雲山和江澤民派係：我就是這麽玩劉雲山，你們怎麽著吧！按共產黨的規則，應該是劉雲山主持會議，習近平發表結論講話。或者習近平主持，劉雲山做工作報告，最後由習近平做總結講話。習近平一人唱，劉雲山當燈泡，這類羞辱下屬方式，毛澤東也沒幹過。
那為何不是劉雲山給習近平吃蒼蠅呢？道理很簡單，劉雲山再有三年就下台了，他兒子腐敗的把柄早在王岐山手中，他不敢這麽明目張膽地喂給習近平蒼蠅，除非他認為習近平色厲內荏，是個大草包，他根本就瞧不起習近平，認為習近平垮台是不遠的事。即使劉雲山有這樣的判斷，那他也不會在此時搞這樣的小玩鬧把戲。所以，應該是習近平信得過的中宣部的人疏忽大意把兩個蒼蠅送給了習近平的大餐裏。國內人並不知道方舟子被封，都是海外的人在叫喚。國內的高層都在絞肉機裏忙著絞肉，哪裏有閑心管這類蒼蠅的事。蒼蠅的壽命都是很短的，周小平蹦躂不了多久。倒是趙本山自稱睡不著覺了，那是嚇的。他大張旗鼓地出來喊讚成反低俗，等於避重就輕，想把他投入徐才厚王立軍薄熙來東北集團懷抱的事遮掩過去。
（待續）睡覺去了，晚安！
錯，大多數是被炮彈炸彈炸得屍骨不全。老毛罪孽深重，最後死無葬身之地。
大閻，形醉而神不醉，酒後真言嘮。
似＂周帶魚＂這類童鞋是看不懂其含義喔。生物學：一般基因都有其自私性，不然此物種就會滅亡。人，作為一特殊的物種也不例外，不然朝鮮戰爭，中方也不會有2萬多被俘虜人員啦。
黃繼光，中國的馬特洛索夫（前蘇聯衛國戰爭戰鬥英雄），戰爭中有英雄這不奇怪。奇怪的是把他吹噓成＂人神＂，卻沒有一點人性的弱點，而且非常地耐活。據1952年11月21日 [ 人民日報 ] 的描述：1，黃繼光身中幾槍，2，堵住敵人的機槍，3，再能扔手榴彈，4，把敵人的另二個機槍給滅了。有這樣的人神？還是有這樣的神人？
黃繼光是一個通信兵，原名黃繼廣。他可能不怕死，但是，有必要把他吹成這樣嗎？以至於違反常識，成為笑話。可是，傻子們還是信以為真。當真正殘酷戰爭來臨不是死都不知，就是已經被嚇傻。
理因是產生了英雄，才有英雄。極權者是需要英雄，然後才造英雄，無非是要人們毫無保留為極權者奉獻和犧牲。他們可不會把曆史真相與曆史人物的真實告訴人民，讓人們學會怎樣麵對險惡的困境和學會盡可能的生存。問題是說絕了，假的就必然暴露無遺。
蘇聯有馬特洛索夫，卓雅等。中國有黃繼光，劉胡蘭等。朝鮮更離譜，有金大站在山頂扔石頭打美帝飛機，那金二就可用石頭打衛星，朝鮮人民沒有不信滴，這是他們對自己的領袖（或英雄）的崇拜呢？還是他們被愚蠢呢？。
周小平這種人物不是傻子就是騙子。
亞曆山大·馬特維耶維奇·馬特洛索夫（1924，第聶伯羅彼得羅夫斯克—1943.2.23，普斯科夫州切爾努什基村附近），近衛軍列兵，蘇聯英雄（1943.6.19，追授）。
1943年2月23日，在普斯科夫州大盧卡城下爭奪切爾努什卡村的戰鬥中，第91西伯利亞誌願軍旅254團第2營戰士、共青團員、列兵亞曆山大·馬特洛索夫，在奪取德軍碉堡的戰鬥中，用自己的胸膛堵住了敵人的機槍眼，使敵人的機槍啞火，從而使得蘇軍攻克了敵軍碉堡，贏得了勝利，馬特洛索夫壯烈犧牲。1943年6月19日，他被追認為“蘇聯英雄”。
用腦袋想太多了，是理解不了有人“用屁股想”的。譬如襲擊珍珠港的日本“零”式戰鬥機飛行員們，當然您可以說他們是被洗了腦，所以隻能用屁股想。
失敬了。
謝謝給出這個鏈接，真相是這麽簡單。兩個當事人至今還活著。那位跟黃繼光一起的三人裏活下來的寧肯一輩子當農民貧窮潦倒也不承認“我看到了黃繼光堵搶眼”，而不在現場卻造假的那位萬某人升到了師級，至今還沒因造假騙了兩代人而懺悔。您給的這個鏈接八頁的長文報道了整個造假過程的來龍去脈，是經得起曆史的檢驗的。黃繼光死在了4號坑道附近，離敵人機槍所在的1號坑道上麵還很遠，尤其是那現場照片，是無法抹掉的證據。
wsnyy 2014-10-27 13:29:26
...
在蘇聯衛國戰爭中，就有堵槍眼的實例。黃繼光當時受傷多處，反正活不了啦，又打紅了眼。玩命堵槍眼，在情理之中。戰爭年代，一上戰場，肯定就是玩命。玩命，什麽都可能發生。比這更慘烈的，都有的是。
...
讓十幾歲根本不懂事的小女孩參加隊伍殺人，老閻給說說：中國曆史上有誰幹過這種缺德事兒？
http://bbs.wenxuecity.com/military/1089726.html
“同樣是在不久前，一群自詡為追求真相、中國良心的所謂專家也突然集體鼓噪著對上甘嶺戰役中犧牲的烈士黃繼光進行質疑，有人用粗淺可笑的物理分析堵槍眼的不 可能性，有人論證英雄的事跡是官方記者杜撰，有人戲謔黃繼光腦子有問題，還有人惡搞總結“槍炮基本不用，炸藥基本失靈，全軍趴著不動，圍觀一人玩命”的段 子……可這些人卻從不敢直麵的史實是：上甘嶺戰役的勝利者是我們。裝備簡陋的誌願軍對抗最現代化的聯合國軍，如果沒有英雄們的無畏和犧牲，勝利會能到來 麽？事實上，參與了這場悲壯慘烈攻堅戰的15軍45師135團六連官兵幾乎全體陣亡，唯一重傷生還的戰友萬福來在聽到說黃繼光僅僅追授“二級英雄”時大為 不滿，上書陳情，才有了黃繼光被追授“特級英雄”稱號。把英勇無畏舍身忘死、激勵一代又一代戰士的軍神惡搞醜化成騙子、傻瓜。那就是所謂追求“真相”？那 就是所謂的“良心”？
精忠報國的英烈被推倒了，那精忠報國還有什麽意義？舍身取義的行為被譏諷了，那舍身取義還有幾人會追求？抵禦外侮的壯舉被惡搞了，那抵禦外侮又剩下幾分價 值？沒有什麽比一座座民
朋友們，請擦亮眼睛，看清那些流言背後的陰謀吧!每一條汙蔑我們英雄的謊言，每一條詆毀我們先烈的謠言，都是射向對我們民族精神的子彈，都是意圖毀滅我們美好生活的毒藥。我們不能冷漠無視，更不能淪為陰謀者的幫凶。
請銘記我們的英雄與先烈，是他們當初所有的不計得失的付出和舍身殉難，才使你我能夠在今天明媚的陽光下安享平淡幸福的生活。他們的業績我們無以為報，但他們的壯舉我們必須銘記於心，他們的榮光和英名我們必須盡心守護。
請尊崇我們的英雄與先烈，他們代表著這個國家最巍峨的精神豐碑，他們傳承了這個民族最偉大的精神魂魄，他們的品質指引著人們衝破險阻、不斷前進。一個不崇尚英雄的民族注定是沒有希望的民族，崇尚我們的英雄就是守衛我們的民族精神，就是守衛我們民族的希望和未來。族精神豐碑被毀壞更可怕的事情了，伴隨著一個個英雄倒下，是全體國民信仰支柱的崩塌，繼而是整個國家的分崩離析。“
? “朋友們，請擦亮眼睛，看清那些流言背後的陰謀吧! ” -- 這就是我們每一個人應該做的。 -圖靈冬奧- ♂ 給 圖靈冬奧 發送悄悄話 圖靈冬奧 的個人群組 (27 bytes) (43 reads) 10/27/2014 postreply 17:18:18
? 每一條汙蔑我們英雄的謊言，每一條詆毀我們先烈的謠言，都是射向我們民族精神的子彈...... -平凡人生66- ♀ 給 平凡人生66 發送悄悄話 平凡人生66 的個人群組 (0 bytes) (8 reads) 10/27/2014 postreply 17:23:38
? 撲天蓋地的反華網上言論,好象要把中國罵倒! -財富001- ♂ 給 財富001 發送悄悄話 財富001 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 10/27/2014 postreply 17:47:36
? 不應該容忍對英雄人物的肆意誹謗！這絕非言論自由！ -獨步者- ♂ 給 獨步者 發送悄悄話 獨步者 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 10/27/2014 postreply 18:00:04
? 一個沒有英雄的民族是可悲的奴隸之邦，一個有英雄而不知尊重的民族則是不可救藥的生物之群。---鬱達夫 -平凡人生66- ♀ 給 平凡人生66 發送悄悄話 平凡人生66 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 10/27/2014 postreply 18:04:50
? Thanks for posting! -hercules007- ♂ 給 hercules007 發送悄悄話 hercules007 的博客首頁 hercules007 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 10/27/2014 postreply 18:33:55
? 深層次是政治意識形態之爭..... -複興儒學- ♂ 給 複興儒學 發送悄悄話 複興儒學 的個人群組 (6 bytes) (5 reads) 10/27/2014 postreply 19:01:46
? 盼望國內民間出現鋤奸組織。 -beian- ♂ 給 beian 發送悄悄話 beian 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 10/27/2014 postreply 19:01:58
? 這其實已經觸犯法律，誹謗罪也 -毒後有感- ♂ 給 毒後有感 發送悄悄話 毒後有感 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 10/27/2014 postreply 19:09:29
? 搞這種宣傳的人應該一律是以危害國家安全罪處死 -Twinlight- ♂ 給 Twinlight 發送悄悄話 Twinlight 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 10/27/2014 postreply 19:12:45
? “崇尚我們的英雄就是守衛我們的民族精神，就是守衛我們民族的希望和未來。” -齊鷗- ♂ 給 齊鷗 發送悄悄話 齊鷗 的博客首頁 齊鷗 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 10/27/2014 postreply 19:31:41
? 很好！正義的力量還是很強大。 -Xfollower- ♀ 給 Xfollower 發送悄悄話 Xfollower 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 10/27/2014 postreply 19:44:59
? 抹黑的人同時也在給自己抹黑，他們在努力把自己推向大眾的對立麵。 -約翰撈麵- ♂ 給 約翰撈麵 發送悄悄話 約翰撈麵 的博客首頁 約翰撈麵 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 10/27/2014 postreply 20:17:50
你形容的曆史和現實都沒錯，但是結論是利用少年的懵懵懂懂、不怕死呢？還是教育少年、保護少年呢？
文痞的定義是在辯論時偷換概念，比如你這裏偷換概念指責老閻不相信劉胡蘭不怕死，人家根本就沒提劉胡蘭怕死，而是說她的黨員是在她死後追認的，那她死前就不是共產黨員，說自己是共產黨員等於欺騙。好比你不是政治局常委，你現在說自己是政治局常委，要麽你是騙子，要麽你沒說這樣的話，是被文痞給塑造出來歌頌你的。這不能拿你死後追認為政治局委員說你死前就是政治局委員。明白誰是文痞了嗎？就你這樣偷換概念的才夠格當文痞。
Happybird15: 你的評論似乎有道理，等於你承認黃繼光堵機槍眼是造假，隻是你同意為了達到目的可以造假可以不擇手段。這與LZ的求真屬於兩碼事。你也同意LZ的推理結論。
戰爭年代，有過無數少年兵。如紅軍時代，十幾歲當兵的太多了。蕭華18歲就當了少共國際師（上萬人）的師長。兩伊戰爭中，也有無數少年兵。少年兵懵懵懂懂，最不怕死。所以，15歲的劉胡蘭不怕死，在情理之中。
俺同學的哥哥，在文革中死於派仗，守陣地時，被對方一槍畢命。時年13.（你敢說俺造謠？）
現在的回教女孩還有當人肉炸彈的呢。你怕死，就認為人人怕死？
在蘇聯衛國戰爭中，就有堵槍眼的實例。黃繼光當時受傷多處，反正活不了啦，又打紅了眼。玩命堵槍眼，在情理之中。戰爭年代，一上戰場，肯定就是玩命。玩命，什麽都可能發生。比這更慘烈的，都有的是。
h t t p: //blog.boxun.c o m/hero/2006/mzxtd/1_1.shtml
老閻可曾看過？
由於周小平最近被“欽點”過，一時身價倍增。連平時很“二”的方舟子，因為跳出來就幾個事實進行反駁，寫了篇《“網絡作家”夢遊美利堅》，就從中國的媒體上，網絡上“被消失”。整個事件背後的東西，讓我不寒而栗，所以，不得已，我要站出來，說幾句話。
正常的說理文章，離不開論點，論據和論證。論點必須是基於論據的基礎之上，論據如果用到數據，則數據必須是真實，可靠，有效的數據。論證過程，要求從概念到邏輯都沒有毛病才行。這大概是任何小學畢業生都應該明白的道理。
可惜黨建網不明白。還有一堆“不明真相”的群眾不明白。或者還有一堆周小平們不明白。
黨建網的不明白，大約不是真的不明白，要不然，同樣被中宣部領導的《參考消息》上的版本，不會出現大規模的刪節，將周的論據和論證部分基本上閹割得一幹二淨，隻剩下他的論點。像極了沒有睾丸的太監，卻非要拿出那個玩意四處晃悠，告訴別人他還行。他們大約開始有點覺得，周小平的原版，有點不好意思吧？我不想去揣測黨建網和《參考消息》人格分裂的原因，因為他們的工作目的，是為了“占領輿論陣地”，傳播“正能量”。而我呢，隻對事實和邏輯感興趣。
周小平們的不明白，一則是受教育水平所限，不懂得一些最基本的學術規範（或根本就是不誠實）。比如周小平的文章大段抄襲的2010年網名“狙擊遊騎兵發”在鐵血網的網貼，名為《中美最真實的對比》（http://bbs.tiexue.net/post_6859206_1.html）
最早出處是2010年。抄本來不是問題，但你至少要說明是你抄來的，不是你周小平自己的經曆。二則，大約周小平們英文也不過關，沒有能力去查證資料。三則，他自己那些“地攤文學”類的知識，本來就是屬於“打黃掃非”的內容，如今一不小心拿出來用，讓人看出來他其實比白癡更糟糕，因為白癡什麽都不知道，而他所掌握的觀念的東西，全都是錯的。沒文化，真可怕呀！
周小平們的不明白，其實最可能的是因為他們很乖巧地意識到他們的文章迎合了上意。他們懂得以他們自己的文化修養，如果不攀上“愛國”這杆大旗，大約會被人當成猴子一樣看待。現在好了，因為他們“愛國”，如果你反駁他，你就是“賣國賊”，“美分黨”，他還可以正義凜然地以愛國的名義做“祖國的暖男”。我總在想，真要是有一個人，能有智慧代表祖國的話，大約會這麽回答他：SB男，你給我滾遠點！
所以，我的文章，不是寫給黨媒看的，不是寫給周小平們看的-“你沒辦法叫醒裝睡的人”。是寫給那些以為美國天天槍戰，卻不懂為啥中國的富人和權勢人物都趨而往之的困惑者；是寫給那些在一個信息爆炸的社會，沒法正常使用google，youtube, facebook的國家的公民；是寫給那些學了很多年曆史和英文，卻從沒有完整讀過《獨立宣言》的學生們。是寫給那些知道老子，懂得孫子，卻從來沒聽說過托馬斯.潘恩的《常識》，以為中國還是世界中心的白日夢者們。是寫給所有缺少批判性思維訓練，但不乏真誠願望的讀者們。
先看看論據部分：
老弟有些珍藏老酒，可以隨時供應
看看今天在伊拉克和敘利亞的ISIS勢如破竹的軍事勝利和非人性的殘暴統治，和毛主席領導的政權有沒有很多相似？ 階級教育和極端宗教是相同的製勝法寶，既能夠有助於在軍事上快速取勝，也能穩固統治。ISIS驚人的戰績充分解釋了共產政權快速奪取中國的真正根本原因。而那時的國民政府基本是一個世俗政權。
毛主席號召人民實現馬克思的教義進入共產主義，為此大力推行階級教育, 包括: 階級仇恨，階級鬥爭，鬥地主，分田地，推翻三座大山，解放全人類等等。正是這些法寶教育了“很多北方的農民“， 使得他們“跟著中共軍隊往南打，一直打過長江”。而直接對農民實施這些教育的正是“從全國各地聚集到延安的一群充滿理想主義色彩的學生”。
ISIS 這支人民的軍隊，雖被敵人稱為“雜牌軍“， 卻正在複製著毛主席的偉大光輝: 號召人民實現阿拉的教義進入天堂, 為此大力發動聖戰和普及極端宗教思想教育等等，使得聖戰戰士舍生忘死，並且得到當地人民的大力支持和擁護，人民群眾踴躍參軍和支前。如果“沒有獲得當地普通民眾的擁護與支持”， 軍事勝利勢如破竹並穩固統治和擴張大麵積占領區是絕無可能的。CNN現在隻報道美國有很多國際主義戰士白求恩去參加ISIS，卻瞞報當地人民的真實情況，可以理解，畢竟是境外敵對勢力的媒體。當年解放軍來臨時，反動派也是“紛紛望風而逃”。總之，曆史在異國驚人地重演。象劉少奇的事情在ISIS也已經發生過了。二號頭目已被砍頭了，好像也說是叛徒。
沒有勇氣麵對自己過去曆史的個人或集團，也同樣沒有自信去麵向未來。
更重要的是政府及時利用這樣的事件，鼓舞士氣，起到了很好的效果。這也算政治宣傳的成功案例之一，同時成功地洗腦了一代又一代青少年，教育他們愛國，從治國，強軍的角度看，這是成功的，要你做一國之主，你也會這樣。
曆史就要按著當權者的意願來發布，並向下一代灌輸，這有啥可討論的。奉勸先生酒還是少喝為好，喝多了傷身，傷腦。
抗美援朝時候冰水裏那個捨身救朝鮮兒童的羅盛教本名叫做羅盛妹，宣傳他的國際主義精神的時候，組織上覺得他的名字不像烈士而另外改成羅盛教的，他在朝鮮的墳前墓碑上就寫的是羅盛妹。
還有：劉胡蘭的壯烈犧牲，並不是閻錫山的士兵動的手，而是老鄉們為表白自己和共產黨沒關係，是他們用蓆子把劉胡蘭捲起來給鍘了的。土改＂清匪反霸＂的時候，就是這幾個親手鍘劉胡蘭的人為了表白自己靠攏黨組織，又站出來控訴閻錫山匪邦刀鍘劉胡蘭的滔天罪行，聲淚俱下。
抗美援朝時候冰水裏那個捨身救朝鮮兒童的羅盛教本名叫做羅盛妹，宣傳他的國際主義精神的時候，組織上覺得他的名字不像烈士而另外改成羅盛教的，他在朝鮮的墳前墓碑上就寫的是羅盛妹。
還有：劉胡蘭的壯烈犧牲，並不是閻錫山的士兵動的手，而是老鄉們為表白自己和共產黨沒關係，是他們用????子把劉胡蘭捲起來給鍘了的。土改＂清匪反霸＂的時候，就是這幾個親手鍘劉胡蘭的人為了表白自己靠攏黨組織，又站出來控訴閻錫山匪邦刀鍘劉胡蘭的滔天罪行，聲淚俱下。
閻兄汽車都能修，為什麽電腦問題兩周才發現呢？