潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
正文
早在習近平還沒動手之前，潤濤閻就推理習近平必須吃人血饅頭方能穩住陣腳。這是專製社會的本質所決定的。在《再論習近平必須吃人血饅頭》裏預測習近平不僅要幹掉周永康曾慶紅很可能在徐才厚癌症死之前給他一槍，而非死緩。理論上講，習近平應該這麽幹。這當然需要進一步證實。今天繼續這個話題，以回複讀者們我這麽判斷的道理何在，畢竟潤濤閻以前的預測都應驗了。
（一）被逼上梁山的習近平
（一）被逼上梁山的習近平
習近平是在十七大時就入常委的儲君，在以後的五年裏天天在中南海韜光養晦。這在其他八常委眼裏就等於混吃混喝。然而，他的內斂與謹慎加上過去從未有過什麽政績的從政曆史，八常委加上老常委甚至令計劃等都自然認為習近平就一窩囊廢。尤其跟個性張揚、有政績有能力的薄熙來比較，給人的印象便是“高下立判”。這一誤判導致了周永康令計劃等人根本就瞧不起習近平。周永康對遠在西南的薄熙來大力支持反而對身邊已經當上儲君的習近平則不僅不巴結，還公然站在薄熙來一方。這等於公開不拿習近平當人看。習近平上台後怎麽可能放過他？
十八大的人事安排上，習近平沒有發言權，導致江澤民用“九常委裏五個常委是自己人”的辦法掣肘胡錦濤長達十年的方式再次讓四人（張德江、俞正聲、劉雲山、張高麗）成功入常，成為七常委裏的多數。那時潤濤閻便預測習近平唯有讓四人去打醬油，否則便是第二個窩囊透頂的胡錦濤。根據對習近平文革時的表現推理出習近平是不可能當這樣的窩囊廢的（請見潤濤閻舊作）。這就等於被逼上了梁山的習近平唯有殺出重圍一途。最好的口號便是反腐了，“打老虎拍蒼蠅“的決戰便逐步打響了。當時不拿習近平當回事的老虎們包括走到今天的周永康徐才厚以及以後應該逐步遭到清算的令計劃曾慶紅等，其責任不在習近平一方，而是他們自作自受。
（二）江澤民胡錦濤習近平三代內鬥幾個戰役的來龍去脈
1. 江澤民與周永康在對薄熙來態度方麵的矛盾
本質上，江澤民是不想讓薄熙來倒台也不想讓薄熙來取代習近平的，因為江澤民的用意非常清楚：讓唯唯諾諾毫無政績的習近平當主席，要比野心勃勃個性張揚的薄熙來當主席更容易駕馭。
然而，習近平跟溫家寶甚至胡錦濤走得很近，不得不防，就得讓薄熙來當政法委書記。習薄合不來，雙方就得找江澤民。這樣，江澤民就能在死之前實權在握。
而周永康與江澤民的看法不同，他從內心裏就看不起習近平不說，習近平當政說不定周永康會成為江澤民上台時的陳希同、胡錦濤上台時的陳良宇。當他看到江澤民不想讓薄熙來取代習近平，便盼望著江澤民早死掉，他可借機搞政變。先下手為強幹掉習近平。
2. 溫家寶為何要幹掉薄熙來？
（二）江澤民胡錦濤習近平三代內鬥幾個戰役的來龍去脈
1. 江澤民與周永康在對薄熙來態度方麵的矛盾
本質上，江澤民是不想讓薄熙來倒台也不想讓薄熙來取代習近平的，因為江澤民的用意非常清楚：讓唯唯諾諾毫無政績的習近平當主席，要比野心勃勃個性張揚的薄熙來當主席更容易駕馭。
然而，習近平跟溫家寶甚至胡錦濤走得很近，不得不防，就得讓薄熙來當政法委書記。習薄合不來，雙方就得找江澤民。這樣，江澤民就能在死之前實權在握。
而周永康與江澤民的看法不同，他從內心裏就看不起習近平不說，習近平當政說不定周永康會成為江澤民上台時的陳希同、胡錦濤上台時的陳良宇。當他看到江澤民不想讓薄熙來取代習近平，便盼望著江澤民早死掉，他可借機搞政變。先下手為強幹掉習近平。
2. 溫家寶為何要幹掉薄熙來？
很多薄粉都恨溫家寶恨得咬牙切齒，就因為王立軍事件後是溫家寶在人大會議閉幕時公開把薄熙來扔出來的。第二天薄熙來沒能回重慶而被雙規。表麵上看是溫家寶主動招惹薄熙來。其實，這是誤判。潤濤閻告訴您為何這是誤判。
周永康被關押後唯一招供的是：他的政變計劃是曾慶紅認可的。
周永康被關押後認為，自己之所以被關押，就是因為曾慶紅不救他。他判斷習近平是不敢動同是太子黨而且是太子黨裏的老大曾慶紅的。這是周永康的誤判，這個誤判來源於他曆來都瞧不起習近平而高看曾慶紅的習慣思維。所以，他把曾慶紅給供出來了。這如同當年穀開來被關押，立刻誤判是周永康不保她造成的。她太高看周永康的實力了，以為周永康要是保她，習近平是不敢逮捕她的。她便把周永康跟她睡覺“占她便宜”並不幫她忙的怨言發泄出來了，把周永康政變計劃給供了出來。
根據周永康的交代，曾慶紅是知道周永康政變計劃---讓薄熙來取代習近平的。據爆料，周永康交代了當他得知江澤民大病住院的消息後立刻把曾慶紅約到北京密談。談話內容是：江澤民已奄奄一息，死在旦夕，需要立刻動手把薄熙來調入中央。
後麵的故事沒有披露。但可以讓政治家們肚子裏的蛔蟲潤濤閻給你來個沙盤推演，以還原事件的來龍去脈。
周永康天天盼望著江澤民死去，他便可以發動政變以讓薄熙來取代習近平。所以，當得知江澤民重病住院的消息，便猜測八十多歲的江澤民這次死定了，便想得到曾慶紅的許可而發動政變。這個政變細節合乎邏輯的推理應該是這樣的：
周永康告訴曾慶紅：把薄熙來調入中央的同時，立刻把搜集到的或杜撰出來的有關溫家寶家人腐敗的“證據”交給美國有影響的媒體，然後用周永康的武警及公檢法係統把溫家寶軟禁。溫家寶的罪行經過最高檢察院最高法院審理的同時，讓薄熙來當代總理。隻有這樣，薄熙來在習近平還是常委時就當上了總理，位居習近平之上，才能避免薄熙來甚至我們將來被習近平一網打盡。而且這事能成功，溫家寶在政治局沒有實力，在軍隊裏沒有人脈，捏他這個軟柿子一點問題都沒有！
曾慶紅聽到這裏應該很吃驚，畢竟他還是站在江澤民的位置思考的。曾慶紅在習近平與薄熙來權鬥方麵，他處於江澤民與周永康之間的思維定式。他不相信習近平有能力反叛江澤民曾慶紅這些老謀深算的老老虎。所以，他並沒有搞政變的打算。便提出：“在中南海動武，這要通過胡錦濤的認可才行。胡錦濤站在薄熙來一方的可能性不大，而且他不是搞亂子的人。他不同意，中央警衛局在令計劃手上，你的武警根本就辦不到抓捕溫家寶的！”
“這沒問題！我跟令計劃打過招呼了。他現在已不是胡錦濤的人了。”
“不行。幹這麽大的事必須得通過江澤民或者胡錦濤的認可。而江澤民病情未必像你想象的那麽糟。他如果沒死而活過來了，你怎麽辦？所以，就算你的計劃天衣無縫，也得等江澤民死了再說。”
事實是：江澤民不僅沒死成，還恢複得很快。周永康此次的政變安排就落了空。在王立軍未去美領館之前，周永康想讓薄熙來入京、幹掉溫家寶的策劃未得到曾慶紅的認可。在周永康看來，就是江澤民該死時不死，壞了他的大計。
然而，溫家寶不是吃閑飯的！他得知江澤民剛得病住院曾慶紅就被周永康約到北京，他們密謀什麽？無外乎提前搶班奪權，讓薄熙來來京。可薄熙來來京後幹什麽？溫家寶徹夜未眠，天亮前搞明白了裏邊的貓膩，便在天亮後把胡錦濤習近平二人叫到一起，告訴他們對方要動手了。“先抓我，把總理的位子先拿到，然後再布局。等到十八大時，薄熙來就是總書記了。隻有在十八大前就動手薄熙來才能有機會當上總書記。所以，他們會提前動手。”胡錦濤與習近平二人雖然不敢相信溫家寶的猜測當真，但也不得不防。這件事讓胡錦濤與習近平都站在了溫家寶一邊，三人從此成了一個戰壕的戰友。胡錦濤倒不是多麽喜歡習近平多麽恨薄熙來，而是他不能容忍在他任內搞政變。
3.令計劃與胡錦濤攤牌內幕
3.令計劃與胡錦濤攤牌內幕
胡錦濤深受江澤民掣肘之苦，江澤民靠九個常委裏五個是他的人加上軍隊裏他提拔的那些上將掣肘自己十年到了什麽都幹不成的地步，打心眼裏不想當第二個江澤民，便告訴令計劃：“你別想入常了，我本人認為玩政治太沒樂趣，你入常了，哪怕我不再過問政事，人們也認為我跟江澤民一樣把自己的嫡係塞入政治局常委會。所以，你就當個統戰部長之類的不操心不得罪人就很好了。”這就惹惱了令計劃，因為徹底打斷了他的夢想。這就是令計劃搞了個私下投票選常委的原因。那些政治局委員候補委員們不明就裏，以為令計劃搞黑箱作業想入常是胡錦濤指使的，便紛紛投票給他。
後來一看這麽幹也沒效果，令計劃便投降到周永康那裏去了。因為隻有聯合周永康與薄熙來搞政變，自己才能在政變成功後掌握大權，與薄熙來一起大權在握。王立軍事件出來後，令計劃也是高興的，因為沒有了薄熙來的競爭，自己跟周永康徐才厚等聯手，照樣能幹掉窩囊廢習近平。總書記的位子便是自己的了。所以，倒薄那陣子令計劃還是趾高氣揚的。然而，在內心裏他此時已經與倒薄的胡錦濤分道揚鑣了。
4. 中南海發生的兩次“政變”導致江澤民再次一言九鼎對十八大的七常委人選一錘定音
4. 中南海發生的兩次“政變”導致江澤民再次一言九鼎對十八大的七常委人選一錘定音
兩次“政變”是由周永康和令計劃搞出來的。王立軍事件後，胡溫習尤其溫家寶對薄熙來周永康會不會狗急跳牆而憂心忡忡，自然是提心吊膽，半夜睡覺都是睜一隻眼閉一隻眼。根據雙方陣營都有自己的耳目的原則，周永康一舉一動都會被胡溫習一方察覺。溫家寶突然宣布薄熙來事件後，手下的馬馼便把薄熙來的馬子徐明給抓起來審問。估計周永康前天晚上想到了天亮後要找徐明談談，嚇唬嚇唬他，如果亂交代薄熙來的事便是死路一條。萬沒想到溫家寶棋高一籌提前動手了，便當即拚了，調武警去抓被馬馼關起來的徐明。
哪知道周永康的武警剛一邁步，便被溫家寶得知。報信的人並不知道武警去幹什麽，溫家寶便以為是去抓他，當即通知胡錦濤與習近平。胡錦濤有兩大穩操勝券的法寶：在保定的三十八軍和北京軍區司令員都是胡錦濤的人。胡錦濤立刻電令北京軍區司令員和三十八軍軍長派人到中南海。這便是北京市民看到有裝甲車進城的場景。後來得知是虛驚一場，等於是誤會，周永康的武警經過審問，原來是去搶徐明的，並非去抓溫家寶的政變。
第二次所謂的政變是令計劃調動中央警衛局的人。胡錦濤已經看到令計劃與他分道揚鑣的表情，加上搞了個黑箱作業選舉，便懷疑他有破釜沉舟的可能。令計劃的中央警衛局人員剛一出動，胡錦濤溫家寶習近平便誠惶誠恐，三人商量還是調動北京軍區進入中南海比較穩妥。後來得知，這又是一場誤會。令計劃的兒子出了車禍，他便與周永康聯係商討“捂蓋子”之策。周永康同意他派中央警衛局的人去現場，把北京市交通局的人從現場趕走然後封鎖消息。雙方拔劍弩張的緊張時刻，令計劃竟然膽敢不跟胡錦濤打招呼就動用中央警衛局的人，誤會是無法避免的，胡溫習怎麽也想不到三更半夜的令計劃的兒子會死掉。就算是死了，也沒必要動用中央警衛局吧？可令計劃就動了。這給後人寫宮廷外傳提供了作家都想象不到的題材。
兩次類似“政變”的事件必然瞞不過江澤民的耳目。江澤民立刻嗅到了雙方準備流血的腥味，同時也給了他重新出馬訓斥雙方的極佳機會。江澤民便從上海趕到北京召集會議，對周永康和令計劃大聲訓斥。胡溫習也隻好認同在十八大前，還得靠江澤民來穩定局勢，畢竟周永康的維穩隊伍太強大，用野戰軍跟武警對打，那就是天下大亂了。何況軍隊裏除了三十八軍和北京軍區是胡錦濤的鐵杆，剩下的大多是江澤民一撥的，徐才厚郭伯雄等軍委副主席都是薄熙來的人。這樣，江澤民就憑借訓斥周永康與令計劃而重新得到了“帝王”當家人的角色。這樣，江澤民想在十八大時把自己的人安插進去，如果胡溫習要把九常委改成七人，那就四人是江澤民的。如果還是九人，那就五個是江澤民的。這樣，他再次當太上皇的美夢便成真了。
5.習近平撂挑子的一步險棋
5.習近平撂挑子的一步險棋
不知道是習近平本人的主意還是胡溫習三人合謀的結果，習近平看到十八大還是江澤民的人為多數，自己擺脫不了當兒皇帝的緊箍咒，便孤注一擲，來個“我不幹了！”的撂挑子舉動。
當時正是美國希拉裏來北京會見習近平的節骨眼上。習近平提出自己沒能力治理這樣複雜的國家，幹脆另選高明吧，我退了。
這下把江澤民給氣壞了。十八大都要開了的時刻怎麽能中途換將？如果江澤民答應習近平不幹了，這明擺著會讓全國人民站起來譴責江澤民。即使江澤民想冒這個險，他也找不到合適的人選。薄熙來不行了，讓李克強幹？江澤民曾慶紅壓根就沒瞧得起他。再說了，江澤民怕什麽？他最怕的便是胡錦濤有樣學樣，當下屆的太上皇。習近平畢竟不是團派，再不聽話也比李克強好辦。李克強可是胡錦濤的人。所以，江澤民思前想後，還得咽下這口氣，最後還是跟習近平談條件。
習近平不提任何條件，因為這是明擺著的，你必須把周永康與令計劃幹掉，否則哪天擦槍走火便一發不可收拾。所以，江澤民就做出了兩個決定：一個是現在就免除令計劃的大內總管職位到鳥不拉屎的地方去蹲著。一個是周永康名義上不下台，但必須把權力交出來。這兩個條件傷了江澤民曾慶紅一方，畢竟周永康是嫡係，但周永康離下台的時間很近了，交權是早晚的事。把這兩個私自調動武警與中央警衛局的人罷免，算是江澤民主張了正義。哪怕都是誤會，不是政變，但調動軍隊是事實。
江澤民沒想到習近平並不買賬！這條件還不行。江澤民便派人問習近平還要什麽條件。習近平說讓我接班可以，七常委都是誰我不管，但王岐山必須是其中之一。這條件對江澤民來說可以接受，因為習近平李克強王岐山三人即使合夥，也是少數，七人中的四人由自己選。江澤民當即答應了習近平的條件。可李鵬曾慶紅他們不幹了。王岐山是什麽人？他就像一頭闖入陶瓷店的公牛，什麽都敢碰。而且他沒兒沒女，沒有後顧之憂。他要是反腐敗，來個六親不認，那就麻煩大了。可不答應這一條，習近平不接班，連會見希拉裏的事他都給黃了。習近平敢碰硬，死就死給你看！你敢接招不？
畢竟此時隻有江澤民才能擺平周永康，讓周永康與令計劃下台，各路人馬也就不得不聽從江澤民的安排了。這樣，江澤民就讓俞正聲張德江劉雲山張高麗四人入常。
江澤民以為自己的這次謀劃又是天衣無縫，萬無一失。可他萬沒想到，習近平按照潤濤閻的預測，讓江澤民的四個常委打醬油去了。習近平成立了很多小組織，他都是組長。王岐山打虎拍蒼蠅，手起刀落，彈無虛發。蓋因官場無官不貪，打誰都不會造成冤案。這下可樂壞了看大戲的潤濤閻一類了。比坐在後院看螞蟻打架還精彩。
6.習近平開殺戒殺誰？
早在前兩篇論述習近平必須吃人血饅頭時就判斷，習近平會開殺戒的，隻是靠關入秦城過幾年就保外就醫的套路是鎮不住老老虎們的。除了穀俊山會被軍法處死外，徐才厚也可能會被在癌症死前補上一槍。按照中國幾千年來的傳統專製製度文化來說，絞肉機一旦開啟，停下來時便是遍地血漿。所以，僅僅殺一兩個軍隊將領是不夠的，估計周永康父子會有一人死刑。
對習近平震懾江澤民一派的效果來講，殺掉周永康遠比不上殺掉周永康的兒子周涵。周永康都七十多了，早死幾年沒什麽。專製製度絞肉機文化有個特征：貪官奪權為自己得到玩弄女人的機會而甘願身敗名裂；為兒女發財升官赴湯蹈火在所不惜。殺掉周永康，給老老虎們的感覺便是專製絞肉機的殘酷，而殺死周永康的兒子則對老老虎們的打擊是致命的，想起來都後背發涼。
對這些，習近平是非常清楚的。他唯一擔心的是他也有個女兒，雖然在美國屬於避難性質。對老虎的崽下手，雖然能震懾住大老虎老老虎，畢竟有投鼠忌器的成分。這才是習近平在對待周永康案件時久久不能下決心的原因之一。到底如何處理周永康和周濱，是習近平等高層繼續推敲的難題。
7.習近平重提依法治國
綜上所述，十八大接班引發的專製絞肉機決鬥大戲至今還沒有收場。簡言之，薄熙來周永康敗給了溫家寶；江澤民曾慶紅敗給了習近平王岐山。更好看的則是習近平接班人上台前後的決鬥大戲。
根據報道，習近平提出四中全會的主要議題是依法治國。也就是說，目前的北戴河會議上老老虎們大老虎們不能跟打虎的談論周永康是否該抓了，是否抓錯了的話題，而是討論如何在共產黨一黨專製的條件下搞依法治國。這是當年趙紫陽甚至鄧小平等人都想過的亦即新加坡模式。這個話題，如果是故意用來糊弄老百姓的，倒是算不上難題，反正就是忽悠。問題是：今天的百姓，信息流暢，兩眼隻盯著錢，笑貧不笑娼，人人腐敗，你用類似於三個代表一樣的謊言騙百姓，就等於用毛澤東像當燒紙上墳---是想拿魔糊弄鬼.
要是真的搞依法治國，第一步就得公開官員財產，有多少套房。那得多少二奶出來鬧事啊。連個被包養的房子都暴露了，老百姓還不天天晚上去查看官車幾點進入、幾天來一趟啊。我們在海外的看不到大戲，那也能看到視頻了。總之，你方唱罷我登場的好戲還在後頭。
絞肉機製度從老天爺的角度看是非常公平的。出來混總是要還的。有“一人得道雞犬升天”，就有隨後的“株連九族”。有對官員巴結下跪在前，就有身上背著石頭等官員落井在後。所以，喜歡看大戲的我們，依法治國還是太無趣，遠不如跌宕起伏的絞肉機專製政治令人驚歎不已。新加坡不好看，連那裏的新聞我都不關心，特無聊。連看客都喜歡專製製度下的絞肉機政治，有權的人怎麽可能願意搞什麽依法治國無聊透頂的玩意？所以，中國離法治國家還遠著呢。當年梁任公計算過：如果孫中山搞武力革命推翻清朝而非搞和平君主立憲，中國還要亂200年才能從專製社會走出來。禍國殃民的孫中山不聽梁任公的勸告，繼續搞武裝叛亂。200年，從1911年清朝滅亡算起，還有97年，我們才能走出絞肉機製度而實現依法治國。現在，對騎虎難下的習近平王岐山來說，要想不被既得利益集團老虎們反撲過來，除了吃人血饅頭外並無它途。所謂的依法治國隻能是忽悠，哪怕他們內心真的想這麽做。
根據報道，習近平提出四中全會的主要議題是依法治國。也就是說，目前的北戴河會議上老老虎們大老虎們不能跟打虎的談論周永康是否該抓了，是否抓錯了的話題，而是討論如何在共產黨一黨專製的條件下搞依法治國。這是當年趙紫陽甚至鄧小平等人都想過的亦即新加坡模式。這個話題，如果是故意用來糊弄老百姓的，倒是算不上難題，反正就是忽悠。問題是：今天的百姓，信息流暢，兩眼隻盯著錢，笑貧不笑娼，人人腐敗，你用類似於三個代表一樣的謊言騙百姓，就等於用毛澤東像當燒紙上墳---是想拿魔糊弄鬼.
要是真的搞依法治國，第一步就得公開官員財產，有多少套房。那得多少二奶出來鬧事啊。連個被包養的房子都暴露了，老百姓還不天天晚上去查看官車幾點進入、幾天來一趟啊。我們在海外的看不到大戲，那也能看到視頻了。總之，你方唱罷我登場的好戲還在後頭。
絞肉機製度從老天爺的角度看是非常公平的。出來混總是要還的。有“一人得道雞犬升天”，就有隨後的“株連九族”。有對官員巴結下跪在前，就有身上背著石頭等官員落井在後。所以，喜歡看大戲的我們，依法治國還是太無趣，遠不如跌宕起伏的絞肉機專製政治令人驚歎不已。新加坡不好看，連那裏的新聞我都不關心，特無聊。連看客都喜歡專製製度下的絞肉機政治，有權的人怎麽可能願意搞什麽依法治國無聊透頂的玩意？所以，中國離法治國家還遠著呢。當年梁任公計算過：如果孫中山搞武力革命推翻清朝而非搞和平君主立憲，中國還要亂200年才能從專製社會走出來。禍國殃民的孫中山不聽梁任公的勸告，繼續搞武裝叛亂。200年，從1911年清朝滅亡算起，還有97年，我們才能走出絞肉機製度而實現依法治國。現在，對騎虎難下的習近平王岐山來說，要想不被既得利益集團老虎們反撲過來，除了吃人血饅頭外並無它途。所謂的依法治國隻能是忽悠，哪怕他們內心真的想這麽做。
And I 'm enjoying reading your writings
你的第一，第二貼，認為三千萬人被餓死是一個很大事件，能和這麽個大事件聯係在一起的‘造反’這個詞，應該是指‘大規模社會動蕩’，之後， 你認真讀了閻大俠的相關博文？ 在第三貼裏，再提起的‘造反’就是僅僅指的是‘小規模起義’。（你給的兩個鏈接題目都是否認有’大規模的社會動蕩‘）。 2者區別在於， 大規模會導致朝代的更替， 小規模可以被鎮壓和忽略。 我沒有及時注意到你對‘造反’這個詞定義的前後不一致， 隻能如你所願， 答非所問了。
又， 閻大俠有很多篇博文都提到‘量變和質變轉換的自然規律’，太多篇， 鏈接就不贅附了。
另外一個重要原因，民間的一些“豪傑”，有骨氣的人，恐怕是在不久之前的（十年左右）“鎮反”期間消滅殆盡，民間知識分子（一般在造反中起到“軍師”作用的，也在之前的反右鬥爭中完全被控製起來。）所以也沒有“帶頭大哥”。起義造反，領袖的作用是很重要的。
說白了，這次中國曆史上從未有過的對基層控製達到無孔不入程度。另外，就像有的朋友說的，恐怕也有零星的小規模的。
所答非所問！！！
曆史上的大饑荒幾乎都成為農民起義的導火索，著名的有綠林赤眉起義，黃巾軍起義，方清、陳莊起義，黃巢農民起義。最典型的是元末和明末的大饑荒引起的大規模造反起義直接導致了改朝換代。 大饑荒餓死那麽多人時，“為稻粱謀“已經根本就不靈了！
我查到事實上大躍進那三年並非沒有人造反！隻是共黨都給鎮壓了！見下麵鏈接的回答吧！
http://blog.renren.com/share/366516165/17205066319
http://shehui.daqi.com/article/3344020.html
[探討中國曆史朝代變遷並研究為何毛澤東時代餓死三千萬農民反而沒有起來造反、.....]
摘自閻大俠博文，《二十一世紀是獨裁者在地球上滅亡的世紀》 (2011-10-22)
鏈接，http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201110/22753.html
毛主席為何要搞文革？ (2007-07-29 12:55:51)
鏈接，http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/200707/40336.html
*******
死亡人數多的地區是最左的，而並不是最窮的。饑餓導致疾病，疾病導致死亡。
毛造成的非正常死亡人數，請參考，
《楊繼繩孫經先直接對話“餓死三千萬”》
“大躍進”究竟“餓”死了多少人？——兼讀《中國共產黨曆史第二卷（1949—1978）》(《經濟觀察報·書評增刊》2011.7月)
《顧準日記》，1960.
荷蘭學者、香港大學曆史係教授馮客（Frank Dikotter），在2008年北京奧運會前的幾年裏，藉中國開放大量黨史文獻，抓住這個機會徹底研究了大躍進時期中國經曆的浩劫。 馮客在北京和河北、山東、甘肅、湖北等多個省份，參閱了上千份官方檔案。並於2010年9月29日由香港新世紀出版社推出他的新書《毛澤東的大饑荒——1958-1962年的中國浩劫史》中文版。
《默克家庭診療手冊》，第十五章 營養與代謝障礙
第134節 營養不良 ，“完全饑餓持續8～12周將會致命。”
（感謝網友 ThisIsDifferent）
“為稻粱謀”說的是還可以謀的時候， 如果無論怎麽謀都要死，就到了該造反的時候了。除去強敵入侵之外，其它的朝代滅亡或動亂之火無一不是由於老農餓死一大堆，走投無路了開始造反給點燃的。象大躍進餓死這麽多人而沒有起來造反的曆史上就找不出來第二個。這才是疑問所在！這與“為稻粱謀”說的是兩碼事！
[中國曆史上最偉大的政治理論家呂不韋在呂氏春秋裏說的很清楚，人民生活越是改善好了，他們越是要更多的權力，當權者也就越難辦。所以，他告訴獨裁者們，要讓百姓天天“為稻粱謀”社會才能穩定。讀過呂氏春秋的毛澤東讓中國人人貧窮，他的獨裁才得以堅持到他死的那一刻。]
摘自閻大俠博文，《二十一世紀是獨裁者在地球上滅亡的世紀》 (2011-10-22)
鏈接，http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201110/22753.html
閻兄若不做偵探或搞情報工作，真是屈才了。
也許是我書讀的少，琢磨不透這個淺顯的問題，在此請教一下。
有N多書文說到共產黨搞大躍進那幾年強交的公糧比曆代的橫征暴斂都多幾倍，結果趕上點自然災害59-62三年國內就餓死了三千萬，比曆朝曆代災害時餓死的都多，而且共產黨不但沒象曆代朝廷那樣開倉賑濟，還繼續砸鍋煉鐵。。。為什麽P民們沒像曆史上多次發生類似情形的那樣起事造反呢？甚至還有那麽多擁護毛和共黨的？如果不是後來的文革，恐怕這餓死三千萬的事都沒後人提了。。。。。
該不會是恨毛的人有所誇大吧？
我絕非毛粉，僅僅是對該問題沒想出解答來。。。
動薄熙來之前，38軍軍長的確換了，官方新聞。後來習大大上來，這個軍長調到蘭州軍區去了。
本來老大江曾很＂篤定＂，有第一道防線：讓老二小習和老三不厚去鬥，老大作裁決，很篤定。第二道防線：不薄和元根作擋箭牌，至少刑不上元根（常委），也很篤定。第三道防線：被江曾＂重祿＂的老軍頭們，由利益捆綁為江曾保駕護航，叫一榮聚榮一損聚損，這是最大的篤定。
然而小習用血濃於水布局紅二代，理由很簡單，這（國）家是誰的？是我們父輩用命換來的，理應是我們繼承的。無論富二代、官二代、共（青）二代、草（根）二代，官有多大，位有多高，都是家奴。隻要擋道的，無論老虎蒼蠅一起打。薄熙來雖是紅二代，但反上必打。然打的卻是及其精致，不涉其家人（薄過開來是殺人屬另案）。同時張海洋（父張震）和劉源（父劉少奇）和薄熙來關係更貼而沒有任何處置，因為血濃於水隻要說清楚還是可依賴的哥們。張海洋們可以說服父輩和其他紅哥們挺習，劉源不是當著郭伯雄、徐才厚麵直指穀俊生貪贓枉法（郭徐是草根屬家奴）。如今徐才厚和周永康幾乎滿門抄家而後斬（斬不是可不可的事而是要不要的問題），因為他倆是草根，是家奴。
習（私下）可以對紅二代們說江曾給老軍頭們的＂重祿＂本來就是自家滴，不是他們的恩惠。並釋前嫌。
江不屬紅二代（其真父是變節者），曾屬紅二代其父不是扛槍打獵的，缺乏軍隊的淵源，如曾不與習合作，習就用＂隻有更狠＂的來對待了。
小習二星期失聯，不見希拉裏和丹麥首相，導致全世界猜疑。如果江曾不接小習這一＂壺＂，哪怎辦？習一般不走虛步，其實這期間和紅二代的核心們達成共識，習是唯一合法繼任者！老軍頭們保持默契。
在如此這般的條件下，習王有能量頂得住江曾的壓力才來辦徐周二員滴。
大閻這一博文讀起來很＂滑潤爽口＂。有些童鞋不夠深刻了解和理解中國國情卻有難懂不懂之處，可以理解，隻要他們堅持不懈閱讀大閻博文會慢慢懂滴。
老閻最讓我服氣的是，對薄熙來和習近平的性格分析和行事判斷，出乎意料，卻又情理之中，最難得的是很多預先判斷已經有事實佐證。
新加坡模式，其實真正上層也有腐敗，有興趣的不妨查查新電信，淡馬錫，八達，等等。但廣大普通公務員是遵守法紀的，監督十分嚴格，製度相當透明。
更好看的則是習近平接班人上台前後的決鬥大戲。期待啊。我個人希望習贏，老江那套已經見識過了，不怎麽樣。
你說的很對，至少一半以上是這種情況。其實他們也挺可悲的，沒有自身獨立個性或者讓自己自信的東西，隻能依附於一種虛幻的東西來彰顯存在感，仿佛中國強大了，那個金發美妞就會向自己投懷送抱。
是塊說評書的料.
好波兩粒！！！
想和潤濤閻開個玩笑，很多人都認為你有點屈才，中南海應該有你的一張辦公桌，你說說老實話要是你有王滬寧的位置是不是還有現在的清晰思維，會不會和他一樣管不住上半部和下半部。
文學城現在有一批五毛黨。其實五毛黨很可憐，他們絕不是官二代和富二代。他們的父母正是這個製度的受害者，生活在社會的最底層以至於五毛黨不得不出賣靈魂獲取卑微回報，這是漢人的不幸，希望潤濤閻不要在意這些人的留言，你的文章算是給他們提供了一點生活來源，也是一種施善吧。
老閻說習大大名字裏缺水,所以坐不長.希望這一說最終證明是錯的.習大大應該啟用汪洋來補水,或能改變結局.
不管是反腐打老虎還是推行法治，如果不把曾慶紅這個紅二代權貴特權階級的總代表打到，一切就是扯淡。
安兩個輪子你的波就更大了
“王岐山打虎拍蒼蠅，手起刀落，彈無虛發。蓋因官場無官不貪，打誰都不會造成冤案“--這話實在。
梁任公的推算，真的不是誇張。啟蒙運動的發源地法國，從大革命開始都經曆了100多年的動蕩才安定下來；德國也是從專製起家，經曆了狂人時代，前後折騰近百年，最終在外力輔助下才走上正軌。中國的封建傳統深厚得多，而民主、博愛的意識淡薄的多，所以多花一倍的時間毫不奇怪。
如果習近平任內開始起步，則可能50年內最終完成轉型；如果再延誤，則93年還未必足夠。
會當上總書記。”
閻兄是否掉了一個字？是否應該是：“隻有在十八大前就動手，薄熙來才不能有機
會當上總書記”？
中國依法治國需要諸多元素，中國目前不具備，走向法治的道路仍然漫長，即使不
用９３年。從習近平打虎的膽量和魄力來看，如果他真的推動中國走向法治，相信
他今後８年作出的貢獻，會比胡錦濤全身而退更具意義。作為一介海外草民，希望
看到一場撕殺之後，習近平能夠鞏固權力，開始為中國走向依法治國的道路添磚加
瓦，而不是逮捕律師，進一步破壞稀薄的法律元素。
周在北京軍區，和保定38軍在胡的手中情況下計劃政變毫無勝算。後來發生的事實也證明這一點。
有些胡言亂語啊.
分析透測！到位！