最新文章
文章分類
歸檔
2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
正文
休斯頓滅門案再次提醒大家：還沒有買槍的華人需要擁槍自衛，這是最後一道防線。
在1995年（如果我沒記錯的話），我一位朋友家發生了一件事：他們的孩子在讀高中最後一年的時候有了駕照，自己開車上學。放學回家時有一非裔小夥子也開車跟著她到了她的公寓。她沒注意後麵有車跟蹤，把車停好後就開門進屋。當她想關門的時候，黑小夥一下子就擠進去了。她立刻就嚇壞了。這個小夥子很窮，需要錢買毒品，就要她把家裏的現金拿出來。她很聰明，立刻把家裏的抽屜都翻騰了一遍，黑小夥跟著她。一共找到了不是75美刀就是175美刀，因為時間太久了，我的印象是有75這個數字，反正錢不多。因為兩口子都在大學裏上班，家裏沒多少現金。這個黑小夥覺得可以了，就立刻開車跑了。嚇壞了的她沒敢出來看他的車牌，便立刻給父母打電話。父母到家後報了警。警察做了筆錄，就完事了。警察告訴他們一件事：
在不久前，一個盜竊團夥開著搬家公司的大卡車到中國人的家裏幫著搬家。有一鄰居老太太是從國內來幫看孫子的，發現鄰居搬家公司來幫忙搬家了，為何沒說一聲？猜測是隱私，老人也沒過問。大白天上班時間哪裏會有盜賊？等鄰居夫婦下班回家發現家裏空空如也，連一件東西都沒給剩下，便問鄰居，鄰居老太太說搬家公司的大卡車折騰了一個上午才走，難道不是你找到工作了搬家？這才報警。後來，這個盜竊團夥被抓到了，卡車是他們偷來的，“搬家”的東西都賣掉了。這些人都是窮光蛋，錢都買毒品花掉了。當然，他們去坐牢了，可中國人的家當沒人賠，除非自己買了保險。那些有自己房子的都買了保險，可住公寓的基本上都沒買保險，照相機電視錄像機音響等等都是比較講究的，都得重新買。警察審問盜竊犯時得知：他們隻偷華人，因為他們發現三個特點：
1. 中國人沒有槍，就是被逮住，隻要拿槍一嚇唬，中國人就不敢動了，他們就可以跑掉。
2. 中國人的家用電器都非常好，哪怕是住公寓的。
3. 中國人凡是太太在餐館打工的，家裏都有現金。開餐館的，家裏現金更多。
最後，警察局長告訴我那朋友：你們亞裔需要自己保護自己，買槍自衛，不能什麽都靠警察。
當然，買了槍還需要到靶場練習射擊本領。別怕什麽職業殺手，你用散彈，未必輸給職業殺手。再說了，沒有大的仇恨，不會有人花錢買職業殺手。
說說休斯頓滅門案的幾種可能：
1. 情殺。按照夫妻二人的年齡和兩個孩子來看，情殺的可能性不高。如果他老婆是從別人手裏搶來的，那也是十年前的事了，因為他們的大兒子都九歲了。所以，情殺可以排除。
2. 因財害命。這要看他們有多少現金放在家裏。如果沒有多少現金，即使是盜賊害怕他們報警而滅口，殺死他們在家中的可能性也不大。一般情況下，盜賊是不會輕易殺人的，那有破案後被抓的危險。但如果他們在家現金數量巨大，這就有可能了。不知道二人的具體家庭背景，是否有從國內弄來的大筆錢放在家裏。如果這個假設成立，那破案比較容易，因為殺人者應該知道他家的底細才行。知道底細的人畢竟有線索可查。
3. 國內貪官滅口。這可能性不是很大。如果他對高級別的國內有錢人在海外存款知情而被殺人滅口，那他應該有所防備，至少自己應該有槍自衛。所以，這個可能性也不大。
4. 職業上或者業務上有競爭者或者仇人。這個可能性大小很難預料。如果他們沒有跟國內的大貪官有瓜葛，就上班的人，能跟人結仇如此之大，很難想象。
我猜測，要麽他們有大量現金在家，被知情者用槍逼著交了出來，然後被殺人滅口；要麽他們在職場或者業務上得罪了小人，遭到了報複。至於夫妻倆是否與國內的大貪官有瓜葛，無法得知。另外一種可能就是碰上了專門打劫中國人的匪徒，果真如此，破案極難，因為既沒仇恨又提前不知情，知道他是中國人就下手了。
不論他們是何種原因導致全家被殺，其他華人都應該增加自我保護意識。
1.家裏別放現金。開餐館的也好，搞買賣發了財的也罷，把錢放入銀行，按規定交稅。錢重要，但跟人命比，還不如冥幣。因為冥幣在陰間可以收買天堂看門的白胡子老頭。
2.盡量離毒品走私者、國內洗錢者遠點。他們白送給你幾百萬美元讓你花著玩，你也別見錢眼開。人生，如果你喜歡錢的話，也是在掙錢的過程中有享受，花錢是非常無聊的。讓我去逛街，我就覺得是受罪。除了吃喝和基本生活用品，商店裏的奢侈豪華東西白送給我我都不要。便宜，能用就行了。節省能源保護地球，給後代一個能活下去的環境，比浪費資源好得多。我退休後搬家就換成小房子，節省能源，保護環境。你把利益看得輕一點，就不容易得罪人。當然，最關鍵的還是下一條：
3.不論是否有錢，都要買槍放在家裏。隻要盜匪們知道中國人家家有槍，整個華人團體就安全多了。還要到靶場射擊練習，熟了，就一點都不怕敵人了。何況打槍（靶場練習射擊）是一件非常過癮的運動。小時候打過獵的都知道我在說什麽。別以為美國人不清楚哪個民族有何特征。就是在國內時，漢族人都知道維吾爾族人都帶著砍刀。美國的盜匪在二十年前都知道中國人家裏沒槍。這是美國警察局長親自說的。中國人需要改變在盜匪界眼裏中國人不買槍的印象，否則，整體安全就會受到威脅，包括在職場被欺負。
4.最糟糕的是：中國人沒有智慧。猶太人富有，但人家不顯山露水。而中國的土豪，到處顯示自己有錢。加上盜匪們知道中國人不買槍，還以為是中國人都有錢，導致以後不是富豪的華人也跟著倒黴。
最後，別聽禁槍者的胡說八道。禁槍，隻是讓君子吃虧，反而給壞人作案開綠燈。
在1995年（如果我沒記錯的話），我一位朋友家發生了一件事：他們的孩子在讀高中最後一年的時候有了駕照，自己開車上學。放學回家時有一非裔小夥子也開車跟著她到了她的公寓。她沒注意後麵有車跟蹤，把車停好後就開門進屋。當她想關門的時候，黑小夥一下子就擠進去了。她立刻就嚇壞了。這個小夥子很窮，需要錢買毒品，就要她把家裏的現金拿出來。她很聰明，立刻把家裏的抽屜都翻騰了一遍，黑小夥跟著她。一共找到了不是75美刀就是175美刀，因為時間太久了，我的印象是有75這個數字，反正錢不多。因為兩口子都在大學裏上班，家裏沒多少現金。這個黑小夥覺得可以了，就立刻開車跑了。嚇壞了的她沒敢出來看他的車牌，便立刻給父母打電話。父母到家後報了警。警察做了筆錄，就完事了。警察告訴他們一件事：
在不久前，一個盜竊團夥開著搬家公司的大卡車到中國人的家裏幫著搬家。有一鄰居老太太是從國內來幫看孫子的，發現鄰居搬家公司來幫忙搬家了，為何沒說一聲？猜測是隱私，老人也沒過問。大白天上班時間哪裏會有盜賊？等鄰居夫婦下班回家發現家裏空空如也，連一件東西都沒給剩下，便問鄰居，鄰居老太太說搬家公司的大卡車折騰了一個上午才走，難道不是你找到工作了搬家？這才報警。後來，這個盜竊團夥被抓到了，卡車是他們偷來的，“搬家”的東西都賣掉了。這些人都是窮光蛋，錢都買毒品花掉了。當然，他們去坐牢了，可中國人的家當沒人賠，除非自己買了保險。那些有自己房子的都買了保險，可住公寓的基本上都沒買保險，照相機電視錄像機音響等等都是比較講究的，都得重新買。警察審問盜竊犯時得知：他們隻偷華人，因為他們發現三個特點：
1. 中國人沒有槍，就是被逮住，隻要拿槍一嚇唬，中國人就不敢動了，他們就可以跑掉。
2. 中國人的家用電器都非常好，哪怕是住公寓的。
3. 中國人凡是太太在餐館打工的，家裏都有現金。開餐館的，家裏現金更多。
最後，警察局長告訴我那朋友：你們亞裔需要自己保護自己，買槍自衛，不能什麽都靠警察。
當然，買了槍還需要到靶場練習射擊本領。別怕什麽職業殺手，你用散彈，未必輸給職業殺手。再說了，沒有大的仇恨，不會有人花錢買職業殺手。
說說休斯頓滅門案的幾種可能：
1. 情殺。按照夫妻二人的年齡和兩個孩子來看，情殺的可能性不高。如果他老婆是從別人手裏搶來的，那也是十年前的事了，因為他們的大兒子都九歲了。所以，情殺可以排除。
2. 因財害命。這要看他們有多少現金放在家裏。如果沒有多少現金，即使是盜賊害怕他們報警而滅口，殺死他們在家中的可能性也不大。一般情況下，盜賊是不會輕易殺人的，那有破案後被抓的危險。但如果他們在家現金數量巨大，這就有可能了。不知道二人的具體家庭背景，是否有從國內弄來的大筆錢放在家裏。如果這個假設成立，那破案比較容易，因為殺人者應該知道他家的底細才行。知道底細的人畢竟有線索可查。
3. 國內貪官滅口。這可能性不是很大。如果他對高級別的國內有錢人在海外存款知情而被殺人滅口，那他應該有所防備，至少自己應該有槍自衛。所以，這個可能性也不大。
4. 職業上或者業務上有競爭者或者仇人。這個可能性大小很難預料。如果他們沒有跟國內的大貪官有瓜葛，就上班的人，能跟人結仇如此之大，很難想象。
我猜測，要麽他們有大量現金在家，被知情者用槍逼著交了出來，然後被殺人滅口；要麽他們在職場或者業務上得罪了小人，遭到了報複。至於夫妻倆是否與國內的大貪官有瓜葛，無法得知。另外一種可能就是碰上了專門打劫中國人的匪徒，果真如此，破案極難，因為既沒仇恨又提前不知情，知道他是中國人就下手了。
不論他們是何種原因導致全家被殺，其他華人都應該增加自我保護意識。
1.家裏別放現金。開餐館的也好，搞買賣發了財的也罷，把錢放入銀行，按規定交稅。錢重要，但跟人命比，還不如冥幣。因為冥幣在陰間可以收買天堂看門的白胡子老頭。
2.盡量離毒品走私者、國內洗錢者遠點。他們白送給你幾百萬美元讓你花著玩，你也別見錢眼開。人生，如果你喜歡錢的話，也是在掙錢的過程中有享受，花錢是非常無聊的。讓我去逛街，我就覺得是受罪。除了吃喝和基本生活用品，商店裏的奢侈豪華東西白送給我我都不要。便宜，能用就行了。節省能源保護地球，給後代一個能活下去的環境，比浪費資源好得多。我退休後搬家就換成小房子，節省能源，保護環境。你把利益看得輕一點，就不容易得罪人。當然，最關鍵的還是下一條：
3.不論是否有錢，都要買槍放在家裏。隻要盜匪們知道中國人家家有槍，整個華人團體就安全多了。還要到靶場射擊練習，熟了，就一點都不怕敵人了。何況打槍（靶場練習射擊）是一件非常過癮的運動。小時候打過獵的都知道我在說什麽。別以為美國人不清楚哪個民族有何特征。就是在國內時，漢族人都知道維吾爾族人都帶著砍刀。美國的盜匪在二十年前都知道中國人家裏沒槍。這是美國警察局長親自說的。中國人需要改變在盜匪界眼裏中國人不買槍的印象，否則，整體安全就會受到威脅，包括在職場被欺負。
4.最糟糕的是：中國人沒有智慧。猶太人富有，但人家不顯山露水。而中國的土豪，到處顯示自己有錢。加上盜匪們知道中國人不買槍，還以為是中國人都有錢，導致以後不是富豪的華人也跟著倒黴。
最後，別聽禁槍者的胡說八道。禁槍，隻是讓君子吃虧，反而給壞人作案開綠燈。
天地之間：神，人，鬼界，不同層麵的空間存在著天條禁律，人是集天地之精華萬物之靈長的生靈，隻有蒼天在上，“視萬物於芻狗”，鬼來作祟人就要被術士道人符籙咒語鎮壓還要接受幽府判官懲治，人和人之間講究的是文明的人性，沒有誰有權利血腥地害人奪命，除非靈魂交給了魔鬼，這是天理不容的，該遭天煞不得善終。
好像人們爭議的是“槍管”，不一定是“禁槍”。
謝謝頤和園姐指點。其實西門聽閻老的，高興起來多買幾把。既能防身，又能過癮。平時保管當心點，不見得會打到自己。。。
最後，別聽禁槍者的胡說八道。禁槍，隻是讓君子吃虧，反而給壞人作案開綠燈。老閻，事實如此！！！
每個在美中國父親都應該和孩子一起練習打靶，美國的大小城市都有射擊培訓機構，像4-H， state Conservation office等，提供射擊、安全課，且費用低。 另外，我們應著重於孩子們的體育運動上，尤其是像藍球，足球，橄欖球等群體運動，這些體育活動非常教育孩子們的團隊精神——團結，相互幫助。要讓孩子們從小就懂得：如何對待輸贏（贏了，不驕傲；輸了，不放棄）。還記得大兒子7，8歲時，他所在的隊藍球比賽輸了，他們的教練（一隊員的父親）教育孩子們：To be cheerful loosers!
聽到這個消息，不由想起閻兄的文章。在這種情況下，恐怕回身拿槍已為時晚矣。
西門大才子，據網親說，shotgun好。這是一種子彈是散的，一枚一枚地頂在槍膛裏，射擊是不必瞄準，對著來犯者的方向就是一槍，可以把來犯者打花。 我上網查了查，美國電影裏常見。
中華民族本來是崇尚尚武精神的，沒有哪個民族是靠頭腦而興旺的。
猶太人總算是總結了教訓，在有頭腦，沒有武力，都是被屠宰的命運。
我在加拿大的華人朋友中，現在越來越多的都有了槍。
"老閻忽悠的好啊！擁槍威武，多猥瑣的人搞幾把自動武器也NB呀。統計數據卻顯示，槍支誤傷自己睾丸的概率遠高於射殺盜匪。"
Easycity回複:
事情都有正反兩方麵，'coach1960'的意見非常重要。
美國死在槍下的人確實很多。純粹操作失誤，槍械走火傷人傷己的很多。家暴，反家暴傷人的也不少。據說很多自殺的，家裏人為了遮醜，警察為了省事，往往報為走火事件。
所以，要是真的決定擁槍，社區治安狀況，家庭和諧情況，子女教育情況，都要事先想好。有了槍以後，還要認真訓練，認真遵守有關槍械的法律和規則。
這裏，我想為倡導華人擁槍爭辯一句，槍的危險性不比開車大，槍的複雜度不比開車高，每年因為家暴，自殺，走火死於槍下的美國人（不算用槍犯罪的受害者），比起每年因為憤怒飆車，自殺，酒後駕車，行車事故死於車禍的人， 應該少很多。當然，我承認，槍的作用，從整個社會層麵來說，絕對比不上汽車的作用。
所以，擁槍有擁槍的理由，不擁槍有不擁槍的理由。一切要看具體的人，具體的事，具體的環境。
“華人都買槍，以後咱中文學校和唐人街都不敢去了”
Easycity回複：
美國絕大多數的持槍執照，是不允許槍械離開自己的不動產的，如房屋，土地，自己的車輛。所以擁槍者自己能帶槍上靶場，是因為美國法律對靶場和靶場的停車場有特殊的規定和執照。
有一些州會發隱蔽持槍執照，但是華人聚居的州，如加州，紐約州，麻州，都是控槍最嚴格的州。不是保安，出納等，私人要得到隱蔽持槍執照，幾乎不可能。在市中心，如曼哈頓，昆西，任何槍都很難得到批準。到了近郊，都是獨立房的社區，長槍執照才有可能，而且那也是嚴格限製在自己名下的不動產上的。
所以，華人學校如果有人身上帶槍，基本上都是非法的。除了在愛達荷，懷俄明這樣地廣人稀的地方的華人學校。
在鬧市區，人們絕大多數住公寓，人口密集，小偷小摸的多，涉及無辜人員的人身安全的犯罪反而少。這種社區禁槍往往很嚴，而且不論長槍短槍。華人在這種社區，最好不要擁槍，因為得不到批準。非法擁槍，麻煩比作用要大。要是不放心，對於安全最好的措施，是多掙錢，早日搬到好的社區。平時沒事時，建議多練練武術。真有事時，麵對刀槍，要舍財保命，千萬不要逞強。武術的作用，是在舍了財也保不了命時，邊打邊逃時用的。
郊區的很多社區，人們住獨立房。這種社區，往往警察也容許居民持有長槍。程序往往是沒有找到問題，就自動批準長槍執照。對初學者最好的武器，是Mossberg霰彈槍，全新的兩百美元左右。個人建議買帶槍托的，因為霰彈散布麵積一般也就一個巴掌大，不瞄準，麵對麵也打不中人。電影裏腰間持槍射擊，要麽是忽悠，要麽是射擊高手。
遠郊的社區，惡性案件可能性大大降低，因為人人持槍，壞人輕易不敢去。但是，一旦出事，就是大事。這種社區，警察會容許長槍和手槍。對初學者最好的床頭武器，個人認為是中等重量的轉輪手槍，簡單可靠，適合迷迷糊糊時遇到緊急情況時使用。因為那時人本就迷糊，又在黑暗中遇到從沒有遇到過的緊急情況，實在不可能有餘暇操作自動手槍。
儲槍也很要緊。很多地方法律規定槍彈分開放，或者用上鎖的槍櫃。這個規定明顯讓人沒法對付半夜入室搶劫的匪徒。目前我也不知道有什麽很好的方法應付。不過，廣告上看到一種指紋識別自動彈開盒蓋的槍櫃，應該能夠讓特定的人在夜間能夠瞬間拿到放在床頭的長槍或者短槍。
還有，就是潤濤閻提到的，練習練習再練習。緊急情況下人的能力要大打折扣，半夜迷迷糊糊的，能力要再打折扣。那種情況下有把握打到目標的，都是像警察一樣經常訓練的，至少是每個月訓練一次。
休斯敦這案子，象職業槍手犯案，太專業了，還有行刑儀式，真邪門。這家人水深。
看看你周圍那些勤勤肯肯打工掙錢養家，守法付稅的人家就根本就沒有這些悲劇。
這種行刑槍殺多見於毒販之間。這種殺法除了奪命以外還有向對手警告示威的含義。如果是臨時起殺意，頂多是胡亂開槍，而不會大費周折地舉行某種行刑儀式。估計是女的在做毒品生意。
讀網上新聞得出一個結論，就是這個謀殺事件做得“幹淨漂亮”，應該是職業殺手（或所謂的情報人員）所為。果真如此，聯係到男女雙方的職業，覺得兩種可能性比較大：
1. （男方）卷入國內貪腐事件（與國內的大貪官有瓜葛）引起的政治漩渦。
2. （女方）卷入販毒集團相關事件中。
自殺？為何英文的新聞說死者身邊沒有槍支，也不知道子彈的直徑？撲朔迷離。要是自殺，那就太不應該了，兩個孩子自己不想要了，送給別人領養也不能打死啊。我估計自殺的可能性很低，因為自殺，一定有槍支屍體身邊，警察當即就公布了。