六四人物素描（續一）趙紫陽楊尚昆溫家寶

潤濤閻

（八）趙紫陽最後一次拚搏

 

趙紫陽親自跑到廣場要求學生撤出廣場，聲淚俱下，不可謂不真誠。

 

有人說趙紫陽是在表演，目的是為了給曆史留下他是站在反對武力鎮壓一方。

 

事實上，這不符合趙紫陽當時的內心活動。作為政治家，趙紫陽有他不放過最後一次拚搏的機會。按照趙紫陽的預測，如果學生們有了這個台階而撤出廣場，回到校園，等於是趙紫陽結束了這場學運。那曆史的走向就會臨時變軌。趙紫陽能讓學生撤出的可能性有多大，隻有後來的結局才能告訴他。哪怕有一線希望，他也不應該放棄。

 

趙紫陽這麽做是對的。如果學生們真的借這個台階而撤出了廣場，鄧小平未必會把坦克開入各所大學去殺學生。而且，全國各個高校的學生也在看著北京的形勢。趙紫陽就有機會提出反腐敗改革。學生們說撤就撤，說來就來，中共上層就會進一步分裂。

 

理論上講，趙紫陽這麽想是有根據的。其道理在於：學生們此時不撤的根本原因是領袖們害怕政府秋後算帳。可趙紫陽認為：

（1)隻要他的地位不被罷黜，學生們才能不遭受秋後算帳。

（2）如果學生們撤回了學校，即使趙紫陽下台後政府對學生搞秋後算帳，也不會大開殺戒，而相比之下眼前就被坦克清場必將血流成河。學生們隻要掂量一下便可得出撤出廣場保存實力更合理的結論。趙紫陽去廣場勸學生是他政治智慧的結晶，隻是他用政治家的眼光看待了娃娃們。趙紫陽如此做也是被逼無奈，這是最後一個機會了。萬一成功，想靠學運的機會拿掉趙紫陽的八老就陷入了更加艱難的地步。

 

（九）鄧小平為何用野戰軍對付學生？

 

美國媒體當時都在議論學生們支持不住了，廣場已經發生綁架柴玲等內訌，學生們很快就會撤出。即使不撤出，北京的六月開始進入雨季，用不了多久一場大雨就把學生們衝回學校，然後軍隊占領廣場便萬事大吉。那為何久經戰場的鄧小平要用坦克大開殺戒血洗京城？

 

還得從鄧小平的一句話說起。這句話是：“軍隊進城不是對付學生的。”

 

這句話不可能是鄧小平的政敵陳雲、李先念一方說出來的，因為軍隊不是他們派去而是鄧小平親自到武漢開會把野戰軍調入北京的。陳雲、李先念此時在看鄧小平調兵遣將的用意，絕不會在此時談論此話題的，除非他們對政治一竅不通。這句話也不可能是李鵬、陳希同等人講出來的，因為他們沒有這個權力講軍隊的事。這句話應該是鄧小平的手下人講出來的，而且此時鄧小平的手下人已經不包括趙紫陽了。趙紫陽不會也不敢插手鄧小平軍隊的事。鄧小平手下人如果沒有得到鄧小平的口頭或文字許可，也不敢越俎代庖。所以，潤濤閻判斷這句話是鄧小平的權謀之計。

當麵提出讓華國鋒下台的不是鄧小平，而是陳雲。華國鋒下台了，但大權落在了鄧小平身上。陳雲與鄧小平雙方都非常清楚：鄧小平為何能當上太上皇、權力在資格比他老的陳雲之上的原因是因為鄧小平在民意方麵在毛澤東死前就超過了陳雲；鄧小平手下的胡耀邦給所有被毛澤東打倒的地富反壞右以及老幹部平反；鄧小平本人在華國鋒沒下台前就拍板恢複高考，便得到了年輕一代人的感恩。所以，鄧小平在民意方麵遠遠超過陳雲，何況陳雲讓華國鋒下台的事老百姓都不知道。加上鄧小平有軍權，陳雲需要與李先念聯手才有力量與鄧小平抗衡，但李先念一直是鄧小平的盟友，直到胡耀邦與趙紫陽不怎麽把李先念看在眼裏陳雲才有機會與李先念聯手倒趙紫陽。當學生們直接把運動的矛頭與口號對準鄧小平與趙紫陽，鄧小平壓住陳雲的民意已經不存在了。即使軍權，鄧小平也沒有毛澤東當年的地位。

 

失去了壓住老上級陳雲的優勢，加上學運如火如荼，其責任不是趙紫陽的便是鄧小平的。鄧小平此時清楚，隻要陳雲把八老叫到一起，當麵給鄧小平訓話，陳雲尚有這個資格。就是陳雲當麵讓鄧小平為學運為改革的失誤負責而下台，鄧小平根本就找不到理由反駁。如果說是趙紫陽的錯，趙紫陽執行的也是鄧小平的指示，何況趙紫陽的總書記職務也是鄧小平定的，加上鄧小平的兒子與趙紫陽的兒子發財帶頭搞腐敗。鄧小平想到這裏，唯一的辦法便是搬兵包圍北京，以阻止陳雲李先念讓鄧小平與趙紫陽一起下台以平息學潮。鄧小平也害怕軍隊裏除了二野外的軍頭會不會跟他內訌。四方麵軍的徐向前元帥曆來對鄧小平都不巴結，背地裏說出不少詆毀鄧小平的言論。鄧小平也擔心四方麵軍以及黃麻縣李先念那幫子將軍會不會跟鄧小平翻臉。尤其是三十八軍徐勤先抗命後。

 

當鄧小平從楊尚昆處得知調入北京郊區的野戰軍各個頭目都聽從鄧小平的指揮後，鄧小平便發出一句話，以讓陳雲不敢在此時下令讓鄧小平與趙紫陽下台。這句話是：“軍隊進入北京不是對付學生的。”這句話說不定是楊尚昆或秦基偉奉鄧小平之命講出來的。這便使得陳雲李先念不得不審慎從事。

 

然而，任何極端的謀略都會有相反後果的可能性。雖然鄧小平可以以丟車保帥的方式保住自己的權位，但他需要答複陳雲等人的詰問：

 

“你鄧小平派野戰軍進北京，不是對付學生的，那是對付誰的？不就是對付黨中央的嗎？這不是軍事政變是什麽？老一輩無產階級革命家們為何不能坐在一起商量以解決學潮而是調野戰軍到北京？”

 

鄧小平唯一的為“軍隊進京不是對付學生的”這句話應付的辦法便隻有殺戮學生，而且必須是野戰軍參與。這樣才能說當初那句話是迷惑北京市民的，否則軍隊就無法進城。

然後，鄧小平還是尊重了陳雲與李先念二人提議江澤民接班，這也就是鄧小平為對手做了嫁衣。

 

趙紫陽當然不幹，他知道鄧小平不會讓他死的，下台就算是鄧小平丟車保帥了。趙紫陽的所有的做法都是沒有辦法的辦法，反正他要下台的，除非鄧小平對八老開殺戒。可鄧小平在軍隊裏的實力遠遠不夠如此玩命的。

 

鄧小平的二野裏很少有忠誠的將軍，這是非常奇怪的事。十四軍的薄一波、十五軍的秦基偉，都不忠誠於他。劉華清和張震是否真的忠誠於他，也沒有經曆過考驗。但他一直欺負粟裕，粟裕的三野將軍們也未必跟他走。一野和四野的將軍們，鄧小平是調不動的。殺學生可以調得動，但要殺八老，絕對不可能。華國鋒收拾四人幫可以，因為哪個軍隊山頭都不挺他們。

當毛澤東把一野的彭德懷三野的粟裕四野的林彪都打倒後，李先念能調動的原四方麵軍和黃麻上百個將軍則基本上沒受打擊。這就使得文革中毛澤東沒敢動李先念的原因之一。毛澤東在文革一開始的時候是拿鬥爭許世友試一試的，結果許世友不接受被批鬥，當即拿起輕機槍並開倉庫把子彈與槍支發給部下的軍人一起跑到了山上，揚言要打遊擊。毛澤東立刻通過李先念轉告許世友：毛澤東不會允許任何人奪許世友的權。許世友才下山。從此，毛澤東沒有動過許世友。

毛澤東把王洪文作為接班人培養，並把八大軍區司令員招到中南海告訴他們要互相調換。毛澤東先帶頭唱三大紀律八項注意歌曲，然後讓王洪文宣布調換命令。當王洪文第一個喊出“許世友”時，按照軍隊的規則，許世友應該當即喊“到！”然後行軍禮接受命令。然而，王洪文喊了兩次許世友，許世友不理他。這是當著毛澤東的麵，算是不給毛澤東麵子。周恩來當即怒斥許世友，便提醒他，就喊了一聲“許世友！”許世友立刻喊：“到！”，等於是接受周恩來的命令，全然不顧周恩來是提醒他要尊重毛澤東。

 

這件事鄧小平後來肯定聽說過。毛澤東沒有敢動的軍人還有陳再道。文革開始後毛澤東去武漢，陳再道翻臉了，毛澤東不得不立刻從後門逃跑掉了。毛澤東後來也沒有收拾陳再道，而是把他的狗腿子、想收拾陳再道的王力、關封、戚本雨關押。還有一位軍人，就是大鬧懷仁堂的譚震林。譚震林大鬧懷仁堂後寫條子給林彪讓他轉給毛澤東，上書：“這個反我造定了！不就是殺頭嗎？我不怕！”毛澤東再也沒敢動譚震林。

 

毛澤東尚且如此，何況鄧小平。鄧小平也害怕軍隊裏出來跟他玩命的將軍。所以，鄧小平不敢動用軍隊來保住趙紫陽的位子，最多能保住自己的位子還得把趙紫陽的總書記職位交給對手選出的接班人才行。

 

（十）鄧小平南巡，兩軍相交勇者勝

 

江澤民當上總書記後，鄧小平的軍權不交出來。直到兩年後的91年，陳雲與李先念二人通知鄧辦，要鄧小平親自到陳雲家開會。鄧小平去後才知，隻有陳雲李先念和鄧小平三人。陳雲開門見山給鄧小平訓話。上文裏談過了，陳雲早在1956年便升為中央副主席，地位排在他前邊的隻有毛澤東劉少奇周恩來朱德四人。鄧小平要向陳雲匯報工作的。陳雲給鄧小平訓話，就如同多年的老排長給下屬班長訓話一樣理所當然。陳雲直接告訴鄧小平，要把軍權交出來。鄧小平聽了老領導的訓話後一言不發，隻顧抽煙。據陳雲一派的人後來爆料，鄧小平連續抽了八九隻煙，然後才答應的。當然，鄧小平也不是省油的燈，他提出軍委副主席兩人，一個是劉華清一個是張震。陳雲答應了他。

 

鄧小平離開後，陳雲立刻轉告江澤民，他已經把鄧小平的軍權拿下來了，江澤民就不需要擔心被罷黜了。從此，江澤民往陳雲李先念那裏跑得更勤快了。江澤民本身就是一位“有恩必報”的義帝，才被陳雲與李先念看中的。這就惱怒了鄧小平。鄧小平跟劉華清張震商量好後，一切安排妥當，便在幾個月後離開北京，來了個“南巡講話”，其中最關鍵的是一句“誰不改革誰下台！”

 

鄧小平自己給自己定了兩個大帽子，一個是“第二代領導核心”，對此，陳雲從未認同過；另一個是“改革開放的總設計師”，對此，陳雲也從未認同過。非但如此，陳雲的手下人還散布謠言說陳雲才是第一個提出改革的人。但無論如何，鄧小平這句“誰不改革誰下台”對政治對手的話外之音便是：“誰不聽我鄧小平的誰下台！”因為鄧小平名義上代表著“改革”。

 

江澤民必然嚇個半死，思前想後，權衡利弊，他唯一能做的便是說服陳雲和李先念：現在跟鄧小平鬧翻是不明智的，軍權必定還在鄧小平的人手中。

 

陳雲李先念當然不會讚同江澤民的判斷，他們認為鄧小平不敢動用軍隊來收拾陳雲李先念不說，也不敢再次扳倒總書記了。但江澤民沒有這個膽量跟鄧小平對壘，便從此不再跟陳雲李先念來往，而是往鄧小平那裏跑。健康的李先念六個月後被氣死，陳雲從此也不再出來活動了。鄧小平此役完勝。

 

陳雲也就鬱鬱不樂，死在了鄧小平前邊。鄧小平便隔代指定接班人，並囑托資格曾在江澤民之上的元老包括萬裏喬石宋平等人為胡錦濤接班保駕護航。導致江澤民的得意幕僚曾慶紅連進政治局都遭到封殺，江澤民也就無法讓曾慶紅取代胡錦濤的接班人位子。胡錦濤接班成功。

 

（十一）楊尚昆

 

說起六四不得不提楊尚昆，當時的軍委副主席和國家主席，親弟弟楊白冰是軍委秘書長。雖然楊家將能阻擋住陳雲李先念在軍隊裏跟鄧小平較量，但楊尚昆骨子裏都是個審時度勢的騎牆派。當年在蘇聯時便是王明布爾什維克28個半裏的一個，回國後王明失勢後他就立刻跑進毛澤東的懷抱。作為毛澤東的大內總管，中央辦公廳主任，他時時刻刻不得罪劉少奇和鄧小平一派，還給毛澤東的專列裏安竊聽器。八九學潮期間，他屬於八老之一，八老舉薦總書記人選時，他既不跟隨陳雲李先念而得罪鄧小平，也不跟隨鄧小平而得罪陳雲李先念。在此期間，他還跟趙紫陽有密切來往。如果趙紫陽成功，他也會成為趙紫陽的班底。

 

六四以後，楊尚昆發現鄧小平並沒有被陳雲李先念幹掉，便一頭紮進鄧小平的懷抱，巴結到形影不離的地步，包括跟隨鄧小平南巡。可是為時已晚。他的變色龍騎牆派本質在鄧小平那裏暴露無遺，必然失去了鄧小平的信任。如果他在八老（當時他在八老中的排名第四：鄧小平、陳雲、李先念、楊尚昆、彭真、鄧穎超、薄一波、王震）開會時死抱鄧小平的大腿而投票給李瑞環，那就可能阻止了江澤民接班。六四後，楊尚昆想等到鄧小平死後他接鄧小平的班而當太上皇。楊尚昆知道江澤民不是鄧小平的人，也就認為自己是未來代替鄧小平掣肘江澤民的最合適人選。為了讓鄧小平信任他，他就在此時不與江澤民合作。後來陳希同能聯合十五個省委書記給江澤民打小報告，估計有楊尚昆背後的支持。但楊尚昆早已遭到鄧小平在骨子裏的不信任，當江澤民全力倒向鄧小平後，鄧小平拿掉楊尚昆的時機已經成熟。楊家將便告別了政壇。楊尚昆死前都找機會向外界表明他不是站在鎮壓學生一邊的，還通過名醫蔣彥永往外界透露他當時是反對鎮壓學生的。我們由此可以得出判斷：鄧小平明白，楊尚昆兄弟倆如果在鄧小平死後還掌握軍權，他會幹掉江澤民，但他一定會平反六四而獲得民意，還讓曆史留下當初他是反對鎮壓學生的美名。楊尚昆死前通過蔣彥永講出他當年是反對武力鎮壓學生的，從邏輯上判斷他的所言非虛，因為此時參與鎮壓的軍中將領很多都還在世，李鵬也在世，楊尚昆是不敢胡說八道的。

 

有人過度誇大江澤民曾慶紅等耍陰謀詭計的能力而把楊尚昆給搞掉了，事實上，鄧小平擔心楊尚昆掌權後平反六四才是鄧小平死前拿下楊家將的根本原因。在拿掉楊家將後，鄧小平給江澤民隔代指定了接班人胡錦濤。這樣的安排，要比讓楊家將掣肘江澤民更穩，而且不擔心六四被楊家將平反。對鄧小平來說此役也算是完勝，畢竟胡錦濤屬於胡耀邦的人，與陳雲李先念毫無瓜葛。

 

（十二）溫家寶

 

八九學潮期間，中南海內各派摩拳擦掌，作為趙紫陽的大內總管，負責中南海保衛任務的中央辦公廳主任，溫家寶急於想把學潮問題解決。他清楚，誰能和平解決學潮，誰就占了民意的製高點。而此時唯有趙紫陽有這樣的地位，畢竟想幹掉趙紫陽並代替鄧小平當太上皇的陳雲李先念不可能盼望學生們撤出廣場，而與趙紫陽勢不兩立的李鵬也趁機興風作浪。鄧小平起初告訴趙紫陽要把學潮問題解決。至於如何解決，鄧小平沒告訴趙紫陽。趙紫陽便有軟硬兩套方案的可能性。上文提到趙紫陽擔心的是，不論他如何平息學潮，他都會被幹掉，要為學潮大動亂負責。所以，他不會采取鎮壓措施而給對手做嫁衣並給自己的曆史留下屠夫的罪名。當趙紫陽做最後一次嚐試勸退學生，親自去廣場時，溫家寶也必然預測出兩種結局：要麽學生們順著趙紫陽給的台階，撤離廣場；要麽趙紫陽徹底失敗。溫家寶親自去廣場，表明此時不是趙紫陽在下台前的表演，而是告訴學生們中央辦公廳主任都來到了廣場，不是趙紫陽代表的改革派和不同意鎮壓學生的趙紫陽已毫無成功的希望了，如果學生此時撤離，趙紫陽就有翻盤的一線希望。隻要趙紫陽在台上，就不會發生對學生秋後算帳的事。

 

如果學生們真的聽從了趙紫陽的勸告而撤出廣場，趙紫陽就可立刻召開政治局常委會，因為此時中央還沒有向全國人民公布趙紫陽下台。更重要的是：不論是鄧小平還是陳雲李先念，雙方都會對趙紫陽能呼風喚雨的能力刮目相看，楊尚昆等軍中將領們也有倒向趙紫陽一邊的可能性。不支持用軍隊鎮壓學生的軍中將領會不少，隻是他們不敢抗拒軍令而已。如果學生們聽從總書記趙紫陽的勸告而撤出廣場，軍隊裏佩服趙紫陽的將領也會增加。作為中央辦公廳主任的溫家寶便可成為鄧小平與趙紫陽之間溝通的和事佬。隻要趙紫陽拿住了民意這副牌，支持他搞改革的鄧小平說不定會殺回馬槍。鄧小平趙紫陽溫家寶聯合起來，不需要動陳雲李先念，隻要把施行陳雲李先念刺激學生謀略並想渾水摸魚的李鵬陳希同抓捕，便打斷了陳雲李先念的脊梁骨。陳雲李先念就不得不佩服趙紫陽有鹹魚翻身之能力，能力挽狂瀾，扶大廈於將傾，便對繼續倒趙沒有了信心。這就成了由“鄧小平不得不扔掉趙紫陽丟車保帥”轉變到“陳雲李先念不得不扔出李鵬陳希同丟車保帥”的局麵。溫家寶便功不可沒。

 

鄧小平趙紫陽溫家寶老中幼三層聯手，曆史將改寫。學生們看到李鵬陳希同被法辦，就不會再與改革派鄧小平趙紫陽死磕了。趙紫陽再提出繼續改革並懲治腐敗，陳雲李先念等再也沒有機會翻盤了。這樣的機會，趙紫陽不會放過，溫家寶也沒有放過。隻是曆史沒能讓他們成功。

 

另一方麵，溫家寶也當然會考慮如果學生們不給趙紫陽麵子而繼續占領廣場，鄧小平就不得不用野戰軍清場。溫家寶唯一的擔憂也無外乎被撤職，坐牢是不可能的，因為他可以為自己去廣場辯護：“我作為中央辦公廳主任，不得不監視趙紫陽才'陪'他去廣場的。”有了這個借口，溫家寶才去了廣場。

 

溫家寶的智商情商都很高，他雖然是胡耀邦和趙紫陽的人馬，但他對陳雲李先念也沒有過矛盾。屬於八麵玲瓏之人。鄧小平也認為溫家寶不是陳雲李先念的人，必然想留下他。江澤民當政後，溫家寶與江澤民朱鎔基喬石等人的關係都不錯，也就由副總理當上了總理。

 

（十三）鄧小平趙紫陽溫家寶為何不聯手利用學潮？

 

如果把李鵬陳希同袁木等在前台蹦躂故意刺激學生們的幾個人抓捕，以便可得學生們的支持。如果鄧小平趙紫陽溫家寶聯手，辦到此事簡直易如反掌。因為內有負責中央警衛的中央辦公廳主任溫家寶（當年逮捕四人幫就是靠中央辦公廳主任汪東興），外麵有大軍壓城的鄧小平調來的野戰軍，又有全國的民意，勝算幾乎百分之百。

 

一旦李鵬陳希同李錫銘袁木等倒趙紫陽的人落馬，陳雲李先念老人幫麵對鄧小平在特殊時期的軍事行動，也隻好自保了。

 

那為何鄧小平不與趙紫陽溫家寶聯手來個第二次粉碎四人幫？

 

不論是鄧小平還是趙紫陽溫家寶，都不能斷定學生們在熱烈歡呼一舉粉碎李鵬等反黨集團後撤離廣場，說不定會“乘勝追擊”，尤其是知識界包括在廣場辦民主大學的那些人，一定會鼓勵學生不能半途而廢，要乘勝追擊，逼迫鄧小平開放報禁。鄧小平即使答應了開放言論自由，他們尤其是學生領袖們一定會繼續戰鬥的，下一步就是要求開放黨禁。鄧小平苦心經營想當一輩子太上皇臨死都掌權的美夢就泡湯了。三上三下死裏逃生拚殺一輩子得來的權力怎麽可能心甘情願交給別人？

 

打從鄧小平非要華國鋒下台，李先念就耿耿於懷了。既然毛澤東的接班人都可以換掉，為何鄧小平指定的接班人胡耀邦趙紫陽不能換掉？當初鄧小平幹掉華國鋒的那一刻就應該清楚開了這麽個頭，始作俑者，豈無後乎？但鄧小平還是把華國鋒給幹掉了。

 

鄧小平在幹掉華國鋒之時，華國鋒是鐵心要給鄧小平當傀儡的。為了讓鄧小平放心，他還把繼登奎陳錫聯都幹掉了。可鄧小平還是要把華國鋒拿掉。拿掉華國鋒後，鄧小平並沒有當主席，而是讓胡耀邦當他的傀儡。因為鄧小平明白，華國鋒內心裏是把李先念和葉劍英當成鐵杆的，如果當傀儡，真實的太上皇是葉劍英和李先念，鄧小平隻能與葉劍英李先念分享華國鋒的太上皇地位。這是鄧小平不能容忍的。陳雲也不想大權旁落，便與鄧小平聯手幹掉了華國鋒。待鄧小平當上太上皇後，胡耀邦與趙紫陽都隻以鄧小平馬首是瞻，而陳雲和李先念感到了被邊緣化的寂寞。

 

陳雲因為沒有軍權，隻能跟李先念聯手。二人聯手後的策略便是先幹掉鄧小平的左膀右臂。胡耀邦被幹掉後，雖然鄧小平讓趙紫陽繼位，他繼續當太上皇，但談判的結果鄧小平還是把顧問委員會主任的位子交給了陳雲，等於趙紫陽的太上皇有兩個：一個是鄧小平，一個是陳雲，沒有李先念什麽事。

 

鄧小平幹掉華國鋒表麵上說剝奪了兒皇帝的權力，事實上是剝奪了葉劍英與李先念當太上皇的權力。本來葉劍英要讓鄧小平當總理的，掌握實權，而鄧小平說：“總理是累死人的活！”他不幹。他要打牌，養身體，把幹活的事交給兒皇帝。葉劍英和李先念本來是想與鄧小平分享太上皇權力的，而他們倆沒想到鄧小平不與他人分享太上皇的權力。葉劍英死在廣州都不回北京，而李先念對鄧小平剝奪與之分享太上皇權力而耿耿於懷。後來才找到機會跟陳雲聯手搞鄧小平。

 

需要指出的是：葉劍英李先念可以與鄧小平分享太上皇的權力，而鄧小平則不與他人分享太上皇的權力，不是因為哪個人好與不好，而是葉劍英李先念都沒有搞個人獨裁的自信。相比之下，鄧小平就有搞個人獨裁的自信。存在決定意識。客觀上鄧小平有搞個人獨裁的能力。

 

陳雲與李先念聯手後，就等著改革派太上皇鄧小平與兒皇帝胡耀邦趙紫陽改革中出大錯，借機幹掉他們，奪回太上皇的權力。李先念可以與陳雲分享太上皇的權力，因為陳雲沒有軍隊支撐，而李先念在這一方麵可以跟他互補。鄧小平黨政軍各方麵都有經曆，李先念有的他都有，他就沒必要與李先念分享。所以，這就逼得李先念跑到陳雲那裏去了。

 

鄧小平把權力、利益、責任分開。有權力的他不負失誤的責任，而負責的兒皇帝沒有權力。幹好了的地方，功勞是太上皇的；搞砸了，責任是兒皇帝的，必要時丟車保帥。這就導致了胡耀邦讓鄧小平退休、趙紫陽與鄧小平分道揚鑣的結局，也讓對手有了趁機把學運搞大而幹掉他們的機會。

 

中國的政治家們不吝給對手栽贓陷害也要找個冠冕堂皇的理由，比如劉少奇說過資本家剝削越多越好、鄧小平說過永不翻案、華國鋒說過兩個凡是，不一而足。其實那是忽悠老百姓的。而自己打著響亮的旗號，什麽替天行道、什麽人民公仆、代表、改革、反腐，都是欺騙人民以獲得民意支持的華麗外衣，骨子裏個個都是為了“做人上人”獲得個人無上權力以及家屬的金錢利益。“成者王侯敗者寇”的恐懼時時刻刻激勵著政治家們進入你死我活的搏鬥中。不為刀俎，便是魚肉。“人為財死鳥為食亡”的人生哲學讓每一個當權者時時刻刻想著自己家族發大財。這些，構成了宮廷內鬥劇的完整素材，演員們粉墨登場的大幕也就不斷拉開，劇目跌宕起伏，煞是好看。

政治，說穿了，就是實力的較量。

[林笑雲]

重讀這篇，再次感慨。

趙紫陽親自跑到廣場要求學生撤出廣場，聲淚俱下。趙這是最後一擊了，徹底攤牌了。所以他得到軟禁，比胡耀邦更慘。
要說權謀，也有，但不是跟學生玩手段。學生真撤了，他不會秋後算帳的，他下台了別的人算帳，至少不會象64後那麽狠。他的權謀是看重身後名。

如果學生當時聽了他的話撤出廣場了，那很可能，是陳雲李先念不得不犧牲李鵬。鄧趙進一步改革更順利。從曆史看，中國經濟騰飛，是92南巡後。另外，江胡比趙差遠了。普通人就看他們講話的條理氣質，也能看出差距吧。

普通學生，走到了自己初衷的反麵。可歎。
被當槍並不可怕，隻要和自己的理想一致。但走到自己理想的反麵，那就真不值得了，炮灰。

[孱爛灰黃6]

閻兄，我記得“軍隊進入北京不是對付學生。”這句話是老鄧自己說的。64後，電視中反複播放過。那是說給全國人民的，也是用來給自己擦屁股的。64之前，是否內部說給陳李，照您分析，完全可能。甚至不用明說，點到為止。

[粗人在澳洲]

我基本的思想就是, 哪個領導,哪個富豪也是人,吃飯拉屎,生老病死.就算比普通人聰明幸運些,對社會對人類貢獻大些, 那也隻能在一定範圍內多吃點,多占點,還屬正常. 普通人努力也有一定的機會, 也不會特憋屈.
問題就是,貪婪無止境

中共的紅二代,認為自己撈就應該, 別人窮就活該, 是混帳邏輯.
走向改朝換代的是肯定的, 隻不過是時間問題.

但是就這改朝換代, 說著痛快,真正大家可都跟著受罪呢, 我希望的中國是,明白人越來越多,在各行各業敢說實話的人越來越多.
如果反抗的人隻有一個,他身上攤好幾億維穩資金,壓強太大, 明裏暗裏反抗的人上了億, 那代價要小很多

[粗人在澳洲]

給閻老捧個人場, 基本上看不大懂, 繼續學習

[獨善我身]

閻老師，‘中國的政治家們不吝給對手栽贓陷害也要找個冠冕堂皇的理由，比如劉少奇說過資本家剝削越多越好、鄧小平說過永不翻案、華國鋒說過兩個凡是，不一而足。’沒看懂，能給解釋一下嗎？

[有點可惜]

很有趣的是，從美國五十年到這一篇，這些好文章反而沒有多少馬甲翻來覆去地按'讚'...

換一個角度想想，人自私是好事 - 每個人都可以站在自己的角度盡量為自己爭取利益。the point is，得在規則之內。規則有缺點可以改，沒有改之前就得遵守。這個才是所謂的民主、自由吧？

[太空總鼠]

若論據屬實，此文章分析清晰。
不過，鄧不管如何不能向學生開槍。但鄧的心胸小，加上一些還活著的太子們的父輩們不肯放棄官倒和貪腐所帶來的巨大利益在背後支持。對學生武力鎮壓是必然的。64已經證明鄧集團將帶領中共步入更大的貪腐。二十多年來證明這點。

槍是你開的，人是你殺的，你（鄧們）想逃脫罪責可能嗎！

[林笑雲]

學習了，老閻這番分析很能自圓其說，很有道理。
補充兩點。
1動機不重要，結果最重要。老鄧就算有私欲搞獨裁，他比陳雲要務實得多，他上台改革對普通百姓還是更有利。
2雖然是人就有自私的一麵，但每個人底線還是很不同的。天下烏鴉不是一般黑。而人類進步，爭的就是淺灰和深灰。不積跬步，何以至千裏？

很少將軍忠於老鄧，看了你上一篇，我惡補了下中共軍史。我覺得原因，1，將軍內心更認同的是真正帶兵的帥，老鄧隻是指導員。看看華野將軍，也是認粟裕多過陳毅。
2，鄧後來和劉伯承關係不太好，這點他不如老毛厲害。老毛是無論朱德怎麽做，都捧著他，實權沒有，地位很高。因為捧朱就是捧他自己。
3，粟裕，在中共這些將領裏最會打仗，但資曆淺。老鄧出於自己的私利，搶淮海戰役的功勞，刻意打壓粟，華野將軍當然心有芥蒂。

學生當時要聽了趙的話，撤退就好了，趙的能力比江胡強多了，風度很強多了。可惜可歎。
最可恨柴玲此類綁架民意的所謂領袖，具體可見老蘆《為黨的女兒柴玲同誌說句公道話〉。本來聯席會議（包括年青學生領袖和年長的精英們）開會決定撤除廣場了，柴會上不反對，對學生宣布時公然發難煽動學生死守廣場。
這說明，年紀大的知識分子，是可能領會了趙的意圖了，可惜不如柴會左右學生。能力也夠差的，玩不過小姑娘。
當然，有可能所謂知識分子開脫自己的責任，比如為何當時不站出來和柴玲對質，現在都推到她一個當年比他們都年輕的學生身上？但我看對照文章，覺得還是激進派學生領袖，柴玲，李錄，要負主要責任。

普通學生，最可憐，但也算走到自己反麵了。被利用，被綁架了。傻麽？算是吧。但誰年輕的時候，能明白政治呢？我年輕時，真是完全不懂。幸好那時候也完全不關心，忙著玩還來不及哪。

[古來西]

盼續二

[古來西]

盼續二

[有點可惜]

第一篇更好，‘續’也相當好，分析人物心理的邏輯還是相當準確的。薑什麽的博客與這兩篇相比，差距不可以道裏計。

分析這幾個曆史人物，就能明白現在的朝廷為何如此混亂無序。這一代人就是實實在在的在吃老本，吃光拉倒。

米國人組織的那個習奧會，一方麵幫了朝廷很大忙，另一方麵也讓朝廷更加放心地繼續“西湖歌舞幾時休 .... 直把杭州作汴州”的好夢。

[殘陽如血]

這裏提到李先念和四方麵軍、鄧小平和二野的曆史淵源。應該注意到，二野基本就是由四方麵軍演變而來的。二野是原四方麵軍出身的軍人最集中的部隊。也就是說，李先念和鄧小平背後可依靠的軍隊勢力其實有很大程度的重合。

[比哭笑好]

回複純銅II的評論:

純銅是“逢閻必反”，不論任何觀點、主題。

原因隻能是私仇。私仇有兩種：一是殺父之仇，二是奪妻之恨。

殺父之仇不可能，沒人相信潤濤閻會有殺人記錄。

奪妻之恨？可能性不能排除，但也不是很高。

記得潤濤閻在出版書的時候有一兩個女性網友就評論說想買書但無法買。因為老公說可以買書，但不能與潤濤閻有私人電郵聯係。

還有文學城網友評論說，潤濤閻憑借智慧與幽默對女網友有極大的誘惑力。

由此推測，純銅的老婆也上文學城，她在家裏常常指責丈夫太笨，怎麽就沒有潤濤閻的大腦？純銅便對潤濤閻恨之入骨。

反正他老婆不知道他的筆名是純銅，貶低一下潤濤閻便可讓他老婆不那麽崇拜潤濤閻了。

所以，潤濤閻行善一點，理解純銅的難處，不羞辱他。其他網友也沒必要跟純銅過不去。理解萬歲。

[純銅II]

基本上和薑維平的博客一個水平。

[侃-侃]

老閻費心，作長文予眾網友鑒賞，功不可抹。
想起幾年前有個什麽大片來著，劇中給人印象最深的是皇上一個人在那裏嘮叨：＂朕給你的，你才可以拿。朕沒給你的，你絕不可以想要。＂下令開槍和支持開槍的那些人，就是皇上的那個思維吧。隻是，民主監督，是皇上永遠也不會給跪著的臣民的。

[茶農]

分析透徹！

[春的背影]

謊言！想為鄧小平開脫！

[XYZ3]

挺有道理。

[icegene]

分析得透徹。這句話有點問題，“如果學生們真的借這個台階而撤出了廣場，鄧小平未必會把坦克開入各所大學去殺學生。”當時說是高校要軍管，但實際沒有。

[Jimgurr]

Sofa