最新文章
文章分類
歸檔
2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
正文
潤濤閻
10-24-2012
我已經寫過了一係列有關薄熙來事件的文章，基本上是從薄熙來事件的來龍去脈著筆的，今天寫寫薄熙來事件的正麵意義。
唱紅歌、黑打甚至卷入殺人案件的薄熙來還有正麵意義？
答案是肯定的。那就是：薄熙來事件敲響了“黑箱作業指定接班人”的喪鍾。這個事件的厲害之點在於：專製社會能平穩運轉的機製在於人民對統治者的個人崇拜而非公平的競爭。但如果被指定的接班人並沒有令人信服的政績或者本事，那就會爆發社會動亂。
很多人認為，習近平的政績比不上薄熙來。中國人還樂於看麵相，最早的以貌取人者是聖人孟子。他鄙視梁囊王：“望之不似人君”。習近平雖然麵相沒那麽猥瑣，但薄熙來氣質上看上去更像個獨裁者君王形象。中國人個個都想當獨裁者的奴才，就是所謂的官員，或者不是官員的粉絲，也就想找到能讓自己崇拜的主子。按照這個標準，他們認為在十七屆政治局委員裏，薄熙來就夠格。
事實上，薄熙來一旦上台，那他一定是個獨裁者，是毛澤東的繼承人。當年毛澤東就是利用農民對隻富不仁的富豪的仇恨搞“鬥地主分田地”而上台的。上台後立刻把分給農民的土地收回，還搞了戶籍製度，把農民困死在農村。戶籍製度至今還保留著，要知道，這個地球上隻有三個國家有戶籍製度：GDP排名第二的中國和兩個落後國家朝鮮與貝寧。
獨裁者都是打著給窮人利益的旗號上台的，然後專門收拾窮人，還要用“民主製度不能讓國家富裕”的謊言騙人。無毛們至今不敢提薩達姆下台後民主的伊拉克人均收入已經增長了4倍的事實。在薩達姆時代，別說大部分財富歸薩達姆家族和官員揮霍，就是按全國總產值計算，最高的年份也不過600多億美元。而現在已經是2400億以上了，在向3000億靠攏。那些少數人還用炸彈襲擊平民與民主政府對抗的都是些當年薩達姆的官員和被他們欺騙的傻比。
習近平的皇位雖然得到了，但靠少數人黑箱作業指定接班人的製度遭受到了薄熙來事件的挑戰。絕大多數中國人是站在薄熙來的治國理念方麵挺薄的，而非站在接班人製度改革的角度挺薄的。而恰恰是薄熙來的治國理念不可取，因為他依然是個人獨裁的特征，在這一點上他比習近平必然更糟糕，因為他的霸道品格與個人專斷的本性奠定了當獨裁者的基礎。
目前中國政府麵臨的是多方麵的改革壓力，但根本的壓力還是製度改革壓力。隻要黑箱作業選拔幹部的製度不變，一切改革都是治標不治本，最終以失敗告終。而挑戰這個製度的薄熙來倒了，以後的薄熙來還會出現。薄熙來“憑什麽習近平是主席而我不是？”的質問不會因為薄熙來的倒台而消失。當李克強在政治局常委開會時當麵質問習近平：“憑什麽你當主席而我當總理？”王岐山等人也可當麵質問李克強：“憑什麽你是總理而我不是總理？”的那一天，專製製度就難以為繼了，因為當內部誰也不服誰的時候，專製製度也就走到了頭。
專製製度靠的是強人的維持，而強人又無法上台，這是從專製走向民主的轉折點。從這點上來說，政治局委員薄熙來開了一個好頭。始作俑者，豈無後乎！
也就是說，我不喜歡薄熙來掌權的內容，但我支持薄熙來挑戰幹部選拔製度的形式。專製製度下的官員都是癩皮狗，百姓就是被他們撕咬的貓。隻有狗咬狗的時候，貓就可在旁邊觀戰，而且被咬得遍體鱗傷的癩皮狗們就不得不巴結貓給他們助陣，這給由貓來決定誰上台提供了機會。政治家沒有好東西，都是癩皮狗，所以必須把他們關在籠子裏依法行事。
當年政治騙子毛澤東告訴黃炎培章伯鈞傅斯年等人說“共產黨找到了新路，那就是民主。隻有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。隻有人人起來負責，才不會人亡政息。”毛澤東還告訴他們在延安共產黨上下級都一樣：官兵一致、上下一致、軍民一致。在共產黨還沒有執政前就開始嚐試民主了。黃炎培他們回到重慶後告訴國民黨這些，國民黨中很多人對毛澤東的民主承諾信以為真，隻有兩個人不信。一個是跟黃炎培一起去見毛澤東的傅斯年，一個是蔣介石的老婆宋美齡。傅斯年說毛澤東是在騙人。而享受過權力的宋美齡補充說：“如果你們在延安看到的是真的，那隻能表明他們還沒有真正享受過權力。”
從誠實的角度看，宋美齡女士要比那些道貌悍然騙子男人政治家們可愛多了，麵對下屬她還能如此實話實說。
美國總統林肯說過：絕大多數人都能忍受逆境的艱難，但要想知道他的人品，那需要給他權力。
專製社會是由一條政治騙子癩皮狗來掌握絕對權力，而他人都是巴結他的仰視他的貓，哪個貓不聽話就遭到懲罰。癩皮狗上台是靠謊言造神的個人崇拜。但幾個癩皮狗在台上誰也不尿誰那一壺，狗咬狗的結局便成必然。這就是我們看到的薄熙來案件的本質。
有人竟然說薄熙來是冤枉的！還有人震精：
鄧小平、江澤民家族早就貪汙了，
朱鎔基、曾慶紅家族貪汙了，
溫家寶老婆兒子貪汙了，
李鵬家族貪汙了，
都貪汙了，
貪汙了，
汙了，
了！
了得，
了不得，
真了不得，
想貪貪不得，
你有權就貪得，
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。
顯然，隻有SB才相信中國這樣的製度下還有老婆孩子不貪汙的高官。震精你個球啊，震精。中國的傳統文化教給讀書人的就是要做人上人、人為財死鳥為食亡、顏如玉黃金屋。在這樣的文化裏不可能產生貴族。那些真的以為孫中山是“天下為公”毛澤東是“不腐敗的偉大領袖”是腦袋裏缺一根弦的傻瓜蛋。
結論：薄熙來事件的關鍵不在於唱紅打黑也不在於分給窮人蛋糕，而在於薄熙來帶頭挑戰幹部選拔製度從而引發了吃得滿腦肥腸的癩皮狗之間狗咬狗大戰，讓貓們在旁邊觀看還能指指點點並對各方演員評頭論足。
10-24-2012
我已經寫過了一係列有關薄熙來事件的文章，基本上是從薄熙來事件的來龍去脈著筆的，今天寫寫薄熙來事件的正麵意義。
唱紅歌、黑打甚至卷入殺人案件的薄熙來還有正麵意義？
答案是肯定的。那就是：薄熙來事件敲響了“黑箱作業指定接班人”的喪鍾。這個事件的厲害之點在於：專製社會能平穩運轉的機製在於人民對統治者的個人崇拜而非公平的競爭。但如果被指定的接班人並沒有令人信服的政績或者本事，那就會爆發社會動亂。
很多人認為，習近平的政績比不上薄熙來。中國人還樂於看麵相，最早的以貌取人者是聖人孟子。他鄙視梁囊王：“望之不似人君”。習近平雖然麵相沒那麽猥瑣，但薄熙來氣質上看上去更像個獨裁者君王形象。中國人個個都想當獨裁者的奴才，就是所謂的官員，或者不是官員的粉絲，也就想找到能讓自己崇拜的主子。按照這個標準，他們認為在十七屆政治局委員裏，薄熙來就夠格。
事實上，薄熙來一旦上台，那他一定是個獨裁者，是毛澤東的繼承人。當年毛澤東就是利用農民對隻富不仁的富豪的仇恨搞“鬥地主分田地”而上台的。上台後立刻把分給農民的土地收回，還搞了戶籍製度，把農民困死在農村。戶籍製度至今還保留著，要知道，這個地球上隻有三個國家有戶籍製度：GDP排名第二的中國和兩個落後國家朝鮮與貝寧。
獨裁者都是打著給窮人利益的旗號上台的，然後專門收拾窮人，還要用“民主製度不能讓國家富裕”的謊言騙人。無毛們至今不敢提薩達姆下台後民主的伊拉克人均收入已經增長了4倍的事實。在薩達姆時代，別說大部分財富歸薩達姆家族和官員揮霍，就是按全國總產值計算，最高的年份也不過600多億美元。而現在已經是2400億以上了，在向3000億靠攏。那些少數人還用炸彈襲擊平民與民主政府對抗的都是些當年薩達姆的官員和被他們欺騙的傻比。
習近平的皇位雖然得到了，但靠少數人黑箱作業指定接班人的製度遭受到了薄熙來事件的挑戰。絕大多數中國人是站在薄熙來的治國理念方麵挺薄的，而非站在接班人製度改革的角度挺薄的。而恰恰是薄熙來的治國理念不可取，因為他依然是個人獨裁的特征，在這一點上他比習近平必然更糟糕，因為他的霸道品格與個人專斷的本性奠定了當獨裁者的基礎。
目前中國政府麵臨的是多方麵的改革壓力，但根本的壓力還是製度改革壓力。隻要黑箱作業選拔幹部的製度不變，一切改革都是治標不治本，最終以失敗告終。而挑戰這個製度的薄熙來倒了，以後的薄熙來還會出現。薄熙來“憑什麽習近平是主席而我不是？”的質問不會因為薄熙來的倒台而消失。當李克強在政治局常委開會時當麵質問習近平：“憑什麽你當主席而我當總理？”王岐山等人也可當麵質問李克強：“憑什麽你是總理而我不是總理？”的那一天，專製製度就難以為繼了，因為當內部誰也不服誰的時候，專製製度也就走到了頭。
專製製度靠的是強人的維持，而強人又無法上台，這是從專製走向民主的轉折點。從這點上來說，政治局委員薄熙來開了一個好頭。始作俑者，豈無後乎！
也就是說，我不喜歡薄熙來掌權的內容，但我支持薄熙來挑戰幹部選拔製度的形式。專製製度下的官員都是癩皮狗，百姓就是被他們撕咬的貓。隻有狗咬狗的時候，貓就可在旁邊觀戰，而且被咬得遍體鱗傷的癩皮狗們就不得不巴結貓給他們助陣，這給由貓來決定誰上台提供了機會。政治家沒有好東西，都是癩皮狗，所以必須把他們關在籠子裏依法行事。
當年政治騙子毛澤東告訴黃炎培章伯鈞傅斯年等人說“共產黨找到了新路，那就是民主。隻有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。隻有人人起來負責，才不會人亡政息。”毛澤東還告訴他們在延安共產黨上下級都一樣：官兵一致、上下一致、軍民一致。在共產黨還沒有執政前就開始嚐試民主了。黃炎培他們回到重慶後告訴國民黨這些，國民黨中很多人對毛澤東的民主承諾信以為真，隻有兩個人不信。一個是跟黃炎培一起去見毛澤東的傅斯年，一個是蔣介石的老婆宋美齡。傅斯年說毛澤東是在騙人。而享受過權力的宋美齡補充說：“如果你們在延安看到的是真的，那隻能表明他們還沒有真正享受過權力。”
從誠實的角度看，宋美齡女士要比那些道貌悍然騙子男人政治家們可愛多了，麵對下屬她還能如此實話實說。
美國總統林肯說過：絕大多數人都能忍受逆境的艱難，但要想知道他的人品，那需要給他權力。
專製社會是由一條政治騙子癩皮狗來掌握絕對權力，而他人都是巴結他的仰視他的貓，哪個貓不聽話就遭到懲罰。癩皮狗上台是靠謊言造神的個人崇拜。但幾個癩皮狗在台上誰也不尿誰那一壺，狗咬狗的結局便成必然。這就是我們看到的薄熙來案件的本質。
有人竟然說薄熙來是冤枉的！還有人震精：
鄧小平、江澤民家族早就貪汙了，
朱鎔基、曾慶紅家族貪汙了，
溫家寶老婆兒子貪汙了，
李鵬家族貪汙了，
都貪汙了，
貪汙了，
汙了，
了！
了得，
了不得，
真了不得，
想貪貪不得，
你有權就貪得，
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。
顯然，隻有SB才相信中國這樣的製度下還有老婆孩子不貪汙的高官。震精你個球啊，震精。中國的傳統文化教給讀書人的就是要做人上人、人為財死鳥為食亡、顏如玉黃金屋。在這樣的文化裏不可能產生貴族。那些真的以為孫中山是“天下為公”毛澤東是“不腐敗的偉大領袖”是腦袋裏缺一根弦的傻瓜蛋。
結論：薄熙來事件的關鍵不在於唱紅打黑也不在於分給窮人蛋糕，而在於薄熙來帶頭挑戰幹部選拔製度從而引發了吃得滿腦肥腸的癩皮狗之間狗咬狗大戰，讓貓們在旁邊觀看還能指指點點並對各方演員評頭論足。
沒有最壞， 隻有更壞， 貪汙億萬的一夥匪徒亂棍打死一個貪汙千萬的， 百姓當然為他叫屈， 何況他的重慶模式更能得到平民的歡迎。
可能最近的文章，時政密集，政論多多， 且都上升到哲學高度，高屋建瓴，有些讀者不大喜歡。當然我喜歡得擊節痛飲。 如有閑暇，再寫點飲食男女的事兒，以饗眾粉絲。
屠非老弟
“因為當內部誰也不服誰的時候，專製製度也就走到了頭。” ---專製發黴的起始點。
“隻有SB才相信中國這樣的製度下還有老婆孩子不貪汙的高官。震精你個球啊，震精。中國的傳統文化教給讀書人的就是要做人上人、人為財死鳥為食亡、顏如玉黃金屋。在這樣的文化裏不可能產生貴族。那些真的以為孫中山是“天下為公”毛澤東是“不腐敗的偉大領袖”是腦袋裏缺一根弦的傻瓜蛋。” --- 震精你個球啊， 無知透頂的傻瓜！
1.
《太子黨, 團派, 民選 - 孰是孰非!》(7)
--- 貪腐
新老太子黨
中國老百姓太不幸了，肥豬剛養好，要迎來一群瘦豬。(一桶水 2012-10-26 )
2.
中國好官: 舍我其誰????
天下為公。不為(自)己後(代)。(本人)
陽光上進。拚己不拚爹。(子女)
不經商攝政。結黨營私。(家屬)
公平競爭。不多吃多占。(親友)
3.
家產稅單是可以公開。
讓權利在陽光下運行。
unavail 發表評論於 2012-10-28 06:30:41
1.
ha ha
照此邏輯。
傳說中, 薄穀開來殺人案。
非薄熙來所為。與薄熙來無關。
所以, 薄熙來是無辜的。
2.
人無完人。金無足赤。
政治家看政績, 貢獻。
3.
《太子黨, 團派, 民選 - 孰是孰非!》(3)
--- 說你行就行
說你行你就行。不行也行。
說你不行你就不行。行也不行。
汪薄區別 ==> 薄更有民意, 民選基礎。
薄熙來是一個時代代名詞。
人們心中一種需要, 需求。
偌大一個中國 (13 億人)。沒有人管理得了一個鐵道部。
讓薄熙來上吧。
有關部門 ???
看來還是需要薄熙來(們)。
幹部不走田莊, 地頭。要出大問題。
================================================================================
loves pringandsummer 發表評論於 2012-10-27 16:38:05"溫家寶亦未在家人的經營活動中起到任何作用"不知道你信不信，反正我信了
unavail 發表評論於 2012-10-28 06:28:39
中國大使親臨施壓 刺激《紐約時報》揭露溫家
文章來源: 明鏡新聞網 於 2012-10-27 20:13:49 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！打印本新聞 (被閱讀 6456次)
中共施壓，刺激紐時揭露溫家
明鏡新聞網特約記者 夏羲
中國外交部發言人26日用生硬的言辭攻擊了指紐約時報，因為紐約時報前一日發表長篇調查報導，揭露了中國總理溫家寶家族的財富內幕。在發言人口中，任何專業的揭露中共高官的報導，都是「抹黑中國」、「別有用心」。
顯然，這沒有任何說服力。隻是告訴大家，中共不但不允許自己國家的媒體監督官員，也不接受西方媒體對中國官員的批評報導。
「真正的災難還不隻是發言人的官話，而是在私底場合下，中共外交官常常也表現生硬。」一位熟悉中共外交運作的人士對明鏡網說。
最新的例證是，中共駐華盛頓大使館和駐紐約總領事館的官員，給紐約時報施加壓力，結果反而激起紐約時報報導溫家寶事件的熱情。
消息靈通人士對明鏡網說，中共駐美大使張業遂周三前往紐約時報，強硬地向紐約時報高層宣示了六點，目的在於阻止揭露溫家寶家族財富的報導發表。
「這位大使可能不知道紐約時報成為偉大報紙的曆史，她曾經無數次抗拒了來自白宮的壓力，包括拒絕聽命於總統。」接近紐約時報的人士對明鏡網說。紐約時報回應中共外交官的是，在張大使施壓的第二天，關於溫家寶家族擁有170億人民幣財富的長篇報導發表了，「如果沒有來自中共外交官的壓力，也許這篇報導不會這麽快發表。」
在漫長的調查溫家寶家族財富的過程中，紐約時報曾多次要求溫家和中國政府能響應一些問題，顯然，紐約時報並沒有得到滿意的答複。
中共官員擅長掩蓋真相，不習慣應對專業媒體的釆訪要求。
unavail 發表評論於 2012-10-28 06:28:21
《紐約時報》解釋如何獲取溫家寶財產信息
文章來源: 多維新聞 於 2012-10-27 19:56:16 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！打印本新聞 (被閱讀 11535次)
【多維新聞】《紐約時報》中英文網站刊登揭露溫家寶家人擁有巨額資產的報道，多家媒體認為這份以資料數據為賣點的揭露性報道其真實性有待商榷，因為“如果國家機器中沒有人配合，拿到這些保密資料是不可能的”。
不過隨後，《紐約時報》有關溫家寶這篇文章的作者David Barboza撰文詳述尋找相關信息的過程。
文稱，30年的經濟改革以來，中國政府努力吸引海外投資，這創造了大批政府代理部門。這些部門保存政府機構、私人公司及其主要股東包括簡曆和身份證副本在內的文件。這個係統允許包括《紐約時報》在內的媒體要求審視企業紀錄。
盡管普通中國人不被允許查詢這些記錄，但是他們可以請律師或者谘詢公司提出要求，查詢每家公司紀錄的價格為100至200美元。
《紐約時報》用這種方式獲取了數千家中國公司的信息，審視中國總理溫家寶親屬所控製的商業網絡。很多中國城市的工商行政管理總局可以查到在當地注冊的公司的紀錄。
一家公司的檔案通常包括該企業注冊成立的時間和地點、公司法人代表、主要股東，以及注冊資金。
可能由於越來越多欺詐醜聞，也有可能由於媒體越來越多介入針對前重慶市委書記薄熙來家族財富的調查，中國最近收緊了了解公司信息的渠道。
文中說，今年大部分時間難以從北京工商局獲取當地公司的紀錄。
盡管如此，公眾還是可以查到很多公司的記錄。從去年年底開始，《紐約時報》開始審視從北京、上海、天津、深圳以及其它一些城市獲取的信息。這些紀錄使得《紐約時報》得以追溯溫家寶的親戚、朋友過去十年來打造的商業網絡。
你如何知道一個人的文章是騙人的鬼話還是告訴你真相？關鍵是：如果一個人的文章不是為了討好一個集團，那他的文章就不是在騙你，而是在啟發你辨別真假的智慧。如果他的文章總是討好一部分人，那他就是一個迎合那部分人心理的騙子，目的是他自己得利。站在一個團體的立場的文章你不要看，不要信，否則你就是被他騙了還幫他數錢的傻子。
=====================================
讚!
-----------------------------
請不要把政治家和政客混淆，美國還是有道德操守很高的政治家-比如RON PAUL。薄之前管理城市的能力是有目共睹的
------------------------------
政客們不論好壞都必須把他們並在籠子裏，權力就是一猛獸，與誰坐在這位子上無關，與坐在這位子上的政客是好人壞人無關。
大美帝國的憲法說了此什麽？說白了就是如何限製政府的。其中規定如何建立政府，規定政府權力如何製𧗽，憲法修正案中的權力法案則以保障個人自由為出發點，直接說國會不得做這個不得做那個。因為國家機器權大無邊，不關起來有一天大家都會被碾得粉身碎骨。
權力必導致腐敗，為什麽？因為人性的弱點。
薄熙來事件的正麵意義跟當年林彪事件的正麵意義有一拚。林彪事件讓全中國人民認識到老毛是人不是神，而且還是個糊塗人。薄熙來事件則讓全世界看到中國官場有多黑暗、多腐敗、多令人發指地無法無天。誰要是對中國的那些高官再存有一絲幻想，誰就是不可救藥的腦殘。
在“薄迷”，“毛迷”和”孫迷“依然如此至多的中國，如果實行民主會是一個什麽樣結局？民主製度似乎並不是任何民族都玩的起的？有一個成語叫“沐猴而冠”，說的就是這種情形。
查了一下，樓主的那篇文章好像還沒來得及在網上擴散
http://oi49.tinypic.com/2mdnp7s.jpg
到美國來讀書讀傻了嗎？
什麽打黑唱紅就是文革回潮，就要滅黨亡國。試問，到底是誰在害怕？是95％的普通老百姓，還是一小撮官商黑？因此，薄具有非常大的正麵，積極和典範的意義。在文革時期，做夢都不會想到劉少奇會在現在平反？同樣，薄雖然在這輪政治鬥爭中被拿翻，但他的理念，方式，還會以其他形式得以衍生，擴大。我認為習儲君如上台，會將薄的理念和意誌以其他形式開展。
可惜薄死在老婆女人手裏，命不該成王。
評論溫家寶的文章好像還沒寫？
我說過很多次了，我的文章水平從來都沒變過，既不會升高，也不會下降。隻是大多數讀者用觀點代替腦袋讀文章。一旦看到與自己觀點不同的，就不認同。被薄熙來忽悠了的薄粉，當然不喜歡我寫薄熙來是政治騙子。同理，毛-粉們以為毛是神，當然不喜歡我揭露毛的嘴臉。孫粉們更是崇拜孫中山到神的地步，對我揭穿孫中山的肮髒心理自然會產生厭惡。我隻是探索真理，與立場無涉。韓粉們被韓騙子騙得一愣一愣的，根本就不顧簡單的邏輯與常識，直到他們徹底醒悟過來才感激我的文章。這需要時間。
你如何知道一個人的文章是騙人的鬼話還是告訴你真相？關鍵是：如果一個人的文章不是為了討好一個集團，那他的文章就不是在騙你，而是在啟發你辨別真假的智慧。如果他的文章總是討好一部分人，那他就是一個迎合那部分人心理的騙子，目的是他自己得利。站在一個團體的立場的文章你不要看，不要信，否則你就是被他騙了還幫他數錢的傻子。騙子的手段非常低，就是討好你就把你騙了，他很容易得逞是因為你跟螞蟻一樣隻為了眼前利益而非不惜犧牲眼前利益也要探索真理的人。
老閻你說的伊拉克2400億美元的GDP出自何處？伊拉克2012的GDP預期值是1700億美元，預期在2015年達到3600億美元。
伊拉克沒有其他工業，就是靠石油。薩達姆倒台前國際石油價格就20多美元一桶，近期是100美元一桶。也就是說隻要伊拉克目前石油產量恢複到薩達姆時代，GDP即可增加5倍。再說以前西方對伊拉克有貿易製裁，伊拉克石油沒地方賣去。即便如此，薩達姆時代每年石油產出是600億美元，維持同樣產量，現在石油產出是3000億美元。
老閻不能糊弄你的粉絲啊。不過你前兩天寫的習近平收到農婦鴿子蛋的文章寫的確實好，立意，寫實，幽默，諷刺，無一不具。
因此就薄目前所揭露的貪汙數額，女人數目，和之前的政績，我堅決擁護薄熙來當總書記。原因很簡單，不是我喜歡他，而是他是政治局裏貪腐最少的，女人最少的，政績最多的一個，兩害取其輕的道理你是懂得的