潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
潤濤閻
6-6-2012
我偶爾會看《非誠勿擾》，不是對節目本身感興趣，而是有給男女嘉賓相麵的機會。人的命運跟命相是否有關，唯物主義者們是不相信的，但至少有心理作用的。當然，如果您根本就不懂麵相理論，也就自然沒有心理作用了。但我告訴您，人的內心世界是在表情上至少有一定程度的表現的。您如果跟勞改農場的各類犯人見過麵，您可以用眼睛區別出哪個是騙子（詐騙犯），哪個是賊（盜竊犯），哪個是惡人（殺人犯）的。“麵由心生”絕對有道理的。一個騙子在視頻裏哪句是真，哪句是謊言，微表情專家可以分清楚的。一個盜賊，在公共汽車裏一眼就能識破出來，因為那賊眉鼠眼的眼神是掩蓋不住的。
涉及到婚姻話題，麵相可以看出對方的性格甚至經曆、命運。我給您舉個例子，那位身材很火辣、皮膚很好，長得比較漂亮的柳岩女士，我總是不想看到她，雖然她麵相善良，但她的苦相我受不了。這可能表明她的童年家庭不幸或者沒有得到父愛母愛，詳情不知。這未必影響到她未來的幸福，隻是表明她有不幸的記憶，早已寫在了臉上。對於喜歡看麵相的男人來說，就不會選她當妻子，雖然善良的她一定是一個好老婆。
這就是眼不見為淨的道理。你要是親眼看到大學食堂裏的大師傅做飯的全過程，你就吃不下去了。你沒看到，吃得很香。不告訴你國內很多酸奶是舊皮鞋做的，你吃得有滋有味。一旦告訴了你，你就不吃了。
但有些人的命相對他人來說是非常嚴重的。我今天舉兩個例子來說明這個道理。一個例子是老一代無產階級革命家毛澤東，一個是官三代薄瓜瓜。
先說毛澤東的女人們。用一句話表示就是：誰嫁給他誰生不如死，而且死得慘不忍睹。
毛澤東的第一個老婆很少有人知道她的存在。她叫羅大秀，嫁給毛澤東後的結局很慘。跟毛澤東結婚三年後就死了。結婚時毛澤東還是個14 歲男孩，而羅大秀已經18歲發育成熟的女人了。他們在一起生活了三年。詳細 的描述看《毛澤東自傳》，解放軍文藝出版社，2001年9月版。“毛家與羅家是親戚，可謂門當戶對。因此，羅家與毛家結為秦晉之好。1907年，毛羅兩家選擇了良辰吉日。兩家老人“合八字” 、“訂庚”、“擇吉”、“發轎”、“拜堂 “ ，在短短的幾個月內，就完成了舊時結婚的所有儀式。毛澤東與羅氏就在這看似熱鬧非凡的傳統婚禮中，被撮合在一起了。羅氏雖然比毛澤東大4歲，但她畢竟是明媒正娶來的，是毛家的長媳，得到了族人的認可。1910年2月，羅氏病故，毛澤東也就找借口離家出走了。毛氏族譜把羅氏列為毛澤東的原配，把楊氏 ( 開慧 ) 列為“繼配”，把賀氏 ( 子珍 ) 列為“再娶”。可見，羅氏在毛家的地位是得到認可的。”
毛澤東明媒正娶的第二個妻子就是楊開慧。楊開慧死的多慘，就不用我描述了。隻是說一點：楊開慧在死前寫了長文，準確判斷出毛澤東已經拋棄了她。那是用淚水寫成的遺言。她猜對了，她死於1930年，而早在1928年毛澤東就與賀子珍在井岡山正式結婚了。楊開慧隻要提出跟毛澤東斷絕夫妻關係，何健就放過她。但她明明知道自己被丈夫拋棄也不說一句跟毛澤東斷絕關係的話，而被殺掉了。她清楚她死後留下的三個孩子就成為沿街討飯的乞丐，但癡情的她義無反顧走向刑場。
賀子珍是毛澤東的第三任妻子。賀子珍懷著身孕而被毛澤東拋棄，並送到了莫斯科，被蘇共按照精神病患者關入精神病院，受盡苦難。回國後也沒有跟從未辦理離婚手續的丈夫生活過，守活寡至死。
江青是毛澤東的第四任妻子。天下剛打下來，毛澤東就不許江青到他的臥室睡覺了，直到毛澤東死，江青再也沒有跟毛澤東同居過。江青去見毛澤東，尚需張玉鳳同意。毛澤東死後，江青入獄，替毛澤東受過，給自己絞刑而亡。
再看對毛澤東有恩的男人們，其命運是多麽慘。
排在第一位的應該是救過毛澤東一命的傅連暲。那是1934年毛澤東高燒四十一度，三天三夜不吃不喝，陣陣昏迷。其他人認為是重感冒，傅連暲星夜趕路，去後檢查出他是惡性瘧疾，把他從死亡線上救了過來。毛澤東後來多次說傅連暲是當代華佗，是他的救命恩人。有人胡說傅連暲由於奉毛澤東之命檢查林彪身體時發現林彪吸毒，林彪便在文革時把傅連暲給整死了。事實是：傅連暲被林彪手下的邱會作整肅時給毛澤東寫了求救信，毛澤東下令放了傅連暲。但1968 年，江青親自下令逮捕傅連暲，說他竟然把毛主席的身體情況告訴了別人。是江青奉毛澤東之命還是江青自作主張讓傅連暲進了秦城，無法知曉，但我們知道的事實是江青下令逮捕傅連暲後他很快就被整死在監獄裏。傅連暲是毛澤東的救命恩人，死前斷著三根肋骨，死後家屬找不到骨灰，算是死無葬身之地也不為過。
多次對毛澤東有救命之恩的算是彭德懷。不論是保衛延安還是撤離延安過程中，彭德懷先後四次讓毛澤東從死亡線上活了過來。彭德懷是毛澤東下令被整肅的，僅在文革中彭德懷就被囚禁整整八年。死後以“王奎”的名字被火化。連自己的名字都沒有了，特符合古人“死無葬身之地”的說法。
與毛澤東有恩的劉少奇、林彪，死得都很慘。毛澤東的個人獨裁是從延安整風開始的，劉少奇步步跟隨毛澤東，毛澤東讓他整誰他就整誰，為了奠定毛澤東的個人霸權，劉少奇提出了毛澤東思想，地位與馬列主義一個級別。林彪步劉少奇的後塵繼續造神，提出了四個偉大、世界幾百年中國幾千年才出一個。劉少奇死前用繩子把他的四肢綁在床上，白頭發一尺多長。死後火化的名字是“劉衛黃”。如同彭德懷自己死前不知道自己的名字叫王奎，劉少奇自己也想象不到自己死後的名字叫衛黃，對立麵是掃黃。也符合“死無葬身之地”的定義。林彪死得更慘，活活燒死一家三口，死後蘇聯克格勃還把他的頭給割走了放到大鍋裏煮，把肉煮掉後留下頭骨。地地道道的“身首異處”。還有一位值得提的便是劉誌丹。毛澤東長征走投無路便到了劉誌丹的陝西才有了落腳點。劉誌丹很快就被打死了，到底是誰殺的劉誌丹並不重要，本文隻談命運。
這裏指的都是大人物，傅連暲也是衛生部副部長。如果把小人物算起來就太多了。當年在井岡山收留毛澤東並讓他有了飛黃騰達的根基的便是井岡山山大王袁文才與王佐，被恩將仇報給殺了。彭德懷殺了他倆到底理由何在，以後有時間再談。這裏暫且不論彭德懷殺袁文才與王佐是否是執行毛澤東的密令還是自作主張，本文要說的是：與毛澤東有恩的袁文才王佐其命運一定是悲慘的。與毛澤東相比，薄瓜瓜雖然是小人物一個，但也不是省油的燈。這裏說的不是指他們二人品德如何，而是指與他們“克死有恩之人”的命相。拿薄瓜瓜來說，他在一歲半的時候就“克死”了與他有恩的一位司機。這位薄一波的司機奉穀開來之命在八九六四那天晚上硬闖警戒線被戒嚴部隊開槍打死在車裏。薄瓜瓜早不得病晚不得病，偏偏在此時得病。薄一波認為讓中南海的醫生給看看就算了，又不是什麽要死要活的病，就是感冒發燒。穀開來不幹，非要司機開車去協和醫院，結果司機麵對警戒線說不能過，穀開來要他闖過去，司機就去見閻王爺了。事後薄瓜瓜也沒啥事，氣得薄一波大罵穀開來：“怎麽沒把你打死！”第二個與薄瓜瓜有恩的算是把薄瓜瓜帶入哈羅公學的海伍德了。哈羅公學是海伍德的母校，由海伍德從中幹旋，哈羅公學便接受了薄瓜瓜作為曆史上第一個華人學生。在英國期間海伍德的身份是薄瓜瓜的保姆，跟穀開來同居，一起照顧薄瓜瓜。海伍德的結局是被毒死了。到目前為止，薄瓜瓜已經“克死”了兩人。毒死海伍德的張曉軍也是博家的保姆式工作人員，他很可能會被判處死刑，那就是第三條人命了。徐明是否幫薄瓜瓜付學費，如果真有恩於薄瓜瓜，其命運亦多舛。這些人當然不是薄瓜瓜要他們死，隻是說隻要與薄瓜瓜有恩，便麵臨悲慘的命運。對這類“克恩人命”的人物，一定要遠離，尤其不能想著再有恩於他們。
說到這裏，您一定反駁說，對毛澤東有恩的周恩來為何沒有被毛澤東克死？
按照命相學原理，總是有破局的套路的。要想破此局，套路有兩條。先說第一條，那就是：自己無兒無女，斷子絕孫。周恩來如果有兒子或女兒，那他的結局要比劉少奇林彪還慘，因為他對毛澤東的恩在共產黨打天下和治理天下中排在第一位，結局也必然是最慘的。那您一定會問：周恩來不是有養女和養子嗎？他們就不算？
答案是：周恩來的養女孫維世隻能繼續姓孫，養子隻能繼續姓李，其他的亦然。這樣，他們都不算是周家的香火，周恩來才沒有得到被克死的命運，但他還是在得了膀胱癌後毛澤東不讓給他動手術直到癌症晚期動手術已毫無用處時才答應給他動手術，才使得周恩來死在了毛澤東前邊的結局。但這個結局還算不錯的，算是破了局。
說點題外話。即使周恩來的養女養子都不改姓，養女的命運也非常慘，這也幫助周恩來破了被克死的局。養女孫維世不僅才華橫溢，還是一位美人，是大名鼎鼎的孫炳文（黃埔軍校教官）的女兒，孫炳文是周恩來的鐵杆摯友。當年毛澤東去蘇聯朝拜斯大林，就是孫維世給他當翻譯。他就看上了孫維世，但孫維世絕不當高官的小三，林彪也追了很久都沒有得逞。據孫維世的丈夫金山所說，毛澤東晚上說要跟她談話，趁著沒他人，毛澤東麵對大美人，色狼本性爆發，遭到了孫維世的強烈反對，但最終強奸了她。文革的時候，毛澤東讓江青去找周恩來把孫維世交出來。孫維世被送到了秦城。不審問，很快就把孫維世弄死了。孫維世死的時候一絲不掛，頭頂上一根大鐵釘釘入大腦而死。要知道那時候周恩來的地位和權力很大，尤其在人民的心中，好總理的形象除了毛澤東外無人能比。按理說秦城監獄的打手們不問周恩來一聲就把他的養女給弄死，而且不是來個表麵上自殺的場景，而是一絲不掛羞辱後鐵釘釘入大腦而處死，除非有毛澤東的命令，否則很難解釋得通。誰敢弄死周總理的養女？別說在膽量上，就是在對待好總理的感情上也說不過去。在審判江青時問及她為何整死一個不參與政治也沒惹過江青而且做人低調的孫維世？江青說自己是毛主席的一條狗，毛主席讓咬誰她就咬誰。問題是：孫維世怎麽得罪了毛澤東？莫非真的是孫維世的丈夫金山的遺言所說，毛澤東真的強奸了孫維世？而殺人滅口？這件事估計王震是清楚的，他猜得到江青沒有能力如此殺掉周恩來的養女，一定是毛澤東耍流氓殺人滅口，所以他不讓審判秦城的那18個打手，親自乘車去秦城把他們拉到刑場秘密槍斃了17個，因為一個提前自殺了。這樣，就徹底滅了口供與證據，毛澤東的形象就保護了下來。金山臨死前說出這些對自己妻子沒有任何光環的遺言，瞎掰的可能性不大。但這不是本文的要點，本文與孫維世是江青本人還是奉毛澤東之命害死的無關，隻是講她的命運與周恩來的破“被克死”之局的關係。
那您必然會問周恩來的養子為何沒有災難？道理很簡單：毛澤東早就知道周恩來這個養子是個傻子。毛澤東有個傻兒子，所以他非常清楚傻子與行屍走肉沒有多少區別，弄死傻子更是成全了養父呢。
破局的第二招也是有的，那就是不巴結“克恩人命”的人。鄧小平就沒被毛澤東搞死，文革前很多年裏鄧小平就不搭理毛澤東，開會時就坐在離毛澤東最遠的地方。這些故事都是毛澤東自己抱怨過的。毛澤東臨死前要鄧小平寫一份關於文革的定性總結，鄧小平就不給他寫，當麵告訴他說自己不合適寫這個東西。毛澤東沒有弄死他，江青建議毛澤東弄死鄧小平也沒效果。假如薄一波的司機當初就不往前闖警戒線，他就死不了。把車開回去，第二天薄瓜瓜好了，他也就沒事了。穀開來那時還不敢毒死薄一波的司機。要是海伍德在穀開來生日邀請他時就不去重慶而是逃回英國，穀開來無法毒死他。常年跟著毛澤東的張玉鳳與毛澤東有恩，她也活得好好的，就因為她曾經當麵罵毛澤東是狗。毛澤東聽得一清二楚，還重複了一遍說你敢罵我是狗。譚震林是有恩於毛澤東的，早在井岡山時倆人常常形影不離，保衛毛澤東他總是衝殺在前。譚震林大鬧懷仁堂，大罵文化大革命，跟江青等人拍桌子把手指骨頭拍碎了，事後還寫信給林彪，向毛澤東林彪挑戰：“我想了好久，最後下了決心，準備犧牲。……這個反我造定了。下定決心，準備犧牲，鬥下去，拚下去！” 毛澤東看到信後氣得七竅生煙，但他也沒有弄死譚震林。彭德懷在延安整風時跟毛澤東罵娘，彭德懷沒有遭到整肅，要是在廬山會議上他不是委曲求全，而是繼續大罵毛澤東，他的結局就不會那麽慘。
當然，如果你無恩於這類人，你的命運則是另外的話題了。
結論：
1. 如果劉少奇在被弄死前在人民大會堂與毛澤東最後一次麵談時不是求饒，而是扇毛澤東一個耳光，並大罵他一通，劉少奇不僅死不了，毛澤東最後還會把江山交給他，隻需要他當麵寫個檢討了事。所以，懂得“對付毛澤東這種山大王流氓的辦法就是比他更流氓”的譚震林、張玉鳳、鄧小平都能活下來。對流氓一味求饒當狗，結局會很慘。
2. 如果你對相麵一點知識都沒有，那也無所謂，關鍵有兩個原則要遵守：一是，你如果曾經有恩於某人，最好別想著沾光得回報，離遠點更安全。二是：嫁人要當心，有地位的男人可能讓你苦不堪言，生不如死，甚至死無葬身之地。最重要的是要了解此人的內心世界和他的道德底線在哪裏。男人對情人、老婆，別把曾經愛過你的女人逼到給你閹割、下氰化鉀、下鉈的地步。
後記：
本文涉及到周恩來為何會收個傻子當養子的疑問。當年我對此也納悶，尤其是八九六四前的那陣子，我無法想象冒傻氣的李總理是圓滑到沒有棱角的周恩來的養子。感謝互聯網，網上曾經有人說出了其中的奧秘，很多年前我就讀到了合乎情理的解釋。是否當真，我就無法得知了，權且當笑話吧，笑一笑，十年少。
話說當年很多高級幹部犧牲了，留下的孤兒們就安排在延安的一所幼兒園和小學裏。記得文章說是鄧子恢與葉劍英商量，把這些孩子讓大家領養，這樣，孩子們就有了家庭的父愛母愛。他倆便去找周副主席。周恩來讚同他們的這個想法，便讓鄧子恢負責此事。鄧子恢跟幾個人商量後決定：讓周副主席先挑選，然後把孩子們編號，由大家抓鬮。鄧子恢把此決定告訴周恩來後，周恩來強烈反對。周恩來認為，抓鬮是不行的，如果大人不喜歡抓鬮抓來的那個孩子，孩子就受氣了，大人也不幸福。所以，要大家挑選自己喜歡的孩子。鄧子恢不認同，因為有的孩子特別招人喜歡，長得喜相，笑得甜美；有的孩子特招人討厭。所以，不能挑，為這事打起來可不好。周恩來說沒問題，大家挑，不會打起來的。鄧子恢就讓周副主席去挑孩子，說是大家的一致觀點是：沒孩子的先挑。周恩來一秒鍾之內便在大腦裏掃了一遍，在延安的黨中央領導層裏隻有自己沒孩子，便當即告訴鄧子恢：大家去挑，剩下的都是我的。
鄧子恢先通知葉劍英去挑，葉劍英一眼就看上了聰明伶俐的一個女孩，她就是戴晴。當大家把自己喜歡的孩子都挑走後，鄧子恢發現還剩下兩個。他回家去問老婆，老婆認為剩下的應該是女孩吧，我喜歡女孩，就拎回來吧。鄧子恢說兩個都是男孩。老婆愣了，怎麽會有兩個男孩沒人要呢？鄧子恢說，這兩個男孩有問題。一個非常聰明，但是個跛子，一條腿有毛病。另一個男孩身體健康，四肢發達，但有點傻。老婆立刻說她無法跟傻子溝通，教育不好孩子也對不起死去的烈士，所以，寧要聰明的殘疾人也不能要健壯的傻子。再說了，殘疾人成了周副主席的養子，讓國民黨知道了也笑話的。傻子嗎，哪怕是一頭豬一樣笨，跟著周副主席和鄧大姐，言傳身教，也會變成猴子一樣的精明人，近朱者赤。這樣，鄧子恢就把那個聰明但腿腳有點殘疾的男孩領回了家。今天回顧曆史，再次證明“近朱者赤”是不靠譜的，豬，即使是猴子帶大的，也還是豬。
傅連暲中將
孫維世，前排左一
文革時挨鬥的彭德懷元帥
凡是征服了的單詞，就直接撕下了吃掉。
不讓征服 ，就能在冊子上待著 。
哈哈。
1779年，喬治華盛頓指示John Sullivan少將攻打Iroquois人民時說：（假如）將廢物（指印第安人）放到所有定居點附近，…..那麽整個國家將不僅僅是泛濫成災，而是被摧毀了。 在屠殺滅絕印第安人過程中， 華盛頓還指示他的將軍說：在所有印第安人居留地被有效摧毀前不要聽取任何和平的建議”
在1783年，華盛頓在吧印第安人和狼的相互比較中他這種反印第安人情緒遺漏無疑：“兩者都是掠食的野獸，僅僅在形狀上不同”，他說。 華盛頓的滅絕政策在他的部隊又一次擊敗了印第安人以後得以實施。 軍士們從Iroquois人的死屍上剝皮，“從臀部往下剝皮，這樣可以可以製作出高的或可以並腿而長的長統靴來。”在那場襲擊後辛存的印第安人將美國地一總統改名為“小城摧毀者”。大概30個Senca人的城鎮中有28個在一個5年時間內被摧毀。
1807年，托馬斯傑弗遜指示他的戰爭部門，說道，如果印第安人反抗美國人去竊取他們的土地，那麽，印第安人的反抗必須用“短柄斧頭反擊”傑弗遜繼續道，“如果我們約束自己去舉斧迎向這些部落，那麽在這些部落滅絕之前我們將不會安靜地躺下，或者被驅趕出密西西比河以外”，傑弗遜，這個奴隸主，繼續道：“在戰爭中，他們會殺死我們中的某些人，但我們會殺死他們全部！” 美國人必須“追求滅絕印第安人或者將他們驅趕到我們不去的地方” .
1862年，林肯總統下令絞死了38個明尼蘇達曼卡托地區的達可它人蘇語部落的38個囚犯。這些被絞死的人大部分都是他們營地的神職人員和政治領袖。他們之中沒有人犯過他們所被控告的罪行，這鑄造了美國曆史上最大規模的死刑.
在亂石山上你看到的第四張臉孔是美國20世紀的第一任總統，所謂的美國英雄和諾貝爾和平獎得主，羅斯福說 ：“ 這是不可避免而且最終有利的，我不想走得太遠去說隻有死掉的印第安人才是好的，但是我相信10個好印第安人有9個是死的，而且我也不願意去仔細查詢第10個死亡的案情。
這些國父們所表現出來的冷漠象征了與種族優越感相聯係的道德敗壞。學者們也趨向這些種族分化作為優生論存在的證據.
優生論是一個對古老現象的新術語，它斷言印第安人應該被滅絕因為他們是次等民族。傑弗遜認為追求印第安人滅絕很符合優生論。在David Stannard的美國屠殺曆史研究中，他寫道 ：“假如這些同樣的詞匯被德國領袖在1939年清晰地闡述並用於歐洲猶太人身上，那麽它就會永遠鐫刻與人類的現代記憶中。但是既然他們是由一個美國國父發出的，那麽，這些詞匯在大部分曆史學家堅持不懈地慶祝傑弗遜的智慧和人道中就很方便地失去了。
”羅斯福害怕美國上流階層正被“無限製繁衍的次等種族群體”，那些“完全的無能者”，那些“沒有絲毫價值的人”所代替。
曆史學家的評論：
在David Stannard的美國屠殺曆史研究中，他寫道：“假如這些同樣的詞匯被德國領袖在1939年清晰地闡述並用於歐洲猶太人身上，那麽它就會永遠鐫刻與人類的現代記憶中。但是既然他們是由一個美國國父發出的，那麽，這些詞匯在大部分曆史學家堅持不懈地慶祝傑弗遜的智慧和人道中就很方便地失去了。”
美國政丨府對本國貧困落後的弱勢族群進行種族滅絕，使美國政丨府一舉甩掉了本應承擔的沉重的包袱和責任，又能無償地征用他們的多達幾百萬平方公裏的地產和無以計數的自然資源，從而使美國毫無負擔地發展經濟，因此能在短短的100百時間時一躍成為世界第一經濟強國
西遊子 評論於：2013-03-01 0716 [回複評論]
1974年12月10日，美國國家安全委員會頒布了《國家安全研究備忘錄第200號：世界人口增長對美國的安全及海外利益的意涵》(1974 National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for U.S. Security and Overseas Interests)，簡稱《NSSM-200》[1]。《NSSM-200》是由猶太人亨利.基辛格主導下完成，因此又稱《基辛格報告》。
1975年11月，理查德.尼克鬆因水門事件被迫辭職。傑拉德.福特接替尼克鬆成為美國總統，任命納爾遜.洛克菲勒為副總統。納爾遜的老朋友基辛格仍擔任國務卿。至此美國進入了推行控製人口政策的最佳時期。福特一上任就立即簽署了總統行政命令，使《NSSM-200》成為美國政府的官方外交政策。它首次將發展中國家的人口控製列為美國政府的一個明確的（秘密的）戰略性國家安全重點。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
盡管此前美國中央情報局、國務院和國防部曾發了數百份關於人口控製和國家安全的文件，但美國政府采納的是《NSSM-200》。因此，《NSSM-200》才是（現在仍然是）美國政府控製發展中國家人口的官方基石文件[8]。
《NSSM-200》稱：“大多數高質量的礦藏位於發展中國家，所有的工業化國家都依賴於進口發展中國家的礦產。礦產供應存在的真正問題不在於基本儲量的充裕程度，而在於如何獲得礦產，如何製定勘探和開發條件，如何在生產者、消費者和礦產所在國政府之間進行利益分配等政治經濟問題。”
《NSSM-200》的中心思想：世界越來越依賴於發展中國家的礦產資源供給，應確保美國從發展中國家通暢無阻地獲取自然資源。
為了保護美國的商業利益，《NSSM-200》中列舉了多種可能阻礙美國從發展中國家通暢地獲取資源的因素。這些因素包括：
1、發展中國家由於人口增加，會導致社會不穩定，從而對自然資源的增產和持續供應的環境造成破壞。
2、發展中國家由於人口增長，將難以購買化肥、燃料和其他原料，這樣會試圖通過提高出口產品價格來獲得更有利的貿易條件。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
3、發展中國家由於人口增長會有年輕的人口結構，從而有人數眾多的反帝國主義的年輕人口。
因此，隻有大幅度減少發展中國家人口的數量，美國才能充分利用它們的原材料。《NSSM-200》人口控製的重點應該放在最大的和人口增長最迅速的國家（如印度、尼日利亞、墨西哥、印度尼西亞、巴西、土耳其、哥倫比亞……）。
《NSSM-200》認為，有一些國家是政府對計劃生育根本不感興趣，有一些則是政府對計劃生育很感興趣，需要並歡迎更多的技術和資金援助。對於後者應該在美國國際開發署人口計劃項目進行資源分配時給予最優先考慮。顯然，中國屬於後者，因為中國在國際人口爆炸思潮的影響下從1971年就已經開始了計劃生育，1973年計劃生育全麵展開（允許生兩三個孩子）。
《NSSM-200》認為人口控製的關鍵是影響發展中國家的領導人，要向他們灌輸人口爆炸將帶來災難性後果的觀念。而1971年7月基辛格訪華，1972年2月尼克鬆訪華，中美關係進入蜜月期。其後，基辛格與中國幾代領導人都保持了良好的關係，不知道這位“中國人民的老朋友”是否向中國領導人推銷了他的人口觀點。
1978年宋健訪問歐洲，東道主給他提供了不少用控製論控製人口的資料[9]。1980年2月，新華社公布了宋健、田雪原等人“花了不到兩個月時間”研究出來的“百年人口預測報告”，中國從此開始實行獨生子女政策。
中國學術的單一性（而不像其他國家那樣具有多樣性）使得中國學術界對國際思潮缺乏綜合辨別能力。1970年代全球掀起人口爆炸輿論，中國就有宋健提出要實行獨生子女政策；2007年戈爾因為“人口引起氣候變化”而獲得諾貝爾和平獎，中國就有中科院院士蔣有緒提出要征收呼吸稅（減少人口當然是中國最能做到的減排手段了）。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
人類生命國際（Human Life International）Brian Clower博士所著的《Kissinger Report 2004》估算，1965年到2004年美國共投入了173億美元的經費用來控製發展中國家的人口，主要投入到美國國際開發署；其次是投入到聯合國人口基金（UNFPA），總額超過6億美元[8]。
聯合國人口基金最“偉大的貢獻”是幫助了中國等國實行了計劃生育，培訓大量控製人口的官員，並授予中國“聯合國最佳人口控製獎”（the United Nation’s award for the “most outstanding population control program”）[10]。
聯合國人口基金在中國32個縣級機構有合作項目，其辦事處通常就在當地的計生委，不可能不知道中國的計劃生育是強製性的。但聯合國人口基金卻說，“雖然有人指責中國采用強迫方法實行計劃生育，但是中國政府從來沒有批準使用強迫的方法”[11]。它聲稱：“中國婦女可以自由、自願地選擇懷孕的時機和間隔；中國沒有計劃生育指標；墮胎不是促進中國計劃生育的手段；中國計劃生育不存在強迫。”[8]
1986年，聯合國人口基金的執行主任Rafael Salas說： “對於計劃生育自願性來說，每個國家都有它的自己的看法。如果您是指中國的情況，我非常確信，中國自己會說，依照他們的文化標準，它們的方式不是強製性。也許依照西方的標準，中國的做法可能是不可接受的，但每個國家必須依照自己的標準。”[8]
11月的第四個http://baike.baidu.com/view/40288.htm星期四[/url]是感恩節。感恩節是http://baike.baidu.com/view/2398.htm美國[/url]人民獨創的一個古老節日，也是美國人合家歡聚的節日，因此美國人提起感恩節總是備感親切。感恩節是美國國定假日中最地道、最美國式的節日(http://baike.baidu.com/view/101422.htmholiday[/url])，它和早期美國曆史最為密切相關[1]。
1620年，一些朝拜者乘坐“五月花”號船去美洲尋求宗教自由。他們在海上顛簸了兩個月之後，終於在酷寒的十一月裏，在現在的馬莎塞州的普裏茅斯登陸。
在第一個冬天，半數以上的移民都死於(die)饑餓和傳染病，活下來的人們在第一個春 http://baike.baidu.com/image/09bb4f3d6d9c8ba53d6d97fc[/url]
感恩節食物火雞
季即1621年開始http://baike.baidu.com/view/464920.htm播種[/url]。整個夏天(http://baike.baidu.com/view/346031.htmsummer[/url])他們都熱切地盼望著豐收的到來，他們深知自己的生存以及殖民地的存在都將取決於即將到來的收成。最後(http://baike.baidu.com/view/137061.htmfinally[/url])，莊稼獲得了意外的http://baike.baidu.com/view/251822.htm豐收[/url]，為了感謝上帝賜予的豐收，舉行了3天的狂歡活動。從此，這一習俗就沿續下來，並逐漸風行各地。1863年，美國總統http://baike.baidu.com/view/6968.htm林肯[/url]宣布每年十一月的第四個星期四為感恩節。感恩節慶祝活動便定在這一天，直到如今。屆時，家家團聚，舉國同慶，其盛大、熱烈的情形，不亞於中國人過春節。
感恩節慶祝模式許多年來從未改變。豐盛的家宴早在幾個月之前就開始著手準備。人們在餐桌上可以吃到蘋果、http://baike.baidu.com/view/1625.htm桔子[/url]、http://baike.baidu.com/view/38355.htm栗子[/url]、http://baike.baidu.com/view/172118.htm胡桃[/url]和http://baike.baidu.com/view/5119.htm葡萄[/url]，還有http://baike.baidu.com/view/38475.htm葡萄幹[/url]布丁、碎肉http://baike.baidu.com/view/1050360.htm餡餅[/url]、各種其他食物以及紅莓苔汁和鮮果汁，其中最妙和最吸引人的大菜是烤火雞(roastturkey)和南瓜餡餅(pumpkinpie)，這些菜一直是感恩節中最富於http://baike.baidu.com/view/48212.htm傳統[/url]和最受人喜愛的食品(food)。
人人都讚成感恩節大餐必需以烤火雞為主菜。火雞在烘烤時要以麵包作填料以吸收從中流出來的美味汁液，但烹飪技術常因家庭和地區的不同而各異，應用什麽填料也就很難求得一致。
矗立於巨石之上的立國之父原來也與普通人一樣。所有四人都以白人極權為價值觀促進印第安人社會的滅亡。美麗堅合眾國的立國之父在一個時期或者另一個時期是如此堅定的反印第安人的鼓吹者，對這個半球上的印第安人的種族屠殺者這四人也曾假之以手 .
1779年，喬治華盛頓指示John Sullivan少將攻打Iroquois人民時說：（假如）將廢物（指印第安人）放到所有定居點附近，…..那麽整個國家將不僅僅是泛濫成災，而是被摧毀了。 在屠殺滅絕印第安人過程中， 華盛頓還指示他的將軍說：在所有印第安人居留地被有效摧毀前不要聽取任何和平的建議”
在1783年，華盛頓在吧印第安人和狼的相互比較中他這種反印第安人情緒遺漏無疑：“兩者都是掠食的野獸，僅僅在形狀上不同”，他說。 華盛頓的滅絕政策在他的部隊又一次擊敗了印第安人以後得以實施。 軍士們從Iroquois人的死屍上剝皮，“從臀部往下剝皮，這樣可以可以製作出高的或可以並腿而長的長統靴來。”在那場襲擊後辛存的印第安人將美國地一總統改名為“小城摧毀者”。大概30個Senca人的城鎮中有28個在一個5年時間內被摧毀。
1807年，托馬斯傑弗遜指示他的戰爭部門，說道，如果印第安人反抗美國人去竊取他們的土地，那麽，印第安人的反抗必須用“短柄斧頭反擊”傑弗遜繼續道，“如果我們約束自己去舉斧迎向這些部落，那麽在這些部落滅絕之前我們將不會安靜地躺下，或者被驅趕出密西西比河以外”，傑弗遜，這個奴隸主，繼續道：“在戰爭中，他們會殺死我們中的某些人，但我們會殺死他們全部！” 美國人必須“追求滅絕印第安人或者將他們驅趕到我們不去的地方” .
1862年，林肯總統下令絞死了38個明尼蘇達曼卡托地區的達可它人蘇語部落的38個囚犯。這些被絞死的人大部分都是他們營地的神職人員和政治領袖。他們之中沒有人犯過他們所被控告的罪行，這鑄造了美國曆史上最大規模的死刑.
在亂石山上你看到的第四張臉孔是美國20世紀的第一任總統，所謂的美國英雄和諾貝爾和平獎得主，羅斯福說 ：“ 這是不可避免而且最終有利的，我不想走得太遠去說隻有死掉的印第安人才是好的，但是我相信10個好印第安人有9個是死的，而且我也不願意去仔細查詢第10個死亡的案情。
這些國父們所表現出來的冷漠象征了與種族優越感相聯係的道德敗壞。學者們也趨向這些種族分化作為優生論存在的證據.
優生論是一個對古老現象的新術語，它斷言印第安人應該被滅絕因為他們是次等民族。傑弗遜認為追求印第安人滅絕很符合優生論。在David Stannard的美國屠殺曆史研究中，他寫道 ：“假如這些同樣的詞匯被德國領袖在1939年清晰地闡述並用於歐洲猶太人身上，那麽它就會永遠鐫刻與人類的現代記憶中。但是既然他們是由一個美國國父發出的，那麽，這些詞匯在大部分曆史學家堅持不懈地慶祝傑弗遜的智慧和人道中就很方便地失去了。
”羅斯福害怕美國上流階層正被“無限製繁衍的次等種族群體”，那些“完全的無能者”，那些“沒有絲毫價值的人”所代替。
曆史學家的評論：
在David Stannard的美國屠殺曆史研究中，他寫道：“假如這些同樣的詞匯被德國領袖在1939年清晰地闡述並用於歐洲猶太人身上，那麽它就會永遠鐫刻與人類的現代記憶中。但是既然他們是由一個美國國父發出的，那麽，這些詞匯在大部分曆史學家堅持不懈地慶祝傑弗遜的智慧和人道中就很方便地失去了。”
美國政丨府對本國貧困落後的弱勢族群進行種族滅絕，使美國政丨府一舉甩掉了本應承擔的沉重的包袱和責任，又能無償地征用他們的多達幾百萬平方公裏的地產和無以計數的自然資源，從而使美國毫無負擔地發展經濟，因此能在短短的100百時間時一躍成為世界第一經濟強國
西遊子 評論於：2013-03-01 0716 [回複評論]
1974年12月10日，美國國家安全委員會頒布了《國家安全研究備忘錄第200號：世界人口增長對美國的安全及海外利益的意涵》(1974 National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for U.S. Security and Overseas Interests)，簡稱《NSSM-200》[1]。《NSSM-200》是由猶太人亨利.基辛格主導下完成，因此又稱《基辛格報告》。
1975年11月，理查德.尼克鬆因水門事件被迫辭職。傑拉德.福特接替尼克鬆成為美國總統，任命納爾遜.洛克菲勒為副總統。納爾遜的老朋友基辛格仍擔任國務卿。至此美國進入了推行控製人口政策的最佳時期。福特一上任就立即簽署了總統行政命令，使《NSSM-200》成為美國政府的官方外交政策。它首次將發展中國家的人口控製列為美國政府的一個明確的（秘密的）戰略性國家安全重點。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
盡管此前美國中央情報局、國務院和國防部曾發了數百份關於人口控製和國家安全的文件，但美國政府采納的是《NSSM-200》。因此，《NSSM-200》才是（現在仍然是）美國政府控製發展中國家人口的官方基石文件[8]。
《NSSM-200》稱：“大多數高質量的礦藏位於發展中國家，所有的工業化國家都依賴於進口發展中國家的礦產。礦產供應存在的真正問題不在於基本儲量的充裕程度，而在於如何獲得礦產，如何製定勘探和開發條件，如何在生產者、消費者和礦產所在國政府之間進行利益分配等政治經濟問題。”
《NSSM-200》的中心思想：世界越來越依賴於發展中國家的礦產資源供給，應確保美國從發展中國家通暢無阻地獲取自然資源。
為了保護美國的商業利益，《NSSM-200》中列舉了多種可能阻礙美國從發展中國家通暢地獲取資源的因素。這些因素包括：
1、發展中國家由於人口增加，會導致社會不穩定，從而對自然資源的增產和持續供應的環境造成破壞。
2、發展中國家由於人口增長，將難以購買化肥、燃料和其他原料，這樣會試圖通過提高出口產品價格來獲得更有利的貿易條件。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
3、發展中國家由於人口增長會有年輕的人口結構，從而有人數眾多的反帝國主義的年輕人口。
因此，隻有大幅度減少發展中國家人口的數量，美國才能充分利用它們的原材料。《NSSM-200》人口控製的重點應該放在最大的和人口增長最迅速的國家（如印度、尼日利亞、墨西哥、印度尼西亞、巴西、土耳其、哥倫比亞……）。
《NSSM-200》認為，有一些國家是政府對計劃生育根本不感興趣，有一些則是政府對計劃生育很感興趣，需要並歡迎更多的技術和資金援助。對於後者應該在美國國際開發署人口計劃項目進行資源分配時給予最優先考慮。顯然，中國屬於後者，因為中國在國際人口爆炸思潮的影響下從1971年就已經開始了計劃生育，1973年計劃生育全麵展開（允許生兩三個孩子）。
《NSSM-200》認為人口控製的關鍵是影響發展中國家的領導人，要向他們灌輸人口爆炸將帶來災難性後果的觀念。而1971年7月基辛格訪華，1972年2月尼克鬆訪華，中美關係進入蜜月期。其後，基辛格與中國幾代領導人都保持了良好的關係，不知道這位“中國人民的老朋友”是否向中國領導人推銷了他的人口觀點。
1978年宋健訪問歐洲，東道主給他提供了不少用控製論控製人口的資料[9]。1980年2月，新華社公布了宋健、田雪原等人“花了不到兩個月時間”研究出來的“百年人口預測報告”，中國從此開始實行獨生子女政策。
中國學術的單一性（而不像其他國家那樣具有多樣性）使得中國學術界對國際思潮缺乏綜合辨別能力。1970年代全球掀起人口爆炸輿論，中國就有宋健提出要實行獨生子女政策；2007年戈爾因為“人口引起氣候變化”而獲得諾貝爾和平獎，中國就有中科院院士蔣有緒提出要征收呼吸稅（減少人口當然是中國最能做到的減排手段了）。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
人類生命國際（Human Life International）Brian Clower博士所著的《Kissinger Report 2004》估算，1965年到2004年美國共投入了173億美元的經費用來控製發展中國家的人口，主要投入到美國國際開發署；其次是投入到聯合國人口基金（UNFPA），總額超過6億美元[8]。
聯合國人口基金最“偉大的貢獻”是幫助了中國等國實行了計劃生育，培訓大量控製人口的官員，並授予中國“聯合國最佳人口控製獎”（the United Nation’s award for the “most outstanding population control program”）[10]。
聯合國人口基金在中國32個縣級機構有合作項目，其辦事處通常就在當地的計生委，不可能不知道中國的計劃生育是強製性的。但聯合國人口基金卻說，“雖然有人指責中國采用強迫方法實行計劃生育，但是中國政府從來沒有批準使用強迫的方法”[11]。它聲稱：“中國婦女可以自由、自願地選擇懷孕的時機和間隔；中國沒有計劃生育指標；墮胎不是促進中國計劃生育的手段；中國計劃生育不存在強迫。”[8]
1986年，聯合國人口基金的執行主任Rafael Salas說： “對於計劃生育自願性來說，每個國家都有它的自己的看法。如果您是指中國的情況，我非常確信，中國自己會說，依照他們的文化標準，它們的方式不是強製性。也許依照西方的標準，中國的做法可能是不可接受的，但每個國家必須依照自己的標準。”[8]
11月的第四個http://baike.baidu.com/view/40288.htm星期四[/url]是感恩節。感恩節是http://baike.baidu.com/view/2398.htm美國[/url]人民獨創的一個古老節日，也是美國人合家歡聚的節日，因此美國人提起感恩節總是備感親切。感恩節是美國國定假日中最地道、最美國式的節日(http://baike.baidu.com/view/101422.htmholiday[/url])，它和早期美國曆史最為密切相關[1]。
1620年，一些朝拜者乘坐“五月花”號船去美洲尋求宗教自由。他們在海上顛簸了兩個月之後，終於在酷寒的十一月裏，在現在的馬莎塞州的普裏茅斯登陸。
在第一個冬天，半數以上的移民都死於(die)饑餓和傳染病，活下來的人們在第一個春 http://baike.baidu.com/image/09bb4f3d6d9c8ba53d6d97fc[/url]
感恩節食物火雞
季即1621年開始http://baike.baidu.com/view/464920.htm播種[/url]。整個夏天(http://baike.baidu.com/view/346031.htmsummer[/url])他們都熱切地盼望著豐收的到來，他們深知自己的生存以及殖民地的存在都將取決於即將到來的收成。最後(http://baike.baidu.com/view/137061.htmfinally[/url])，莊稼獲得了意外的http://baike.baidu.com/view/251822.htm豐收[/url]，為了感謝上帝賜予的豐收，舉行了3天的狂歡活動。從此，這一習俗就沿續下來，並逐漸風行各地。1863年，美國總統http://baike.baidu.com/view/6968.htm林肯[/url]宣布每年十一月的第四個星期四為感恩節。感恩節慶祝活動便定在這一天，直到如今。屆時，家家團聚，舉國同慶，其盛大、熱烈的情形，不亞於中國人過春節。
感恩節慶祝模式許多年來從未改變。豐盛的家宴早在幾個月之前就開始著手準備。人們在餐桌上可以吃到蘋果、http://baike.baidu.com/view/1625.htm桔子[/url]、http://baike.baidu.com/view/38355.htm栗子[/url]、http://baike.baidu.com/view/172118.htm胡桃[/url]和http://baike.baidu.com/view/5119.htm葡萄[/url]，還有http://baike.baidu.com/view/38475.htm葡萄幹[/url]布丁、碎肉http://baike.baidu.com/view/1050360.htm餡餅[/url]、各種其他食物以及紅莓苔汁和鮮果汁，其中最妙和最吸引人的大菜是烤火雞(roastturkey)和南瓜餡餅(pumpkinpie)，這些菜一直是感恩節中最富於http://baike.baidu.com/view/48212.htm傳統[/url]和最受人喜愛的食品(food)。
人人都讚成感恩節大餐必需以烤火雞為主菜。火雞在烘烤時要以麵包作填料以吸收從中流出來的美味汁液，但烹飪技術常因家庭和地區的不同而各異，應用什麽填料也就很難求得一致。
矗立於巨石之上的立國之父原來也與普通人一樣。所有四人都以白人極權為價值觀促進印第安人社會的滅亡。美麗堅合眾國的立國之父在一個時期或者另一個時期是如此堅定的反印第安人的鼓吹者，對這個半球上的印第安人的種族屠殺者這四人也曾假之以手 .
1779年，喬治華盛頓指示John Sullivan少將攻打Iroquois人民時說：（假如）將廢物（指印第安人）放到所有定居點附近，…..那麽整個國家將不僅僅是泛濫成災，而是被摧毀了。 在屠殺滅絕印第安人過程中， 華盛頓還指示他的將軍說：在所有印第安人居留地被有效摧毀前不要聽取任何和平的建議”
在1783年，華盛頓在吧印第安人和狼的相互比較中他這種反印第安人情緒遺漏無疑：“兩者都是掠食的野獸，僅僅在形狀上不同”，他說。 華盛頓的滅絕政策在他的部隊又一次擊敗了印第安人以後得以實施。 軍士們從Iroquois人的死屍上剝皮，“從臀部往下剝皮，這樣可以可以製作出高的或可以並腿而長的長統靴來。”在那場襲擊後辛存的印第安人將美國地一總統改名為“小城摧毀者”。大概30個Senca人的城鎮中有28個在一個5年時間內被摧毀。
1807年，托馬斯傑弗遜指示他的戰爭部門，說道，如果印第安人反抗美國人去竊取他們的土地，那麽，印第安人的反抗必須用“短柄斧頭反擊”傑弗遜繼續道，“如果我們約束自己去舉斧迎向這些部落，那麽在這些部落滅絕之前我們將不會安靜地躺下，或者被驅趕出密西西比河以外”，傑弗遜，這個奴隸主，繼續道：“在戰爭中，他們會殺死我們中的某些人，但我們會殺死他們全部！” 美國人必須“追求滅絕印第安人或者將他們驅趕到我們不去的地方” .
1862年，林肯總統下令絞死了38個明尼蘇達曼卡托地區的達可它人蘇語部落的38個囚犯。這些被絞死的人大部分都是他們營地的神職人員和政治領袖。他們之中沒有人犯過他們所被控告的罪行，這鑄造了美國曆史上最大規模的死刑.
在亂石山上你看到的第四張臉孔是美國20世紀的第一任總統，所謂的美國英雄和諾貝爾和平獎得主，羅斯福說 ：“ 這是不可避免而且最終有利的，我不想走得太遠去說隻有死掉的印第安人才是好的，但是我相信10個好印第安人有9個是死的，而且我也不願意去仔細查詢第10個死亡的案情。
這些國父們所表現出來的冷漠象征了與種族優越感相聯係的道德敗壞。學者們也趨向這些種族分化作為優生論存在的證據.
優生論是一個對古老現象的新術語，它斷言印第安人應該被滅絕因為他們是次等民族。傑弗遜認為追求印第安人滅絕很符合優生論。在David Stannard的美國屠殺曆史研究中，他寫道 ：“假如這些同樣的詞匯被德國領袖在1939年清晰地闡述並用於歐洲猶太人身上，那麽它就會永遠鐫刻與人類的現代記憶中。但是既然他們是由一個美國國父發出的，那麽，這些詞匯在大部分曆史學家堅持不懈地慶祝傑弗遜的智慧和人道中就很方便地失去了。
”羅斯福害怕美國上流階層正被“無限製繁衍的次等種族群體”，那些“完全的無能者”，那些“沒有絲毫價值的人”所代替。
曆史學家的評論：
在David Stannard的美國屠殺曆史研究中，他寫道：“假如這些同樣的詞匯被德國領袖在1939年清晰地闡述並用於歐洲猶太人身上，那麽它就會永遠鐫刻與人類的現代記憶中。但是既然他們是由一個美國國父發出的，那麽，這些詞匯在大部分曆史學家堅持不懈地慶祝傑弗遜的智慧和人道中就很方便地失去了。”
美國政丨府對本國貧困落後的弱勢族群進行種族滅絕，使美國政丨府一舉甩掉了本應承擔的沉重的包袱和責任，又能無償地征用他們的多達幾百萬平方公裏的地產和無以計數的自然資源，從而使美國毫無負擔地發展經濟，因此能在短短的100百時間時一躍成為世界第一經濟強國
西遊子 評論於：2013-03-01 07:06:16 [回複評論]
1974年12月10日，美國國家安全委員會頒布了《國家安全研究備忘錄第200號：世界人口增長對美國的安全及海外利益的意涵》(1974 National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for U.S. Security and Overseas Interests)，簡稱《NSSM-200》[1]。《NSSM-200》是由猶太人亨利.基辛格主導下完成，因此又稱《基辛格報告》。
1975年11月，理查德.尼克鬆因水門事件被迫辭職。傑拉德.福特接替尼克鬆成為美國總統，任命納爾遜.洛克菲勒為副總統。納爾遜的老朋友基辛格仍擔任國務卿。至此美國進入了推行控製人口政策的最佳時期。福特一上任就立即簽署了總統行政命令，使《NSSM-200》成為美國政府的官方外交政策。它首次將發展中國家的人口控製列為美國政府的一個明確的（秘密的）戰略性國家安全重點。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
盡管此前美國中央情報局、國務院和國防部曾發了數百份關於人口控製和國家安全的文件，但美國政府采納的是《NSSM-200》。因此，《NSSM-200》才是（現在仍然是）美國政府控製發展中國家人口的官方基石文件[8]。
《NSSM-200》稱：“大多數高質量的礦藏位於發展中國家，所有的工業化國家都依賴於進口發展中國家的礦產。礦產供應存在的真正問題不在於基本儲量的充裕程度，而在於如何獲得礦產，如何製定勘探和開發條件，如何在生產者、消費者和礦產所在國政府之間進行利益分配等政治經濟問題。”
《NSSM-200》的中心思想：世界越來越依賴於發展中國家的礦產資源供給，應確保美國從發展中國家通暢無阻地獲取自然資源。
為了保護美國的商業利益，《NSSM-200》中列舉了多種可能阻礙美國從發展中國家通暢地獲取資源的因素。這些因素包括：
1、發展中國家由於人口增加，會導致社會不穩定，從而對自然資源的增產和持續供應的環境造成破壞。
2、發展中國家由於人口增長，將難以購買化肥、燃料和其他原料，這樣會試圖通過提高出口產品價格來獲得更有利的貿易條件。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
3、發展中國家由於人口增長會有年輕的人口結構，從而有人數眾多的反帝國主義的年輕人口。
因此，隻有大幅度減少發展中國家人口的數量，美國才能充分利用它們的原材料。《NSSM-200》人口控製的重點應該放在最大的和人口增長最迅速的國家（如印度、尼日利亞、墨西哥、印度尼西亞、巴西、土耳其、哥倫比亞……）。
《NSSM-200》認為，有一些國家是政府對計劃生育根本不感興趣，有一些則是政府對計劃生育很感興趣，需要並歡迎更多的技術和資金援助。對於後者應該在美國國際開發署人口計劃項目進行資源分配時給予最優先考慮。顯然，中國屬於後者，因為中國在國際人口爆炸思潮的影響下從1971年就已經開始了計劃生育，1973年計劃生育全麵展開（允許生兩三個孩子）。
《NSSM-200》認為人口控製的關鍵是影響發展中國家的領導人，要向他們灌輸人口爆炸將帶來災難性後果的觀念。而1971年7月基辛格訪華，1972年2月尼克鬆訪華，中美關係進入蜜月期。其後，基辛格與中國幾代領導人都保持了良好的關係，不知道這位“中國人民的老朋友”是否向中國領導人推銷了他的人口觀點。
1978年宋健訪問歐洲，東道主給他提供了不少用控製論控製人口的資料[9]。1980年2月，新華社公布了宋健、田雪原等人“花了不到兩個月時間”研究出來的“百年人口預測報告”，中國從此開始實行獨生子女政策。
中國學術的單一性（而不像其他國家那樣具有多樣性）使得中國學術界對國際思潮缺乏綜合辨別能力。1970年代全球掀起人口爆炸輿論，中國就有宋健提出要實行獨生子女政策；2007年戈爾因為“人口引起氣候變化”而獲得諾貝爾和平獎，中國就有中科院院士蔣有緒提出要征收呼吸稅（減少人口當然是中國最能做到的減排手段了）。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
人類生命國際（Human Life International）Brian Clower博士所著的《Kissinger Report 2004》估算，1965年到2004年美國共投入了173億美元的經費用來控製發展中國家的人口，主要投入到美國國際開發署；其次是投入到聯合國人口基金（UNFPA），總額超過6億美元[8]。
聯合國人口基金最“偉大的貢獻”是幫助了中國等國實行了計劃生育，培訓大量控製人口的官員，並授予中國“聯合國最佳人口控製獎”（the United Nation’s award for the “most outstanding population control program”）[10]。
聯合國人口基金在中國32個縣級機構有合作項目，其辦事處通常就在當地的計生委，不可能不知道中國的計劃生育是強製性的。但聯合國人口基金卻說，“雖然有人指責中國采用強迫方法實行計劃生育，但是中國政府從來沒有批準使用強迫的方法”[11]。它聲稱：“中國婦女可以自由、自願地選擇懷孕的時機和間隔；中國沒有計劃生育指標；墮胎不是促進中國計劃生育的手段；中國計劃生育不存在強迫。”[8]
1986年，聯合國人口基金的執行主任Rafael Salas說： “對於計劃生育自願性來說，每個國家都有它的自己的看法。如果您是指中國的情況，我非常確信，中國自己會說，依照他們的文化標準，它們的方式不是強製性。也許依照西方的標準，中國的做法可能是不可接受的，但每個國家必須依照自己的標準。”[8]
也是人類曆史上殺人最多的殺人犯。
請認真想想，大躍進後的幾年大饑荒，有4千萬以上貧下中農活活餓死。
請認真想想，1949年後毛直接領導下的無數政治運動中，有多少同胞慘被無辜處死，
有多少同胞慘遭折磨致殘致死或投進監獄。有多少平民百姓，普通幹部(包括許多共
產黨
高級領導幹部)，知識分子，社會精英，被鬥得妻離子散家破人亡。
幾千萬知青被趕下鄉，變相勞改，前途茫茫，把偷渡香港作為唯一的話題和人生目
標。
這是暴君毛澤東帶給中國人民永遠不可磨滅的巨大苦難！中國人民永遠不可饒恕毛
澤東。
不徹底批判，不批透批臭毛澤東，以後就會出現薄澤東，X澤東。
中國現在政治改革停滯，社會上的很多問題都和未有拋開毛澤東這個沉重包袱有關。
舉例來說：
現在社會上流行的講大話，說謊話，虛報成績，虛報統計數字，瞞上欺下，弄虛作
假等弊病，就是來源於毛發動的反右運動和大耀進運動：講假話的升官，講真話的
成右派，
下放，勞改，甚至坐牢。大耀進中，虛報產量的晉升，說真話的就是右傾機會主義，
例如彭德懷。
現在當官的流行貪汙，毛澤東就是典範。現已透露，全國十多個省市都為毛建立專
門的豪華別墅，隻供毛一人享用。名義上是公家的，實際是私人享用。這種貪腐方
式比傳統的貪汙方式更加惡劣。現在中共宣稱絕不搞私有化。如果搞的是毛澤東的
公有製，則意味著：財富名義上全民的，但隻有少數領導人才有事實上的分配權和
享用權。如果是這樣，中國的前途就非常暗淡了。
現在共產黨的幹部流行玩弄女性，包二奶。毛就是惡劣的先例：當揚開慧還自由健
康活著的時候(1929)，毛就包了賀子珍為二奶。當賀子珍還在延安活得好好的時候，
毛就包了毛江青為第X奶了。現已查明，毛玩弄了一百多名女性(包括箸名的孫維世
)。
中國不重視人權，不關注人的性命。毛澤東在這方麵樹立了全世界最惡劣的範例：
公開
宣稱打核大戰，中國死幾億人也不怕。在毛直接領導下的曆次運動中，整運動對像
無所不用其極：吊打，跪玻璃，陪槍斃(即把沒判死刑的四類份子，事先不告知，拉
到刑場，站在被槍斃者旁邊，等待槍響)，剝光衣服在烈日下暴曬一整天，在飯裏放
泥沙不給水喝(例如賀龍元帥曾經十幾天每天隻給一杯水喝)，強迫喂人屎(例如中山
縣一位中學校長被強迫吃屎)，戴高帽遊街示眾，這些反人類的罪行，真是令人發指。
現在，中國不徹底批判毛澤東，就不能前進，隻有死路一條。
“假作真時真亦假，無為有時有還無”
閻老師老師很有伍子胥的風範並且棋高一招，沒有用那幾尺的長鞭用的是奇思異想的筆頭。
另外，有心人也會感謝閻老師的提醒，瓜瓜小命休矣。
您對老毛自卑的分析很精辟.
鄧蘇生，林伯渠的親兒子。林鄧二人換兒子養。老閻這個李鵬是挑剩下的段子，應該僅僅是編排的笑話而已，不用當真。林鄧二人換兒子的時間點跟周收養李的時間點相差挺遠。
的確，毛的殘忍來自自卑。 自卑的人，更傾向於幹出格的事。自卑是浸入骨髓中的，很難祛除。
閻先生請多多見諒，我們在您的博客裏你來我往的，喧賓奪主，有失敬意，承蒙海涵。
不過都是喜歡您的文章有感而發，癡言拙見（單指本人部分），請多指教。
羅拉娜，多謝誇獎，我就一好事兒8婆，餅子一枚（大連話指不中用）。您說的有道理，而且命題成立。而我想說的是孫應該滋潤地活下來，活下來才有話語權才有雪恥的機會。好久我都在想，應該有人出書關於《毛太祖女人啟示錄》，指點一下接受無產階級教育出來的半邊天們如何做個有頭腦能好好生活生存的女人。從孫維世的極不該發生的悲劇裏得出點兒什麽有用的東西，相對於張玉鳳這個通床大丫鬟的人物，她沒受多少高等教育，但有頭腦在刀光劍影的後宮天庭安身立命，再了不得的國家軍機大臣都得討好她看她的臉色，現在世人拚命還想從她那兒知道些內幕的，再怎麽瞧不起她不都多餘了嘛。
所以CP的教育從蘇俄那兒開始就有問題，把好好的女人給教傻了。
哈哈哈，中央黨校一級教授講座！
這裏的史料，無一不是出自中共文獻報刊經過中宣部嚴格審查的正版。
這裏的立論解說，不但合乎中國文化正統承傳精要，上達宮廷，中居廟堂，下至江湖，而且同現代正統馬列玄學辯證法珠聯璧合。
這不是黨校一級教授，而是特技皇宮大內國師，在中南海勤政廳對長尾們的內部秘密講課。此高人是潤濤閻的師傅，叫閻潤濤。
不過，對於周公養子鵬兒的“傻”，現在有專家提出異議：他竟然提出要出版自己的“天安門日記”，中央不準，就弄到香港去，這智商雖然遠遠不到總理級，但是毛少將那樣的二百四十九度還是有的。
更何況，隻要有二百零五十的智商，就可以進中央黨校，有二百伍以上的，就可以聽得懂閻教授的黨課。而聽了這堂黨課後堅信中國共產黨的偉光正的，現在還可以當中央委員，再不濟也可以當萬維讀者與網評員，那麽我們也不能以特別的高要求苛求周總理的養子啦。
這個老閻其實就是和中國農村房角曬太陽胡吹的無賴老農民一樣，有的沒的，可勁吹吧，整個一個街頭賴皮的口氣和腔調。
Beyondsea 評論於：2012-06-07 00:00:51 [回複評論]
仔細端量孫維世照片多次，比較張玉鳳的，氣質，品貌感覺張沒得比。也想了很多次孫的智商情商風情市麵不知高出張幾多倍，可二者的命運天地差別。性格頭腦眼量恐怕是孫的死穴。她完全有能力搞定毛，體麵開心地活著，絕不至於如此地步。
不打勤不打懶專打不長眼的。
--------------- 讓我來回答這個問題吧：您這麽聰明的人品不出來嗎？毛澤東實際上內心裏也很自卑的，他明白自己屬於哪一類人，他最不喜歡學院派的知識分子是因為他根本就沒有真正走進貴族風格的學院大門。張玉鳳怎麽罵人，毛知道她打心底裏是崇拜佩服他的，張玉鳳那點兒初中都不知道有沒有畢業的水平！孫維世就不一樣了，是蘇聯留學回來的美女，出生基本相當於貴族，無論孫小姐如何裝出來對毛這個山大王的卑順，她骨子裏是不可能瞧得起毛的，人不用把話都說出來，有時一個眼神，嘴角一撇就會流露或泄露出來的。。。同我們常人一樣，大老粗，哪怕是罵毛的人，都能活下來。那些讓毛內心自卑嫉妒恨的男人女人，統統沒有好命。鄧小平好在五短身材，讓毛多少平衡，老婆也沒有江青漂亮，所以撿回一條小命。劉少奇就不一樣了，處處比毛高，又是從城市來的，老婆大家閨秀，年輕有風度，還是北大的碩士。。。
你看到的老貓是多大年齡時候的老貓？文革開始時候那個惡棍還去橫渡長江呢
對流氓，絕對不能一味迎合，鬥不過，就躲遠點。另外，施恩別圖報，至理名言啊。
曾經暗戀一女子, 20年後重聚,其貌真不敢恭維,慶幸...
----濤哥天才地、創造性地、全麵地繼承、捍衛和發展了命理學，把命理學提高到
一個嶄新的階段。
喝高了吧，嗬嗬。
逮捕孫維世是總理親自簽發的逮捕令，他老人家都大義滅親了，能怪那十八羅漢心狠手辣嗎？
克恩人命的長得有啥跡象可循嗎？能給說道一下不？
遠離小肚雞腸疑神疑鬼的人倒是硬道理，不管對他有恩與否。
文革期間就已耳聞老毛對有恩於他的一眾人施暴虐殺的種種傳聞，後來陸續見之文字。今兒濤哥將其所有不堪行徑匯集起來，讀來仍然感觸很深。隻有次等之人方能領導ＣＰ成為ＣＰ的祖宗。
挑點刺兒哈，你說老毛那時候都多大歲數了，大部分時間出來都哆哆嗦嗦顫顫巍巍的，哪還有力氣強暴民女嗎？沒得逞惱羞成怒倒是合理點。
再說逮捕孫維世是總理親自簽發的逮捕令，他老人家都大義滅親了，能怪那十八羅漢心狠手辣嗎？
克恩人命的長得有啥跡象可循嗎？能給說道一下不？
遠離小肚雞腸疑神疑鬼的人倒是硬道理，不管對他有恩與否。
我上次鬥膽寫點段子拿你開涮，這裏給你賠個不是啦，下不為例。
不打勤不打懶專打不長眼的。