潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
潤濤閻
3-18-2012
我們知道，不是主席胡錦濤也不是副主席（未來的主席）習近平，而是總理溫家寶公開吹響的扳倒薄熙來的號角。由於胡溫即將下台，足智多謀、八麵玲瓏、左右逢源的溫家寶按常理不會自己在此時出馬，讓組織部部長來頂缸才符合溫家寶的個性。宣布薄熙來的錯誤，本來是黨的任務，薄熙來是政治局委員，在重慶是黨委書記而非市長，無論如何應該是黨的組織機構而非政府總理宣布。那為何溫家寶在下台前要親自趟這渾水？
非常明顯的道理：在民主製度下，任何認為自己有治國之才的政治家都可以通過讓選民認可而登上寶座，其他人贏不了選民的選票，就得服輸，唯一的抗爭之路便是下次再參選。但在專製製度國家，不服輸的政治家無法靠民意獲得位置，便想方設法搞事。搞不好就兵戎相見。這就是現代文明國家逐步放棄專製製度的根源。
胡錦濤是一位不折騰的主，他盡力在他任內不發生大的社會動蕩。可是習近平由於沒有政績，令薄熙來根本就看不起他。二人都是太子黨，都是從縣長到市長到省長，而且都當過直轄市書記和政治局委員。唯一不同的就是一個當上了接班人，另一個連入常都搞不定。薄熙來的無名火不僅僅把他自己燒得痛苦不堪，還包括從市民到中央所有階層都有人感覺到火燒屁股般難受。
習近平在此時最大的擔憂便是薄熙來。但要是等到習近平上台後再搞掉薄熙來，他自知自己沒有政績的經曆，在各個階層都沒有出類拔萃過，領導一個國家就更沒有自信扳倒薄熙來了。所以，他必須要求胡錦濤溫家寶在位時幹掉薄熙來。習近平不是胡錦濤的嫡係，胡錦濤不可能為習近平火中取栗，唯一能幫他的便隻有溫家寶總理了。
由於薄熙來從不把胡錦濤看在眼裏，加上薄一波幹掉團派的祖師爺胡耀邦，讓團派的胡錦濤支持薄一波的兒子很難。如果薄熙來曾在團中央幹過，那就是另外一回事了。溫家寶在政治局裏可以聯合習近平、賀國強，但這不是最重要的，最關鍵的是軍方。軍方的軍委副主席郭伯雄和徐才厚明顯沒有站在薄熙來一邊。王立軍投靠美領館事件後，害怕引發政局動蕩而不想在此時扳倒薄熙來的胡錦濤在政治局裏隻能有周永康一人追隨，根據鄧小平死後政治局大多數說了算的規則，胡錦濤不得不站在溫家寶習近平賀國強等人一方。這是二十年來的規則，胡錦濤也一直遵守著。因為這牽涉到美國領事館，否則，王立軍即使當初能見到胡錦濤當麵陳述自己麵臨死亡的境地，胡錦濤也不會認同他們扳倒薄熙來。
那溫家寶為何要為習近平火中取栗？
我幾年前就預測說，胡錦濤下台後不會再參與政治，完成他的任務後便遠離政治中心。他不是一個有政治野心的人，碰巧被鄧小平指定為接班人，他就隻好什麽都不幹，誰也不得罪，隻要在他的任內國家不出大事就萬事大吉。而且鄧小平隔代指定胡錦濤的過程是宋平搗的鬼（請看潤濤閻最近的博文《平庸的宋平導演了20年的中國舞台劇》）。而溫家寶則不同，他近幾年一直呼籲政治體製改革，而且還提出要黨政分家，似乎是說胡錦濤不讚成他的政治體製改革，他才沒有辦法搞起來。不論他是否真的要搞政治體製改革，他的呼籲表明他還有參與政治決策的意願。習近平給了他這個契機。
溫家寶幫助習近平幹掉薄熙來，等習近平上台後，溫家寶便是習近平的幕後參謀。習近平確實需要這樣有經驗的老手在後台坐鎮，一是有個顧問，二是不服習近平的同齡人看到身後有老溫，也就不敢動習近平了。
胡錦濤為何不能頂住溫家寶習近平？按理說，胡錦濤絕對不想在他即將下台的時候搞出這麽大的事件的，但溫家寶和習近平能把軍方拉過去。政治局裏薄熙來的力量應該來自江澤民，現在看，江澤民已經進入生命倒計時，否則，上海幫在政治局裏的力量令溫家寶不敢輕舉妄動。薄熙來此時被出局，表明江澤民已經進入彌留之際了。
下麵說說薄熙來事件的最後結局。
薄熙來本人的下場，也許胡錦濤能頂住習近平溫家寶等人的強攻而軟著陸，給他個政協副主席的空閑位子。18大後再由習近平他們自己處理。當然，這取決於內鬥的激烈程度。
在中國曆史上，我們的傳統文化熏陶出來的政客，都是見風使舵、落井下石、無恩無義的騙子。別看當權的人身邊都是些唯唯諾諾跟哈巴狗一樣的奴才，這些左膀右臂隨時都把主子的言論和行動牢記於心，一旦主子失去權力，這些奴才立刻把主子過去的言論和行動統統交給對手，以獲得更換主子而繼續當狗的資格與機會。
比如，皇帝要殺大臣張三，張三手下的人立刻舉報張三，並順帶著把李四也舉報了。李四為了活命，便把王五舉報了，依此類推，無窮無盡。
當年有下屬到朱元璋那裏舉報胡惟庸要造反，朱元璋開始調查胡惟庸手下的人，結果手下的人舉報與胡惟庸有聯係的人，引發了連鎖反應，如同原子彈爆炸，最後朱元璋也搞不懂哪個是真哪個是假，幹脆來個一窩端，胡惟庸一案就殺了大小官員3萬人！咣當當一大堆人頭落地，可這件事依然沒有改變中國人見風使舵、落井下石的卑鄙特性，在後來的幾個案子中，人人舉報朋友，朱元璋又繼續大開殺戒，幾乎所有的文武官員都被砍了頭。
薄熙來也有左膀右臂，一個是文官黃奇帆，一個是武將王立軍。據傳王立軍平時在與薄熙來的私人談話時就偷偷地錄下了薄熙來的言論。到美領館後便把這些錄音記錄交給了美國領事館。
據說黃奇帆已經倒戈，非常猛烈地向薄熙來進攻，把隻有他才知道的很多內幕交代了出來。這些傳言被當局放出來，是想讓網民們逐步了解薄熙來的罪惡。所以，傳言的可靠性極大。這些傳言有如下幾條：
1. 在王立軍事件發生後，薄熙來不止一次地要他（黃奇帆）放心，說周永康已經對他保證絕不會允許溫家寶借王立軍事件整倒他，而現在王立軍就在周永康的控製之下，所以絕對不會有大問題。
2. 薄熙來專門組織特別機構秘密調查收集溫家寶、習近平親友及親信下屬的貪汙腐敗資料，並讓重慶市委宣傳部將這些資料以線民的身份在網上散布。薄熙來說，我們就是要用一切辦法搞臭溫家寶和習近平。
3. 薄熙來不止一次地對他談過掌握軍隊的話題。薄熙來說，現在掌握在他手裏的軍隊至少有兩個集團軍。 如果習近平這個蠢豬真的是要接胡錦濤的班，他就會立即下令軍隊進京，一舉消滅這些王八蛋。
4. 薄熙來曾經不止一次地表示溫家寶是一個蠢豬，根本沒有做總理的能力，而胡錦濤更是一個庸庸之輩。中國的希望就在他身上。
5. 薄熙來封官許願，拍著黃奇帆的肩膀說：“今後你就是中國的總理! ”
以上五條都來自網絡。
這裏最重要的有兩條：一是武力奪權，二是封官許願。這些傳言如果屬實，胡錦濤不僅很難保住薄熙來不被清算，還要把相關人抓起來。
目前，我們無法知道網上的這些傳言到底有多少是真實的，但根據王立軍進入美領館後出現的網絡傳言一個個都被後來的事態發展而證實，估計很多傳言都是中國政府故意放出來的，有的甚至先到海外，再轉內銷。
而且我們可以看到一些蛛絲馬跡，比如，美國國會開始審查王立軍案，會透露出一些信息出來的。這些信息極可能跟網絡傳言相吻合，表明中國政府開始釋放一些信息，這些信息很快就被美國國會放出來。由自己政府早點放出來，與過幾天美國放出來的一旦吻合，百姓就不懷疑這些信息的真實性了。因為這些信息都是對薄熙來不利的。
如果假設這些傳言是真的，那麽我們需要探討薄熙來如此猖狂的根據是什麽。
首先，薄熙來自己一直認為江澤民是支持他的。但人不跟命爭，在此關鍵時刻，江澤民即將去見馬克思了，把薄熙來等扔下不管了。
我在王立軍去美領館的第二天就寫文章論述了薄熙來當天去昆明幹什麽。我搜索昆明的駐軍單位，發現是14軍！我知道14軍是薄一波創建的，屬於劉鄧的二野。那天我的博文就說薄熙來這麽幹是愚蠢的，估計我是網絡世界裏第一個看出來這一點的。
薄熙來除了他爹的14軍外，他自己的親屬裏並沒有軍方將領。但他老婆穀開來那頭倒是很難說。穀景生就是15軍的政委，也是劉鄧二野的，當年朝鮮戰爭時的上甘嶺戰役就是穀景生（15軍政委）與秦基偉（15軍軍長）打的。我查了一下，現在改成了空降15軍，隸屬空降部隊。
我記得去年國防部長梁光烈到重慶搞了軍事演習。不知道那個軍事演習是否通過了中央軍委的批準，我也不記得當時軍事演習的目的為何，隻是覺得到重慶搞軍事演習有點不著邊際，猜測梁光烈與薄熙來是一夥的。我看到最近中央軍委的郭伯雄與徐才厚分別表示要聽從黨中央、中央軍委主席胡錦濤的指揮（大意），但沒報道國防部長梁光烈有如此表態。也許有，但我沒查到。
目前的形勢來說，支持薄熙來的人，包括軍方將領，未必都是與薄熙來父子有曆史淵源的，有可能是因為治國理念上的認同，或者不服習近平接班而走向對立一方。 估計很快就有軍方職務調整，由此可以猜出誰受了牽連。
不論這些傳言是否當真，薄熙來事件的發展過程都再次告訴我們以下幾個顛撲不破的真理：
1. 中國的政客都是騙子，派別的不同是以獲取民脂民膏的利益所依賴的不同的弱勢群體來劃分的。這些弱勢群體（所謂的人民大眾）裏的個體，都是些沒有獨立思考能力的傻子，他們以為自己一派的政客上台，就會給他們利益。事實上，天下烏鴉一般黑。沒有製度的約束，每個人掌權後都會變成魔鬼，何況這些政客都是靠欺騙，打著為人民服務、民主、自由、體製改革、均貧富等非常好聽的旗號而一步步上台的。在到達最終目標之前對弱勢群體的讓步隻是權宜之計。騙局便在這裏（對此，我將給出專文論述）。
2. 在專製製度下，任何人包括當權者，都沒有安全感。 最後還是想到民主國家去討公道。王立軍到美國領事館如此，朱鎔基到美國消氣討好美國如此，政治局常委們把孩子送到美國也如此。
3. 中國人不會認同民主製度，隻有在自己一派遭到整肅深感不公但喊天天不響叫地地不應時才想到民主與法製，才想到言論自由與人身自由。一旦自己一派得勢，就把這些普世價值扔到九霄雲外。
4. 中華民族是一個徹頭徹尾的“內鬥內行、外鬥外行”的民族，不論是政客騙子還是弱勢群體傻子，都是為了蠅頭小利而活著而這點蠅頭小利也是從本民族的民脂民膏裏擠出來的，絕不會想到去與外敵爭奪，甚至有“寧送外敵，不予家奴”的曆史傳統。 人人隻求利益而不追求真理。薄熙來事件，隻不過又是一場讓外國人看熱鬧的內鬥大戲。
5. 當你得勢時，你身邊的狗奴才一堆一堆的，但你千萬別以為他們是人。因為他們知道你自己也不是人，而是魔鬼騙子，他們懂得兔死狗蒸的道理，時刻防著你。他們這些狗的忠誠與搖尾特征，隻有在你有權有勢的時候表現出來。等到出現你輸給對手的苗頭時，他們立刻背叛你，舉報你，對你落井下石，以便投靠新主子再次當狗。所以，當你趾高氣揚時，你的那些私房話已經被你的狗奴才記下來了，你以為他們這麽做是要記住你的諄諄教導，而事實上，他們寫下來是準備未來出賣你時的證據。
6. 對某一政客的失勢而如喪考妣的弱勢群體，都是傻得冒煙的蠢貨。對某一政客的得勢而欣喜若狂的弱勢群體，都是些卑鄙小人。中國人，除了政客騙子外，超過99% 的都是些沒有獨立思考能力的蠢貨或“得勢”便猖狂的卑鄙小人（這裏需要把“得勢”引起來是因為他們根本就沒得勢，自以為得勢了，就因為主子得勢了。而主子恰恰是專門騙他們的）。
這些話聽起來比較難聽，但如果你真的看懂了，或者你了解了中國曆史，你會認同的。如果你認為你有獨立思考能力，不是傻子，那你就在任何發生在中國的政治運動或政府內鬥時做一位旁觀者觀看一群狗與另一群狗的狗咬狗惡戰，別為一方的失敗而沮喪，也別為一方的成功而歡欣。一個自由、民主、法治、人權、現代文明的中國離現在還很遙遠，那是因為中國人的奴才本性和缺乏自信的特征決定的。要想讓每個人都有自信，那需要改變中國的幼兒教育，包括幼兒園和家長的教育方式，才能培養出有自信、沒有奴性並能秉承“我愛金錢利益，但更愛真理”的群體。 中國人的奴性特征都是奴性文化造就出來的。培養出來的從小缺乏自信、隻認強者和利益而不認真理的人，也就互相之間無法建立互信，隻為蠅頭小利而放棄真理，其結局就是要麽成為所謂成功的“人上人”而實質上是騙子；要麽成為被騙子騙了還幫騙子數錢的傻子。
還是要強調我很早說的一句話：不論中國將發生多麽大的動蕩，薄熙來不可能成為曹操那樣的人物，充其量不過是引發亂世的董卓。今天再加一句：溫家寶不會成為中國的普京。
最後要說的是：科學表明，我們所在的宇宙是有限的，是由3X1074個原子組成的，而在如此大（3X1074個原子）的宇宙中一個小小寰球上的中國則有兩樣東西是無限的：在各行各業中大小騙子的騙術能力是無限的；傻子犯傻與難以啟蒙的程度是無限的。（中國的政壇曆來如此，韓寒與韓粉的出現也印證了民間至今亦如此。）
（待續）
所以，他們下手真狠啊！
在座的恐怕幹不了這麽殘忍的活兒，
搞點風花雪月就好了。
讀潤濤老閻的文章, 就是這種感覺. 這種對中國現政的揭露和現狀的分析, 簡直就是血淋淋的, 殘酷無情的. 可又不得不承認, 這就是現在的中國, 現在的國民. 難道中國注定是多災多難的? 中國人的內鬥和媚外,自卑和短視有沒有根治的猛藥啊?
代筆的證據是很難獲得的，所以，一開始說出韓寒有代筆就是弱智的。網友提出的合理的證據是一是代筆合同、支付薪水收據，二是證人證言。例如代筆者站出來說“我是代筆者。”
提出代筆說的論調太無聊太弱智了。網友以上的證據是比較合理的，除此之外，我真的想不出來還有什麽是證據。
至今為止，代筆說的把柄、理由能證明是代筆的可能還沒有能證明不是代筆的可能大，而且每一個理由都這樣白癡。
A說是三重門漏洞多，魯迅的作品漏洞更多更嚴重，魯迅名篇的題目都是病句，連魯迅都認為是病句。能說魯迅名篇是代筆嗎？
B，說是韓寒連三重門的重的讀音都讀錯了。所以，三重門不可能是韓寒寫的。我這個文學碩士當年真誠的把重慶市讀為眾慶市，你能說我不是重慶人不是文學碩士嗎？某史學大師連自己名字的讀音都讀錯了，而且讀錯了一輩子，你能說他老人家的作品全是代筆的嗎？
C說韓寒講話時把延安整風和姚文元聯係起來了，水平太差，所以，不可能寫出三重門。錢鍾書把古代文學名篇名句都會張冠李戴，你能說錢鍾書作品都是錢的老爸或者他人代筆的嗎？
D說韓寒回答三重門的含義說“忘了”，所以，韓寒不可能寫出三重門。方舟子回答記者時也不知道自己的孩子究竟幾歲了，能說方舟子不可能生出孩子嗎？
倒韓派們，我真的也想倒韓，勞駕你們撒謊是撒一個比較圓的謊，好不好。隻要你們能撒一個比較圓的謊，我立刻對韓寒產生一點懷疑（但我還是不會去質疑，因為證據不確鑿不充分）。
一無證據，二無理由，還敢說“韓寒作品可能有人代筆”的話。送你們一句話：“多行不義必自斃。”為了你們自己和你們、我們的後代，積點德吧。
個人認為溫相如果真的這等打算可謂是機關算盡，實在是大大的賭博。如果不是有什麽重大情況，應該不至於這樣吧。濤哥不是說習近平要補吃人血饅頭嗎？老溫這就把自己送上來了。。。若幹年後，會不會有人借給薄翻案，補吃人血饅頭呢？我們拭目以待。
至於民主，也許能避免改朝換代時的血腥動蕩，恐怕還是無益於貧苦大眾。看看今天的美國。換句話說，民主不過是令一種“愚民”的方式。完美的社會模式似乎還沒被發現。希望能看到濤哥在這些方麵的評論！
Who you protect in China--- traitors get more coverage.
什麽脂正濃,粉正香,如何兩鬢又成霜?昨日黃土隴頭送白骨,今宵紅燈帳底臥鴛鴦.金滿箱,銀
滿箱,展眼乞丐人皆謗.正歎他人命不長,那知自己歸來喪!訓有方,保不定日後作強梁.擇膏粱,
誰承望流落在煙花巷!因嫌紗帽小,致使鎖枷杠,昨憐破襖寒,今嫌紫蟒長:亂烘烘你方唱罷我
登場,反認他鄉是故鄉.甚荒唐,到頭來都是為他人作嫁衣裳!
————————————————
纏腳女子中的長跑冠軍短跑冠軍，仍然是三寸金蓮。纏腦教育中的留學生若潤濤閻仍然是白癡。一無證據，二無哪怕是一個象樣子的理由，竟然敢說韓寒作品有代筆。真是弱智。
無論如何，薄在人民群眾中，尤其是重慶人民中是有威望的。因為他的確為人民做了一些事，其他封疆大吏無法望其項背。。。
我還是那個看法：軟著陸已經是過為已甚。
看了很多摟主的文章，很受啟發，在此深表感謝！
王出事，薄難逃其咎。
倒薄，是胡溫體製的共同決策，與溫趟混水有何關係？
胡是最高領袖與決策者，胡能決策，可決策，就是他的最大政績！
溫是個忠實的執行官，在倒薄這件事上，他做的很好。
樓主此文，是大大的混。拿我國說事，想把水攪混你都沒長進，砸你一板磚！嗬嗬。
Thanks for the 重複幾句.
My point is: the Solution!
In your oppinion, how could these problems be solved in a hopeful way?
雖然有大量的漢奸，可是更多得是抗日者，新中國還是成立了。雖然曆史總是重演，但是過程未必相同，現在畢竟沒有內戰，失勢的也沒有性命之憂。相比清末多的多的中國普通民眾對世界有認知，中國以及中國人不見得又記吃不記打，重蹈覆轍。
其實大家評論中可以互相交流不同的觀點，
同意你說的帶路黨的現象，相信有戰爭還會發生。但如果歸原因為中華民族是“一個“寧送外敵，不予家奴”的民族”“中華民族有“內鬥內行、外鬥外行”的習性”，如何解釋漢武帝打的匈奴跑得遠遠的，漢武帝是尊儒的。另外，“寧送外敵，不予家奴”應是慈禧說的，看描寫清朝的影視小說裏充斥著奴才奴才，但清朝是外族統治，才有孫中山“驅除韃虜，恢複中華”之說，似乎不能把中國傳統文化中（孔子學說）講的仁義禮智等倫理道德觀念簡單歸納為奴性文化。
本人覺得我們的gdp是建立在龐大人口基數上的，與科學的聯係不大。
看完評論，最後一個評論雖然很簡單，我在舊作裏說過很多很多了，但該網友可能沒讀到，在這裏就重複幾句。
為何中華民族有“內鬥內行、外鬥外行”的習性？
其實很簡單：如果今天外敵入侵了，很多很多上訪無門、血汗工廠裏的農民工、建築工人像豬窩一樣的家可到月底還不給工錢的那些人都紛紛去當帶路黨，帶領外敵去找貪官汙吏和他們的小姨子大舅子二奶等，把他們抓起來，甚至殺掉。
一個沒有個人尊嚴、沒有法治、沒有公平的社會，底層的人民沒有辦法與國家機器抗爭，唯一的期盼就是外敵入侵，然後社會重新洗牌。
甲午戰敗那天，晚清大臣看到北京大街上的老頭們哈哈大笑著下棋，便問知不知道被日本給打敗了，老頭說要是不知道怎麽會這麽高興啊。平時你們騎在我們頭上作威作福，今天終於看到你們也快完蛋了！我們怎麽不高興呢？
八國聯軍隻有兩千多人，就從天津打入北京，帶路的百姓烏漾烏漾的，到了北京，北京市民就搬梯子幫外敵進入紫禁城，你可以搜索照片，看看當時北京市民搬梯子的場景多麽壯觀。
二戰中給日本鬼子當漢奸的個個都趾高氣揚，你去讀《四世同堂》便可知道當時的情景。給鬼子當妓女所長的大赤包和她漢 奸丈夫是多麽囂張，以為自己能伺候鬼子便是高人一等。
一個“寧送外敵，不予家奴”的民族，被壓迫的百姓一旦有機會，一定當帶路黨來跟貪官汙吏們算賬的。
孔慶東和司馬南們一直大罵民主派是帶路黨，但今天如果外敵打入了，他們就會當帶路黨去找溫家寶算賬，把薄熙來救出來的。
一個無法得到公平的社會，當權者不僅僅對人民大眾形同水火，就是貪官汙吏之間由於分贓不均也會內訌。一旦外敵入侵，認為不公的一派也會當帶路黨。國民黨當政時，國民黨的汪精衛主席因為沒有自己的軍隊而被蔣介石奪了權，便給鬼子當帶路黨。
所以，專製國家一定會被民主國家欺淩，與GDP無關。因為民心不在貪官汙吏一邊。
Have you thought about what the reason to a “內鬥內行、外鬥外行”的民族 is? And how we Chinese people can learn the lessons from history and be grown up wiser?
Thanks,
相信60後會對此有強烈的認同！
仁：愛人。孔子思想體係的理論核心。它是孔子社會政治、倫理道德的最高理想和標準，也反映他的哲學觀點，對後世影響亦甚深遠。仁體現在教育思想和實踐上是"有教無類"，
春秋時代學在官府，孔子首開私學，弟子不問出身貴賤敏鈍，均可來受教。仁體現在政治上是強調"德冶"，德冶的基本精神實質是泛愛眾和博施濟眾，孔子把仁引入禮中，變傳統" 禮治"為"德治"，他並沒有否定"禮治"，他的"德治"無疑是對"禮治"的繼承和改造。愛人既為仁的實質和基本內容，而此種愛人又是推己及人，由親親而擴大到泛眾。
大家提到的三綱五常，有記述為“三綱、五常這兩個詞，來源於西漢董仲舒的《春秋繁露》一書。但作為一種道德原則、規範的內容，它淵源於先秦時代的孔子。孔子曾提出了君君臣臣、父父子子和仁義禮智等倫理道德觀念。孟子進而提出“父子有親，君臣有義，夫婦有別，長幼有序，朋友有信”的“五倫”道德規範。董仲舒按照他的大道“貴陽而賤陰”的陽尊陰卑理論，對五倫觀念作了進一步的發揮，提出了三綱原理和五常之道。董仲舒認為，在人倫關係中，君臣、父子、求全責備三種關係是最主要的，而這三種關係存在著天定的、永恒不變的主從關係：君為主、臣為從；父為主，子為從；夫為主，妻為從。亦即所謂的“君為臣綱，父為子綱，夫為妻綱”這三綱。三綱皆取於陰陽之道。具體地說，君、父、夫體現了天的“陽”麵，臣、子、妻體現了天的“陰”麵；陽永遠處於主宰、尊貴的地位，陰永遠處於服從、卑賤的地位。董仲舒以此確立了君權、父權、夫權的統治地位，把封建等級製度、政治秩序神聖化為宇宙的根本法則。董仲舒又認為，仁、義、禮、智、信五常之道則是處理君臣、父子、夫妻、上下尊卑關係的基本法則，治國者應該給予足夠的重視。在他看來，人不同於其他生物的一個重要特點，在於人類具有與生俱來的五常之道。堅持五常之道，就能維持社會的穩定和人際關係的和諧。從宋代朱熹開始，三綱五常聯用。”
可見三綱五常的極端是逐步發展起來的。回到最初的孔子孟子，盡管與人生而平等的理念沒法相比，但也沒那麽可怕。要知道聖經中也講要順服掌權者，妻子要順服丈夫（丈夫要愛妻子），要用杖管教孩子。中世紀的羅馬天主教和宗教裁判所也很黑暗，因此才有基督教的歸正運動。
中國的現在到處不講誠信，騙子那麽多，與文革批孔有沒有關係? 在被視為保留正宗中國傳統文化的地方，台灣，日本韓國似乎騙子就少得多。當然他們是法製國家，相信法製起重要作用，但不能忽視道德的作用。因此，當大家說要全盤否定中國傳統文化時（當你特定指出是奴性文化除外），比如說儒家文化，真的應該首先以科學精神切切實實的去了解他，然後去糟粕取精華。同樣，對中醫理論也應如此。
“如果說中國文明的主體是儒家文化而正因為它的特點不是求真，科學在中國就不會有發展的土壤”這句話有語病，既然不了解儒家就不能這樣說。不知道怎樣在原回複上改，應該為“如果說中國文明的主體是儒家文化，也許因為它的最突出的特點不是求真，因此在現代科學方麵落後於以求真為突出特點的西方。”
大家在探討問題，擺事實講道理，談不上自信不自信，何必罵人呢？
莫名其妙的話。。。傻瓜才信！
你說的不錯，中國在大部分時候GDP世界第一。我說的“如果說中國文明的主體是儒家文化而正因為它的特點不是求真，科學在中國就不會有發展的土壤”也許欠妥，但你也知道即使清末GDP也是第一。大家在探討問題，事實擺在那裏，何必罵人呢？
不是如此簡單啊！
王立軍可能被薄熙來的政治敵人威脅、恐嚇的做了一些事，又被嚇的逃到美國領館，。。。是誰把王立軍嚇的如此恐慌呢？？？
賀國強？ 汪洋？ 溫家寶嗎？？？
大哥呀，不要儒學犬學了，
“如果說中國文明的主體是儒家文化而正因為它的特點不是求真，科學在中國就不會有發展的土壤”
中國宋朝的世界領先的雞的屁，都是不求真的儒家造的假？當時就沒有科學了？看曆史要長遠，看過世界智商分布圖嗎？你既然口口聲聲說不是老華僑，還是比老華僑多點自信吧。自賤人皆賤之。這句話也送給博主。
絕對不要懷疑3X1074個原子的理論，我已經證明過，寫在一本書的角落裏，有緣人會看到。樓主的觀點：傻子犯傻與不可啟蒙的程度是無限的，所以不和你爭論了。
謝謝大家的評論，不論觀點。
我是5 毛 黨都被你發現了，啊，甜菜呀！抱歉，你怎麽能是傻子呢。物極必反，買糕的！你就是天下第一聰明人啊。
說得對
大家隻記得儒家的“好”，忘記它更大的惡了
等級觀念固化，無視人人平等，官本位，奴才文化，愚孝。。。
有多少“國民劣根性”的根子都在“儒家思想”身上？？？
對薄的看法和你相近
不知道是蠢貨太多還是評論員太多，公器私器都分不清，網絡上挺薄青天的不在少數啊
如果騙術是無限的，宇宙就是無限的。
人類對宇宙的了解很有限，這科學怕是不科學吧。
儒家給誰自由？儒家的綱領是三綱。君讓臣死臣不得不死，臣有自由？夫為妻綱，發展到給女人裹小腳！女人有自由？父為子綱，表現為“棍棒底下出孝子，孩子隻有挨打的自由！
博主字裏行間就是給人這種感覺。
其實在美華人，首先要心態平和，我身邊有個搞醫學統計的朋友說在沒華人癌症發病率很高，按理說美國好山好水，不應該這樣。大家要心平氣和，入世心態要積極進取，出世就要雲淡風輕，別卡在中間就行。
有趣的是王康認為儒家追求的是自由。
再有博主手挺快的，反對博主的言論一個不留啊。自認為厲害，幹嘛容不得不同意見呢？
“最新消息：王立軍投奔美國領事館與溫家寶夫人張培莉有關
溫家寶夫人張培莉曾任中國珠寶協會副主席和中國唯一的上市珠寶企業北京戴夢得寶石集團的總裁。該公司一直操控中國的珠寶鑽石交易。後因溫家寶當總理，張培 莉辭職，轉任珠寶玉石質量監督檢驗中心負責人。但她仍然通過女兒溫如春在做珠寶生意，北京平安保險大廈的戴夢得珠寶公司還保留著她的辦公室。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
1997年成立至今，在中國各地已經建立了379個店鋪，戴夢得寶石集團在重慶建立了三個店鋪，分別是重慶沙坪壩戴夢得專櫃，重慶百貨大樓戴夢得專櫃和重慶新世紀戴夢得專櫃。戴夢得專櫃在重慶每年的銷售額約二億人民幣。
2011年9月，重慶百貨大樓戴夢得專櫃涉嫌出售贓物被舉報，王立軍決定立案偵查，在調查過程中發現重慶的戴夢得集團不但涉及非法銷售贓物，而且有境外珠寶走私嫌疑。2012年1月，重慶戴夢得集團負責人張某被抓，在審訊過程中，辦案人員發現重慶戴夢得境外走私珠寶與張培莉有關，隨即向王立軍匯報。王立軍立即向薄熙來匯報。薄熙來一方麵指示王立軍依法辦案，有關人員該抓就抓，一方麵要求王立軍向公安部通報。1月23日，公安部來人，以有刑訊逼供嫌疑將派人負責審訊戴夢得走私嫌疑人的重慶辦案人員帶往北京。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"
2月1日，溫家寶辦公室給薄熙來打電話，聲稱王立軍有刑訊逼供嫌疑，要求王接受調查。薄熙來隨與市長黃奇帆交流意見，決定王不再兼任市公安局局長、黨委書記，以副市長身份分管聯係經濟領域工作。2月3日，公安部又派人在沒有通知重慶人市委和市政府的情況下將同王立軍身邊的工作人員和司機拘捕。當天王立軍向薄熙來匯報此事，薄熙來表示不便幹涉，讓王立軍配合公安部的調查。2月6日，王立軍出走美國駐成都總領事館，並申請了政治避難。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
”
我知道。 我個人對儒家沒有研究，不便評論。王康認為不同時代的人對儒家解讀不同，他最後也講到儒家易被統治階級利用。
剛看過這期《世紀大講堂》，王康認為儒家和道家對社會的看法是相似的，區別是儒家明知不可為而為之。隻是潤濤兄斷不肯戴上儒家的帽子。
閻老師，
古語有雲“個人因果，個人負責”，有雲“父子上山，各自為力”，誰也替不了誰。
您這一篇一篇的高談闊論既不能損貪官汙吏於分毫，又不能救平民百姓出水火。於你自己則大傷口德，有損陰鷙，這種智者賢人避之唯恐不及的賠本兒買賣您怎麽這麽起勁兒哪？
Same thoughts here (I went back to China last summer, and experienced one things in a middle school, then I told others the same thing). Ding!
另外重慶軍演確實機巧據查當時胡錦濤剛好外出好像夏威夷參加會議。 國防部長參加軍演到這次對胡錦濤表忠心的兩位竟然沒有國防部長！這也很讓人猜疑！
王立軍去美領館的第二天薄熙來去昆明14軍說明王立軍手裏握有他太多令他不確定的資料造成此慌躁之舉！
但此時處理不厚上層還是可大可小，溫相會上的那番對不厚的言論就已經在第二天都瀉放出來就是不厚個人要下台負全部之責。個人感覺不能對溫相的言論過多的去演繹下去，逼真他是位外表感情型的總理。百年再難有這樣的總理了！
今天獵人也加一句：隻要他還想扶植小習還想著還有一番作為話！溫家寶不光不會成為中國的普京而是會注定成為悲情式的人物。
http://www.youtube.com/watch?v=KnqCxnt8ZDw&feature=player_embedded
不論誰上台，隻是對上台者所代表的利益集團有利。國家對於這些當權者來說，隻不過是為自己掠奪財富的工具和機器而已。共產主義是一個美好的夢想，共產黨是人類有史以來最大的謊言和恐怖組織。一句話，中國的廣大民眾沒有希望。
========================================================
哈哈哈，老閻犀利！
你看，中共可不可能出個類似蔣經國的人物呢，主動政改，避免革命？
另外，溫家寶看來也隻是嘴上講講民主普世，權謀手段到是不簡單。看他這次對薄，哪有一點遵守製度的意思，另外封烏有之鄉是不可取的。
樹幹和樹根的關係。別的任何意識形態都沒法長久穩定的搞這套模式。
Delete
Favorite
· Open
中國變革和北非“茉莉花”革命很相似，都是以一種野蠻取代另一種野蠻。文明世界看透了這一點，不怎麽幹預，讓天演論做功吧。沒有耶教文明的植入，這些三流國家上演的永遠是黑吃黑的叢林遊戲。不必為之痛苦不安，上帝安排遊戲的一幕，冥冥之中的事。保羅大叔說的不無道理。
Too pessimistic.
從過去一周北京政局的發展看，借鑒中共90年的血腥殘酷的惡鬥史，不厚兄越來越凶多吉少，軟著陸的可能性顯得日益微乎其微了。
中國的老百姓也就這點指望了。期望一個不太差的領導出現。
獨立思維很重要。
閻兄這篇文章妙，思維極其慎密。讀這樣的文章過癮。謝謝了！閻兄對中國文化的洞悉不是一般的高，俺是極其敬佩的。還是多寫點這方麵的文章，就當掃愚了。
俺不喜歡左的，尤其毛左，可左的失事了，右的那副嘴臉也不怎麽好看，好像言論自由隻是右的特權。無論左右，能夠自由發聲就好。能夠自由、平等、和平地競爭總好過一方打倒另一方。誰打倒誰，最後遭殃的都是老百姓，還得老百姓買單。
尤其，文中上下連貫的邏輯和推理，作者提供的豐富線索，使文章份量十足，也是這段時間內類似題材文章中最有實質內容最有價值的一篇。