潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
潤濤閻
2-4-2011
中國的傳統文化告訴我們：沒有大救星指引，受壓迫人民就沒有希望。幾千年來，中國人民都是企盼 “ 明君 ” 順應民意鏟除貪官汙吏。當百姓看到 “昏君” 當政便想造反。此時便盼望 “大救星” 帶領他們起來造反。
清朝到了行將就木的時刻，孫中山禍國殃民便始於他奉行的個人崇拜造神，他自己沒有被選上總統便千方百計刁難民主選出的總統袁世凱，把中國的民主政體搞得混亂不堪，他便可以亂中奪權。最卑鄙的是暗殺宋教仁，然後栽贓給袁世凱（有興趣的去讀蘆笛網上的文章）。當時迷惑住了很多人，但今天連《建黨偉業》裏都不敢說是袁世凱殺害的宋教仁了。孫中山要是配合袁世凱，袁世凱也不會退回到廢除民主製。孫中山發展壯大兩個武力黨：國民黨和共產黨。國民黨稱他為“國父”共產黨被他容忍，結果兩個軍事集團大打出手。出來混總是要還的，孫中山的曆史本來麵目遲早會被打回原形。
蔡元培也是禍國殃民的主，是至今依然被國共兩黨神化的神人，事實上蔡元培是導致國共兩黨大打出手的第一罪人，還沒有人扒了他的皮而已。
當年蔡元培在北大當校長，提倡的“兼容並蓄有容乃大”都是幌子，但他很快就被各派別神化。五四運動就是在蔡元培的鼓動下北大學生聯合其它院校搞起來的。由於五四運動最終毀掉了對年輕孩子學生慈善但稱得上偉大政治家的段祺瑞政府，給國民黨亂中奪權帶來了機遇而被國民黨捧為上賓。由於五四運動催生了共產黨，而共產黨發起遍布全國的暴動就是五四運動火燒趙家樓惡行的沿襲（請看我的舊作《戳破五四運動的畫皮》一文，在此不綴），所以共產黨也對蔡元培評價甚高。
事實上是怎樣的呢？
蔡元培在北大學生到天安門遊行前給學生們鼓勁，他要是提出誰上街就開除誰的學籍，五四運動就起不來。可他自己呢，當即逃跑，辭去北大校長，因為他猜測段祺瑞會鎮壓暴亂學生，然後幹掉他。等到他知道段祺瑞寬待暴亂的學生並認同五四運動是愛國運動後，蔡元培又回到北大當校長了。
國共兩黨本來共同北伐，共產黨在陳獨秀的帶領下準備與國民黨民主爭權，陳獨秀下令連大刀長矛都上交給國民黨。武裝奪取政權的毛澤東的主張根本就沒有占上風。由於共產黨的發展壯大太快，國民黨裏也有很多高級將領暗自加入共產黨，蔣介石就委托蔡元培成立一個類似於顧問委員會的組織，給政府出謀劃策，看看如何壯大國民黨削弱共產黨。就是這位“兼容並蓄有容乃大”的蔡元培提出要用槍杆子把共產黨突襲殺掉。年輕氣盛的蔣介石震驚了一陣子後同意了老奸巨猾的蔡元培的主張，這便是四一二大屠殺的過程。共產黨裏的民主改良派徹底被武裝暴動派取代，陳獨秀下台了。共產黨便走向武裝奪取政權的道路，從此國共內戰爆發。
蔡元培的武力殺戳共產黨引發的國共內戰，最終導致保守說也超過500萬農民兵被殺死（國民黨軍人和共產黨軍人都是農民兵），到底是多少，沒有確切數字，最保守的是500萬，最高的數字是1500萬以上。由此可見，如果段祺瑞在五四後立刻殺掉蔡元培，中國的曆史將改寫。所以，蔡元培口頭上“有容乃大”而骨子裏是“一山不容二虎”。而他提議殺戳的共產黨就是在他領導的北大（陳獨秀、李大釗、張國燾都是北大人）逐步成形的，搞起來後再殺掉。由此可見，蔡元培事實上是禍國殃民的曆史罪人，他被國共兩黨宣傳成了神，但今天潤濤閻要第一個吃螃蟹，扒掉蔡元培的魔鬼畫皮，還曆史本來麵目。
毛澤東更是打著為窮人打江山的旗號走上獨裁者道路的。延安整風就是造神運動，凡是不聽毛澤東的就在肉體上消滅或者在精神上荼毒，直到毛澤東成為神為止。有歌詞為證： “東方紅，太陽升，中國出了個毛澤東。他為人民謀幸福，他是人民大救星。”
這個 “大救星” 執政後逐步把中國拉回到了人人自危的秦始皇時代。如果他在1949年就死掉，換成任何一個哪怕是不識字的農民當主席，都不會幹出餓死三千萬人的 “小鍋爐大煉鋼鐵、大躍進” 等荒唐透頂的混賬事。
後來又出來個逮捕四人幫的 “英明領袖” 華主席。當人民崇拜英明領袖家家掛他的像的時候，又出來個 “鄧青天” ，繼續造神。 六四讓“鄧青天”以屠夫的名義永遠釘在了曆史的恥辱柱上。就連他女兒都承認，說六四也是她老爹個人的悲劇。
政府是這樣，民間亦然。毛澤東就算是民間造出來的大救星，他打著“窮人當家作主”、“反獨裁搞民主”的旗號騙人。經曆過文革的都知道，毛粉（紅衛兵）瘋狂到了難以想象的地步，把毛主席像章掛在胸前的白肉上。等老毛把他們利用完了，來一句“農村是廣闊的天地，在那裏大有作為。”毛粉們到了農村才知道上當了，但為時已晚。
毛死後，又有民間打出民主自由的旗號想當什麽“中國民主之父”（魏京生）、“中國沙卡洛夫”（方勵之）、“公共知識分子領袖”（韓寒）。
這類人永遠都不會缺粉絲，一有氣候，粉絲就烏泱烏泱的，很快就成神。
先說方勵之。
在1986年他就煽動他的學生在合肥鬧事，上街遊行。本來他在兩年後的北京八九學運中並沒有積極參與，六四屠殺的第二天可他竟然跑到美國大使館裏去了！明顯是怕死。我們由此回顧兩年前他鼓搗學生上街引發的學潮，如果政府殺戳學生，他也一定學蔡元培 --- 逃跑。如果說民主運動是你設計的一艘大船，船上有很多年輕學生，差不多一半是女孩，大船要沉了，那你就應該最後一個逃生。六四屠殺後，你方勵之猜測共產黨要秋後算帳，很多學生可能遭到逮捕，尤其是年輕的學運領袖們。那你應該安排年輕同學都去大使館避難了，最後才是你自己。甚至你根本就不能進去，也沒必要進去，因為你不是八九學潮的幕後指揮，殺掉你是沒有道理的。學生們之所以要政府收回四二六社論，就是因為他們以為他們的行動沒有後台，是自發的，不是被別有用心的人操縱的。你自己跑到美國大使館，六四通緝令裏又沒有你，從心理學角度看，你是自己默認了你是幕後黑手。那你在去大使館之前跟學生們商量過嗎？這是對死去的學生們人格的不尊敬，人家沒承認有黑手，不論真相如何，至少人家是這麽認為的。你跑到美國大使館去了，你默認了自己是黑手，那學生們當初要求收回四二六社論的要求就是不合理的，確實有一小撮別有用心的人操縱的，那六四鎮壓就有道理了不是？如果你真的是八九學潮的幕後指揮，那你就更不應該去大使館避難了。人生自古誰無死？就是汪精衛都能做到“引刀成一快，不負少年頭”，何況你個老年頭與你的信仰比起來有何珍貴？ 難道為了民主事業而坐牢不是你的光榮？
不是因為鄧小平北京坦克屠殺後中國的民主運動就平息的！全國到處都在悼念北京死亡學生，沒停下來。但當聽到方勵之跑到美國大使館避難、 19個學運領袖一個沒死，全國的學生們立刻不鬧了。民不畏死，但害怕給魔鬼火中取栗。從此以後的二十多年，政府不論多麽腐敗，學生也不會上街的，因為孩子們的家長一定告訴自己的孩子：千萬別為別人火中取栗！看看方勵之，學生死了他跑到美國大使館了，美國大使館接收領袖，但不會接收你學生的。如果學生運動成功了，天下是人家的，與你何幹？所以，六四後政府肆無忌憚、毫無顧忌地腐敗，不僅僅與共產黨有關，方勵之等領袖們也是一個因素。
被很多人稱為“民主之父”的魏京生還沒有機會招引到烏泱烏泱的粉絲就被鄧小平給廢了。
經過認真反思六四，知識分子們發現民運失敗的根源是領袖不行，這些領袖都是凡人。需要找一位天才，才能擔得起公共知識分子領袖的重任。
一位讀了兩年兩次高一， 7 門考試都不及格，由老爹寫的作品參加中學生作文大賽獲得了全國第一名的天才韓寒橫空出世。
當年孫中山私吞日本給中國搞動亂的經費包二奶。韓寒（韓仁均）明白從外國人那裏搞到錢已經不現實，但國內的小青年很容易忽悠起來的。恰逢公共知識分子們踏破鐵鞋在找天才領袖，韓寒神話便被放大，天才公共知識分子領袖就誕生了。雖然這個天才領袖不敢在真實世界經常出頭露麵，但互聯網提供了幕後也能呼風喚雨的機會。
我們的傳統文化是為專製製度量身定做的，是專製製度兩千多年經久不衰的基石，而專製製度隻不過是傳統奴性文化的載體。而這個傳統文化熏陶出來的中國人，一直秉承著找“明君”的心理。打破舊天下需要一個神，然後盼望著此神帶領百姓砸爛舊社會，開辟新世界。而這個神要與眾不同，常人沒有資格。
在古代，這類神人在出生的時候要有特殊的天象，最好父親不是人。比如，劉邦的爸爸就不是人。司馬遷的史記記載，劉邦的媽媽在池塘邊睡著了，一條龍纏上了她，她丈夫看到了，沒打攪比蛇還難看的動物，她立馬懷孕了，生下來的就是劉邦。劉邦的老爹自己給自己戴綠帽，為的就是兒子。趙匡胤出生的時候，“赤光繞室，異香不散。”朱元璋出生的那天，他們家的草屋裏邊“白氣貫室”而室外房頂上“紅火燭天”，令不遠的寺廟裏的和尚們吃驚，以為他們家的房子著火了。第二天一打聽才知道，這家裏有龍子誕生。
類似的故事太多了，反正偉大的中國人民都非常信，不是一般的信，從骨子裏信這些神話。誰要是質疑就被“粉絲團”罵個狗血噴頭。就拿朱元璋來說，和尚們看到人家著火了竟然不去救火！這可能嗎？非但如此，朱元璋討飯時也沒見幾個鄉親幫忙的，這龍子他爸爸的棺材錢都沒有人借給他，以至於這龍子不得不用破席把老爹屍體一裹扔進坑裏完事。沒有人巴結“白氣貫室、紅火燭天”生下的龍子，這可能嗎？但如果誰質疑這些，誰就遭到“粉絲團”的唾罵。
生物科學發展到今天，如果有誰說自己的媽媽是跟蟒蛇交配生出來的，是神人，人民不信了。但中國人民對神人的向往依然不變。
那怎麽辦呢？
初中時54個學生裏排名第50名、四肢發達頭腦簡單、靠體育加分進入高中、在高中讀了兩次高一，還是7門課都不及格。但神人的家庭與眾不同，老爹“體弱多病”（《求醫》中語），兒子體育特長；老爹出口成章文筆犀利，兒子呆若木雞語文不及格。我倒是相信了劉邦老爹的說法，劉邦是她老婆與野生動物交配才生出來的兒子神人，自然與老爹特征特性沒有關係。但劉邦老爹沒有假扮兒子當皇帝，雖然借助天才兒子留名於世。
絕大多數中國人是感性動物，全無理性可言，哪怕讀到博士也不變，在海外接觸了現代文明亦如此。從文化進化的角度看，是從猴子剛剛進化到人類的初級階段。猴子都仰慕猴王，內心裏認為猴王不是猴，是神。
殊不知，如果僅僅是專製製度循環，隻不過是你方唱罷我登場的改朝換代，那依然按照幾千年來的“先造神，後舉事”的方法無可厚非。但如果公共知識分子們想建立民主自由社會，靠造神造出的領袖來領導人民砸爛專製製度即使有效，但建立的依然是毛澤東一樣的政權。道理很簡單：民主、自由是在你的心中，而非靠領袖神人的施舍。
你既然崇拜了天才神人領袖，那你在內心已經認同了他的所作所為，哪怕是欺騙，你也不反感，那他必然搞專製獨裁，因為你的自由已經交給他來支配了。
大多數情況下，人造天才領袖神人根本就不會真的認同民主自由製度！道理很簡單：你們公共知識分子也好，弱勢群體也罷，都自願地把腰包裏的錢送給我，我已經是富豪，比大貪官都富有的富豪，我為何要改變這樣的現實社會？？？
拿韓寒來說，據他的管家路金波在鳳凰網介紹：因為《光榮日》、《他的國》等12 本書，路金波4 年內共付給韓寒約1700萬元人民幣，可就在 2009年下半年某一天，韓寒開著跑車前來談合作，嚷嚷著又沒錢了。韓寒4年花掉1700萬！比大貪官都厲害。他媽媽買張床也要17萬；搞 5 、 6 個女友一人一張信用卡；今天買輛跑車，半個月後不喜歡了，折價賣掉……
想想看，這些錢都是天才韓寒從並不富裕的弱勢群體粉絲那裏搞來的，不論是通過買書還是通過買他代言的產品。
公開站在專製政府一邊的文人並不可怕，因為人民知道他們是狗。而人民不知道那些靠說幾句弱勢群體愛聽的話就能喝弱勢群體的血，才是魔鬼。魔鬼隻不過穿個騙人的外罩而已。你不知道的是：魔鬼比狗對你傷害大得多！
我們這個地球上打從有了人類那一天，形形色色的魔鬼層出不窮。有洋的，有土的，有男的，有女的，五花八門。但魔鬼都有一個特點：欺騙。
蒲鬆齡的《聊齋誌異》裏邊有一節叫“畫皮”。令男人神魂顛倒的美女，事實上隻是一個美女的畫皮，欺騙你後，喝你的血。但人間的魔鬼就更殘忍了：就說幾句你愛聽的話，就把你內心俘獲，成為他的粉絲。他不僅僅要吸你的血，把你賣了還要你給他數錢。到關鍵時刻還要你的命呢。
毛澤東靠欺騙揚言搞民主讓無數先烈為他去死。毛澤東靠欺騙把權力從張國燾手中奪過來。長征到達陝北時，會用兵的張國燾（徐向前、陳昌浩）有雄兵八萬，打仗不咋地但會玩陰謀的毛澤東隻剩下了八千人。剛好林彪的堂哥從蘇聯回延安，毛澤東讓他撒謊說斯大林親自告訴他蘇聯不支持張國燾，而支持毛澤東。張國燾就隻好交權認輸了，因為此時共產黨人都認同斯大林是絕對不能得罪的。張國燾手下的人都信了，張國燾即使不信也沒有掙紮的辦法了。張國燾完蛋後沒有人跟毛澤東爭權了，他就成了神。然後篡改長征的曆史，把自己神化，貶低張國燾。即使林彪的堂哥不認同“人在做，天在看”他也知道撒了這麽大的謊，紙是包不住火的，不是被張國燾的人殺掉遲早也會被毛澤東殺人滅口。他當即神情恍惚，抑鬱而終，毛澤東親自抬棺以報答撒謊之恩。
文革就是全民造神運動。人民造神造出的大救星，毛澤東自己說自己都到了“和尚打傘無法無天”的地步，他怎麽可能給你民主製度讓你監督他呢？
看看沒有人造神的突尼斯民主浪潮引發的茉莉花革命（突尼斯的國花是茉莉花）席卷北非中東伊斯蘭世界吧。人民，隻有不再認同天才神人的人民，才能鏟除專製製度，建立民主製度。他們不需要天才領袖的引導。突尼斯本阿裏的下台，就是因為人民起來了，本阿裏根本就無法靠收買或者殺戳“天才領袖”而撲滅熊熊烈火，因為那烈火已在人民的心中燃燒，而非靠“天才領袖”煽風點火點起來的。
看看已經起來的敘利亞人民吧， 數十萬民眾不怕政府軍的屠殺恐嚇走上街頭。外國勢力由於聯合國第二次對敘利亞政府的製裁法案再次被俄國與中國否決，但敘利亞人民已經覺醒，他們仿照茉莉花革命以來各國的模式：人民的力量遲早會把政府軍隊裏的軍人感化到人民一邊。讓維穩的政府軍隊能力越來越弱，直到人民的國家政權歸還人民。哪怕敘利亞阿薩德已經殺死了三千多暴亂的人民，人民依然抗爭不斷。如同突尼斯、埃及、利比亞，阿薩德不知道拿錢收買誰才能維穩，才能繼續維護專製製度。
阿薩德的專製製度即將結束，我們知道，俄國中國兩國的否決也許改變敘利亞專製製度滅亡的時間，但改變不了滅亡的命運。一旦新的民主政權上台，俄國中國也不得不承認新政權，但代價一定會有的，尷尬甚至道歉的局麵也不是好看的。
中國的民主之路還很長，因為中國人還在尋找、企盼人造的天才領袖。一個天才領袖神話破滅了，新的白卷天才又會破土而出。當這類天才神話在公共知識分子心中徹底消失的那一天，中國的民主事業才能起步。 韓寒這類天才被向往民主的人民看作為領袖的時間有多久，中國的專製製度就有多久。
“從來就沒有什麽救世主”這句話中國人隻是唱唱而已，而本質上要麽維護貪官汙吏們的專製製度，要麽指望一位天才神人領導他們改變社會。天才神人確實能領導人民改朝換代，但不會給你一個民主的社會製度。韓寒（韓仁均）那些針砭時弊的文章遠遠比不上當年延安的新華月報更尖銳、更犀利、更令人神往。但仍然吸引了數以千萬計的粉絲。
我預測：不是人民不再企盼這樣的天才神人，而是互聯網的普及使得這類天才神人無法長期騙人，神話很快就被揭穿，中國的維穩難度就會越來越高。
綜上所述，凡是所謂的偉大領袖、神人領袖，都是魔鬼。要麽起先這類人就是靠謊言畫皮成神，比如三歲會打槍的金正恩，在學校裏的劣等生但能寫出成年人的文章的韓寒；要麽是在被人們神化的過程中逐步變成魔鬼，比如毛澤東。小的魔鬼騙財騙色，大的魔鬼奪取政權後當暴君愚弄人民。但魔鬼的日子越來越不好混，因為神話越來越難維持。這些都是強大的互聯網的功勞。別說烏泱烏泱為孫中山篡改曆史的孫粉、崇拜毛澤東的毛粉了，就是周老虎成千上萬的粉絲也是在老周被宣判入獄後才逐漸消失的。數以千萬計的韓粉有一大部分直到韓仁均因證據確鑿的詐騙罪被法辦後才能徹底醒悟過來。
謹以此文獻給喜歡我的文章（但又反感也不理解我為何也參與質疑天才韓寒）的韓粉們。
請大家轉貼此文！以啟蒙那些純潔善良、對腐敗政府滿腔怒火的公共“無產階級知識分子”（簡稱無知）們。你們用自己微薄的錢養著欺騙你們的天才神人，而天才神人卻說你們素質太低不能享受民主（素質低的表現就是被傻瓜騙財騙色還把騙子吹捧為神）。
看看視頻裏的韓寒, 如果是他老子讓他作假, 他一個以叛逆自居的少年能毫無鋒芒地反擊? 任人猜忌, 步步退讓, 各種借口隨口拈來, 更顧不上前後照應, 哪裏是少年作家韓寒, 簡直就是虛偽妄為寒韓. 應是兒子逼宮才對.
可憐天下父母心!
你就是把白馬說成非馬，馬也還是馬。你也就是糊弄糊弄這壇子裏的文盲。
你就是把白馬說成非馬，馬也還是馬。你也就是糊弄糊弄這壇子裏的文盲。
照你這麽說，稍微有點文學才能的人都去托名兒子女兒去發表文章了，豈不是早大紅大紫了。《三重門》、《杯裏窺人》是不是平庸，不是你說了算了，是評委會說了算的，尤其是，是讀者說了算的。照你這麽說，王勃的《騰王閣序》也可能是很平庸，隻是沾了王勃18歲的光了。您的意思是韓寒《杯裏窺人》那樣的文章，潤濤閻、蘆笛和中國作協的所有作家裏，肯定有人能寫出來。是嗎？給潤濤閻、蘆笛（我知道蘆笛是支持韓寒的，這次蘆笛先生沒犯渾）和中國作協的全部作家們三年時間，寫一篇《杯裏窺人》那樣的文章，如何呢？能寫出韓寒《杯裏窺人》那樣的文章嗎？
韓寒老爸要有寫長篇小說的本事，何至於從80年寫到98年一部長篇小說都沒有。從99年開始，每過幾年就有一部長篇小說出來。是這樣嗎？
最缺乏常識的，就是潤濤閻、方舟子這些人，尤其是方舟子，按照潤濤閻所說美國陪審團的作法，方舟子這種臭名昭著的騙子，會被陪審團認可嗎？假如說韓寒穿幫一次，方舟子穿幫了10次都不止。陪審團該信誰？方舟子的誠信度能趕上韓寒誠信度的百分之一嗎？
道理其實很簡單。象《杯中窺人》，《書店》，《求醫》這樣的文章，如果是成年人寫的，隻能算庸品。但如果真出自14歲，17歲的少年，那確實讓人讚歎。
所以韓父以韓寒名義發文章，博取文名，是可以解釋得通的。
去看看韓寒的訪談視頻，去讀讀韓寒的文章，然後自己思考分析吧。
前麵有人問路金波的話的出處，可看下麵的link。而且可以看到號稱不商業的韓寒，商業價值巨大。
http://edu.rednet.cn/c/2012/02/07/2509619.htm
謝謝
專門注冊，請您老人家回答這個問題。
他媽的，潤濤閻聰明得都能考取公費留學生，我可是連自費留學生都考不上。任何一個作案都有個動機，代筆案的動機是啥？是讓韓寒出名獲利嗎？那代筆者為啥放棄屬於自己的名和利？因為代筆者是韓寒老爸，所以老爸不要名和利，而給了韓寒。是嗎？那韓寒已經成名的時候，韓寒老爸為啥還繼續代筆，而不開始自己署名。父子齊名更光榮啊。
潤濤閻先生：請回答，代筆者為啥給韓寒代筆？
炎黃子孫，即使跑到國外，仍然是炎黃子孫，啥白癡話都能說出來。
請回答一下，韓寒那麽多著作和博文，都是他老爸和其他人代筆的嗎？韓寒老爸等一幹代筆者憑啥要給韓寒代筆，韓寒能給他老爸和代筆者啥好處。是皇家一號秘書的職權嗎？
文學作品帶來的名利的誘惑不在美女之下，有誰願意把美女讓給別人嗎？潤濤閻先生，你願意把你喜歡的女朋友讓你給的兒子嗎？曆史上為了一個美女，父子二人或幾個人（一個父親和幾個兒子爭美女）打得頭破血流甚至以命相搏的事情多的是。
____________________
說出以上這種話，潤濤閻，你是裝白癡還是真白癡。
韓寒逼迫哪個讀者買他的書了，韓寒硬性攤派粉絲買他的書了嗎？
你胡攪蠻纏到這個地步，真讓人對天才潤濤閻不敢相信。人家韓寒考試7門不及格還比你這個全國狀元更明白事理呢。
神州 還沒看到。周末吧，有時間就看看。謝謝啊！
也謝謝各位的評論！尤其是新注冊來我博客的網友們，祝願大家幸福長壽！萬事如意！
2011年中國作家收入榜
http://blog.sina.com.cn/s/blog_920b3de8010100t7.html
8日上午10點54分，重慶市政府新聞辦(微博)通過新華網官方微博發布消息，稱“據悉，王立軍副市長因長期超負荷工作，精神高度緊張，身體嚴重不適，經同意，現正在接受休假式的治療
感覺韓粉的水平未見得能讀懂潤濤兄的整篇文章。大家能將主要幾段轉給韓粉，略有思維能力的韓粉算是有福了。
拿韓寒來說，據他的管家路金波在鳳凰網介紹：因為《光榮日》、《他的國》等12 本書，路金波4 年內共付給韓寒約1700萬元人民幣，可就在 2009年下半年某一天，韓寒開著跑車前來談合作，嚷嚷著又沒錢了。韓寒4年花掉1700萬！比大貪官都厲害。他媽媽買張床也要17萬；搞 5 、 6 個女友一人一張信用卡；今天買輛跑車，半個月後不喜歡了，折價賣掉……
假神人造
真人像神
假神像人
話說潤濤先生, 我推薦的 神州 你看了麽? 雖說遠誌明是當年的學運分子, 他編的這部視頻和潤濤先生今日所言有異曲同工之妙.
假神人造
真人像神
假神像人
話說潤濤先生, 我推薦的你看了麽? 雖說遠誌明是當年的學運分子, 他編的這部視頻和潤濤先生今日所言有異曲同工之妙.
我讚成質疑，但無法接受自證清白的質疑方式；韓寒的誠信固然重要，但程序正義更加重要：前者僅關係到一條河流的清澈，後者則事關整個水源。和司法審判相比，公民的道德審判需要主審者（質疑者）有更高的公信力和更高標準的正當程序，否則，那將是一場網絡文革！以史為鏡，善待私權！
http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/5ada6e45jw1dprrm7uxdcj.jpg
作者：石扉客
本篇，擬針對韓寒，從我個人角度作詮釋。
詮釋過程中，擬隻講本人親曆的故事，盡量不擺或少擺道理，無意顯擺，也無心冒犯任何方麵。
1、2007年底，我自京回滬，臨行前向一位長者辭行。長者對我說，你南下後，記得多跟年輕人來往，千萬別固步自封。臨了沉吟半響後又說：你回滬後如見到韓寒，可幫我致意，這個小青年不可小覷，某種程度上他是自由民主的世俗符號……那天有空，我也想南下去見見他。這已經是5年前的事情了，這位長者現暫住錦州某地。我至今沒機會和韓寒謀麵，也沒能向他轉達這位長者的問候。我想這個見麵縱使有可能，至少也是8年以後的事情了。
2、2009年9月11日，韓寒的新浪博客率先轉載了上海黑車鉤子事件裏受害者張軍的自述。我在愛卡上海社區看到博文鏈接，沒注意是轉載，發短信問韓寒是否其本人經曆。韓回過來的短信我記得很清楚，他說“不是我，是我早就炸樓搶車了！”這條寥寥幾字的短信，充滿剛烈勇悍之氣，給我留下了相當深刻的印象。（很抱歉我公開了這條私人往來的短信，希望韓寒看到了後不要生氣。）
3、在隨後的2009年9月11日至11月13日的三個月間，韓寒就張軍和孫中界等鉤子事件，一連發了四篇博文，分別為《這一定是造謠》、《這個國家將迎來國慶，這個城市將舉辦世博》、《莫伸手，伸手必被捉》、《一封信》。在這些文章中，一樣延續著這種酣暢淋漓的剛烈之氣。如在前述第二篇博文裏，他寫到“我隻想告訴大家，以後遇上執法人員的非法執法，在保證自身安全的前提下以暴製暴是唯一的方法，比如說，查車不出示證件就往車裏伸手的，可以考慮用窗夾住手以後割下來，當然，割下來以後還是要還給人家的，否則你就是偷竊了，如果有不願意表明身份的人對你的車進行了堵截和對車主企圖進行傷害的，則應撞死一個算一個，堅決不下車……隻有以暴製暴，對非法執法的人員動用一切法律允許的工具進行自衛和反抗，這個國家才有文明執法的希望”。
4 、大約是在上述事件前後，韓寒對震後北川豪華汽車采購一事進行了連續杯葛，影響極大。上述這些事情，都具備了兩個基本傳播要素，依托了韓寒的大眾明星影響和汽車領域的專業能力。
5、這一年前後，有個胖子頻頻介入公共事件，風頭比韓寒還要健。一次在北方某地碰到有關方麵的人，對方說他們也一直在研究韓寒，結論是暫時不會碰他，但要警惕，因為韓寒和胖子之間，“已經隻差這麽一丁點距離了”。
6、到了2011年的4月17日，胖子已經進去了，網絡上流傳一篇署名韓寒的博文《再見，艾#未#未》。我發短信給韓寒核實，韓回複不是他寫的，是仿的，理由是“雖然和我左小都很關心未未，但發表他的名字要經過審核的，一般發不出去。”——抱歉這裏又未經許可公開了韓寒的短信。
7、2010年2月1日，韓寒在廈門參加媒體舉行的活動，易中天主持，韓寒發表了簡短談話。我仔細看了現場視頻，發現這種貌似有點羞澀和怯場，甚至略帶磕巴的言說方式，和他嬉笑怒罵的文字其實很般配，也非常適合傳播。我覺得真實的韓寒就該是這個樣子的，如果他也跟我另外一個朋友，做大專辯論賽和電視主持人出身的郭宇寬一樣口若懸河、滔滔不絕的話，我想我一定堅持不下去看完這段視頻的。
8、我曾經設想過，或許可以策劃一期節目，讓韓寒和胖子坐在一起瞎聊，當然，這個會談最合適的主持人，應該是也一定是柴靜。我曾經和他們當中的一位聊過此事，都覺得這個主意應該會很妙。可惜此事後來因故未成，現在當然已經更不可能了。
9、2010年底的樂清案中，韓寒沒有急著發言，觀察了很久後才寫的那篇博文，也基本不算離譜；韓寒貌似也至今沒有開微博。對這兩個事實，我理解他吸取了七十碼事件裏急於發言的教訓，至少比李承鵬要懂得克製，當然也可能是有高人提醒過他。
10、2011年下半年，雲南衛視的朋友想找韓寒做東川泥石流汽車拉力賽的解說技術顧問，讓我幫忙聯係。我照舊發短信給韓，一直等到第二天晚上才收到回複，說讓直接聯係他的車隊即可。後來一財周刊的一位朋友想找韓寒約稿，我再發短信給他，基本就杳無音信了。總之類似這種業務上的事情聯係韓寒，無論是賽車，還是約稿，都很難及時得到他的認真回複。基於此，我完全不相信他有一個像樣的經營和包裝班底。
11、昨晚，和七位上海老友吃飯，大家的基本共識是：任何人都有理由質韓寒，但目前還沒有任何一個質疑能夠說服人。我同意這個看法。
12、這場風波裏，不少朋友加入了質疑韓寒的陣營，除了各種“羨慕嫉妒恨”之外，原因也很複雜。以下純為不負責任的誅心，請勿介意：我的一位女性媒體朋友，主要是因為不喜歡他嬉笑怒罵的文風；我的其他幾位日素立場相左的女性朋友也站到了同一陣營，主要是不滿他的男權主義；我的兩位男性朋友的反韓態度，主要是被韓粉惡罵反彈所致；我的另外一位朋友，跟兩邊都直接打過交道的“騎牆道人”，堅決不願意得罪任何一方，於是最後就索性在牆頭上買了個一室戶，住在那了。
13、這場風波裏，韓寒開始選擇反唇相譏，然後是懸賞，最後是怒而興訟。這完全符合我對他的觀察結果：剛烈、驕傲、獨立，最後所有的一切都指向認死理，認死理的結果就是找地方打官司講理。不幸的是，打官司又注定是沒結果的。起訴未必立案，立案未必勝訴，勝訴未必執行，即便執行了，你又能怎麽樣呢？別忘了，肖傳國就是勝訴了又執行了後還是拿起錘子的。
14、最後，用幾天前的一條舊微博結束這篇博文：韓寒有諸多毛病，比如男權，比如輕佻，比如驕傲，但有這些毛病的人比比皆是，我某些毛病恐怕比他嚴重得多；韓寒有諸多優點，比如獨立，鮮見迎合任何勢力。比如表達的天才，鮮見濫用這種天才。環顧當下，有這些優點的人鳳毛麟角。我從未見過他，內心深處以他為友，視他如弟，願他這樣的人越來越多。
BTW, 我想選你當總統
“5、6個女朋友一人一張信用卡”是路金波說的，文章裏介紹了啊。
a)方舟的鐵杆衛士，新語絲的忠實擁躉：教主威武，一統江湖；
b)某些方舟的支持者：畢竟方舟打肖唐李我是支持過的，現在要我立刻反水，感情麵子上都過不去啊，HH你就擔待點吧；
c)某些紅眼的知識分子：其實我是方黑，方舟你那點破事我們誰不知道？!隻是俺們二十年寒窗，隻混個小康，你HH7門不及格，巨量知識來源不明卻躋身先富階層，兩權相害，方舟事大，你HH事大；
d)民主鬥士：我不喜歡方舟，可你HH投靠真理部，否定革命，拒絕民主，毒害廣大青年，我們以後還怎麽搶班奪權，一定要批爛批臭，這麽好的時機，天予不取，必受其咎；
e)真理部天師：打倒劉陳艾、搞定譚高胡、驅逐餘傑之後，HH就是矮子裏的將軍了，民心可用，大勢所趨。我們還可以轉移視線，降低維穩成本，補充三公經費。所有水軍立即整裝待發，隨時準備策應支援；
f)各類磚家：磚家的作用就是出了什麽事都要出來砸幾塊磚不是嗎？誰說我們磚家“事後諸葛亮，事前豬一樣，”我們可以證明我們事後也可以“豬一樣；”
g)廣大媒體：這個實在是太給力了，HH所苦苦哀求的文化環境自由終於於2012在兲朝曆史第一次實現了，HH你這叫作繭自縛，活該躺在地窖中槍；
h)新一代準紅衛兵：文革以後好久沒有群眾運動了，真是懷念備至啊。這麽好一個舞台，俺們不上去表演一下鬆鬆筋骨，預演一下，更待何時？!畢竟網絡運動不夠真實，真期待再來一次文化大革命啊!
i)科蜜科黑詹蜜詹黑：想當年俺們為了科比和詹姆斯誰是喬幫主的第一接班人都能吵個天翻地覆？其實誰是誰不是俺能多長一根毛還是多掉一根毛啊，隻是我就是喜歡從言語上非理性的奸殺對方。可惜a、b、c、d、e、f、g、h上次都沒理這茬。這回這事發生在俺身邊，又如此轟轟烈烈，俺不出來大奸特奸一回釋放一下libido都對不起我自個兒
看到此，下麵的也就不用看了。
不過，你寫得還是非常好的。
讚成未來中國民主運動不需要再造神了！ 在中國曆史長河裏每一尊神倒下都給帶來國人帶來慘痛的代價來收場！
同意。粑方舟子的糞，屬於人生攻擊的一種。公正的辯論靠事實和邏輯，與揭露者的人品無關。
方舟子即使有問題，也得另案處理。與本案無關。
那些沒有思考能力看不懂我文章的韓粉，並不是壞人，而是當年周老虎粉絲一樣的純潔善良的年輕人，他們不相信偶像會如此欺騙他們。而且他們認為方舟子是魔鬼，魔鬼揭穿的魔鬼就不是魔鬼了。
事實上，各國很多罪犯的落網都是由於另外的罪犯揭穿的。就是國內經濟罪犯貪官，大約一半是他們玩弄過的女人揭穿的，另一半是其他犯罪分子提供的線索或者直接揭穿的。罪犯揭穿的罪犯也是罪犯，造假者揭穿的造假者也是造假者，魔鬼揭穿的魔鬼也是魔鬼。
今晚或明晚坐下來寫下一篇，稍候。
哈哈，看他著急成這樣，我都懷疑是不是HH本人翻牆跑來這為自己申冤了。
雖然看著有點心煩，但你要說他吧他又拿言論自由來嚷嚷了。幹脆不理睬，由他去
我們需要獨立思考的人。
很多老百姓兩個耳朵很發達，但不知道兩個耳朵之間的那個東西是幹什麽用的。
Robert Root-Bernstein 教授聯係方式:http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/6671811cjw1dpnfddllnmj.jpg
不客氣。論壇上看到的，沒留意作者。其他網友若知，麻煩告之。先謝了！樓主辛苦了。
500億汶川地震捐款流入政府 2010僅四成捐款回民間
王立軍實名舉報薄熙來家人腐敗
中國藏區自焚浪潮標誌西藏運動發生轉變
六旬老人為省錢供孫子讀書 放棄治療服毒自盡
江蘇響水公安副局長強行將遭逼供死亡疑犯火化
傳廣東吳川紀委司機替酒駕撞死人領導頂罪
中國掙錢交美國稅 移民富豪一半收入交美國
“一個編輯，為了盤活一本雜誌，製造了一個天才。一個投機商人，看中政府的缺陷和群眾的不滿，將其打扮成意見領袖。一群公公共知識分子為了彌補標榜理性的自由主義在青年人中號召力不足，盲目地吹捧之。韓寒的倒掉的帶給自由主義者的震動，可以與40年前林彪的出逃帶給極左中國的震動相提並論。”
"我們可以相信 我們不相信:
我們可以相信，有時候是你先看到大賽通知，有時候是你父親先知道大賽通知。
我們可以相信，有時候是你寄去作品，有時候是你父親寄去作品。
我們可以相信，你家的郵箱有時候能收到信，有時候收不到信。
我們可以相信，你參加新概念大賽的時候杯子裏扔了三團紙（道林紙、餐巾紙、茶葉紙）。
我們可以相信，為你單設的複賽決賽是公平公正的。
我們可以相信，你有的文章可以分清“的地得”，有的文章分不清楚“的地得”。
我們可以相信，17歲的你會叫23歲的女大學畢業生為小姑娘。
我們可以相信，疥瘡的症狀也和肝炎的症狀差不了多少。
我們可以相信，90年代末的醫院還保留著80年代的風貌。
我們可以相信，癡迷拉麵超過文學的你1個小時可以寫出一篇博古通今的千字文，10個小時寫不通一篇兩千字的應戰文。
我們可以相信，16歲的你徹夜閱讀《管錐編》《二十四史》《論法的精神》《悲劇的誕生》。
我們可以相信，17歲的你不看紅樓夢能引用紅樓夢原句，宣稱不看書的你可以掉很多的書袋。
我們可以相信，你爸爸看到的你語文考試都是不及格的，你眼中的自己都是考到優的。
我們可以相信，你不回答《三重門》書名是因為覺得受侮辱，讀音與自己的解釋不一致是失誤。
我們可以相信，“袁寒”比“猿人君”更具備侮辱性。
我們可以相信，你的會轉發英語笑話、會操作286電腦的的父親是不認識英語單詞的。 我們可以相信，中長跑冠軍的你“蓋因體弱多病”。
我們可以相信，上海郊區的謝霆鋒90年代後期買書還是閉架的。
我們可以相信，在沒有外人監督的情況下，你的作品能表現出高於一般人的文學水平，在和別人一起參加考試時，寫作才能就會神秘消失的。
我們可以相信，初二的你性啟蒙特別早，所以有中年猥瑣男的痕跡。
我們甚至可以相信，你幾十萬字的小說手稿除了錯別字基本是不改的，要改也是以10萬字為單位的。
可HH同誌，把所有的“可以相信”加在一起，我們怎麽能相信。
我們不相信拿寶貝女兒當賭咒的你。
我們不相信拿錢砸人的你。
我們不相信筆戰一開始就攻下三路的你。
我們不相信宣稱碰不到高手無敵最寂寞，碰到合理質疑的就報警的你。
我們不相信視頻上談女人、賽車眉飛色舞，談文學眼神閃爍、遊離不定的你。
我們不相信鼓吹民主卻容不得別人質疑的你。
我們不相信擁有“馬日啦”、“露金波”等狐朋狗友的你。
我們不相信逼迫姚文元參加延安整風運動的你。
我們不相信避實就虛、避重就輕的你。
我們可以原諒十三歲的傀儡少年、牽線木偶的錯，但我們不能原諒三十歲的頂著公知光環的草包。
我們要把虛擬的狂歡延伸到現實的生活。
我們堅決抵製HH的所有代言產品，比如口臭的他代言的QC咖啡，比如奸猾的他代言的FK誠品。
我們要用自己的力量影響身邊的人，看清HH的麵具，學會質疑。
我們要教育好子女，不信神，不造神，不做神。
我們不要把希望寄托在那些所謂公知的身上。
我們要敢於勇於擔當。
人民創造曆史，親，你現在就在創造天涯曆史，創造中國曆史。親，你值得參與！
HH，放下吧，不能拿起錘子砸方舟子，封天下人的嘴，你就放下包袱，放下身段，帶上笑容、帶上誠意，父親陪同，道個歉吧。
ＨＨ把上麵的問題說清楚了
～我就成他的粉"
隻有讀書人才能談嗎？任何人都能談？
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2371828.shtml
韓寒的文章有沒有人代筆對我來說並不重要。重要的是：一個天才少年的神話破滅了；策劃包裝這個“反智，反知”天才少年的幕後老板浮現了；“韓寒現象”的商業模式大家看明白了。
路金波不遺餘力包裝了一個天才少年韓寒。天才韓寒，不讀書，就能談民主，談革命；不讀書就能寫出類似錢鍾書，魯迅般的話來；韓寒是天才，就連蘇東坡在他眼裏也是個屁。
在我看來，丁俊暉不是天才，因為他要天天練球，丁俊暉如果三個月不練球，還能打出個冠軍來才是天才；朗朗也不是天才，朗朗從小到大都在練鋼琴，朗朗要是3年不彈鋼琴還能保持良好的水平才是天才；隻有韓寒是天才，是先知；一天到晚玩賽車，張張嘴，動動筆就能妙筆生花，真是神靈附體，比金胖子還要天才。
印象裏麵烏克蘭的上一任總統就是個標準美女,可惜了,她本人現在還在監獄裏麵,這個國家也很難稱得上民主國家吧.
現實世界裏麵為什麽偏偏有這麽個實例,把您犧牲自己的形象幽它一默的機會活活湮滅...
純粹閑聊,並在此深表同情 :-)
韓寒就一個老婆，從中學一直到現在，夠專一了吧。不像有些人明明結婚了，還為了粉絲遮遮掩掩，否認結婚。
韓寒一切都是透明的。
不過我同意民主國家不需要造神. 我認為能把美女選為總統的一定是真的民主國家. 中東國家要變成民主國家還有很長的路要走.
======================================================
樓主你真的這麽想嗎？GCD爆劉曉破關到監獄裏去了，他不照樣搞什麽憲章嗎？艾末末被查了稅，不照樣還在非法集資嗎？
我隻知道四川地震時，名人們在網上一片哀悼時，韓寒親自帶著裝備，開車奔赴災區救災，當然反對者會說他在“作秀”，， 但這樣的“秀”我喜歡，，，，
中國人民目前遭的難，追其源，還真是100年前辛亥革命的半截子革命貽害至今造成的。看看血跡斑斑的中國近代史，現代史，不禁令人歎息！
謝謝濤哥，周末碼字辛苦
1988年11月27日，劉曉波結束在挪威的講學，應夏威夷大學之邀，途經香港，逗留幾日，接受了香港《解放月報》專訪，並於1988年12月號全文刊登劉曉波答記者問。劉曉波談到：”中國的學位，我不想多談，我想談談中國的教育製度，這個製度有一點是世界各國無法企及的，即它通過教育如何把人變成一個奴隸...過去現在都一樣。”劉曉波承認：“我對中國文化的研究，最後走投無路，如果你把問題歸結為政治腐敗，再及文化腐敗，就會問：為什麽孔子的思想能統治中國這麽多年，至今陰魂不散?我沒法回答。我說過可能與人種有關。我絕不認為中國的落伍是幾個昏君造成的，而是每個人造成的，因為製度是人創造的，中國的所有悲劇，都是中國人自編自導自演和自我欣賞的，不要埋怨別人，反傳統與革新要從每個人開始。”中國要實現一個真正的曆史變革，“需要三百年殖民地，才會變成今天香港這樣，三百年夠不夠，我還有懷疑。”
HH於2011年12月23號發表《論革命》一文，指出在中國,“革命的最終收獲者一定是心狠手辣者...八成獨斷專橫自私狂妄狠毒又有煽動力。”HH認為：“中國人就吃這一套，也隻有這一套才能往上爬，這個社會習慣了惡人當道，好人挨刀...現今中國是世界上最不可能有革命的國家，同時中國也是世界上最急需要改革的國家。”
梁任公、劉曉波、HH的思想就算不是一脈相承，也是對中國國民性同一種感悟的不同闡述而已。隻不過大家都讀不懂，或者故意不想讀懂而已。結果劉曉波成了漢奸賣國賊，HH變成了投降真理部，梁任公被掃進了故紙堆而已。
恩，我也很愛看閻老師的文章，沒有新的視角，深度思考在國內的語境下根本不可能。
昨晚9點看了這個文章，想留言於是注冊了這個ID。可惜晚上斷了網，今天補上，希望瑞濤博士繼續寫文章，因為你的文章對中國年輕人的啟發意義太大了。
什麽時候請問您可否寫一篇關於宗教的文章呢？題目或主題是“基督耶穌是神造人，還是人造神？”基督徒與非基督徒都心平氣和地看看您的觀點，然後發表討論，希望您的博客成為獨立思考者交流的平台。謝謝
我看區別是神被推翻的過程在兩種社會不同。
所以韓寒問題出在他被腐蝕了， 金錢， 美女，天才的名號讓他迷失了。 和劉翔一樣，慢慢就會跑不動了。
就事論事。 韓寒出道的時候所代表的是反權威的力量， 進步意義不可否定。 你說他一開始就是個欺名盜世的怪胎，到現在為止沒有完全讓人信服的根據。
無欲則剛，什麽都沒有的時候，自然剛直。現在他不能失去的東西太多，還指望他有什麽硬度？
http://www.tieku.org/184393/1.html
質疑人羅列 方舟子抄襲案例匯總：
http://www.2250s.com/list.php?53
特別同意這句話: "不是人民不再企盼這樣的天才神人，而是互聯網的普及使得這類天才神人無法長期騙人"
盡管各自開始的出發點不同，但是好像與樓主越走越近啊
不知道這個韓寒有沒有什麽政治抱負。僅僅在最近兩三年在網上讀過一些他寫的小文章，感覺上隻不過是一個人在漸漸長大時，對社會的一些感悟而已。有沒有代筆不知道，也不關心 -- 上網是為享受出奇的文章，時間有限。
如果僅僅就事論事的話，韓寒（或者代筆？）對在“這兒”革命/民主/自由的理解，盡管各自開始的出發點不同，但是好像越走越近啊。
另外各位看客，即使咱假設文章裏麵的某個故事與您所知道的“史實”不符，也不耽誤您明白文章的意思。
應該說讀您的東西對我最大的幫助是，開始真成的知道獨立思考，
其實，從來也沒有認為你寫的東西都是對的，
但是有一點特別西服您，，就是思考問題的方法與切如點，真是與常人不同
Thanks for sharing!
“All truth passes through three stages: First, it is ridiculed; Second, it is violently opposed; Third, it is accepted as self-evident.”
― Arthur Schopenhauer
毛澤東讓他撒謊說斯大林親自告訴他蘇聯不支持張國燾，而支持毛澤東。張國燾就隻好交權認輸了，因為此時共產黨人都認同斯大林是絕對不能得罪的。
可以知道斯大林對中共的絕對影響力。而斯大林不會支持中共民主奪權的，因為分裂戰亂的中國，才能由蘇聯掌控，而且世界各國共黨也沒有用民主方式奪權成功的例子。蔡元培如何，根本不是關鍵。在斯大林的操縱下，中共一定會用武力方式奪權，隻是早晚問題。
毛澤東後來能成功擺脫蘇聯影響，也是斯大林死了以後的事。
1913年3月，宋教仁被暗殺，多項證據指向袁世凱認為他是元凶。
1915年12月12日，袁世凱在北京稱帝。
事實證明孫中山對袁世凱想稱帝、反民主的判斷是正確的。
孫中山可從來沒稱帝，而且他提出軍政、訓政、憲政的三階段主張，在中國逐漸實行民主，現在看來依然有理。