潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
潤濤閻
2-14-2011
北大自1949年起培育了多少個殺人犯我沒有見到過統計，但在美國我知道有4 人，按學校排名，暫時領先第一（如果這個數據有誤，請網友指正，不勝感激）。如果按照被殺人數算，北大以總數7名領先。在被他們殺死的21個人中，北大占三分之一。除了比較集中的北大外，改革開放後來美的其他10位殺人犯來自於國內不同的大學。
（一）四個殺人犯的故事回放：
第一位北大畢業的殺人犯是盧剛。下麵是關於盧剛殺人的詳細報道：
1991年11月1日下午3點半左右，美國愛荷華大學物理學大樓裏正在舉辦一個天文物理專題討論會。北京大學物理係高材生盧剛博士也在現場，他是1985年由國家公派來美留學的。盧剛在愛荷華大學生活了6年，並在這個房間通過了博士論文。盧剛在會議室旁聽了約5分鍾，突然拔出手槍，對準他的博士研究生導師——47歲的戈爾谘教授，教授應聲倒下，盧剛又在他腦後補了一槍，繼爾又朝史密斯教授身上開了兩槍。盧剛卻又冷靜地將槍口瞄準了他的師弟山林華博士，他一連朝山林華的頭部和胸部開了數槍，山林華當場死亡。然後，又來到係主任辦公室，一槍射殺了44歲的係主任尼柯森教授。在確認係主任已經死後，他又跑回三樓第一現場，以確定戈爾谘、史密斯、山林華三人是否真的死了，當時有幾個老師和學生正在搶救奄奄一息的史密斯教授，盧剛在門口揮舞手槍喝令他們出去，然後走到躺在地上的史密斯教授麵前，對準他驚恐萬狀、帶著哀求的眼睛，又補發了致命的一槍。之後，盧剛跑出物理係大樓，又衝進大學行政大樓，推開副校長安 · 柯萊瑞女士的辦公室，朝她連開數槍，同時又重傷要報警的副校長秘書，然後舉槍自殺。整個凶殺過程隻有10分鍾，盧剛打死五人，重傷一人後自殺。
根據盧剛自己的文字所說，他殺人的原因是導師偏向山林華，令一原因是他畢業後找不到工作。
第二位北大畢業的殺人犯是劉穎，北大物理係畢業生，在矽穀任電腦工程師。案件發生在1993年，劉穎用手槍殺害了她的丈夫，也是北大畢業的楊斌。二人曾經都有很好的工作，都在矽穀，而且住在高級住宅區Berryessa。1980 年左右來美讀書， 案件發生在二人正在離婚過程中。此時劉穎丟了工作，家庭矛盾便由此引發。劉穎殺人後飲彈自盡，地地道道的魚死網破。
第三位北大畢業的殺人犯是張棟。事件簡單過程是：2004年，肯塔基大學藥學院博士研究生張棟，將其在東肯塔基大學剛剛碩士畢業的女友顧岩掐死在路上，並拋屍高速公路邊的玉米地。張棟報案女友失蹤，並上網哭訴女友失蹤不知如何是好，很快被警察懷疑並拘捕。張棟在開庭前，於看守所內用電話線自縊。此案屬於“情變”殺人。
第四位北大畢業的殺人嫌疑犯是李天樂。李天樂畢業於北大化學係，丈夫畢業於清華，二位在美國都有不錯的工作，有一個二歲的兒子。正在鬧離婚時期，清華男被“鉈殺”警方懷疑是“她殺”（“鉈”讀音同“她”，而非“脫”，但“脫殺”也有道理，他離婚不脫手老婆還住在一起而被殺）。由於網友在一論壇上說，潤濤閻先生，請談談“脫沙”吧，令我冥思苦想了很久才明白他要說的是“鉈殺”事件。猜出這兩個字真的不容易，因為他用的是“沙”。
（二）殺人手段
盧剛按照準軍人的方式殺人。他先買好了槍支，然後到靶場練習射殺本領，自認槍法過關後10分鍾內在兩個大樓裏射死五人，射傷一人。尤其是回頭給奄奄一息但仍然想活下來而哀求他的史密斯教授補上一槍，其殘忍程度令人毛骨悚然。不管怎麽說，不說他們是你的恩師，就算他們對你不公平，至少沒有殺父之仇，更別說還給了你臨時工作。
盧剛用手槍殺人的方法很快傳給了劉穎，因為劉穎殺人的目標隻是丈夫一人，也就沒必要花大功夫練習射殺本領。沒有了工作，沒有得到丈夫的體貼，而是離婚，便舉槍殺人。
張棟不用先進武器，愣是把女朋友徒手給掐死（有說是勒死）。其凶狠程度令人發指。不管怎麽說，曾經是你的女朋友，就算她移情別戀，你就能狠下心來把你深愛的女人掐死？你愛她難道不是為了給她帶來幸福？你怎麽就知道人家跟了別人就會生不如死？
劉穎學的是盧剛，雖然沒有練習過射擊技術，但麵對麵開槍，打不準隻能是不淡定而手發了抖，那就對不起名校的聲譽了。在麵對敵人的時候，沉著二字很重要。
李天樂用的是鉈，這個似乎是從清華那裏學來的。清華的朱令案婦孺皆知，李天樂這個清華的妻子當然知曉。親眼看著自己曾經愛得死去活來的丈夫被自己慢慢毒死，其冷酷程度到了陰森的地步，令人脊骨發冷。
不管怎麽說，他陪著你度過了十個春秋，何況倆人的身體時常是七寸負距離，雖然坐標軸的地方有兩個零。丈夫王曉燁是華爾街電腦工程師，搞0I0 二進製的高手。俺估計2008年把房子買到了泡沫的頂點從而引發夫妻吵架，互相埋怨或主張買房子的一方被埋怨，最後夫妻雙方的負距離變成了正距離。俺無法估計的是為何結婚這麽多年才懷孕，是不是那個0I0有毛病。當然，這些都是忽悠，到底真相如何，與本文的宗旨無關。
潤濤閻在前邊的舊作裏說過，人來到陽間等同於風風火火來趕集，該買的買了該賣的賣了就回家。在這暫短的幾十年的路程上，凡是有幸能陪伴你走了一段的都是前世的造化，即使沒有陪你走完而溜號了，你縱然不念及對方曾經給過你的愛與恩，也沒必要用殘忍的手段把人整回家吧。就算他對你始亂終棄，哪怕死有餘辜，你這麽整死他，那你在監獄裏度過餘生，能否對得起生你養你的父母？就算你逃過法律的製裁，你的父母為你的所為該是何等捶胸頓足？假設沒有那個護士懂得鉈中毒而使你逍遙法外，那你的心裏能忘記給丈夫投毒的那一幕？你兒子問爸爸是怎麽死的，你該如何答複？
既然是殺人，手段必定殘酷，否則殺不死人。但比較這四位，盧剛給人留下的是恐怖；張棟給人留下的是一時衝動；而李天樂給人留下的是陰森；唯獨劉穎給人留下的多半是哀歎。
本文選擇北大4人來說事，不是要抹黑北大，而是因為這4個人已經代表了從一時衝動到密謀策劃不同的階層，也代表了從單身漢到婚姻解體的不同階段的人，而被殺的人範圍之廣也極具代表性。另外一個原因就是北大代表著名校，一群智商超過平均水平的學者。
（三）這些名校畢業的殺人犯，根本問題出在哪裏？
上麵列舉的殺人犯殺人動機不同，所處的境遇不同，殺人的手段也不同，但問題的根本卻是同樣的：那就是自製力太低甚至缺乏。這是他們唯一的共性。離開共性，研究起來就是盲人摸象。找到了共性，也就有了探討問題的出發點。
人生在世十有八九不順心。但有的人能夠坦然麵對不公、不平、甚至不幸，因為他們有極強的自製力。而有的人自製力過低，一旦有挫折便來個魚死網破，受了委屈就要報複。盧剛就是因為那點小事，老板本來特別喜歡他的，隻是來了個更讓老板喜歡的山林華他就受不了了，就要殺掉5人才解氣。想想看，留有青山在不怕沒柴燒。看得稍微遠一點，就能度過難關。
當年被江青整肅的人自殺了。那時我聽到後就百思不得其解，幹嘛不等著看江青自殺？你盧剛既然認為自己比山林華優秀，那以後的路還長著呢，幹嘛現在就自暴自棄？
張棟已經是博士研究生了，難道你還找不到媳婦不成？怎麽就不知道戀愛婚姻三草定律裏的天涯何處無芳草？而且你還三草都占了！馬不吃回頭草，你吃！兔子不吃窩邊草，你吃！你憑什麽就不相信你能找到比她更合適你的老婆呢？
要說李天樂的情況也許複雜些。當年她在北大時是有男朋友的，該北大男被清華的王曉燁在美國虎口奪食了。結婚後一直不能懷孕生孩子，到了38歲生了個兒子。也就是在2008年的此時他們買了房。不知是生孩子年齡太大而得了產後抑鬱症還是房地產的威猛下跌導致倆口子打架不斷，最終導致婚姻解體。難道你李天樂就真的不能跟自己的兒子享受天倫之樂？沒有了這個天天跟你互相打架的丈夫，你損失能有多大？你就不能來文學城讀讀蜜瓜的瓜地廣告詞？那廣告詞是多麽給力：
離字後麵是坦途，洋哥懷裏覓幸福。每周做愛十八次，身也爽來魂也舒。
然而，哪位網友要是真的以為上麵四位北大高材生不懂得潤濤閻講的這些道理，那您就大錯特錯了！
自製力低下的人絕不缺乏遠大目光！而是他們不能控製住眼前的行動。不顧後果，連自己的孩子的未來都葬送了也無法製止住。不僅對自己的未來自暴自棄，對自己孩子的未來也不管不顧了。自製力幾乎為零。
（四）自製力低下的本質是什麽？
自製力低下是從小逐步養成的習慣。越是嬌生慣養的孩子，長大後自製力越低。澳大利亞的一位社會學家看到了中國提供了獨生子女生態環境，便開始了一項很有意義的研究，這個研究是跟中國同事合作。就是在中國和澳大利亞做同樣的兒童試驗：告訴孩子們，你眼前就是你喜歡的巧克力，但如果你能熬到 15分鍾，你能得到很多巧克力。你如果熬不到15分鍾，你就隻有眼前這一顆巧克力。孩子們都明白熬不到15分鍾的後果很糟糕，但有的人就是熬不到便拿起眼前的巧克力吃了。這項研究結果是：澳大利亞的孩子有80% 能熬到15分鍾，而中國的孩子熬不到15分鍾的高達66% ，熬到15分鍾的隻有34% 。這個研究表明：中國目前的小孩子這一代人其自製力低得嚇人。
從小就缺乏自製力的孩子長大後很難有高的自製力。因為他們已經把眼前的舒服當成習慣。也就是說，自製力低的人習慣於“眼前怎麽舒服就怎麽來”，而不顧及遠期目標。眼前玩網舒服就在上班時也玩網，眼前吸毒舒服就吸毒。絕不是這些人不知道上班玩網的壞處和吸毒的後果，而是忍不住。
社會學家們給出了自製力低下的人很多特征，比如缺乏寬容別人、沒有遠大目標、心胸狹窄、貪玩、自私、喪失自尊，等等等等。
不同於前人給出的羅羅嗦嗦的定義，本人在此提出潤濤閻第十一定律：
自製力低下的人其表現特征隻有一條：怎麽舒服就怎麽來。
這裏的舒服當然是指眼前。
（五）如何培養孩子的自製力
業餘兒童心理學家潤濤閻認為：人的自製力不僅僅是從嬰兒開始的，而且是在兒童階段定型的！
美國人是不提倡抱孩子的！如果你從不把嬰兒抱起，Ta 就不知道被大人抱著舒服。所以，要在嬰兒幾個月的時候把嬰兒抱起，讓孩子意識到被大人抱著比自己躺著舒服。其表現就是一旦你把孩子放下，孩子就哭給你看。這時，你就故意不抱他/她。
那您會問：這樣的話，孩子會不會哭個沒完？答案是否定的。孩子很快就發現，哭比躺著還不舒服。也就是說，他/她隻能求其次。一旦發現躺著比哭舒服，孩子就不哭了。孩子哭是要告訴你，他/她不想躺著，要你抱，他/她知道被抱著舒服。孩子認為：你聽哭聲比抱孩子還不舒服，你就選擇抱孩子而不是聽孩子哭。一旦孩子發現自己的判斷是錯的，便就立刻改弦更張而不哭了。這個道理，孩子非常明白，雖然孩子還沒有語言能力把這個道理講出來。
這麽訓練孩子的最大收獲就是讓孩子明白他/她必須放棄自己眼前最舒服的選擇，否則就有更不舒服的結局。這就是提高孩子的自製力的辦法之一。
孩子發現跟大人一個屋子睡覺要比自己睡舒服的時候，就讓孩子自己睡，而不是跟大人在一個屋子裏睡。孩子當然要哭鬧一陣子的，但當他/她發現哭鬧沒有用的時候，他 / 她就做出放棄“怎麽舒服就怎麽來”的幻想而求其次了。這樣，才能訓練孩子的自製力。自製力提高後，才有自信與獨立性。 要讓孩子從小深深懂得：樂，在苦中尋來，才真實，才可靠。靠什麽啃老、嫁得好之類的天上掉餡餅得來的樂，是虛的，有時是靠不住的。這個世界競爭非常殘酷，沒有好的心態很難樂在其中。
自製力低下的孩子，怎麽舒服就怎麽來，長大後吸毒舒服就吸毒，雖然他們知道吸毒的後果；玩遊戲舒服就玩遊戲，盡管他們明白玩物喪誌；早上睡懶覺舒服就睡懶覺；當啃老族舒服就當啃老族。反正怎麽舒服就怎麽來，哪怕知道未來的結局不好也顧不了那麽多了。因為“怎麽舒服就怎麽來”已經成為他們的生活習慣。
這個道理不僅僅是人類所具有，連低等動物甚至植物都具有。比如，你在溫室裏種植禾苗，不經曆抗旱鍛煉、抗寒鍛煉、抗病蟲害鍛煉，一旦移栽到溫室外麵的大自然界，惡劣環境就讓它自生自滅。由於人不是植物，有自殺與殺人的選擇，一旦出了校門，遇到惡劣的競爭環境，殘酷的現實會把他們徹底打翻。自殺甚至殺人也就無法避免了。
（六）千萬別跟自製力差的人結婚
你可以與其貌不揚的人結婚，你可以跟貧困潦倒的人結婚，你可以跟智商平平的人結婚，你可以跟殘疾人結婚，你可以跟任何人結婚，但寧肯打光棍也不能跟自製力差的人結婚，不論Ta是誰。
在中國，自製力差的人也可以考入一流大學的！那是因為，在他們讀書階段，父母嚴加管教，這當然隻在讀書一方麵。這樣的孩子，雖然自製力極差，自幼養成了“怎麽舒服就怎麽來”的習慣而逐步成為習性，但他們非常清楚：考不好就挨打挨罵，甚至遭到自尊的羞辱。他們知道考不好那是不舒服的！所以，他們就隻攻讀書，簡稱“攻讀”，而對其它方麵任何事都是采取“怎麽舒服就怎麽來”的習慣，油瓶子倒了就不來扶一下的。
但這種人在任何場合都是自己怎麽舒服就怎麽來，自私到了極點的。在溫室裏長大，一旦到了惡劣的環境，他們便無法忍受這種不舒服。他們盼望著老婆是自己的媽媽那樣抱著自己、她們盼望著丈夫是自己的爸爸那樣養活自己。
那如何知道Ta自製力差？尤其是在校門裏認識的，沒有經曆社會惡劣環境的考驗，了解起來比較困難。
您別擔心，潤濤閻告訴您一個非常簡單的方法。自製力差的人，都是在嬰兒階段就被父母或者爺爺奶奶或者姥姥姥爺構築的溫室裏泡大的，他們就盼望著這個世界所有的人永遠都給他們提供家裏的那個溫室。可是這個世界人口眾多，資源有限，競爭十分慘烈。當自製力差的人遇到室外的狂風巨浪便會抱怨別人。所以，你隻要聽到 Ta 時常抱怨別人，考完試時抱怨老師，下課時抱怨室友；工作後抱怨老板、抱怨同事；抱怨鄰居······那就表明你愛的這個人或愛你的這個人就是一個自製力差的人。
自製力差的人，因為自己怎麽舒服就怎麽來，需要你時也就是你能給Ta提供舒服時，Ta可以麵帶笑容，不需要你時也就是你不能給Ta提供舒服時，棄之如敝屣。
自製力差的人，因為自己怎麽舒服就怎麽來，無法控製自己的眼前小小的得利而放棄前程，吃喝嫖賭偷五毒俱全的人基本上都改不了本性的，都是這種自製力差的人。你想用良心、用真誠、甚至用利害關係來疏導而改變Ta的天性，你是徒勞的。因為“自己怎麽舒服就怎麽來”已經成為他/她的習慣，他/她的本性。江山易改（老政客也會突然間被轟下台），但本性難移。
那些天天抱怨別人的人就是溫室裏的幼苗移到狂風驟雨的室外時的天然反應，不是Ta們的良心有問題，而是大腦裏自製力係統不健全造成的表現型。我當年來到美國第一次看到研究生一起吃午飯的室內警告竟然是：“你媽不在這裏，自己打掃你的剩飯！”我當時驚呆了，美國人罵人也拿媽媽開刀？後來才明白人家不是罵娘，而是告訴大家：隻有你媽給你營造溫室環境，這裏沒人那麽寵慣你！
那些自製力差的人吃完飯自己的碗筷都不來刷的，有媽媽兜著呢，因為自己坐在那裏看著別人刷碗要比自己親自幹活舒服。這個告示表明，不論是哪國人，都有自製力差的，總想著外部世界依然是媽媽給營造的溫室。如果不是那個溫室，就抱怨別人。需要指出的是：評論與抱怨是不同的。前者是站在旁觀者的立場明辨是非，與自己的利益無瓜葛；後者是把個人放在中心位置，特征就是別人都是錯的，自己都是對的。
（七）自製力強弱的分子生物學基礎
科學研究表明，動物包括人，其性格特征有其分子生物學基礎的。人的大腦裏有無數調控機製，當孩子孩子幼年發育期，一旦不能享受怎麽舒服就怎麽來的信號，他的大腦就要誘導出一套適應痛苦的機製，一係列基因要表達，另一係列基因要關閉。雖然目前還沒有把這些具體的基因搞出來，但科學原理告訴我們，這套機製是存在的。而且，孩童時代誘發出來的機製，一生都很難去除。如同免疫係統，那是有記憶力的。種一次牛痘，終生不得天花。不懂得分子生物學、發育生物學的讀者，也會明白這個道理。 這個機製的優點在於：當麵對困難的處境時，不那麽痛苦不堪，要適應這樣的環境。這本來就是個體生存的本領，隻是在人類生活條件好了很多後才受到了抑製。
所以，提高孩子的自製力要從娃娃抓起。植物的抗旱抗寒鍛煉，也是從幼苗開始的。這當然不是說孩子大了自製力一點都不能提高，而是說難度比較大。
雖然北大清華出來的不能說個個都是高智商，但至少也不是智力低下，都是能通過“攻讀”而通過了一定分數線的學生，但這些人中就有除了“攻讀”外“自己怎麽舒服就怎麽來”的極端個體。他們把所有的精力都放在了攻讀上，這些人的智商哪怕隻有平均值的100，經過家長與學校在溫室裏精心培育，也能考取名校。可他們一旦在社會上遇到挑戰，或在婚姻上遭受挫折，就忍不住要發作，不是自暴自棄就是自殺甚或殺人。 因為自製力低的人極容易得抑鬱症，得了抑鬱症又不能接受治療，什麽悲慘的事都可能發生。
這個責任不是名校所能擔當的，而是招生製度造成的。獨生子女政策加上上大學隻看高考分數，培養出來的自製力極差的學生，到了名校後又沒有在自製力方麵受到訓練，出了校門後自製力差的特性就表現出來了。
（八）提高下一代人自製力的措施
1. 要提醒家長們孩子的自製力遠比名校畢業重要得多。把這個排在第一位是因為觀念的改變最重要。
2 ．國家要建立一整套培養孩子的規則，而且要宣傳這些規則。比如，不能抱孩子、不能讓孩子跟大人一起睡覺、小學生開始就要參加一定數量的體力勞動、要求中學生到養老院孤兒院殘疾人中心等地打義工。否則，大學不予錄取。
3. 北大清華等名校要帶頭建立大學生先當兵的製度。大學錄取後先不讀書，而是到軍隊參軍二年，這些軍人要到最艱苦的地方接受鍛煉，挖隧道、建鐵路，以改變孩子們“怎麽舒服就怎麽來”的習慣。這樣，他們大學畢業後走上社會，不會因為吃一點苦遭受一點不公平就生不如死，就自暴自棄，就開槍殺人。
誠然，孩子的自製力低下不是中國一個國家的問題，雖然中國孩子的自製力遠遠低於澳大利亞的孩子，但自製力差的結果已經給美國歐洲也帶來了社會問題。美國以及歐洲的債務問題說到底就是絕大多數人“眼前怎麽舒服就怎麽來”的寅吃卯糧習慣造成的，就是今日有酒今朝醉，借債度日。這種習慣很難改變，因為群體的自製力逐代下降了。中國之所以有三十年經濟大發展，靠的就是自製力極強的農民工苦苦奮鬥得來的。所以，不論在中國還是全世界範圍，自製力最差的基本上是知識分子一族，而自製力最強的是貧苦出身的底層百姓。也就是說，越是名校，除了攻讀外怎麽舒服就怎麽來的自製力差的學生越多。
（九）我本人兩個孩子的例子
首先，她們小的時候基本上不抱，而且從很小就開始自己睡覺了。從小學一年級開始，就在早上5點鍾開始起床參加體育活動。這個，還是花費了一些精力的。要在很多項目上讓孩子們試一試，看看哪項是她們最喜歡的。從跳芭蕾舞、田徑、遊泳到滑冰。最後她們發現花樣滑冰對她們的吸引力最大。先跟教練談好，滑冰場每天早上六點開門，教練六點到達。孩子們要五點鍾起床，上廁所、穿衣服、準備瓶水等等，吃早餐。然後開車到達滑冰場時差不多六點。穿好滑冰鞋，六點準時進入滑冰場跟教練學。滑一個小時，七點往回趕路，在迷你萬車裏換衣服，把車開到學校去讀書。這樣，風雨無阻每人滑了整整12 年。
記得有一次，孩子說明天要考試，今晚複習到半夜，明天早上的滑冰就免了。我認為不妥，心平氣和地說明科學上不支持早上體育鍛煉會影響上午的考試成績。但如果明天早上五點鍾起不來，那就接著睡。如果醒來了躺著睡不著，那就比體育鍛煉糟很多。
雖然半夜入睡，但生物鍾是非常準時的，第二天早上五點鍾她還是醒來了，便起身去了滑冰場。我很高興，因為一旦生物鍾在早上五點發生了變化，以後就麻煩了。今天半夜入睡，明早就不起床，那以後孩子們就會做作業就做到半夜，第二天早上五點就不起床了。如果沒有這個例外，孩子們就會到家趕緊做作業，否則，覺不夠睡的。 至於孩子們平時看電視或玩電腦，那是她們的自由，一概不幹涉。考試的名次，更不過問。給孩子最大程度的自由。
另外，在孩子麵前絕對不抱怨任何人，讓孩子從小就不知道抱怨別人。我小時候從來都聽不到爸爸媽媽抱怨過誰，自然就以為抱怨別人是缺德的行為。這個道理很簡單，孩子從來都沒見過大人裸體，孩子自然認為裸體是缺德行為。要是從小每天看到大人裸體，孩子長大後必然不把裸體當回事。習慣成自然。當我長大了知道很多家庭把抱怨別人當成生活的一部分後，覺得我的家庭跟他人不同。我便認為，抱怨別人是一種糟糕的習慣。但那時還不知道這個習慣與自製力有關。
孩子們從小每天早上五點起床參加體育活動，絕不是鍛煉身體那麽簡單。不論幹哪項體育，都要吃很多苦的，更重要的是，讓她們不抱怨教練，不抱怨裁判。每次參加比賽，都會有自己由於緊張而失誤甚至裁判明顯不公的時候，這個時候是我最高興的時候，因為孩子們從小就接觸了社會，社會就是由很多不公很多遭遇很多苦難構成的人生舞台。經曆了這些，以後走向社會，就不會缺乏自製力，就不會經不起風浪。 至於比賽名次，那根本就不重要。
至於孩子們上不上藤校，上哪個藤校，都是她們自己的事。即使她們去了州立大學，我一樣高興。她們告訴我她們在大學裏的分數A多於A- ，我沒啥反應，隻是說句很好而已。但得知她們天天早起跑步，我高興得手舞足蹈。她們每年參加馬拉鬆比賽，不是學校組織的，而是個人自願報名參加的。她們從來沒有得到過前幾名的名譽，隻是跑到差不多中間的位置，更沒有報酬，還要交報名費。去年年底參加的馬拉鬆比賽，我告訴她們，開車20個小時也要專門去給她們喊加油，來回在高速路上40個小時。其實買機票就輕鬆多了，而且比油錢還便宜，但想到孩子們能跑馬拉鬆，家長絕不該怎麽舒服就怎麽來。
總之，培養孩子的不屈不饒的堅強毅力、增強孩子的自製力，遠遠不是名校不名校所能比的。而孩子的自製力，要從小培養。靠的是身教重於言教。大人怕吃苦，逼孩子吃苦，不僅不公平，也不會有效果。你天天抱怨老板，抱怨同事，抱怨鄰居，孩子就會有樣學樣。你天天高高興興的樣子，孩子不可能愁眉苦臉。你跟孩子玩點幽默，孩子很快就超過你。不信？一試便知。
北大的四個殺人犯、清華的給熊潑硫酸、給同學下鉈毒的那些人，打從離開父母或者校門那一天，很少有幸福可言的。
作為父母，你要知道你是沒有能力給自己的孩子提供一生的溫室環境的，除非你是皇帝至少是李鵬那樣的能讓孩子即使隻能考上中專也能成為億萬富翁或權力在握，你就不得不培養孩子的自製力以適應惡劣的競爭環境，以應對複雜的人事關係，不被大風大浪摧毀。有了自製力，也就能寬容別人，善待別人，麵對困難時知道那是暫時的，能看到遠處的光明。既不會把別人逼到跟你玩命的地步，也不會自暴自棄跟別人玩命。
（十）對於男人來說，別說你是不是名校的，先說你是不是個爺們
雖然說男女平等，但那是尊嚴上的、法律上的。你看那建築工地幾十層樓上扛著百十斤重的鐵窗在鋼梁上走的有女的嗎？那是爺們幹的活。
看到很多說是爺們，畢竟有那二進製0I0，可一旦離婚，連個女人都不如。倆口子合不來了，離婚，我是認同的。但你要是個爺們，別說還沒有大刀片架在你的脖子上，就是那樣又該如何？對方讓你多出點錢給孩子，別說那還是你的種，就是領養的，你看在當年夫妻恩愛過的情麵上，你也不該斤斤計較。每每聽到離婚因為財產而打得不可開交，我就搖頭歎息。一個爺們，縱使吃糠咽菜，也不能讓曾經愛過你或者你愛過的女人吃虧，報複人家就更沒道理了。
保護女人，是男人的天職。你曾經愛過的女人或者曾經接受了你的愛的女人，即使離你而去，你也要給人家尊嚴。如果以後她遭受到了欺負，你一樣要挺身而出，如果人家有不幸，你也要盡量伸出援手，人家曾經在你趕集的路上陪伴過你，與你曾經同甘共苦，曾經有過肌膚之親，甚至還受過生孩子的痛苦。現在很多殺人案件都是在離婚過程中發生的。男人們要明白自己是個爺們，就要對得起你那二進製，別把錢看得那麽重。吃糠咽菜、爬雪山過草地、貧窮潦倒，都不算什麽，何況你還不愁吃不愁穿的。把老婆逼到跟你玩命的地步，你下世別做爺們了，拜托！潤濤閻為你這樣的男人臉紅。你要真是個爺們，說不定人家還真的舍不得離你而去呢。即使人家一時糊塗，你要做的恰恰是讓她後來醒悟而追悔莫及。至少回憶起往事來想到的是跟你在一起時的快樂時光，而不是與你分手時留下的傷疤。
小結：
自製力缺乏是第一步。沒有了自製力，也就隻讀書，讀死書，因為幹別的不舒服。不幹別的，就以為讀好了書考高分就是老子天下第一了。在溫室裏長大後，就抱怨別人不像媽媽那樣給自己築造溫室。一旦遇到挫折，就爆發，就報複，就殺人。但最原始的原因是童年時沒有經曆過苦難，在溫室裏泡大的。
（應網友之邀，寫了這篇文章。否則我還真的想不起寫這個題材。）
我一直很欽佩閻老師的分析能力，不過，這次我真是有不同意見。
把拳頭收回來，是為了更有力的出擊。弓平常不能繃著，否則要用的時候就沒力了。外國小孩自製力強，不是他的教育多高明，團結友愛謙虛忍耐這些，我們哪樣不也教？關鍵是人家的教育承認孩子需要放鬆，允許孩子放鬆。人家小孩周末PARTY，踢球，出去玩……都是名正言順的。周一回學校，老師還讓在課堂上講，講得好還表揚。我們小時候幹這些事情，哪敢給老師知道。放學下個象棋都是偷偷摸摸，好像什麽見不得人的事。從小被灌輸的，都是“廢寢忘食”“惜時如金”這些，隻要還有一刻鍾時間，不擠出來學習就是大逆不道。總而言之，永遠給老師家長繃得緊緊的。有的家長來到國外，看見人家小孩平時輕鬆，周末更玩得忘乎所以，就說這樣搞要荒廢了。我說你懂什麽，人家這才是聰明人！普通老百姓，活在世上誰沒點壓力？需要放鬆，甚至是發泄的時候，有正當合理的渠道，以後幹正經事的時候才能有長治久安的自製。你總壓著壓著，不讓疏導，早晚有崩的一天。
二戰的時候，英國飛行員早上打敵人，傍晚悼念了戰友，晚上就去小酒館喝酒胡鬧，把該忘的忘一邊，這樣反而還打勝仗。我們的孩子，從小到大永遠繃得緊緊的，大好青春拿來鑽學習，到頭來，一個諾貝爾獎拿不到，自殺率倒已經拿到頭獎了。我看這才叫荒廢。
大禹治水，五千年，中國教育還是不懂疏導。
有誰會願意主動放棄自己的生命呢，即便是有可能拉幾個人墊背？
你們在閑暇之餘上網瀏覽的時候，當然可以隨意說些提倡寬容、譴責殺戮的高調，即使看起來對我有些同情心的人們，也要說殺人總是不應該的，但是，你們中間有幾個人真正想到，難道我就想殺人嗎？我在采取這最後手段以前，曾經努力用合法合理的手段，但結果太遺憾了。有人說的無論如何不該殺人、自殺，我也同意，我同意人到了任何境地都奮發向上，包括在遇到不公正的情況下。但，具體到每個人身上，人的承受能力是有限的，當我因為爭取公正的努力失敗而陷於極度痛苦絕望之中的時候，那些道理顯得多麽蒼白！！公平、公正在哪裏？？
在悲劇發生後——因為我的遺書是事前準備好的，所以沒有想到會有誤殺——我為自己誤殺感到愧疚。當我被逼到絕境的時候，我對自己行為付出生命的代價，其餘責任，要由不公正的製造者負責。對此我沒有其他話可講。
在我死掉以後，針對這件事情的很多評論讓我悲哀。尤其是很多昧了良心對我生前生活進行汙蔑的，借我的事情來發表對大陸教育和中國人人性的種種評論。最大的悲哀在於，在寬恕、愛的旗幟下，把我武斷的定論為偏執的十惡不赦的壞人，事實真相被永遠埋於少數人心中，不，也許百年以後沒有人再知道。
想起我那痛苦絕望的時刻，想起那時、還有現在依然無處不在的不公正，現在很多故做和平公正寬容慈悲狀的評論，顯得是不是有點可恥！！
一直非常佩服潤濤閻的見識，總是能從常人不及的角度來剖析問題，看到問題背後的深層原因。但是對於盧剛事件，我看了劉予建寫的萬聖悲魂，怎麽覺得盧剛當時的處境確實是No way out，有種武鬆路見不平拔刀相向的英雄氣概，中國人已經很少有人有這樣的血性英雄氣概了，滿眼望去，盡是奴才，漢奸，貪官和小人，這個世界太殘酷，悲壯的抗爭值得喝彩而不是鞭撻。
回複：盧剛殺的山林華是很不錯的人。在山林華到之前，盧剛也是很受寵的，他老板不是種族歧視無疑。盧剛比山林華在學業上不差，但山林華能讓老板喜歡，這是盧剛不能容忍的最關鍵的地方。一個人，總有被人喜歡的，總有被另外的人討厭的。比如我吧，很多人喜歡我的文章，但也有不少很煩。我是否就該殺掉那些恨我的？
flowers2288 評論於：2011-02-19 05:25:04
好！
回複：謝謝！
宣宣 評論於：2011-02-18 20:43:06
看完閻老師的文章，又挨個看評論。審視自己生活中對孩子各方各麵的教育和影響。
我的母親是退休前是中學校長，她總說自己做教育工作一輩子，卻沒有教育好自己的子女。我當然不這麽看。她對我挺嚴厲，確切地說，是講話不留情。我長大後抱怨我媽說：你這當媽媽的，把最難聽的話都安到女兒身上了。她卻說：這樣多好，從小磨練的你臉皮夠厚，不會脆弱到動不動尋短見。（我家住在大學校園裏，我們學校十幾層的第二教學主樓剛蓋好，就有一女生因失戀，跳樓自殺。）
對於閻老師說的那個試例，我不了解那位澳大利亞的社會學者對中澳孩子自製力的研究有沒有其他方麵的測試，但單單用這個巧克力的實驗怕不能這麽定論。巧克力對中國的孩子和澳大利亞孩子的誘惑力不一樣，中國的孩子有多少巧克力吃？我假象要是把巧克力換成別的一樣東西，結論或許又不同。
回複：那個巧克力試驗是這樣的：有多種糖果，不是隻有巧克力。要問一個個的孩子，最喜歡哪一種糖果，然後再做試驗。這樣，就排除了您所擔心的因素。社會學家做試驗，要經得起盤問的。不會有如此大的漏洞。我的文章太長了，不能給出更詳細的解釋。抱歉啊。
易縣 評論於：2011-02-18 15:02:27
回複易縣的評論:
潤濤老鄉，易縣老鄉淚眼汪汪的歡迎你光顧 bayecho。知道你住在海的那一邊，也盼著你有機會來海的這邊看看，“矽穀回音”的朋友們排著隊等著請你吃飯呢
idforyou 評論於：2011-02-18 07:10:41
O1O
O1O
O1O
postulated from LOL?
割烹倭寇 評論於：2011-02-17 21:48:28 [回複評論] 刪除
高貴者愚蠢，卑賤者聰明。
割烹倭寇 評論於：2011-02-17 21:42:30 [回複評論] 刪除
老閻你閨女都嫁了麽？誰家娶走作兒媳婦準有造化和福分。不過想問問老閻如何考驗女婿，有沒有經驗可以傳授，如果你女兒喜歡上的人被你看出人性弱點怎麽辦？你怎麽能讓女兒信服你而放棄他。。。
回複：孩子的事由孩子作主，我不過問這類事。幹嘛要說服孩子？
青柏 評論於：2011-02-17 20:36:06
很多男人是不夠爺們，離婚就與妻兒搶食吃。。。可笑。
回複：向錢看太過頭了。
我這幾天在開荒，種草。搞得腰酸腿疼的，沒來博客看看。
問題背後的深層原因。但是對於盧剛事件，我看了劉予建寫的萬聖悲魂，怎麽覺得盧剛當時的處境確實是No way out，有種武鬆路見不平拔刀相向
的英雄氣概，中國人已經很少有人有這樣的血性英雄氣概了，滿眼望去，盡是奴才，漢奸，貪官和小人，這個世界太殘酷，悲壯的抗爭值得喝彩而不是鞭撻。
我的母親是退休前是中學校長，她總說自己做教育工作一輩子，卻沒有教育好自己的子女。我當然不這麽看。她對我挺嚴厲，確切地說，是講話不留情。我長大後抱怨我媽說：你這當媽媽的，把最難聽的話都安到女兒身上了。她卻說：這樣多好，從小磨練的你臉皮夠厚，不會脆弱到動不動尋短見。（我家住在大學校園裏，我們學校十幾層的第二教學主樓剛蓋好，就有一女生因失戀，跳樓自殺。）
對於閻老師說的那個試例，我不了解那位澳大利亞的社會學者對中澳孩子自製力的研究有沒有其他方麵的測試，但單單用這個巧克力的實驗怕不能這麽定論。巧克力對中國的孩子和澳大利亞孩子的誘惑力不一樣，中國的孩子有多少巧克力吃？我假象要是把巧克力換成別的一樣東西，結論或許又不同。
潤濤老鄉，易縣老鄉淚眼汪汪的歡迎你光顧 bayecho。知道你住在海的那一邊，也盼著你有機會來海的這邊看看，“矽穀回音”的朋友們排著隊等著請你吃飯呢
SELF-DISCIPLINE是難能可貴的品質。
缺乏SELF-CONTROL的人基本上個個都是IRRATIONAL，EMOTIONAL AND IMPULSIVE。殺人也就順理成章了！
潤濤老鄉，bayecho 中文名字是“矽穀回音”。在矽穀創建的。辛苦再試試吧，一定要留下你的腳印在 http://bayecho.com 網友們會狂喜的。謝謝！
在你的某片小說裏讀到你去易縣倒賣過商品的，隻是不太順利，當時很為你捏了把汗。
回複明月，您隨便轉貼。我的文章肯定有人轉來轉去的。古狗一下這篇文章，也是很多很多網站都有了。我沒仔細看都是啥網站。我隻貼在文學城，但幾百家網站轉貼是常事。謝謝您喜歡此文。
我同意濤哥所有觀點,而且我也有相似的看法。
小孩的自尊心不能毫發不傷地嗬護至成年，需要受一些傷害和刺激，等到成人了，要維護一顆完美的自尊心就需要很高的門檻和許多的能量。小孩的伸縮性還是很強的，小時候傷一下自尊，長大了，臉皮就練厚了。少年成名，或者從小就冠以神童的，長大後一旦不再受追捧，就很難麵對現實生活中的問題。而且這類人自尊心很強，對他人的評價和議論非常敏感，很容易接受心理暗示。凡是曆史人物，哪個不是在童年或者青年時就把自尊給傷的一塌糊塗的。比如濤哥以前給我們說的小老婆養大的鄧小平和秦始皇，濤哥已經作了精辟的分析，我就不摻和了。
完全同意。“殺人隻是個人行為,和讀過什麽學校有什麽必然聯係?”記得90年代末，美國有個“chemist”因為股市上做“day trader”，輸了40萬，就把孩子殺了。這樣的事在歐美很多，跟中國文化和高校精英不確實有什麽內在關係。不過北大清華的孩兒們在考場上拚殺慣了，又把不準社會上處理問題的方式，很多時候做事容易出格。如果再加上真有 depression，抑鬱病，那就走極端了唄。眾孩兒聽老夫一句，當你心裏堵的荒的時候，一定去看看醫生。吃點解抑鬱的藥，受益無窮。醫生問你怎麽啦，你就說： I feel really bad, my heart is aching, I want to hurt myself， I don't wanna do anything... 醫生就會給你開藥。
怎麽回事？上麵的不是北大畢業的嗎？
殺人隻是個人行為,和讀過什麽學校有什麽必然聯係? 為啥一定要冠以"北大培養"四個字? 如此常識性的問題連最笨的豬動動腦筋都想得通,可見作者別有用心. 就不能想個新花樣打擊北大嗎? 所有案發都不在北大校內,而且這些人都離開國內若幹年了, 為什麽一定要扯到國內的教育背景上去?
按作者的邏輯,日後他/她的子女犯了錯誤,幼兒園,小學,中學,大學都是脫不了幹係的.
那已經表明您的自製力很強大了，不是特強大，至少能控製住激動，能為了未來而放棄暫時的衝動。很不錯的說。
ponde 評論於：2011-02-16 09:16:31
感覺北大淨培養殺人犯來著。 北大曆來出國的占全部生源的比例多。林子大了什麽鳥都有，有好事的也有做壞事的。你要非和新疆石河子師範學院在北美殺題目起得有點嘩眾取寵,人的比那是沒法比，當然我沒有任何貶低這所學院的意思，我是想強調一個盡人皆知的一個原因，出事是因為人口基數大。 出了四個殺人的，這就叫培養的。以此類推，莫某省除了兩個殺人犯，這個省就出殺人犯。你覺得這有意思麽？ 知道你的文章本意不是說這個，但這標題利益實在讓人容易曲解。 如果你認為北大因此就是垃圾學校我無話可說。
回複：文章裏邊解釋了不是說北大的缺點，而是說越是名校越看重高考分數，而高考分數越高，以損失情商獲得高分的學習方式的越多。
雪花漂飄 評論於：2011-02-15 23:19:38
ding!
回複：謝頂！
福壽膏 評論於：2011-02-15 19:47:52
閻博又一篇給力大作饗讀者觀點獨特增長知識多謝多謝。 但本人認為自控力強有消極的成分，自控力差有積極的作用。 中國自古講退一步海闊天空能忍則忍，所以中國人對自己利益的侵犯不去爭取，貪官橫行但百姓阿Q。 如果中國人的性格都象這幾位，受到不公平對待必鉈殺之而後快，中國也許早就貪官絕跡了，就象美國人的性格， 哈哈。
回複：我覺得不怕死與情商低不是平行的，能忍很久的人，一旦爆發，其威力也巨大。這就是農民一旦跟著毛主席造反，爬雪山過草地也在所不惜的原因。
易縣 評論於：2011-02-15 19:34:39
回複易縣的評論:
並得到了網友的熱評
回複：謝謝！我去看看。
把你的此篇大作搬倒了 http://bayecho.com/node/1945#comment-11190
wqz220 評論於：2011-02-15 19:13:44
頂閻兄的好文!
回複：謝頂！
mister986 評論於：2011-02-15 18:13:17
殺人犯是不需要大學培養的。哪個大學有“殺人”課？
回複：軍事院校就專門教給學生如何殺人，誰殺得多誰是將軍，一名將軍萬骨枯。
reader 評論於：2011-02-15 12:50:17
Like father, like son.
like mother, like daughter.
回複：是的。您這句包括了基因遺傳與家庭教育祖傳。內因加外因
臚峰獵人 評論於：2011-02-15 12:44:17
看了潤兄此文想起獵人說了這樣一句話而救了一位友人的命，兒時的夥伴來了美國因環境和來美後欠了一身的債務，工作也打不順，逐步思想消沉而自殺但又未果而身受傷殘，更一心還想死親友都來安慰說了一些話都不“給力”因而大家心裏都沒底，擔心，有一次我就說他你對死都不怕那道在這個世上你還怕啥！ 我說自個兒還認為是天不怕地不怕的人唯獨死字還是怕的呀！他聽過之後愣了許久，他的親友們聽我這麽一說還責怪我不該這樣對待他說這樣的話，但事實證明我是對的，回國後他的家人還對我禮遇有加。獵人說的題外話，有的人能聽還有悟性，當然他家鏡不是很富裕但他在家鄉時所從事的工作太單一也有關，有時想想人生可以不“富有”，但不可以沒有“曆練”！就如潤兄一樣那才是一種人生！潤兄你也許不相信獵人來美遇到在身邊發生過三個殺人犯，其中一個是幾句話把人給罵死了，當然死了那人是有心髒病，要不然他還真有當年益德之勇。
另外一個是處於正當防衛也是好友。還有一個曾經和獵人反目成仇到和睦共處當然他現在早已做班房也許下半輩子都在那裏呆著。
回複：老兄有時間給大家介紹一下這幾位的故事，相信一定精彩。
Joseph758 評論於：2011-02-15 12:19:48
不單是自製力，而是情商！自製力僅僅是情商的一小部分。樓主所謂的名校畢業的人顯得特別格色，不僅僅是他們自製力差的問題，而是他們的情商低！人生之成功，情商是比智商還要關鍵的因素。這方麵已經有書出版，俺有本《Working with Emotional Intelligence》-- by
Daniel Goleman，大家有興趣買來看看，很給力！！
回複：中國大學錄取不看情商，隻是看分數，實在太落伍了。
北生 評論於：2011-02-15 09:38:40
二進製OIO... 這創意!
回複：這個故事是很長的。當時在茶壇我寫過笑話，被網友總結出了010.大家就討論這個話題好幾天。
niu02 評論於：2011-02-15 09:08:41
回複尚能飯否？的評論:
現在確實還不能從法律上斷定李是凶手.
但現在大家不是在議論麽? 都是自己的感覺吧.
我感覺不論李定不定罪, 都是她幹的. 但十幾年前朱令中毒, 感覺不是孫幹的, 因為孫十年後還在網上為自己辯解, 如果是她幹的, 躲起來讓人慢慢忘記算了, 何必還讓別人在回想起來呢? 這又不是什麽光榮事跡, 越少人知道越好吧. 當然, 我沒有證據, 隻有自己的感覺.
回複：我倒是認為是孫維幹的，因為她的背景表明：如果不是她幹的，她就一定要狀告貝誣陷罪。可是她不敢，表明就是她幹的。她後來一出來，立刻有人問她為何不告貝誣陷罪，她立刻啞巴了。每次都這樣。
niu02 評論於：2011-02-15 08:56:13
回複z19860104的評論:
這些抗抑鬱藥物大都是處方藥, 你如果真的覺得自己有問題, 應該去看看醫生.
niu02 評論於：2011-02-15 08:53:36 [回複評論] 刪除
回複話明的評論:
同意!
抑鬱症的可能性更大, 而抑鬱症可能就是由於太大的壓力或太少的愛引起的, 所以還得看人, 象老閻女兒那樣本身不缺愛, 自己又生性活潑的可以培養自製力. 有些虎媽的女兒本身就已壓力太大, 感受到的愛不夠, 那不但不該去強調自製力, 還得慣一慣才好!
飛雲 評論於：2011-02-15 08:51:42
支持老閻。自製力很重要，人生觀價值觀也很重要。
另外感覺，殺人犯用“位”來稱呼不太對勁？“位”有尊敬之含義。
回複：我很同情這幾個殺人犯，那麽年輕就把自己毀了。他們就是想不開，不能吃一點虧，忍不住。
尚能飯否？ 評論於：2011-02-15 08:26:08
one comment: 在法律宣判李有罪前，你不知道是她殺的。
回複：法律判決可以給大家更多具體線索，更多資料，但判決是否有罪未必與真實相符。美國有這樣的情況，都知道誰是殺人犯，但法院判決無罪。
z19860104 評論於：2011-02-15 07:55:30
回複話明的評論:
什麽藥物
話明 評論於：2011-02-15 06:40:17
這些人可能是自製力低。但不全是。從病理學上說這些人都是有抑鬱症。不是殺別人就殺自己。現在有很多藥物非常有效，讓人感到世界是那麽大，機會是那麽多，海闊天空，沒什麽過不去的坎。人嘛，就是活個精神狀態。
借潤兄的博壇傳個信，有什麽過不去的地方，先去看看心理醫生。
回複：沒有自製力，什麽都不能忍，心理不正常是肯定的。讓中國人去看心理醫生很難的。
ASEAN 評論於：2011-02-15 05:29:04
我也來頂閻兄的爺們論，可惜我自製力低下，無法調教出像閻兄自製力巨高的孩子。
無論如何，繼續去愛那個曾經是你的另一半是天經地義的，一日夫妻百日恩嘛。非要爭得你死我活，何苦？退一步海闊天空。
那個離婚PARTY也不錯，大家都以瀟灑的心態麵對人生，明天會更好。
回複：隻要能忍住，哪怕一段時間，很可能就想通了。
石假裝 評論於：2011-02-15 05:02:50
讚、每條都讚!
孩子不能慣，大人要“忍心”,還得有毅力。孩子早上堅持滑冰12年，要表揚的是這家的家長。孩子可能在某一時期會反感大人，但長大以後絕對感謝你。
對女孩子尤其要德智體全麵培養，女人對孩子的成長、丈夫的成功、老人的安心影響太大。的確上不上藤校不要緊，性格健全最重要。但是，性格健全、身心健康的多能上藤校。
回複：古人言：溺愛孩子等於殺子。
kissofwolf 評論於：2011-02-15 02:23:34
其實恨誰都會有，特別是開始的時候。隻是看冷靜下來能否做個爺們兒該做的事情，即使這樣做很憋屈，很痛苦。
回複：是的，哪個人沒有不順心的時候？想想韓信鑽襠，如果不忍下來，能打下天下？很遺憾，打下的是劉家的天下
cmucaptain 評論於：2011-02-15 01:23:19
頂樓主的爺們論。王曉燁如讀了樓主的這篇文章， 估計不會有今天的事情
回複：我猜想他沒有來過我的博客！哈哈哈，我自吹了一把。但如果他真的對老婆大度一些，不至於到這個地步。但無論如何也不能開殺戒，因為還有孩子。她父母看到她穿著囚服帶著手銬，該是怎樣的悲哀？
懦夫 評論於：2011-02-14 23:10:04
謝謝潤濤兄的好文。特別喜歡您關於孩子自製力培養的論述，俺也感覺到孩子的自製力非常的重要。還希望您以後多寫寫關於孩子教育的文章，向您討教了。再次感謝。
回複：澳大利亞的研究還是很說明問題的。教育孩子，尤其是獨生子這一代，不是容易的事。中國自殺率全球第一。
z19860104 評論於：2011-02-14 22:57:44
我100%就是你說的那種人，本來可以16歲就考上名牌大學的但是因為在高三沒有考第一名就曠課了9個月，隻考了個二本。現在也有殺人的衝動。先生能不能推薦一個沒有多少痛苦的自殺方式啊，那絕對是一個善舉。
回複：您可千萬別走極端！二本怎麽了？人家賴昌星連二本都不知道在哪，不照樣讓朱鎔基都沒辦法？鐵道部長隻是初中畢業，那碩士學位就是假文憑。你看人家都做到正部長了。要不是有三個老婆18個情婦惹了麻煩，說不定還能升到副總理呢。你好好活著，好好幹，前途無量。既然有高智商，知道如何提高情商，一定高高興興地活個愛情美滿、事業有成。然後教育好自己的孩子。別灰心！成功後來這裏告訴大家一聲您的好消息！
LuojiXue90 評論於：2011-02-14 22:07:22
“自製力差”雖是一個重要選項，但與西方的教育對比來看，沒有“人性”教育、培養及氛圍也是相當重要的。
回複：您說的對，這個話題已經很長了，還需要寫很多才能把中國的教育問題的本質說清楚。
並得到了網友的熱評
like mother, like daughter.
另外一個是處於正當防衛也是好友。還有一個曾經和獵人反目成仇到和睦共處當然他現在早已做班房也許下半輩子都在那裏呆著。
Daniel Goleman，大家有興趣買來看看，很給力！！
現在確實還不能從法律上斷定李是凶手.
但現在大家不是在議論麽? 都是自己的感覺吧.
我感覺不論李定不定罪, 都是她幹的. 但十幾年前朱令中毒, 感覺不是孫幹的, 因為孫十年後還在網上為自己辯解, 如果是她幹的, 躲起來讓人慢慢忘記算了, 何必還讓別人在回想起來呢? 這又不是什麽光榮事跡, 越少人知道越好吧. 當然, 我沒有證據, 隻有自己的感覺.
這些抗抑鬱藥物大都是處方藥, 你如果真的覺得自己有問題, 應該去看看醫生.
同意!
抑鬱症的可能性更大, 而抑鬱症可能就是由於太大的壓力或太少的愛引起的, 所以還得看人, 象老閻女兒那樣本身不缺愛, 自己又生性活潑的可以培養自製力. 有些虎媽的女兒本身就已壓力太大, 感受到的愛不夠, 那不但不該去強調自製力, 還得慣一慣才好!
另外感覺，殺人犯用“位”來稱呼不太對勁？“位”有尊敬之含義。
什麽藥物
借潤兄的博壇傳個信，有什麽過不去的地方，先去看看心理醫生。
無論如何，繼續去愛那個曾經是你的另一半是天經地義的，一日夫妻百日恩嘛。非要爭得你死我活，何苦？退一步海闊天空。
那個離婚PARTY也不錯，大家都以瀟灑的心態麵對人生，明天會更好。
孩子不能慣，大人要“忍心”,還得有毅力。孩子早上堅持滑冰12年，要表揚的是這家的家長。孩子可能在某一時期會反感大人，但長大以後絕對感謝你。
對女孩子尤其要德智體全麵培養，女人對孩子的成長、丈夫的成功、老人的安心影響太大。的確上不上藤校不要緊，性格健全最重要。但是，性格健全、身心健康的多能上藤校。
好強是好強，自製力是自製力。自製力說的是能為了未來而控製住自己眼前的行動。殺了人，自己也就玩完了。連孩子都不管了，自製力幾乎為零。
一個人完全被自我操縱，不能容下他人，覺的自己是最對的人早晚是要出事的。
家長能給自己孩子的最大禮物是教會他們謙卑，感恩，給一個讓人格正常發展的空間，不把好強的自我推向頂峰。
這是我的個人關點。