2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
潤濤閻
前幾天有幾位網友問我關於中日釣魚島（也稱釣魚台）的看法，我覺得沒啥，因為不可能打起來的。美國希拉裏搞的一個測試而已。這次測試，得出的結論倒是值得玩味。
首先，美國知道了，日本還是美國的一條狗而已，美國讓它咬誰它就得咬誰，讓它什麽時候放手它就什麽時候放手。
其次，美國也知道了中國沒有跟日本開戰的思想準備，韜光養晦政策還沒變。
也就是說，亞洲戰略的主動權還在美國手中。中國和日本，都得按照美國的戰略部署緊張應對。美國在這個時候還不能跟中國對打，如果哪天對打，第一個上陣的是日本，第二個是韓國，第三個是越南和東南亞等幾個小國。但隻要中國繼續購買美國國債，戰爭就不會打起來。
這次測試，中國人也有收獲，比如，朝野雙方都知道了“中日世世代代友好”是中國的一廂情願，是笑話。隻要有機會，日本人還是要欺負中國的。而中國人也很難把日本人當成朋友的。那些血債很難徹底忘記的。記得當年我跟一位日本同事談論起中日友好協會的話題，他跟我的看法是一致的，就是鄧小平想搞點外匯搞不到，就想引日本企業到中國投資。而日本人害怕中國發展起來後跟它算賬，給日本人一個定心丸，就可引進外資了。等到幾十年幾百年後，鄧小平早就不在人間了，他說的那些話還有什麽用？所以，鄧小平搞的這個“中日友好協會”跟他給華國鋒寫信說永遠支持華國鋒一樣，都是權謀。日本人不傻，自然沒把這個當真，但看到了中國有利可圖，便也投資。那也是在港澳商人甚至美國商人大量投資後才開始慢慢投入的。倒是不少中國官員真的以為鄧小平所言當真。胡耀邦就非常認真地對待中日友好協會，跟日本合資的那些企業官員也是非常認真對待的。
目前來說，中國政府的難處不是外交，而是內政。當中國的房地產崩盤的時候，就是大規模失業的時候，農民工一貧如洗：在城裏沒房，回農村孩子不願意，跟當年共產黨打蔣介石的時候差不多，算是走了一個輪回。但貧富差距比那時候還大，窮人的憤怒也大。不“精官減政”，到處貪官汙吏，而且一人當官雞犬升天，構成了標準的兩元社會，兩極分化，水火不容。如何解決這個難題，才是 TG 難以麵對的。而且，越是積累，矛盾越大，最後爆發時的能量也越大。
這次測試，結果表明：中日一旦有了摩擦，雙方還得找美國訴苦。美國還能把中日雙方玩在股掌之中。還有多長時間就玩不轉了，目前看，要等中國的海軍空軍實力超過美日聯盟。這要靠中國自己有獨創的科學技術，不是跟在人家後麵爬。科學獨創能力不僅僅要有硬件，這個中國不缺，而且要有軟件，就是：大學教育的宗旨不是培養奴才，而是培養自由思想者、獨立思考者。而第一步就是要言論自由。目前，連文學城的博客國內的人不翻牆都看不到。這倒不是說文學城的博客有水平，而是說政府沒有自信，就不敢讓人民有言論自由。沒有言論自由，不可能培養出自由思想者，也就不可能在科學領域超過先進國家。
在美國獲得諾貝爾獎的中國人，都是在民國時受的教育，因為那時候還有言論自由。如果比較一下江澤民與胡錦濤，你會發現，江澤民給人民的言論自由比如網絡自由不比胡錦濤差，甚至還多一點。原因就是江澤民的童年是在民國時期度過的，他享受過言論自由。而胡錦濤就沒有這個經曆，對網絡管理更嚴格。青少年的教育環境對人一生的影響很大。所以，我們大致可以判斷出，習近平的第五代接班後，言論自由的程度隻能靠年輕人逼著走，主動放開，可能性很低。
天不怕地不怕、嬌生慣養的獨生子女弄不好就是黨的掘墓人。習近平他們跟這些年輕人有巨大的代溝，社會衝突很容易星火燎原。胡溫要是不搞政治改革，習近平就更不敢搞。中國的曆史表明：腐敗不一定亡國，無能也不一定亡國，但腐敗加無能一定亡國。當然這裏說的亡國是指政權，比如大宋大清中華民國中華人民共和國這些名稱，不是中國人都被滅絕了。中國人說的無能，是指對外妥協，被外國人欺負時忍耐，並非指治理國家的能力。而一旦腐敗，就不敢對外用兵，害怕內亂。這就是惡性循環。所以，鏟除腐敗才是根本。
可悲的是，我們這個民族，至今都沒有建立起一個製止腐敗的司法獨立製度。如果我們站得高一點，就會發現，曆史給中共的時間已經不多了。不盡快建立能製止腐敗的司法獨立製度，靠溜須拍馬、造假等上台的當權者失去了權威性，一旦有大規模失業的經濟危機，外國勢力的圍剿，必然在內部產生“主戰派”與“主和派”的攤牌，一旦分裂，又一個改朝換代的輪回。曆史，中國的曆史，就是這麽重複著。盛世（造富豪，貪官遍地） --- 亂世（政府腐敗加無能）無窮循環著。別說雞的屁，哪個朝代滅亡的時候國庫都不缺銀子。崇禎死的時候，國庫的黃金堆積如山。北宋俯首稱臣的時候， GDP 世界第一。清朝被八國聯軍打的時候， GDP 超過歐美各國的總和。羊，再肥也是羊。狼，再瘦也吃羊。
別跟我說核武，前蘇聯垮台的時候，核武庫世界第一。根本問題是：戈爾巴喬夫在黨內沒有絕對權威了，很多下屬不服他。他往右走，左派把他軟禁了，給了極端激進的葉利欽千載難逢的機會。但他要是往左走，右派也會不服他而有動作的。習近平也一樣，別說軍方，省委書記一級的內心裏服他的不多。一旦群體事件爆發，外麵又有群狼圍剿，他要是不敢對外強硬而隻對內鎮壓，“腐敗加無能”的條件就夠了。
要知道，美國總統是最不擔心打敗仗的，反正他到時就得下台。而專製國家的領導人，最害怕對外戰爭，一旦打敗了，那就慘了。所以，專製國家的領袖如同潤濤閻早在舊作中比喻過的跟猥瑣男一個樣：在外麵不敢跟敵人叫板，在外受欺負了，到家打老婆孩子出氣。老婆孩子就設法當漢奸，裏應外合，出口惡氣。反正打贏了，窮人還是窮人；打輸了，富人的財產就被瓜分了。都是亡國奴，平等了。這才是專製製度貧富兩極分化後的致命傷。
什麽時候外敵會打入？當發現專製國家政府的全部能量都用於維穩的時候，便是當年八國聯軍幾千人就可戰勝一個國家的最佳時機。當薩達姆把所有的能量都用於維穩的時候，美國軍隊如入無人之境。不論美國死了多少人，薩達姆政權先沒有的。要是薩達姆政權消失後美國立刻撤兵，美國大兵可能連一百個人都死不了就把一個政權打垮了。
所以，千萬不能把社會治理到“維穩是第一要務”的地步，到那一步，就是群狼打入的最佳時機。要記住，維穩是揚湯止沸，而製止腐敗才是釜底抽薪。揚湯止沸不如釜底抽薪乃常識。
專製政權的最大弱點是權威性的喪失。胡錦濤的權威性來源於鄧小平的指定。大家還是買鄧小平的帳的。習近平是誰指定的不重要，反正大家不買那個人的帳是無疑的。還有一點非常重要：在十幾年前，學曆在國人腦子裏是第一重要的。胡錦濤是清華畢業的，而且是正經八北考上清華的。就憑這個，大家都服他。這就是習近平要弄個清華博士學位的原因，因為他的清華大學學位不是考上的，他自己就覺得沒有權威性，鎮不住考上北大的薄熙來李克強等同齡人。再說了，現在的學位水分太高，大學擴招後沒人再把學位當回事了。大家看的是有沒有真本事。胡錦濤靠他清華畢業這一條就可鎮住其他不是清華畢業的同齡人。但曆史已經走過去了。今天，清華北大畢業生多如牛毛，就連海歸博士都如過江之鯽。
下麵，站在公平的角度為習近平說句公道話。
大家不會對習近平從內心裏佩服，因為他沒有傲人的政績，也就沒有了個人權威性。
在中國的製度下，根本無法施展個人才華，也就無法建立個人權威性。這個很為難他。你要是不聽黨的話，自己搞一套，成了，也不讓你上台。而聽話的，功勞是上級的，不是你的。更可怕的是：你當省長，因為別的省長也聽上級的話，你的政績跟同級別的人差不多，沒法突出。所以，不能抱怨他沒有政績。
綜上所述，帝製廢除以後共產黨專製製度的幹部選拔製度本身才是專製製度的掘墓人。它的兩難處境在於：
改變了這個幹部選拔製度，專製製度也就壽終正寢了；不改變這個幹部選拔製度，專製製度賴以生存的領袖權威性就沒有了。
這是民主製度建立不起來的最大障礙，因為政治改革找不到既不丟失政權又能建立權威性的路子。
拿習近平來說，如果他自己特立獨行跟薄熙來一樣建立自己的權威性，上級不會讓他接班的。如果他聽上級的話，他就不可能建立自己的權威性。那上級為何不能給下級開啟特立獨行、建立個人權威的製度呢？因為這樣的製度，最高位的上級就在台上的時候已經沒有了權威性，下麵的人可以我行我素，專製製度就解體了。這才是政治體製改革無從下手的原因。
目前來說，不論胡錦濤還是溫家寶，都看到了這個隱患，就是習近平無法讓薄熙來李克強汪洋甚至王岐山等人服氣。其根本原因在於：政治體製束縛住了下級自我發揮特立獨行的操作空間，指定誰接班，也沒法讓大家服氣。所以，他們看到了大廈將傾的局麵，害怕後果太殘酷，便有了政治體製改革的呼聲。
但我可以直截了當地說，敢搞政治體製改革的人，已經出世了，但不是目前的接班梯隊裏的人。他是誰，請看潤濤閻舊作《小老婆的孩子創造中國曆史》，在此不贅。
目前，選舉接班人就隻好用古代人的傳統了，那就是：
一相二運三風水，
四積陰德五讀書。
一相：是看麵相。有沒有君王的派頭。比如，毛澤東周恩來張國燾高崗華國鋒趙紫陽胡錦濤等在麵相上都說的過去，而劉少奇林彪就不行，借用孟子的話說就是“看上去不似人君”。
二運：說的是運氣。
三風水：這要看祖墳是否處在吉祥之地。
四積陰德：這個，我在前文裏說過了，習近平的老爹當時是唯一能當麵斥責鄧小平用開生活會的方式就開除胡耀邦不符合黨章。而薄熙來的老爹卻對胡耀邦恩將仇報。
五讀書：這要排在最後的了。哪裏畢業的，文憑有沒有水分，也是一項。在這方麵，習近平怎麽都不占上風。不搞個假文憑吧，鎮不住同僚；搞個假文憑吧，更讓人抓住了把柄。但讀書畢竟是第五項，比不上積陰德重要。所以，他才勝出。
至於哪位有君王之相，不是本文內容，在此不表。他們的祖墳啥地方，我不知道，不能給出探討。毛澤東的祖墳我是去看過的，以後再談這個話題。
附：清華大學的“論文博士”是違規的。
根據國務院學位辦的規定，中華人民共和國不承認不上課隻交論文的“論文博士”的博士學位。
2008年10月10日《新京報》報道了國務院學位辦領導人的講話，新華社的網站也報道了。
在教育部9日舉行的新聞通氣會上，針對記者“怎麽看目前有不少官員隻要遞交論文，就可以獲得碩士或博士學位的說法”的提問，國務院學位辦副主任、教育部學位管理與研究生教育司副司長郭新立回應說，並不存在“論文碩士”或“論文博士”，如果發現這類情況，教育部將“決不手軟”。（2008年10月10日《新京報》）
按照這個規定，習近平的博士學位國務院學位辦和教育部是不承認的。當然，如果他在1998年到2002年一直在清華大學上課，參加考試，就是真正的博士，而非清華大學自己定的國務院不承認的“論文博士”學位，他的博士就是真的中華人民共和國國務院學位辦承認的博士。
點擊下麵便可看到《小老婆的孩子創造中國曆史》：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200801&postID=13898
另外，有人提出似是而非的”選拔“製度。選拔是中國曆史上比較腐爛的一種製度。漢室外戚幹得都比選拔的人好。到了兩晉南北，選拔就成了世家豪族的壟斷手段了。正所謂上品無寒士，下品無豪門。這是胡家出身的隋唐改用科舉製度的根源。從選材來講，選拔不如科舉，科舉不如競爭，至於選舉是不是最好的競爭方式，還可以討論。
應是“中（共）日世世代代友好”
中華文化沒有完美這個理念，因為它不存在於自然。讀過道德經，你就會懂得世上沒有絕對的善惡，善惡、美醜、是非、對錯、長短、強弱都是相生相長，相對而言。東西文化沒有可比性，就像人比鬼。鬼可以是完美的神，但鬼永遠不是人。
Then the political system in the US is not stable too because it only has two parties. There should be a third party to balance them out. Hehehe.
共產黨搞的因言治罪絕不是從馬克思共產主義那裏來的！
中國曆代都有因言治罪，最早的記錄就是孔子，孔子當上宰相七天，就把少正卯殺了，理由就是因言治罪。所以，這才有範仲淹的“寧鳴而死不默而生”。胡錦濤還把寫零八憲章的給判了11年徒刑。
你冤枉zWiserman了，‘寧鳴而死，不默而生’代表了一種革命精神，不怕死。這不是中國文化的主流，因為死解決不了任何問題——除了蠱惑更多的人（e.g.基督教）。
中國人不信（或假信）後世，人生的關鍵詞是‘吉’與‘凶’，如何趨吉避凶。而基督教的核心是‘善’與‘惡’的永恒的鬥爭，共產主義可以說是它的軟生兄弟，隻是善惡倒了個個。美國民主黨的哲學是Progressivism，共和黨把它說成‘和平演變’，離共產主義就差‘暴力’了。因此兩黨的鬥爭是你死我活，絕對不是褲子上的兩條褲腿。
胡適是個全麵西化者，正值打倒孔家店的五四時期，說此話情有可原。不過我看他不是個為主義獻身的人。
見過臉皮厚的，但....。
你說“寧鳴而死，不默而生”是西方人的文化。我告訴你那是範仲淹的！你又改口說胡適偷古人的。唉，不知道該說你啥好了。別到處現眼了。奉勸！
“寧鳴而死，不默而生”，不是胡適的，是範仲淹的名句。當年範仲淹被貶前說的。胡適喜歡範仲淹這句。胡適的字跟範仲淹比差遠了。
看到您這詩，擔心您跟我一起挨罵，比如得五塊錢啥的。我想到了董存瑞舍身炸碉堡。找到了圖片，貼在了博文後麵，因為評論裏邊不能貼圖。
謝謝大家的評論。最近私事比較忙，無法一一回複大家。抱歉。
----------------------------------------
一如既往地頂大俠好文,並特做強詩一首!
晨起馬步蹲襠
不懼瀝血脫肛
拔地一聲怒吼
為頂大俠文章!!
我怎麽在文章裏沒找到“獨裁”二字？
邏輯兄弟, 你看錯了吧, 祖國花朵評論中的第一句話是引用潤濤閻文中的話.
這位兄弟的評論還是很有地見地的. 我在瞎總結一下:
西方人是殺你的時候還麵帶微笑, 讓你覺得他是為你好;
東方人尤其是中國人在合理爭取自己利益的時候還老覺得理虧, 老想著會不會得罪人家.
西方文化是掠奪文化, 西方曆史就是掠奪曆史;
東方文化就是中庸文化, 大事化小小事化無文化.
http://www.huffingtonpost.com/2010/09/28/bill-maher-christine-odonnell_n_742619.html
回複祖國花園的評論:十足強盜邏輯. 無異於在說, 某人最壞, 他最怕當強盜打劫, 因為一旦打劫失敗, 他就慘了. 某人很好, 因為即使他打劫失敗,也可以自己平按身退.這是你的邏輯一, 還有就是邏輯二: 大強盜是好強盜, 小強盜是壞強盜. 因而, 你這既非大盜, 也非小盜, 僅僅屬於有賊心沒賊膽的孫子, 就是隻有當王八的分兒.
晨起馬步蹲襠
不懼瀝血脫肛
拔地一聲怒吼
為頂大俠文章!!
官府怕洋人，就是怕打仗打不贏，因為百姓想當漢奸的很多，裏應外合一起打掉貪官汙吏。這個道理，大家都懂。
看到這兒就不想再浪費時間了。你的觀點明顯與一般的認知不同。
希望您拋棄個人的好惡，寫出真實客觀，有說服力的好文章來！
他們也許對共產主義的態度一致。我看你還沒有真正了解美國的政治和宗教，民主黨、共和黨的治國理念有著哲學上的本質區別，甚至是對同一本聖經的不同解讀。
“而專製國家的統治者與被被統治者之間的矛盾很容易達到水火不容的地步而兵戎相見。這才是專製國家發生內亂的原因。”
沒錯，但它是周期性的，周期可長可短。這一點共產黨要比任何人都清楚。
"......習近平是誰指定的? "
毛主席教導我們“好好學習，天天向上！” 他老人家隔了五代指定同樣是娶了著名的文藝人士為妻的接班人,
股市也會 Day Day Up！
“西方資本主義國家總體上講比較穩定，就是因為他們較好的解決了這個問題。”——不見得。如果你是美國公民，選共和黨還是民主黨？事實上西方的選舉往往是“兩個爛蘋果裏選一個爛的少一點的”，但無權從一筐橙子裏選。而且別人還認為你選的比他選的更爛，因為你是同性戀，她可能是Christine O'donnell。美國選舉，別說經濟方麵誰也說服不了誰，再給你加上基督教的‘道德’價值觀。不知文學城的美籍華人有何感想？
今天整個世界就是一個以美國坐莊的大賭場.這個賭場的名字就叫"自由人權大酒店". 除非你不進去, 進去的, 沒幾個不傾家蕩產. 反正霍金已經說了, 再睹, 這個人類社會存在了上萬年地地球也就還有200來年了.
我在舊作中早就說過：民主國家裏的兩個對立黨是穿著同一條褲子的連襠褲。否則，無法運轉的。而專製國家的統治者與被被統治者之間的矛盾很容易達到水火不容的地步而兵戎相見。這才是專製國家發生內亂的原因。
謝謝討論。
選舉是西方文化傳統的產物，其本質是個人主義英雄主義自由權利的競爭和鬥爭。想象一下民主黨共和黨和解？天方夜譚。西式民主有正反兩麵，是checks and balance，也是互相拆台，如不了解美國，看一看如今的台灣就一目了然。不要被美國的強大所迷惑，它隻是西方文明的最後一個接力棒。
中國傳統的美德是謙讓、是的，和諧，國家就是一個大家，不允許分裂。家長製也有正反兩麵，一個極端就是專製、腐敗（不是治不了，學學香港），好處就是一個國家就是一個超級大公司，在全球化競爭中有獨特優勢，愛國主義可以是全體一致對外的精神支柱。
中國的唯一生路是徹底拋棄共產主義這個源自西方、基督教定義的魔鬼意識形態。不然中國永遠是西方乃至世界公敵，不至於好死，也隻能賴活著。
關於習的情況，1997年左右我出差到他任職的福建，坊間就有傳說他是第五代核心，當時還覺得是天方夜譚，而事後的發展嚴絲合縫，這個你們能解釋得清楚嗎？
如果把GCD變成了西方的政黨，把中國變成了美國的政治製度，請問中國何以趕超世界？
我不認為您是在抱著偏見不放，唱衰共產黨的那種人，而是站在事實和分析的角度看。不論懷有那種政治見解， 都要從實際出發。這才是科學精神。不論哪種研究， 政治，社會， 科學技術， 都要建立的理性思維的基礎上，才能不斷探索真理。
頂您一個！
中國的製度不能製止腐敗，西方的製度能製止腐敗嗎?在這個地球上比中國更腐敗的民主國家，我們見得多了，尤其在第三世界。
專製政府更害怕打仗嗎？錯！告訴你一個基本的常識，在武器裝備類似的情況下，如果發生戰爭，民主國家永遠也打不過專製國家。把美伊戰爭，伊拉克失敗歸因於政治製度，真是荒謬無比。美國是一個民主國家不錯，但他的軍隊內部絕不搞民主，好好想想為什麽？你聽說過在軍隊中由士兵民主投票選將軍這種事嗎？
美國人為什麽天天勸中國人改變政治製度？因為他們知道，可以用西式民主做武器，將一個拳頭的中國肢解為一盤散沙的中國。
說得對，政治和其他行業一樣，隔行如隔山。
樓主想當然地成分太多了，唱衰共產黨，樓主遠不是第一個也不會是最後一個。
但現實是共產黨越來越強大。
講到腐敗，哪個國家沒有？美國沒有嗎？小布什死那麽多人換來自己的財富。
美國的腐敗是法律允許下的腐敗，你還拿他沒辦法。
畢竟日本人從文化上血緣上與漢人的關係要比蒙古人滿族人近得多。
政治這個東西那裏是我們這些局外人能看得清楚的，LZ雖然高產，但這些洋洋灑灑的文字基本都是意淫後的副產品。
深刻！
在中國國力還不是很強盛的時候, 在中國國民素質還沒有達到一定水平的時候, 選拔製不失為一種有效可行的製度. 它可以自身完善, 甚至在一定程度上跟選舉製結合也未可知.
西方人吃中國菜, 偶爾嚐之還行, 你讓他天天吃, 他肯定要反胃; 同理, 中國人吃西方菜, 也是偶爾為之, 隻有中國菜才能對他的中國胃.
中國人的學習能力很強, 老閻就是個榜樣. 但你讓他改頭換麵變成白皮膚金發碧眼, 他頭兩天還會覺得新鮮, 過不了多就, 他還得懷念他的大蔥蘸醬, 紅燒豬頭肉......
毛主席教導我們“好好學習，天天向上！” 他老人家隔了五代指定同樣是娶了著名的文藝人士為妻的接班人,
股市也會 Day Day Up！
就憑這一條，中國遠不如西方發達國家。中國的發展好像藏著很大的不安定。
即便是發達國家，司法的至高無上也沒有完善（永遠有大漏洞）。 多黨製好像也不管用。
民主需要堅定的信念和超常的決心。不僅僅是否開了好頭。覺著一個國家的整體素責決定著一個國家的命運。
今晚我家真的粥沫魚塊。
我明天寫回憶文章。晚安！
也向偶像推薦一個很好看的曼穀視頻，裏麵的人妖比女人更女人，哇~~~
http://www.youtube.com/watch?v=pu0AHxLFQ1A
至於習，實在沒什麽可值得一提，最近中日之間機遇演變成危機此公子也是有一份“功不可沒”。
1.“中日世世代代友好”總比"中日世世代代仇恨"要強.中日開戰對誰都沒有好處.欺軟怕硬也是全世界通用的準則,橫挑強鄰的非常少見,除非神經不正常.
2.腐敗加無能肯定亡政權,並不一定亡國.宋亡的是趙家天下,明亡的是朱家天下.清亡的是愛新覺羅天下,中國沒有亡,中國人更沒有亡.
3.北宋用"無能"的妥協(和遼簽定的澶淵之盟)和遼維持了130年的和平,直到北宋單方麵撕毀條約和金結盟. 在同樣腐敗的情況下,恰恰是對外主戰的南宋和明帝國,在外力的打擊下(南宋)和內亂顛覆中(明)政權頃刻崩潰.