2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
潤濤閻
如果你的大腦還能正常思維，你就可判斷出來，美國與韓國的大規模軍演名義上是對北韓的威懾，而項莊舞劍意在沛公。
那麽，美國為何要跟中國亮劍？
事實上，這跟北韓沒啥關係。雖然北韓在金正日當政期間總是想出頭露麵，時不時地發個導彈爆個核武啥的以吸引世人的眼球，但我們可以大膽假設：即使沒有北韓，美國也會找其它地方其它理由跟中國軍事對抗的。
如果你看到我過去的舊作，你就知道其中的貓膩了。早在胡錦濤剛上任的時候，我就寫了一篇文章《胡錦濤麵對的難題》。裏邊預測到中國購買的美國國債會逐步增加。那時候中國購買的美國國債隻有1 千億美元，美元儲備隻有4 千億。今天的事實證明我當年的預測是準確的。目前，中國有差不多9 千億美國國債，另外還有美國兩房債券大約4 千億，加在一起就是一萬三千億。
潤濤閻在一篇舊作中提到：“我在學齡前就明白了‘借給別人錢，就有被別人打死的可能’的簡單道理了”。昨天看到一新聞“村婦七年殺四人”的報道，被她殺的四人都是她自己的親戚朋友，原因隻有一個：他們借給她錢然後討債，她就把他們先後殺死，其中包括她一個妹夫。新聞鏈接：
http://news.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=news&MsgID=1130186
現在我們都知道美國與韓國的大規模軍演中最引人注目的就是美國最先進的核動力航母，華盛頓號。您可知道，它是美國政府花了40 多億美元從美國造船廠購買的。加上超級大黃蜂艦載戰機，這個航母戰鬥群一共花費美國國防部60 億美元。那麽，我們用小學的算術就可知道，中國購買的美國債券一萬三千億美元，就是200 艘最先進的核動力航母。注意，不是20 艘，而是 200 艘航母戰鬥群。
我們把航母戰鬥群的價錢加倍，那也是100 艘航母戰鬥群的價格。
想想看，世界上還沒有哪個國家能買得起100 艘航母戰鬥群。如果我們按照個人消費來舉例，就等於是說，你有個鄰居，他債台高築，根本買不起一輛世界上價格最貴的汽車“巴嘎提”（Bugatti Veyron 法國造，價格：120 萬美元，16 汽缸發動機，1001 馬力），而你的鄰居借你的錢，買了10 輛，你自己沒有一輛這個車，你的老婆孩子還在騎自行車，每當你鄰居想到你，他必然要考慮你趕緊死掉，否則，他無法還得起你這筆債。你如果身體健康，時不時地提出要討債，他能不想方設法殺死你嗎？關鍵的問題是：你的鄰居靠舉債度日，一天不借債就活不下去，你討債，他沒有別的選擇啊。隻有殺了你，除非你主動提出不要那筆錢了。
明白了這個道理，你就知道當年我提出了警告，一旦中國購買的美國債券高到美國無法還得起的地步，中國一旦提出討債，比如拋售債券，那就跟把遠程導彈打到美國無異。那時候，中國購買的美國債券還很少。今天，這筆一萬三千億的錢，如果中國幹脆告訴美國，中國不要了。那麽，美國可能不會跟中國搗亂了。如果中國還想要回去這筆天文數字的錢，戰爭就會立刻爆發。道理很簡單：就是跟中國開仗，哪怕是小規模的戰鬥，按照美國曆史的前科，立刻宣布中國購買的美國債務全部作廢。中國在美國的一切資產包括美元儲備和黃金儲備全部凍結。有人可能以為中國的黃金儲備在中國呢，其實，中國的黃金儲備大部分在美聯儲的紐約地下室裏存著呢。不是你買了美國的黃金你就可以拿走的。美聯儲在紐約地下室裏儲存的 9 千噸黃金不都是美國的。你在倫敦黃金交易所購買的是真的黃金，而在美國紐約交易買下的黃金是紙黃金，不是實物，跟股票的道理差不多。（這個話題，我不是內行。內行的人可以多談論一下，因為很多國人不知道這些知識。）
所以，以後中美雙方在軍事方麵的演習會不斷增加，不論是在東海，還是在南海，或者台海，甚或新疆西藏，隻要對打了，這筆天文數字的財富就一筆勾銷了。這可是 30 年兩億農民工的血汗錢。但如果中國繼續購買美國債券，繼續給美國送錢，美國就不會搞什麽演習了。從現在起直到中國不再購買美國債券為止，中國政府跟美國軍方搞和諧是很容易做到的，就是繼續給美國送錢花。
既然中國不可能跟美國擦槍走火，那為何美國華盛頓號航母不去黃海了呢？俺猜測，私下裏中國又購買了美國國債。這個，到九月份的中旬就知道了，美國財政部按時公布兩個月前的國債份額，我估計中國在七月份購買了很大數目的美國債券。說不定要超過百億美元，因為這次美國軍演的花費不小，要有人買單的。兩個月後看看美國財政部公布的數據就知道了七月份中國增加了多少美國債券，當然，也許雙方談好，八月份購買，而非七月份，因為這個問題太敏感。七月份不買，過一段時間再大量購買，就可以掩人耳目。但這個問題習近平當權後也解決不了。道理很簡單：一黨專製下，對上一屆的政策不能徹底推翻表明自己正確而上一屆錯了。所以，江澤民提出三個代表的同時，必須在前邊說上一句鄧小平理論。而到了胡錦濤時代，在科學發展觀的前邊要先說鄧小平理論三個代表指導思想然後才是他的科學發展觀。所以，習近平上台，也還是要繼續大量購買美國債券，表明他無意告訴國人前任失誤了。
那麽，美國為何不還債呢？這不是叢林法則嗎？
其實，這個世界都是黑吃黑。
中國購買美國國債的錢，不是政府的錢，是農民工血汗工廠的血汗錢。你中國政府殘酷剝削農民工，黑吃黑就理所當然了。瑞士和瑞典的人均擠兌屁比美國高，美國不可能逼迫人家買美國債券，因為瑞士和瑞典的工人不是血汗工廠裏的工人，美國沒有理由黑吃黑。薩達姆怎麽對待他的子民的，他才得到了絞死的待遇。美國不可能絞死瑞典或瑞士的國家元首的。中國政府要是把一萬三千億美元給農民工做理所當然的報酬，因為那是人家的勞動所得，美國就沒有理由要求中國大量購買美國債券。中國政府繼承了中國的傳統文化，寧送給外賊，不給予家奴。這個傳統引發戰爭，一是外國打進來，另一是內亂，官逼民反。
當年甲午戰爭打敗了那天，朝廷一位王爺看到北京大街上有人邊喝酒邊下棋，談笑風生，便問那倆老頭怎麽還不知道海軍被日本打敗了。倆老頭告訴他說，我們高興的就是這個。平時你們欺壓百姓，現在終於有人幫我們收拾你們了，我們咋不高興呢？
後來的八年抗戰，別說國民黨了，共產黨了，抗日不積極。就說給日本人當汗間的偽軍人數就是日本兵的十倍。而且，他們拿著的跟日本人一樣的三八大蓋。要是他們想殺死日本人，一天內完活，因為十個殺一個，用同樣的武器，而且還知道日本人在哪裏。政府平時欺壓百姓，到外國人打進來的時候，百姓就當罕見了。敏感詞。
剛看到國內網站上談論美國軍演的文章，有很多跟帖，竟然沒有被刪除。那些跟帖說，我們這些屁民，如果美國人打進來了，我們去賣命嗎？那打贏了，屁民還不是被富二代們剝削？我們窮二代為何為他們當炮灰？打敗了，大家都是亡國奴，一個樣了。
看到這些評論，想到了甲午戰爭戰敗後的百姓，想到了八年抗戰要是沒有美國把日本人打殘，十倍的罕見（敏感詞）幫忙，日本鬼子怎麽會敗？當初要不是賠了日本人四億兩白銀，讓日本人吃了還想吃，也不會有日本鬼子再次侵略中國。這次的一萬三千億美元，不比那次四億兩白銀少。 事實上，格林斯潘早就公開地告訴了全世界：中國購買的美國國債永遠爛在自己手中了，想拋售？找不到買家！潤濤閻在這裏隻不過是告訴大家格林斯潘當年說過的話而已。
上麵說的是江澤民胡錦濤兩人大量購買美國債券導致的結果，當初他們沒有能力想到購買債券會導致挨揍的結局，隻能想到花錢買穩定跟美國搞和諧以便和平崛起。這個事實隻是再次證明左丘明在左傳裏的話：當權者都是些廢物，不能深謀遠慮（“肉食者鄙，未能遠謀。”），看到的隻是眼前的蠅頭小利。
下麵說說毛澤東在韓戰打完後的失誤。這個失誤，在曆史的長遠角度看來，是非同小可的。
在跟西方人打交道的時候，毛澤東自知自己沒有經驗，玩不過人家，萬一在國人麵前失誤太大，就不是偉大領袖了，他便閉關鎖國。他治國無能，餓殍遍野，但他做到了不讓西方人占到他的便宜。但他在韓戰結束後的決策失誤太大了。
韓戰，中國死了37 萬誌願軍。戰爭結束後，美國兵沒有離開南韓，而毛澤東同意了金日成的要求，把軍隊全部撤出來了。其實，換成任何民族，都不會這麽幹的。甲午戰爭就是因為朝鮮而跟日本人打起來的。韓戰也是因為朝鮮而讓中國不得不參戰。
既然朝鮮是中國的海上門戶，那就當機立斷，借用美國間諜或者南韓間諜，把金日成幹掉。比如邀請他來中國，在回去的路上把消息告訴美國間諜，或南韓間諜，來個皇姑屯重演。金日成死了，當時在朝鮮，中國軍隊掌握著命門，立刻找到親中的傀儡。不行就武力解決。目的就是要把幾十萬誌願軍留下來跟朝鮮人通婚。這樣，以後的後代就有了中國人的血統，廣播甚至學校教材都有中文和朝鮮文。如同滿族，同化後就是一家人了。
退一步說，如果幹掉了金日成，換成了親中的人當政，不會有金日成父子篡改曆史的問題了。現在，金正日領導下的朝鮮人，不認同是中國誌願軍打敗了美國和南韓軍隊，而是他老爹的功勞。而南韓呢？韓國人認為中國人欠下了韓國人的血債，是中國人到他們韓國的領地去殺人。就跟中國人恨日本人一樣。這個仇恨很難解除的。毛澤東讓中國人當了冤大頭。韓國人當然喜歡拉著美國人跟中國對著幹了。這個是人之常情。我們自己不覺得南韓人為何恨中國人，如同今天的日本人不理解為何中國人恨日本人。毛澤東淨幹冤枉事，把自己的兒子也給搭上了，竟然對國家民族的未來毫無好處。天底下這麽冤大頭的，隻有中國人幹得出來。死人幾十萬，到頭來北朝鮮人根本不領情，南韓人恨之入骨。 現在，還成了引發中國邊境戰爭的不穩定因素。金家父子給中國找的麻煩太多了。
那麽，中國大量購買美國國債，對我這樣的美籍華人來說感覺如何呢？一方麵，美國經濟好必然有些好處。另一方麵，國內的兄弟姐妹的孩子們也有農民工，這就像娘家的財產到了婆家。但對於那些在美國沒有親戚的國內的農民工來說，他們的血汗錢都付之東流了。當然，是進入高幹子女的腰包還是進入洋人的口袋，對於他們來說，沒有差別。反正中國當權的，總是騙中國人、欺負中國人。內鬥內行，外鬥外行。唐駿這樣皇帝級別的騙子，也是騙中國人。他在美國的時候就沒敢騙人。（想起唐駿來了，我看了他的照片，是個瓜子臉。按照統計學，瓜子臉好色。但唐駿造假的實例告訴我們：別以為瓜子臉的都是色狼，說不定他就是唐駿！）
補充一句：美國在戰略上早就有準備了。美國一直不在中國大量投資。200年總投資額才不到200億美元，占美國在海外投資總額的0.8%，不到百分之一。在亞洲比在韓國甚至香港的投資都少。2009年也不過800多億，是中國半年的美國國債購買量而已。
我以為美國人是意識到中共這個政權是邪惡的 , 比先前的蘇聯 ,和毛澤東時代的中國更加危險 , 因為現在十四億的人口生產力被釋放出來了 , 經濟上我們可以很快 , 取代美國成為第一強國 , 但軍事上還要經過一段時日方能超越美國 , 原因這是質(科技)的問題而不是量的問題 , 一山不能藏二虎 , 經濟上美國還可以屈居第二 , 但軍事上他是絕對不能容許 , 地球上出現一個黑帝國的中國 , 因為這是亡國亡族的問題 , 美韓在黃海演習 , 美方已經足夠回應了欠債問題 , 但助越南發展核武 , 扶助印度, 容許日本擴軍 , 這些是因應軍事上的問題 , 西沙 , 南沙群島的主權 , 則明目張膽的支持有關國家和中國爭奪 , 暗中又利用日本釣魚台拘禁中國漁民 , 看來美國急於中國亮劍 , 以免日後讓中國座大 , 中國展示航母殺手導彈 , 他還要華盛頓航母到越南蜆港訪問 , 意為何來 .
漢武帝驅逐匈奴 , 釀成匈奴王亞提拉橫掃歐洲 , 西方曆史稱為黃禍 , 現在歐美又要響起警號了 !
經常看您的文章，近來日本船在釣魚島附近闖我中國船，逮捕了船長，還要求船長認罪服刑，您就此事怎麽看？
像老毛這樣有爭議的“偉人”，實在是有太多的人可以出來“貶低”一下。你要是看不慣潤濤所寫，當然也可以出來“貶低”一下潤濤。隻是潤濤嬉笑怒罵皆成文章，你的實在是沒有什麽看頭。
潤濤是偏激，不過很有趣。你好像比潤濤還要偏激些，而且言必稱“偉人”，又十分崇拜你的各級領導，這份奴才像實在是不敢恭維。
中國無論下一屆誰當主席，隻要中國不亂，沒有哪個一國家能壓得過中國，包括美國，我行走了世界2/3的國家，相信中國文化的力量。
國與國之間的競爭歸根與企業與企業的競爭特別是大企業之間的競爭，企業與企業的競爭又歸根於企業文化的競爭，企業文化之間的競爭就是國家文化競爭。
歐洲人太休閑，太多時間喝咖啡，所以希臘完了，美國人都好強，得罪人太多，俄羅斯人喝酒太多。天道酬勤，中國必立於不敗之地，隻要不受那幫書生天天喊美國民主好歐洲民主好等等幹擾。
以時間換機會，以時間換空間。
華為招了不少美國拿綠卡的人，你要是混不下去了，可以來應聘，但不要空談。
多年的海外市場戰鬥經曆讓我們這些華為市場一線人都特喜歡跟簡單的人來往。
因此，一開始讀到你的文章，覺得很爽，簡單，清楚（現在還是這麽認為），所以喜歡看你的一些評論。
但讀到後來，發現你比較偏激，而且固執甚至可以說是偏執，以你的性格，你也明白性格決定命運的道理，我覺得你無論在哪兒混，都比較難。
例如，你對毛主席的評價簡直就是太極端了，華為能有今天，任正非管理華為並帶領華為走向國際成為世界級通信企業，他用的管理辦法大部分從毛選中學來的。他自已也常說，毛的學問你學1%夠你受用一輩子。
市場如戰場，在歐洲這些國家打了這麽多年仗，攻城掠地，無堅不崔，相關信息你可以網上查一查，在此不多言。我們靠勤奮以及中國文化中的智慧打敗了歐洲列強，很多大公司被我們甚至打死了，如MOTO，北電。歐洲基本拿下了，但我們卻仍然被美國拒之門外，為什麽？不是我們產品和實力不行，我司雇傭了一大堆從白宮來的安全顧問都搞不定，為什麽？這裏麵早已失去了美國所宣揚的民主，公平等價值觀。那些東西是用來騙民眾或者書生的，我們在市場戰鬥這麽多年，在歐洲最發達，最民主的國家裏作戰，要想拿上上億歐元的項目，必須擺平政府以及相關高層，你說靠什麽?
扯遠了，簡言說吧：世界沒有絕對的東西。老毛功絕對大於過，我多次接觸過中國現在的高層，包括習，老胡，克強等，人家水平比你我都高不知哪兒去了。也不是嚇大的，這就是所謂格局，你的格局決定了你的局限性：就說你這篇文章吧，言外之意，要是你來當家，中國就死定了，錢就收不回來了？？
引用國學大師翟鴻生的話說：如果你沒有那種格局，就別老貶低偉人，差太多了。
中國政府的外匯儲備是中國政府用人民幣換來的。一部分是在外國投資者投資中國時（包括金融投資和實業投資）換的，另一部分是中國搞出口的企業或個人用外貿盈餘向政府換的。所以，這些錢並不是政府的錢，是政府用人民幣換來的錢，政府並無權使用。正確的途經應是政府再把它們換回流入市場的人民幣，來減小人民幣過多的市場壓力。當然，這個工作應由中國對外國的投資者和搞進口的企業或個人來完成。由於種種原因（其中一個原因，是外國政府不賣中國需要的和不接受對中國有益的投資），流入的多，流出的少，政府手中積壓了大量的外匯，形成了巨額的外匯儲備。中國政府因為買不到所要的和投不到願投的，所以隻有兩個選擇，要麽買國債來賺取一些利息，要麽拿在手中等貶值。所以，買國債實屬無奈之舉，與討好某國無關。
那些把這些錢用於國內的種種說法，不是無知，就是別有用心。你想，國內市場已經因巨額外匯換來的人民幣的流入而倍受通貨膨脹的壓力，你再把等同於這些外匯的人民幣投入國內市場，那通貨膨脹還不成倍？物價還不飛漲？而政府手中的外匯卻是照舊，一分都不少。所以，巨額的外匯儲備隻能用於國外，在外國政府不賣中國需要的東西和不接受中國願作的投資的情況下，如何把這些錢用出去，是問題的關鍵。任何人如果有本事，不妨搞搞中國的進口或對中國的出口看。你幫中國買到了他們所需的，又減少了他們頭痛的外匯儲備，中國政府一定感激你，支持你。隻是要小心外國政府的間諜罪！
其實，問題在於中國有這麽多的外匯，但是買不到中國市場所
1。中國有外匯儲備，這個錢的來源a）外國的投資，包括金融投資和實業。外國企業或個人把外匯換成人民幣，投入中國市場，而中國政府付出人民幣得到了外匯；b）中國企業或個人的外貿盈餘。中國企業或個人在生意中賺得了外匯，向中國政府還得人民幣，用與國內的開支與消費。
老閻一貫神神叨叨，這是他的特色。
除去這些，文章還是很值得看的。
欣見留言，謝了！
關於為何美國不怕日本人拋售美國國債，我以後得寫一專文。
關於行者網友、Mojoe中美和諧的評論，您倆說的是對的。一旦中國的經濟放緩，或者需要花錢買國內的穩定，就不得不減少給美國送錢，麻煩就來了。
Jackstand: 您那博文我去看看。先謝了。
老閻，按開始捧哏了。
http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=51531
老閻，抱歉嗬。跟那個7率的幾個往來有點汙染你的小天地了。平時不愛跟這種小孩計較的，那天是有點看不下去了，雖然明知沒有任何意義，嗬嗬
他是那個叫莊什麽的馬甲，來這裏搗亂的。我把他罵人的帖刪掉了。別理這種人就是了，他說話的舌頭都捋不直，別別扭扭的。我不喜歡看到打架，但喜歡看不同的觀點。隻要水平夠，觀點無所謂。
美國不光賴帳，還要你再買更多以便未來更多的賴帳，狠啊
江時代雖然昏庸，但至少還懂些軍事，美國還忌憚
胡溫時代完全是文人統治，美國還怕啥啊
所以中美難免一戰，遲早的事
早打不如晚打，希望這幾年加強軍事建設，真正做到招之能戰戰之能勝
名和利還是有區別的，名更多的表現在麵子上。美國為利多點，中國為名多點。名利還可以互換，比如我給你點麵子換你給我點利益。
還是利來利往好，更能反映事物本質，名利名利，名是手段鋪墊，利才是核心根本。
美國為了利，中國為了利，韓國為了利。
金二為了利，共產黨為了利，
權貴為了利，草民也是為了利。
老閻你寫了這麽多的文字，其實也是為了“利”。。。不是嗎？
先生大錯特錯！原本是：“天下熙熙，皆為名來。天下攘攘，皆為利往！”
但是那是小人之見。人生暫短，名利不是全部，另一方麵，這個世界，五彩繽紛，並非虛無，是真真正正的生命，金錢名譽乃身外之物。我們這個世界有親情，有友情，有愛情，有真理，有理想，有正直，有純真。並非行屍走獸。
最重要的是生活有意義，為自由而奮鬥，因為自由是金錢買不來的！
老閻的目的達到沒有？
俺記得是忘了勤儉和人財兩失，有原文馬？
沒關係，隻要記住千萬不要借給閻家莊的就行了。
俺又打算寫一個奧巴馬—和湖錦濤等集體請潤濤閻喝茶，探討潤濤閻幹涉正常國際貿易和金融秩序的問題的笑話。
嗬嗬，買房不貸款呀？
我相信回你的貼是我犯的第二個大錯誤. 第一個錯誤是我剛買了一雙薪皮鞋,一腳踩在了一跎狗屎上.
首先人家老閻是真人,不是ID,他真名實姓發貼(這條剛好跟你相反).
另外,隻要經常上網的都知道,他沒有組織(跟你剛好也相反哈).
3)他是科學家,靠正而八經的勞動吃飯(巧了,跟你估計又相反.).
4)他說的都是他的心裏話,大實話(絕了, 又跟你相反)
5)他一定是個有良知,有靈魂的人, 一個站在天地之間,大寫的人. (真是的,估計又跟你相反...)
....
我衷心希望你不是我想像的身份,不是我老家親戚的代表,不是我那個苦難的民族的代表.
我倒希望你是一個日本特務.
嗬嗬，據我的經驗，會這麽說的人通常是啥也不太明白，腦子裏邏輯一片混亂，隻好故作嚴肅，拿“複雜”來搪塞嚇唬別人，其實是糊弄了自己。
現在這個局麵，不買都麻煩，況且是賣。不過這錢也不是白花的，黨買的其實就是眼下的“和諧”及其它一些保障，至於買來的靠不靠得住，現在還很難說。
大道至簡。那些以“超級複雜”來搪塞的都是欲蓋彌彰，自吹自擂而已。甭跟那些人理論，他們連一句像樣的句子都表達不出來，你還想從他們那裏得到中國購買的美國萬億國債如何賣掉的謀略？
隻能繼續購買。以後還得買。
您說這些既沒證明樓主是學齡前智力好像也沒證明您很學齡後啊。
看您說的，“大一點的公司之間的買賣都很複雜”，很嚇人嗬。咱經曆那些500強小公司的買賣都不好意思跟您提了。
隻是不明白既然您操勞於那些超級複雜的買賣，那些更複雜的“國家之間的貿易和金融事情”，怎麽還那麽無聊三番五次跑來攻擊這裏的“學齡前兒童”呢？
提醒一下啊，也許對於您這樣的極高層次人士來說已經可以完全忽視語言表達能力了，但也別把自己母語的文字表達荒廢得那麽差勁啊。
還振振有詞滴事實勝於雄辯哪？你聽說過瞎子摸象的故事嗎？那些瞎子說的都是實話也都是事實吧？格林斯潘說的代表不代表美國的謀劃我不知道，反正那是公開化的東西。回去仔細讀一遍美國國債是如何發行和買賣的吧。
你怎麽知道中國想把一萬三千億美元的國債拿回來是不可能辦到的？你怎麽知道沒有辦法？你沒有辦法就等於沒有辦法？
什麽？反正美國隻發債券，不會購買回來的？。回去仔細讀一遍美國國債是如何發行和買賣的吧。
賣給誰？你以為一萬三千億美元的國債就隻能全賣了？還是隻能賣給一個人？
告訴你吧，不同的投資者的投資目的是不同滴。普通股民是一種，大公司和銀行又是一種，友好國家是一種（在美國投資比如英國和日本），不友好國家又是一種（在美國投資比如中國）。
回去仔細讀一遍美國國債是如何發行和買賣的吧。
看懂不等於相信嘛。你相信他學齡前的水平遠遠高於當政者。我不信，因為我看他就挺佩服村婦的。學齡前的水平再高也是學齡前。假設（我用假設是因為我不信）他學齡前的水平遠遠高於當政者，他現在還靠寫長篇靠字數整機要肥可是夠可憐的啦！這種東西看看笑了就行啦，值得回去仔細讀一遍嗎？
您好像沒看懂他的文章啊，他的意思是說他學齡前的水平遠遠高於當政者，還引用了“肉食者鄙，未能遠謀”。回去仔細讀一遍吧。
你一定借了閏濤閻的錢了,想殺死他。告訴你一個好方法,殺人一定要用軟刀子,今天這樣顯得你特沒水平。
覺得樓主說的是廢話，因為格林斯潘很久以前就說過，中國購買的美國國債永遠爛在中國手中了，想拋售？找不到買家！
你想讓讀者駁倒你，那得先駁倒格林斯潘！那不是等於駁倒1+1=2 的常識嗎？把人逼急了，就罵你了。
那潤濤閻的智力怎麽看全世界的銀行都貸款呢？幾個債主是可以被村婦殺死滴，但是村婦殺不死銀行。
你潤濤閻當然可以說銀行貸款要抵押，那中美關係值多少錢？
潤濤閻至今還是學齡前的智力不僅不知道丟人現眼還吹哪。
大一點的公司之間的買賣都很複雜，國家之間的貿易和金融事情豈是潤濤閻的學齡前智力可以隨便比喻一下就說清楚了的，就更不要說美國和中國這樣的大國了。
美國不是村婦。中國也不是債主。即便美國是村婦和中國是債主，美國也不能象村婦殺死債主那樣殺死中國。
潤濤閻，你是寧鳴而丟人現眼！沉默是金，死不了滴，沒人把你當啞巴賣了。
謝謝樓下各位！
我也以為他家過去是“黑五類”呢,誰知他根紅苗正。到他們村蹲點兒省委幹部住他家;還替人參加過什麽黨員培訓班之類。看到他都這麽“右”,我心裏那個樂呀,就別提了。
Your opinion of Mao's mistake in N. Korea is also unique if we could turn the time clock back for 60 years.
2008年美國向中國的直接投資(FDI) 總計$525.2億元{, 日本$1019億元, 韓國$223億元},
2009年, 美國向中國的直接投資(FDI) 總計$494億元( In China, the decrease was more than accounted for by a decrease in banking), 日本$1036億元, 韓國$269億元
美國十大直接投資FDI的國家:
荷蘭（13.4％）
英國 (13.4%)
加拿大（7.4％）
百慕大----實際美國（7.0％）
盧森堡（5.0％）
愛爾蘭（4.7％）
加勒比地區---實際美國（4.0％）
瑞士（4.2％）
德國（3.3％）
澳大利亞（3.0％）, 日本（3.0％）
美國在歐洲的直接投資超過一半的出資額對現有的子公司(最大的貢獻百分比是對在“金融（銀行除外）及保險業”及控股分支機構直接投資---主要是在英國，盧森堡和荷蘭), 百慕大, 加勒比地區實際是美國自己的投資
國人好像挺盼著美國人打進來。劉小波好像說過:中國已經沒有自淨能力,隻有靠殖民地50年。
唐駿不應該算瓜子臉吧,用東北話說,那叫醬塊子臉。濤哥怎麽給自己的瓜子臉上抹黑呢!
"光是美國金融界在中國金融界的投資"
貌似這種投資能立馬出售的樣子
您老什麽都內行，整個一個HANDY MAN
LZ早寫過了呀！我去查了，《2019年後的中國》不就是一篇還在LZ博客裏？
GCD這麽多內在外在的問題,為什麽還沒倒台呢,而且看似更加強大.
博主肯定也思考這個的,不如給大家寫寫吧,讓我茅塞頓開一下.
美國在華投資總額寥寥無幾！目前還不超過200億美元啊。您老是不是先查一查再噴啊？
看商務部的資料：
目前美國在華直接投資仍然較少,據美國商務部經濟分析局發布的數據,2005年底美國在華直接投資存量為168.77億美元,占美國對外直接投資存量的0.82%,在亞太地區落後於美國在澳大利亞、日本、新加坡、中國香港、韓國等經濟體的投資存量,居第6位。
The reality may not be what you said, US punishes China, but the opposite.
Just compare Germany,japan, with Vietnam, Korea.
GOD BLESS AMERICA
美國佬會不會為了賴帳和共產黨打一仗，反正沒多久就會知道。不過就是真有了衝突，中國老百姓有幾個會為了不給富二代打工而去當美國佬的漢奸，這個恐怕你老閻預測還是有點搞笑。美國充其量隻會丟點骨頭養活幾條鷹犬，比如南韓，新加坡，巴拿馬這樣的鼻屎小國，如果是個累贅，比如墨西哥海地，哪怕和他沾親帶故幾百年，你亂成什麽樣子死多少人，他是完全不會在意的。現在是很開放的社會，前車之鑒中國老百姓不會不懂
真是好文！！！
其實很多事就是常識。
美國是這樣的，那也是比GCD強百倍。看看網易上的跟貼吧，就知道什麽是民意了。。。
反過來也成立，什麽樣的政府造就什麽樣的百姓 - 真的打仗，貪官們跑的更快了 - 他們不管洪水滔天都貪完移民了，讓老百姓為誰買命 - 這麽大比例的外匯儲備買了美元 - 這個決定是誰做的？誰來負責？還不是老百姓的錢。。。
====================================================
所以屁民們也別怪元首軟弱無能，自己都沒骨頭沒民族意識，俗話說，有什麽樣的政府就有什麽樣的百姓，一點不假！
還有一點. 事物都是雙刃劍吧. 美國希望有買家,這點它自己也
該是矛盾的吧. 奧巴馬不也說不能再借錢過日子了. 雖說這是他
難實現的美好期望, 但的確這點美國人自己也騎虎難下了吧.
但金融知識很貧乏. 懶得說了.
挺有水平！真可以說是獨立思考，而且有一定的深度。讚！
僅有以下幾點，望能海涵，切磋切磋：
拋售債券,恐怕拋不起！要說導彈未知能不能遠到對岸，弄不好會先砸到本土啊！借出天文數字的錢，那人家就是“大爺”。黨心裏明鏡似的，大家夥兒還有外人也都心知肚明。一拋，那欠款條還有價值嗎？可是“then dollar"呀！常言道給人掐著七寸了，就是這滋味！人是大爺，人說啥就是啥喓！拋不得，討不回（傻瓜才想還天文數字的債呢），又要保住不貶值，隻有繼續買（債卷）下去。
美國不會像國人村婦那麽著去殺人（打仗）。那不明擺著犯傻？打贏打不贏未知，就算退一百步打贏了，殺了。那往後美國的經濟複蘇，赤字填補要靠誰“保駕護航”？還能找到世界上像中國這樣的借家，繼續借給美國嗎？“殺雞取蛋”哪？沒門兒！美國什麽（討債，高築債）都不擔心。就擔心中國不能繼續高速發展！這樣就可以繼續借下去。以後的該誰操心，操心去。
雖說哦，是百姓的血汗錢，但其沒有話語權。隻能無語，由黨代表著。黨又由人代表著。代表黨的人借的越多拿到手續費就越多。這就是政府近來常常說的“雙贏”啊！
中國海..."
寧與外賊不予家奴,中國好像幾千年來都是如此.
說實在的,中國的老百姓就像是圈裏的牛羊一樣,
********************************************************
對這段我身表同意.反正都是被別人統治,美國人可能還比GCD 好一點,至少大家一起重新歸零,回到同一起跑線. 例如,45年台灣回歸國民黨後,不少台灣人還是覺的東洋人管他們時生活好. 97年HK回歸後, 現在HK貧困線下的人口比97前還多, (曾特首也承認的); 前港督肥彭再次訪港時,受到很多人的歡迎(這可是自發的,不是政府組織的). 現在很多HK的知識分子也很懷念港英時代.
美國這樣敲打中國,要錢,從我的價值觀來說,是不對的.可是反正我和中國的家人被GCD壓匝的,GCD也不會還給我們. 通過這種方式,我還能受點益; 雖然大頭肯定被大鱷們吃了.
總之,美國也不是好鳥,挺她是因為GCD 更黑,我更加沒機會反身.
套用周星星同學的話, 沒人一生來就想做罕見,罕見的數量不是由敵人決定的,而是由中國政府自己決定的.
七月少買，八月多買，我覺得真有可能是真的。
但是還有一點不可忽略，就是中美雙方的軍事力量對比是在不斷變化的，等中國實力真強大到不用再靠外匯儲備來說話的時候，是美元完蛋還是這世界完蛋，就不得而知了。
鳳凰衛視的評論員石齊平有一段有關中美對峙的評論（注意中方第二次打下衛星的試射），值得一看，以下是link:
http://v.ifeng.com/opinion/world/201007/7203973a-0182-415e-9410-ff86a0fb99db.shtml
關於“花錢買穩定”，中國如此送下去，債權越滾越大，美國賴帳的動機隻能越來越強；倘若有一天中國沒有如此大的貿易順差，失去“買穩定”的基礎，美國“黑吃黑”的習慣會換種形式存在麽？
沒錯，大多來自二戰時的歐洲，美國自己的都在田納西
就像可憐的袁寶璟