潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
潤濤閻
5-25-2010
（一） 軍艦炸成兩截，為何魚雷軸心完整？
打開中文網站，近日充滿了這個疑問：“軍艦炸成兩截，為何魚雷軸心完整？”
沒發現一個人給出了正確答案。今天，我可以給各位一個滿意的答案。您可別說潤濤閻不在爆破領域也不是工科學者，必然是瞎掰。您這麽說也可以，等您看完我的論述，便可拍磚。
我小時候跟爺爺用火槍打獵，也跟著他配槍藥。雖然我還是學齡前兒童，但硫磺火硝木炭三樣東西都有各自的大小不等的量筒，每一樣加一筒摻和在一起就完事，隻要不把量筒搞錯就成。我那時候過年是不用買鞭炮的，就我自己造，而且膽子越來越大。記得一次找來了一塊石頭，是生產隊摔壞的石滾子的一部分？沒搞清楚。隻是因為它中間有個洞我便琢磨把火藥裝進去可以造震耳欲聾的石頭大鞭炮。
大躍進那年上麵給了村裏一台大型播種機來做試驗，結果不能用，就放在大隊部外麵成了孩子們爬上爬下玩耍的東東。我用扳手把上麵一塊鋼板擰下來拿回家。把槍藥放入石滾子中間的洞裏，把那個鐵家夥蓋在洞上麵。
我發現，相比於我的火藥量，那個洞太大了。我就把一塊圓形石頭放入洞的中間，然後把火藥填入。這個道理就跟“烏鴉喝水”裏的故事一樣，就是連鳥都明白把石子放入裝杯子的水中，水麵上升就能喝到水了。然後，把藥撚放入。這個藥撚一定要用手撚，否則會來不及跑就炸了，一旦撚成麻花，燃燒起來就很慢。長大後才知道那個藥撚叫導火索。然後，把鐵家夥蓋在上麵，把一塊巨大的石頭壓在蓋子上麵。然後，點火，逃跑，臥倒，堵耳朵。
半斤火藥的爆破力是非常大的，能做二百多個二踢腳。想想看，一個二踢腳是多響啊，二百多個要是同時爆炸，聲音是非常大的。一聲巨響，下麵那石頭粉身碎骨。上麵的大石頭翻了個跟頭。讓我吃驚的是：放入火藥中間的那個石頭沒有任何變化，靜靜地躺在原地。我納悶起來了，自己坐在那裏苦苦思索，仔細對比，第一個猜測是因為那塊石頭硬，所以沒有被炸開。可是用斧子一砸，跟炸開的石頭比一模一樣。我在晚上自己的被窩裏冥思苦想，終於搞明白了其中的貓膩：放在中間，周圍的火藥爆炸的時候，都往裏邊擠壓，力量是均勻的。左邊的火藥往右邊炸，而右邊的火藥往左邊炸，結果等於沒用。而火藥外麵的石頭，受到的爆炸力量是一個方向的。
看到這裏您就明白了：為何魚雷把天安艦給炸成兩截，而魚雷中間的鐵軸依然不變模樣。這個道理，我在學齡前就搞明白了，不是因為您笨，而是因為您沒有幹過自己造炮的經曆。您即使造過類似的炮，您沒有在中間放入一塊石頭，您也想不到這個解釋。 如果炸藥是在魚雷的頭部，那就更不會把軸心炸爛了，因為受力一樣是均勻的，就好比子彈被推出槍膛的道理一樣。
所以，南韓找到的那個魚雷邪惡軸心依然完整，不能表明天安艦不是它炸掉的。
那麽，為何那個邪惡軸心沒有被溶化？因為在水中，水立刻起到了降溫作用，才導致大部分依然完整。而地麵爆炸的火箭，隻有尾部很少部分可以看到完整的，前邊的部分就被高溫熔化了。對於這一點，潤濤閻沒有過親身經曆，又不在相關領域，隻能是邏輯推理。
（二） 為何是魚雷而非水雷？
我們知道，在南韓天安艦被炸的地方不會有水雷的，因為這個不需要多解釋，目前的技術掃掉水雷易如反掌，斷不可能不掃雷就把戰艦開到那裏的。其實這個倒不是最有說服力的，畢竟“魚過千層網網網都有魚”漏網之魚總是難免的。
我們知道，這個水域是南韓的領水區，即使有水雷，也是當年韓戰時留下的，後來南韓不可能再往自己的內部水域放水雷的。別說棒子多麽傻，就算是傻點，也傻不到這麽個地步的。韓戰時候的水雷，都是靠接觸引發爆炸的。而接觸了軍艦爆炸，威力很小。魚雷就不同了，在離目標一兩米開外就爆炸了，那威力大太多了。這個天安艦，已經屬於比較中型戰艦了，畢竟排水量達 1300 噸。從中間斷開，肯定是魚雷所為，因為魚雷在沒有接觸到艦體爆炸，造成的巨浪才能讓軍艦斷成兩截。
我們知道水的特性有三點：一是流動性，二是比重在 4 度時最大，超過 4 度比重會減小；而低於 4 度比重也減小。所以，冰是漂在水的上麵的。三是水不能被壓縮。這是造成“滴水穿石”現象的原因。所以，多麽堅硬的鋼材從高空撞到水裏，也會被水摔碎，因為水是不能被壓縮的，在這一點上來說，水比任何鋼板都硬。
上帝在造人的時候就利用了水不能被壓縮這個特點而讓人的耳朵裏的鼓室把聲波傳遞並放大。鼓室裏邊的膜迷路裏邊充滿了水（液體），因為水是不能被壓縮的，鼓室兩邊的鼓膜震動就不會在被水傳遞的過程中減小。非但如此，兩邊的鼓膜麵積相差21 倍，這樣，裏邊的鼓膜就把外麵鼓膜接受到的震動放大了21 倍。
由於水不能被壓縮，魚雷在距離艦體一米開外爆炸，傳遞的力量不被減少，非但如此，由於水的流動性而產生的巨浪，會把艦體掘成兩段：中間部位的水浪可以把中間部位的艦體突然抬起，艦體無法不斷成兩截。 而且，當水突然被炸藥加溫的時候，水不僅不能被壓縮，還會由於比重的降低而膨脹，這個力量很小。
（三） 炸沉天安艦是不是美國幹的？
首先，當我們看到這個報道的時候，最遲在找到魚雷殘骸的時候，第一個猜測便是美國給北韓栽贓。這個，美國公布的資料表明當年越戰的開打美國就幹過這類勾當，更別說小布什說薩達姆有大規模了。請注意，那時候潤濤閻是第一個提出：美國之所以敢打伊拉克，就是因為美國知道了薩達姆已經把大規模全部銷毀了，要是薩達姆還有大規模，美國就不打了。那時候我沒被網上的人罵死。
首先，我們需要明白美國炸天安艦幹什麽。就美國的曆史和合乎邏輯的推理，如果美國真的這麽幹了，那表明它要開打第二次韓戰。找個理由，不僅對開戰造足了輿論，占據了道德製高點，而且也讓南韓人認同與朝鮮交戰。而這一點才是最要緊的。
所以，不是美國幹不出來這樣的事，而是要看它有沒有第二次韓戰的打算。
（1）美國對打朝鮮沒興趣
這一點勿須多言。在二戰結束之前的人類曆史，不論是東方還是西方，有一個鐵定規則：不論戰爭是因何發起，隻要是戰敗者，就失去了一切，包括土地財富政權，更別說宮殿女人了。別說秦始皇滅諸國，就是滿洲人照樣坐江山。後來人類進步了，不要國家了，但要給戰勝國賠償戰爭損失，多少數，是戰勝國說了算的。甲午戰爭日本人贏了，就得賠償 4 億兩白銀。但二戰後，美國搞了個馬歇爾計劃，徹底改寫了人類曆史，不僅戰敗的德國不賠償，還得到美國的經濟援助。從此後，各國都不想打仗了，因為贏了也得不到戰爭賠償了。在人類發展史上，僅馬歇爾計劃從此大大削弱了靠戰爭發財的傳統，對人類和平的貢獻不論怎麽描述都不為過。我沒發現有人看到這一點，不論是擁美的還是反美的，都認為發生了的就發生了，英文叫take for granted.
美國絕大多數人對克林頓打南聯盟不理解，因為沒有油水可撈，那裏不出石油，贏了也沒用，拿不到戰爭賠償的。現在，北韓跟南聯盟不同，有中國這個鄰居。美國轟炸南聯盟時，中國雖然也演電影《瓦爾特保衛薩拉熱窩》，還挨了炸館，但畢竟遠水救不了近火。隻算是精神撫慰。這個表明：美國要是幹掉北朝鮮，中國不會不管的。因為中國不可能把鴨綠江一側讓給美國陸軍軍隊虎視眈眈的。第一次韓戰時北韓也沒有石油，但那時社會主義陣營發展太快，令美國膽戰心驚。今天，別說北韓搞社會主義美國不管了，就是美國也在往社會主義方向走。所以，不存在因為北韓的意識形態不同而引發第二次韓戰。
（2） 美國跟中國開戰的時間與前提條件
如果美國跟北韓開戰，那絕對不是因為要讓南北韓統一。統一的韓國，對美國不利。美國的軍艦就沒有理由留在韓國。更不是因為朝鮮是個流氓國家就開打。在美國國邊上的古巴比朝鮮列為流氓國家還早，資格比朝鮮老，但美國也沒有打古巴。美國要是打朝鮮，必然是跟中國過不去，而殺雞給猴看。
那麽，美國什麽時間跟中國打一場局部戰爭最合適呢？
美國跟中國交戰，也不是因為中國政府腐敗，而是因為賴賬。現在，中國購買了美國 8000 億美元的國債，美國一定設法把這筆錢賴掉，否則就不是合格的政府。我爺爺告訴我，殺死李老爺的是他當年最好的朋友，因為這個朋友欠李老爺的錢不想還，每次要都不給。後來有機會就把李老爺給殺了。在那兵荒馬亂的年代，案子沒人顧得過來。所以，我從小就明白了借錢給人可能導致被宰掉的結局。
中國目前的情況不樂觀，因為美國曆史上還沒有出現一位還債的總統。這筆帳一定是賴掉了。怎麽賴掉，我看到英文網上有一美國老百姓的帖子，他說這可是最好賴賬的時機，炸北韓，隻要中國間接參戰就算是戰爭參與國，美國國債立刻宣布一筆勾銷。
其實，美國百姓的這個想法是最合理的。但美國戰略家們不可能在這個時候跟中國翻臉。潤濤閻的推測肯定是準確的。那就是因為現在中國還繼續增加美國國債的購買。美國起碼也要等中國無力購買美國國債的時候才動武。這個道理太淺顯了。去讀當年潤濤閻的《胡溫麵對的難題》，那時候就說清楚了美國吃定了中國這個道理了。所以，中國根本不存在拋售美國國債的問題，那跟發導彈到美國本土沒差別。目前所麵對的不是要不回來8000 億美元的債，而是今後繼續買買多少的問題。比如說，每年購買1000億以上，就可和諧。這個兩國最好要私下裏談好。
買少了，在美國的中國貪官汙吏的孩子要吃苦頭的。多少貪官汙吏的孩子在美國，都有多少美元資產轉移到了美國，美國是一清二楚的。讓他們給國內的當權者，父親也好，嶽父也罷，巨大壓力。這是一方麵。按照這方麵的路走下去，至少還可以繼續吃中國（以購買美國國債的名義）數年。另一途徑是等到中國發生了內亂，比如分成七八個國家，美國也就用談判手段免除債務了。
第三條路就是戰爭。戰爭不是首選，因為核武的問題相當難辦。但是，如果中國真的止住了腐敗，上麵的第一條路走不動了，第二條路也遙遙無期，那麽，戰爭才走到前台。
我們知道，如此大規模的購買了美國國債，是引發戰爭的最大源泉。錢的魅力太大了。一個億萬富翁有個傻兒子，娶老婆照樣選美人，還有不少小三心甘情願擠進傻子的被窩。錢的魅力的例子就不多說了。
綜上所述，美國炸沉天安艦而給北韓栽贓最後引發第二次韓戰的可能性太小。但有一點如同大多數網站說的，倒是不能百分之百排除，那就是鼓搗一下北韓，給中國壓力，更多更大量地購買美國國債，就是把中國的錢白送給美國。美國太缺錢了，而中國太有錢了。不給美國，那些錢也沒地方花掉，看看奧運世博，糟蹋在那些麵子上，還真的不如送給美國，美國起碼不搞害人害己的麵子工程，而是搞全民醫保。但我本人不認同這個可能性有多高。
（四）是不是南韓自導自演？
這個猜測是必然的，隻要你不是傻蛋，肯定會想到栽贓這一可能。就目前來說，這種猜測最大的難題在於：天安艦上的軍官全部活了下來，死的 46 人都是士兵。如果是南韓自己幹的，那起碼艦長是知道的，而士兵是不知道的，那他絕不會讓所有的各級軍官都活下來。死了哪怕一個，也減少了全世界對這一可能性的猜測。為什麽呢？當官的都活下來了，表明炸什麽地方那時設計好了的，否則，艦長絕不會同意炸他的艦的，他自己不能死，這個是前提。如果他自己知道了要把自己的艦炸掉，那他沒必要讓所有的軍官都活下來。當時，艦長受到了死者家屬們的拉扯就是明證。要是一部分軍官也死了，那就很少有人懷疑是自導自演的了，而且，死者家屬的後事也好處理。畢竟南韓不是中國。中國要是發生了這樣的事，死者家屬斷不敢去鬧，而是電視上看到的“死者家屬情緒穩定”。
南韓政府包括宣傳機構，執政能力遠比不上中國政府，不能做到在電視屏幕上看到“死者家屬情緒穩定”的畫麵和說法。
（五） 金正日有沒有“誤炸”的可能？
很多人不理解為何在此時金正日會對南韓軍艦發射魚雷。其實，這類事南北韓曆來都沒斷過。為何南韓認為是北韓幹的呢？因為就是去年南韓跟北韓交火，北韓吃虧後揚言要報複。這個就同這次南韓揚言要報複北韓是一樣的。當然，今年這次死人太多了，而讓北韓吃驚太大了。金正日到北京訪問絕不僅僅是為了經濟問題。
這裏有個極大的可能就是“誤炸”。潤濤閻說的“誤炸”跟美國炸大使館的“誤炸”不是一回事。金正日看到南韓與美國在搞軍事演習，而且就是如何對付敵人（主要是北韓當然也包括中國）的潛艇和戰艦的。那麽，北朝鮮想知道到底美國的反潛能力有多麽深不可測。這叫知己知彼。他用的是最糟糕的用不是正式潛艇改裝的小潛艇去一趟，看看南韓和美國的反潛艦艇（天安艦就是反潛之一）到底能否查出來。以潤濤閻的判斷，金正日可能告訴這幫子小潛艇的人，一旦被攻擊或者有遭受攻擊的跡象，就發射一顆魚雷，說不定就能給對方的艦艇炸個窟窿啥的。
金正日這麽做，一是看看對手的反潛能力，另一是嚇唬對方一下。你幹掉我一艘改裝的玩具水平的小潛艇，我也重創一下你的天安艦。這種貓戲耗子的遊戲南北韓一直在幹。可這次出乎金正日的預料，這顆（中國造的？看網上有這麽說的，我不知道事實。）山寨魚雷竟然炸沉了天安艦，導致46人死亡。這個，遠遠出乎原來的想象。也就是說，玩大了。如同我老家一位哥們打架，就因為一塊錢還是十塊錢，就一下子給打死了。判了個無期。這是我回國知道的事，死者姓祁。要說故意殺人，那絕對不是。互相打著玩打失手了。
那麽，金正日會不會親自下令呢？我認為這個問題很難說清楚。因為金正日既然讓他們把魚雷裝上，必要時可以還擊，那麽，他們就知道這次是九死一生，活下來的可能性不大，那幹脆先下手為強，在對方還沒有幹掉自己的時候提前動了手，把魚雷發出去了。可讓金正日跌破眼鏡的竟然是：美國和南韓的反潛係統集體失靈。但如果全世界輿論都指向北韓，金正日就可以說他不知情，是手下人幹的，把手下人拉出去斃掉了事。這也是他走投無路時的唯一辦法。
（六）美國的反潛係統真的沒看到北韓的潛艇嗎？
按照目前公開的信息，美國沒有北韓潛艇發射魚雷的證據。反正是猜，那我就再進一步猜測一回：
美國知道北韓的潛艇，也有所有的資料數據。但因為美國不想跟北韓打第二次韓戰，魚雷炸死的又不是美國人，美國第一考慮的是美國的利益。所以，在第一時間不想公布真相，這個要跟五角大樓白宮甚至美國的戰略家們反複研究，該不該把事實真相說出來。因為美國公開跟南韓軍演時挨的打，也就跟自己挨打差不多，這不僅僅是對南韓的挑釁，也是對美國的挑釁。
所以美國一開始還是想大事化小，但等到南韓把魚雷找到了，美國沒辦法說早就測到了北韓潛艇發射魚雷了。所以，才造成了現在美國信誓旦旦地說是北韓的魚雷幹的，除了魚雷外，“還有其它證據”，但這個“其它證據”目前無法說出來了。 當然，另一方麵，90年代埃及與美軍演習，埃及的中國產033型常規潛艇就多次成功逃脫美航母編隊反潛搜索。
（七） 事件的最後結局是什麽？
對於南韓來說，找機會給北韓一個教訓是肯定的。但美國不會直接介入。美國要通過一項想交給聯合國的文件，如果中國不讓幹，那可以，花錢就是了。也就是說，答應購買美國國債，因為美國太需要錢了，而中國的錢太多了，一個世博就是浪費幾千億。
聽上去好像中國被金正日綁架了，其實不然。反過來才是對的。因為美國之所以不跟北韓關係正常化，根本原因是因為美國能繼續讓中國購買美國國債。一旦動手了，那買美國國債的路就給堵死了。這個帳，美國要計算的。估計北韓巴不得早日投靠美國的懷抱，而美國現在不要它。為什麽呢？因為時間不到。現在的北韓與當年的中國是一個處境。那時候，美蘇是死對頭，中國由於太窮，武器太落後，不是美國的主要對手。中國那時候緊跟蘇聯，後來呢，就有了中蘇摩擦，就跟現在北韓與中國的關係一樣小摩擦是有的。最後，中國投靠美國反戈一擊對付蘇聯。中國當年怎麽對待蘇聯的，未來北韓就怎麽對待中國。
所以，金正日天天等著美國接受它成為反對中國的馬前卒，這叫前有車後有轍。中國怎麽走的，北韓就這麽走。所以，北韓一直提要跟美國一對一談判，跟美國和好。美國呢？對這一點非常清楚，時不時地也給北韓一些信號，比如讓克林頓去領回美國記者。
美國擔心的是伊朗的核武器，而非北韓的核武器。北韓的核武器要是有一天發出去的話，八成是成為美國的馬前卒後發往沈陽等地的。明天美國開戰的話，那一定是伊朗，而非北韓。
當年毛澤東在遊泳池不穿衣服接見赫魯曉夫，用盡侮辱之能事。雙方談得很糟糕。等赫魯曉夫剛到家，毛主席就炮轟金門。那時候台灣可是在美國第七艦隊的防護下的。美國不知道赫魯曉夫跟毛主席鬧翻的事，因為赫魯曉夫那時候還認為屬於社會主義陣營內部的人民內部矛盾。但毛主席在他前腳走立刻炮轟金門，讓美國知道蘇聯是中國的後盾，美國也就沒參與炮轟金門的戰爭。赫魯曉夫說老毛耍流氓，道理是明擺著的。這次，金正日來跟中國政府談，談什麽內容不重要，隻要讓全世界知道，中朝友誼是鮮血凝成的就可以了。
有人不懂政治，誤以為戰爭和經濟利益是為政治服務的。其實這話是當權者玩弄你的胡言亂語。拿破侖說，政治要排位第四。戰爭，第一是錢。第二是錢。第三還是錢。
潤濤閻是旁觀者，也沒有想寫這篇文章，今天博客裏有讀者邀請，我今晚是應邀而打字。草稿，湊合著看。 我的文章要說的是：天安艦不是美國幹的，理由非常充分。也不可能是韓國自己炸沉的，因為艦長也有身亡的風險。
一家之言，再加上所有資料都是新聞公開的，沒有比別人更多的信息，也就是談談個人看法。到底是誰炸的，以後會有定論。但中國需要解決內需問題，而不是靠汙染環境大量增加外匯儲備。
參考文獻：關於魚雷要在接觸目標艦體之前爆炸才具威猛殺傷力，請看英文書《Torpeto》（魚雷）。估計中文專業書裏也有詳細介紹。
我的文章要說的是：天安艦不是美國幹的，理由非常充分。也不可能是韓國自己炸沉的，因為艦長也有身亡的風險。
盡管調查說國內網站差不多七成認為是美國人幹的，三成認為是韓國自己演苦肉計。但我不相信多數人掌握真理。
這次史密斯肯定得第二個諾貝爾獎無疑，人造生命畢竟實現了。但給他三個諾貝爾獎也是合理的，因為沒有他，染色體全套測序Genome Sequence Project要晚很多年。這個應該給他一個諾獎。但顯然是不給了。
這個人造生物的報道大家都看到了，也就沒必要寫了。但我有很想寫一篇另一牛人的故事，比他的故事好玩，但沒有他幸運。
文章裏邊說了：那時候的水雷都是接觸性爆炸，而天安艦不是。
第二：不是鋼板的問題，而是船體要比水的壓縮性軟太多了，這個，因為我是草稿，根本就沒下大功夫，一晚上就寫完了，沒講太細。但農民大伯網友在前邊給出了詳細解釋。
第三：從技術方麵看，天安艦絕對是魚雷非接觸性爆炸而折斷的，不可能是內部爆炸或韓戰時的水雷引發。但這個魚雷是否是北韓發射的，技術上無法證明，隻能從哪個可能性大這個方麵思考。
能否寫一篇關於人工合成生命的文章，作為關於史密斯一文的續篇。現在他的這一目標已達到，請預測他再次獲得Nobel獎的可能性。
天安艦事件應該是一件各方都沒有料到的突發事件, 這可以從事發後各方盡量把矛頭收斂看出. 因此天安艦為北韓所為應是最大可能.
關於爆炸石頭的理解，好比社會係統，如果內部有對衝、對立機製，那麽劇烈的動蕩得以抵消，效應向外釋放。好比美國當前的危機，導致他國承擔其震蕩結果。
另外北韓處於困獸猶鬥之勢，稍有不慎，其更大的冒險目標會是中國。以前一直有中國本土反遭北韓打擊的想象，哪天會得到證實。大家會一時想不通的。
俺小時，用生石灰和水混合裝入玻璃瓶，再擰緊，扔在遠處。CaO + H2O 會產生巨大的熱能，引起爆炸，可好玩了。
最不喜歡就是你這種角色，反對就得好好講道理出來，要不就別留這句垃圾在這。小孩子造點火藥，根本不是什麽稀罕事，你恐怕從小在城裏呆的，外麵的事情不知道，還自以為很懂
一,真正的物理和工程知識是指你親自驗證過或者有相關背景而理解了的具體知識。高中物理和大學普通物理，隻能說是書本知識。我們不能保證從一般原理推演到具體結論的正確性。當年英國皇家科學院認為電燈沒有實用價值，因為電壓會很快在電路中下降。愛迪生采用的是直覺，水可以送到千家萬戶，煤氣也可以，電也應該可以。愛迪生不會理論，直接用實驗驗證，當然采用了並聯電路。雖然前者的邏輯沒錯，但後者是問題的正確答案。農民大伯，工人師傅，和尚，有些都可能有很多真知。
二，概念的正確與否應在討論問題的範圍內判斷。我們會采用近似簡約的說法，對錯要看上下文。例如，美國新試驗了一種太空飛機，不需要帶氧化劑，隻帶燃料。有人反駁，太空中沒有空氣呀。從飛行的方麵，沒有空氣是對的，忽略空氣阻力和提升力。但另一方麵，沒有空氣是錯的，在近地太空中的稀薄氧氣可以用於發動機，隻要飛得很快便可收集到足夠的氧氣。
您說的對，據報道在那個水域還沒有用過這種魚雷。所以，不是一些人想象的可以在任何地方都能找到魚雷殘體。其實，就是在中國東部沿海，我也不認為用真的魚雷打過多少次試驗。肯定用過，但也不是到處都有。用過的魚雷型號也有記錄的才對。除非美國要與中國開戰，否則沒必要跟北韓扯這種閑淡。要是不久美國真的跟中國開打，那我的猜測就可能錯了。
Lots of interesting debate here.
Also many pointless judging. Judgment, which is a subjective compulsive need to categorize things or people, hardly has any basis other than feeling inadequate, unfulfilled, or empty ...inside.
軍友分析是對的。魚雷和導彈的戰鬥部都在頭部，爆炸的衝擊波如果折斷了軍艦，魚雷自身必解體。金屬部件在海水裏泡十幾天，根本變不成這樣。打撈上的這一具魚雷殘骸，可能是多年前某次軍事演習和武裝衝突留下的，也不排除是不止一具的殘骸拚湊成的。如果交俄羅斯/中國打撈，也完全可能撈出個美軍/韓軍的魚雷殘骸。
可以看出，作者分析之前，其實結論已定，隻不過需要尋找一個使自己更相信的借口。如果一個人將這種自我強化的思維養成習慣，一定會有智商不斷成長的感覺。
i love you too, who cares who you are!
回複allanyong: i think that is a real accident.
回複慧敏、anniesk、sanmudashu、changchun and all：謝！
船是在第一、第二浮標區打撈上來的，還是民間的打撈公司幹的。那第三浮標區的又是什麽東西呢？跟第一第二浮標區離得那麽遠，還要封鎖消息，由軍方的人專門打撈，還為此死傷了人。據說打撈上來的都是美國貨。是不是北韓發的是多彈頭的魚雷啊？
有深度。。。。
看看這裏：http://war.news.163.com/10/0526/12/67K0MIB100011MTO.html
朝鮮明確聲稱：“這一事件與朝鮮“毫無關係”，完全是韓國自己造成的事故。”這就是你說的“沒有明確否認”？
美國佬膽子大的才多了，可以捏造大規模殺傷性武器然後入侵一個中等國家，把他的元首吊死然後駐軍，然後告訴大家其實沒有殺傷性武器，你還會對這個國家的誠信抱有幻想？你覺得美國現在沒法混了？
況且這是什麽苦肉計，美國一個人都沒有死。南棒死人對美國有何要緊。我看這事多半還是美國幹的，棒子的軍事能力完全在他掌握之下，棒子的性格他也非常清楚，做這個事情風險太小了。而且打起來美國又不要出錢，自有南棒。真打起來，對於現在的中國是一種非常尷尬的情況。北棒是肯定幹不過南棒+美國的，中國出兵，經濟和國際貿易絕對大受影響。不出兵，對內不好交待，外麵又多了一個美國直接駐軍的鄰國。美國正反都是大贏家。
本人同意“軍友”的見解。
但是，我也十分希望進一步了解關於魚雷及爆炸後的狀況，也花了不少時間在網上搜索，但是沒有得到滿意的資料。潤濤閻先生如果有關於魚雷爆炸後殘骸的文章或連接，請提供。謝謝！
至於魚雷的工作原理，有專門的書，裏邊有很多圖，也有爆炸後的殘骸圖解，跟韓國的這個類似。
自己無知就去讀書。
書中沒有顏如玉，書中卻有魚雷圖。
另外的疑點，韓國調查說，是非接觸爆炸摧毀了軍艦，這種可疑性就更大了，在這裏，一、二句講不清楚。
總之，韓國出示的魚雷殘骸，不可能是摧毀軍艦的原凶。
農民大伯 評論於：2010-05-26 20:09:58 [回複評論]
老閻說得基本都對。耳膜後方雖然不直接是液體，但是是同樣不可壓縮的骨頭，骨頭後麵是骨迷路，骨迷路裏麵是膜迷路，膜迷路裏充滿了液體，而特化的神經細胞，毛細胞就浸泡在膜迷路裏的液體中。不同的毛細胞有不同的毛長。聲音傳來後，可以發生共振的毛細胞就會被激活，傳遞信號到大腦，你就聽到了特定聲調的聲音。
不過，我清楚地知道，上帝在造人的時候，讓鼓室裏充滿的是氣體，因此聽骨鏈才能發揮出最佳杠杆作用，再加上中耳鼓膜的麵積比內耳園窗的麵積大，所以在聲音由外耳向內耳傳導過程中，由於兩者的作用，會將聲音放大21倍。如果鼓室裏有水的話，就會阻礙中耳杠杆放大作用，導致傳導性耳聾。聽說過鼓室積液嗎？說的就是這個病，要作手術的！
這不希奇。看到一網站評論說：“潤濤閻是神人！從來沒見過的神人。”要不要我給出鏈接？
"哇靠！這思路、這邏輯、這視野....
老家夥真的不是蓋的！！！！
琢磨了半個晚上，找不出漏洞來，暈~~~~"
但如果魚雷是在水麵下，同時也在靠近船身時爆炸，則朝向水麵那方向及其朝向船身那方向受到的反作用力都會較小，因此魚雷軸心受到的反作用力應該是不均衡的，軸心應該是被扭曲了或炸爛了才對。
情理上說這種事應該是北朝鮮幹的，到現在連它自己也沒有明確否認。美國要想搞點事兒，劫才多得是，沒必要玩這份苦肉計，弄不好真會開戰，現在的美國已經沒錢打仗了。而且，這事萬一暴露了，不論是美國自己幹的還是和南朝鮮演雙簧，恐怕美國今後沒法混了，代價太高。南朝鮮也不會，還沒聽說，穿鞋的會平白無故跟光腳的拚命。
但這個事件的最大受益卻明明又是美國。由於東亞局勢的緊張，短期上，美軍在日本的軍事基地問題立馬解決了；中長期，東亞共同體的事，沒人再提了。 我覺得，一個沒有美國參與的東亞共同體就是美國的噩夢。它是美國由世界霸主淪為區域大國的標誌。濤哥的論述似乎沒有考慮這個角度。
至少至少，兩大債主結盟，美國欠的債恐怕是賴不掉了！
韓國人說話是沒有信譽的，就像李博明競選時誇下海口說捐出自己的全部財產，不知道到現在為止捐出來多少。
老家夥真的不是蓋的！！！！
琢磨了半個晚上，找不出漏洞來，暈~~~~
I hope so, but I doubt it about what you have said. I have been reading the comments that Americans have posted on Yahoo. A good number of people want the war. They even suggest that US should bomb on China with its nuclear bombs so they can get rid of the debt once for all.
俺你分析的，如果是美國幹的，那美國要打第二次韓戰？還是不想跟北韓留下未來利用的餘地？就是為了羞辱北韓？如果是美國幹的，那我寧願認同美國將打仗了，要跟中國打。目前看，有點離譜。兩個核大國，說打就打？如果不是為了打仗，美國挑逗北韓幹啥呢？那裏沒油，還有核武。基本上不合邏輯。南北韓多年來都是互相小打小鬧著，要是沒死人，軍艦出了個窟窿，也就沒這麽大的事了。金正日總認為美國與南韓軍演是羞辱北韓，所以，他很不高興。再說了，美國完全可以把北韓拉過去的，何必羞辱它？所以，很難認同美國幹的。
100個大氣壓應該就等於每平米1000噸吧，因為一個大氣壓是把水壓到10.336米。假設比重在1附近，那100個大氣壓X10.336差不多1000立方米，也就是1000噸。所以，差不多的
他們還是講些義氣的.
(在正常情況下.)
You made a good point.
螺旋槳葉輪可能的確跟炸藥之間不是直接連著的。不過韓國那軍艦肯定跟炸藥沒連著吧。
我不相信美國跟中國在近期會開戰。
Real physics means what is right in the context of the discussion. By the way, I got reasonable background in both materials science and physics (PhD).
不論是馬克思主義者還是資本主義學者都有人認為意識形態，包括獨裁民主製度重要性超過錢。你政治書看得太少了。嫉妒你的年輕，經曆過冷戰年代的人都知道這個理論。
這個倒是需要探討的問題。因為螺旋槳葉輪是在炸藥外麵的。但它跟炸藥之間不是直接連著的。你再看看圖。
請你不要轉移話題，你我剛才一直在討論的是水的壓縮問題
關於金屬的壓縮性，我在前麵的帖子已經談到了，我不同意老閻的，你大概沒看到吧
1.水不會因為低溫而收縮，而鋼可以因為低溫而被壓縮。
2.如果鋼船是實心的，當然壓縮很難。但鋼鐵艦非常容易被壓扁，因為空隙太大的。相比之下，當然水浪會把鋼船折斷。我文章是初稿，不是科學論文，可以多寫幾句，比如鼓室，但對文章的內容沒啥影響。你要不是說水可以壓縮10%，我也就不回複你了。
覺得你很喜愛說大話的人啊!
哈哈!
裏麵沒有新材料呀.
一個事件，攪和太多變量就容易失去準心。
首先，看看誰是最大受益人。這種分析方法，常常八九不離十。許多恐怖非恐怖的突發事件都有著鮮明的利益排列組合，最大受益人往往便是實施者。
其次，看動機。若非迫不得已，這種突發事件是不會出現的，突發事件的動機要麽是引爆某方麵的矛盾，轉移目標；要麽驚醒當事人，不要心生二心，另結新歡。
第三，看技術能力。這是實施計劃、趕鴨子上架的必要條件。
下麵談談一些曆史事件。90年代初，拉賓、阿拉法特白宮門前握手，本是象征性的作秀，這倆老小子還相見恨晚，想真實合作一把，未幾拉賓遇刺一命嗚呼。阿拉法特看透了，但有骨氣，硬扛著，最終被毒殺；薩達姆當這麽多年打手，說他有罪就是有罪，被吊死了；貝布托要當代理，說得好好的又變卦，和穆沙拉夫簽下同盟，最後死得不明不白；南亞僵局難破，印度夜郎自大，本可好好利用一把，來個悲情孟買，最後關頭辛格衝了個涼，冷爐了；而今，李命薄這麽虔誠的信徒居然怕歐美的第二把火燒了自家鋪子，朝北京頻送秋波，老大豈能眼睜睜看著你讓北京給整合進東北亞經濟一體化？炸沉軍艦可不是容易的事啊！當時局勢，北京已經得勢，朝鮮沒有技術能力，日本局外觀棋，美韓正在軍演，天時地利人和隻有他可以順手牽羊。所以李命薄是打落門牙往肚裏咽哪。
不過話說回來，美國已經淪落到在自家放炸藥包的地步了，代理製度麵臨重新洗牌！！
不懂就不要想當然！
那，他為什麽說鋼反倒是可以壓縮的？
勞你大架，再幫忙解釋一下。：）
誰能給解釋一下，為什麽那個部位就一定是魚雷的裝藥？該魚雷裝藥應該是什麽形狀的？
還蝦米水浪增加了能量，增加的能量誰給的？
爆炸專家需要通過精密計算才能解決的能量同步、定向、對齊問題，人家小時候放個炮仗就給解決了。人才啊
再說，誰給解釋解釋這個魚雷怎麽能斷定在這個深度能爆炸？
你看他下麵的評論，他說水在0度時可以壓縮10%！這不信口開河？他還說他是學工科的！但又看不懂普通工科的英文。奇怪了。不理他了。
his/her english is perfect, at least in this time. you need to read more books about basic science.
Sorry, I am not sure I understand your english. Could you make your point in Chinese?
Thanks.
you got it! that is the perfect example. in fact, no one has created a tool or mechine to make water to be compressed, because the heat will make it the other way.
You do not know real physics or engineering. He is right. Give another example in metal engineering. If we need to make a bowl of very thick steel, say 10 cm thick, put some explosive on the steel plate and make a plastic column of the diameter of the bowl and fill it with water. After the explosion, you get a nice steel bowl. I saw this several times.
看看物理學家的說法“
“任何分子之間都有空隙，所以理論上要壓縮任何物體都是有可能的，但實際上就目前的科學技術有很多都是很難以實現的，水的壓縮就還沒聽到過。”
裏麵有水的可壓縮性的一段。您自己看吧。
告訴你吧，偶是學材料滴。在這個問題上和你辯論，是欺負你。
以後發帖注意點，不知道的就不要裝專家。建議您看看這個維基百科的內容。關於水的可壓縮性一段。中文的，你應該能看懂。
同情你無語。因為偶一直相信，文學城水還是很深滴。
謝謝您仔細給他們解釋。我這篇不是講人體的，也就捎帶一句否則離題太遠的嫌疑。
像你這種明明不懂還死纏爛打的人，我真的無語了。水的特性你都不知道，還讓我說什麽呢？去問問吧！
液體當然可以被壓縮，但是那已經不是普通物理的範疇，對於日常生活來說，那樣的壓縮沒有意義。金屬也是不能被常規壓縮的，這個老閻你要澄清一下。但金屬後麵是船艙，船艙裏是空氣，空氣是可以被壓縮的，所以壓力來到後船艙就變形破裂了。
關於政局的分析我認為有點道理，但是也難說。小金不是笨蛋，一枚魚雷能不能炸毀一艘船，我相信他還是有數的。朝鮮現在局勢如此動蕩，貨幣改革剛剛失敗，他又命不久矣，無論如何不是惹事的好機會。我覺得更有可能的還是美帝在栽贓，給中國添亂，另一方麵爭取在小金造出核武和洲際導彈前幹掉他。挑撥南北棒子是最好的辦法。棒子自己沒啥反潛能力，黑市上買個中國魚雷，寫個韓文，比從三個角度同時炸中國大使館難度成本都小多了。
美國是欠了中國些錢，不過對於一個年財政收入2.4萬億的國家，欠了中國8千多億，三分之一多一點而已。就這樣，中國內部都已經鬧翻天了，還想多借很多中國的錢再賴帳，就憑中國在美國那點貪官子女？這買賣不太可能。我以為，美國的長遠目標是遏製中國像從前的蘇聯一樣影響美元和美軍的全球霸權，這才是真正的大買賣。
中國需要解決的是內需和社會分配公平，而不是靠繼續增加外匯儲備。
錢，該怎麽花，不要搞麵子工程，讓人家看到你多富有似的。
水是可以壓縮滴。如果你上過正了八經的高中，物理老師應該教你啊。
你還說，鋼材是可以壓縮的。是不是你覺得鋼材比水好欺負？嗬嗬，，，
you made a good point about why it took so long time to find out the evidence.
我沒指責你，沒權利，沒義務。你願意說蝦米就說蝦米吧。
您指責我說兩種材料做螺絲帽，我沒說過螺絲帽啊。如果我說過，那我當然知道。我倒是發現過有的螺絲帽外麵電鍍很亮，也許是為了防鏽，也許是為了漂亮，但我沒提到這個話題。
強烈要求下次吧老閻裝填到魚雷裝藥中心，保證爆炸後完好無損。
您覺得那麽回答不算丟人的話，請繼續
我提到過“螺絲帽”三個字？我從來都沒談論過螺絲帽。裏邊也沒有螺絲帽三個字。
說了就說了，沒什麽丟人的，說完了非說自己沒說，或者說完全忘了，那就有點....
這個是隨便google來的，不會是別人改了吧？
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-474-5863886-1.html
水浪突然把戰艦抬高，戰艦越長越容易斷裂成兩半。要是靠水雷炸船體本事，那就隻能是一個窟窿而已，不會斷成兩截。任何軍事書都有這方麵的介紹。
我從來都沒說過“用兩種材料做螺絲帽”這樣的話！
別信口開河。水在0度時，是不能被壓縮的。這是水的基本物理性質。我說的刹車真空一點錯都沒有。你不懂請別裝懂。拜托！
你上次講那個日本車用兩種材料做螺絲帽是為了省錢我就笑好幾天。
曆史上，朝鮮和美國是唇齒關係嗎？
信不信？
對了，上次你有關汽車的刹車是爺的評論，也是亂說。考慮你可能是當年的工農兵學員，偶就不較真了。嗬嗬，，，
關於水不可壓縮，當然是在地球環境，如果在中子星階段，已經沒有了水分子。
關於鼓室，這個是任何教科書都有的。你現在就古狗“鼓室”就明白了裏邊是液體。
1. 水是不可壓縮的，鋼板是可以壓縮的。很荒謬，這個世界沒有什麽東西是不可壓縮的，整個宇宙之前還是被壓縮到比原子還小的空間奇點裏。隻是壓縮率的大小不同而已。
2.耳膜後的充滿了水？你開玩笑吧！如果那兒有水你很大可能性會得中耳炎。
是的。魚雷的威猛殺傷力來源於在未接觸目標艦船之前爆炸，靠水的特性發揮作用。這個，我文章裏寫得很詳細了。我把參考文獻給出了，沒讀過軍事武器原理這方麵書的，可以去到圖書館看這本書。其實，任何有關武器的書中都有介紹。
同樣的爆破力，動能（momentum），如果是在空氣中爆炸，比如導彈，其破壞力要比在水中小太多了，因為空氣是可以壓縮的，動能傳遞到被炸物時所剩無幾。
謝謝樓下各位的評論。有老朋友好久不見了，比如小馬。也有新朋友到此一遊。一並致謝。熱烈歡迎。
If you use an knife to cut something, it is all about force/area--the force acting on a small area. If you use an ax to knock a metal, you want to give speed--all related to momentum. Energy is important but plays a second role here.
It is momentum force called impact carried from the explosive to the water (water jet) then acting on the steel body at a very short time to cut thing off. If you ever see a water jet machine, it is very easy to understand. It is a force--unbalanced force acting on a small area.
It is well known that water (liquid) carries same pressure as it is transfered--like in our cars.
you talked only one point, that is that the energy transfer from explosive to the object. however, if the water could be compressed, the force will be much smaller.
it is very important point! if water could be compressed like air, the energy will be obsorbed.
About "由於水不能被壓縮" "再硬的鋼材，也能被壓縮", I think here is a little misunderstand. Both can not be compressed. It is momentum. The relationship of, "the force, momentum, and impulse". The short the time, the bigger the force to push--explosive.
m*v = (force) * (time)
Because the speed is high, the force in a such a short time can be huge.
Water jet machining is widely used and it can cut steel like a scissors to cut a paper!
尤其是那個布什對伊拉克大規模的的論斷，我們的觀點完全一致。那時候我還不知道你的博客。2005年的時候我就和同事說，如果布什沒有確認伊拉克沒有大規模，他絕對不會派地麵部隊進入。作為一個負責人的總統，這點智慧布什還是有的。可是我的同事們都不信。
即便是草稿，也如此深刻，收藏了。
特別注意到兩點：
1。借錢找死--可以升級為成語了
2。綁架老美--這一點太重要了，韓國人早要讓你顧問一下，也就不怕老美有什莫幺蛾子了。
本人曾在你老家的南邊一點生活，對於你的所有故事，都似曾相識，包括樹上的大白屁股。
最近一段時間，發生了太多事情，還請老閻多抽出點時間，寫點東西。也好為我們“撥雲見日”。正是“樹欲靜而風不止”，老閻也隻有多做貢獻了。當然，個人的投資，股票還是要照顧地。老美有辦法全世界弄錢，咱們沒有辦法，圖個“鳥隨鸞鳳飛騰遠”也挺好。
深愛老閻的一句詩“握草泥馬、呐戈壁”
痛快淋漓呀！！！
在我們老家，
這是擲地有聲的一句話，
這是壯士的豪言，
這是英雄的呐喊，
這一句，可頂一萬句！！！
最後，希望看到老閻關於“十一跳”的說法。
衷心感謝
濤哥分析得比一些媒體透徹，現在中美之間可以用狼狽為奸來概括。
強頂