2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
美國最大的金融危機將在 2019 年爆發
潤濤閻
9-23-09
引言
2008 年爆發的金融危機表麵上是房地產泡沫爆裂而導致信貸危機,從而引發金融危機,但從本質上說則是舉債度日寅吃卯糧,按照金融學家的話說就是 “ 提前消費 ” 導致的。對於這個問題,潤濤閻有舊作專門論及。雖然美國從上到下都對此本質根源裝聾作啞,但我估計大家的內心裏還是清楚的。危機發生後,政府和美聯儲不斷加大馬力救市,投入近四萬億美元。表麵上看股市似乎在回升而且速度驚人,但這次金融危機的本質並沒有消除,如此救市隻是給下一次大的危機增加燃料。
正文(一) “ 虱子多了不咬,債多了不愁 ” 的前提
美國打從成立美聯儲,就開始了舉債度日的經濟管理模式。到目前為止超過了 100 多位諾貝爾經濟學獎獲得者,雖然他們的理論五花八門,但前提隻有一個:提前消費。美國的債務隨著提前消費理論的普及和被所有國民的接受而越來越多,成加速趨勢。這個跟中國的諺語 “ 虱子多了不咬,債多了不愁 ” 吻合。人人認同了提前消費理念,寅吃卯糧成了生活的準則。但大家需要知道, “ 虱子多了不咬,債多了不愁 ” 是有前提的。
記得當年潤濤閻也是滿身虱子的,那是挖河的時候民工住在工棚裏,一旦有一個人有虱子,很快就爬到所有的被窩。一開始是很難受的,但時間久了,虱子也多, 也就適應了,感覺不到虱子咬了。我本人的經曆表明這個諺語當真。但這裏有個前提:身上的虱子每天喝掉的血必須少於身體造血的數量。如果你身上的虱子喝掉你的血量等於你身體造血的量,你隻有兩個選擇:要麽減少虱子的個數,要麽增加造血的速度,否則你這個生物體的慣性係就被打破了,你就壽終正寢了。
同理, “ 債多了不愁 ” 也是有前提的,就拿美國來說,美國政府的債務(這裏不包括私人的債務)今天的數字是 11 萬 8 千 3 百多億,下個月到達 12 萬億。因為借債要付利息,根據國際貨幣基金組織的資料和美國國會的預算,到 2019 年,美國的債務所需要的利息高達一年 7 千 2 百多億,而根據世界各國能借給美國的錢即使按照過去 10 年最高的數字一年也不到 7 千億。現在美國政府能提前消費的錢就是能借到的錢減去償還利息剩下的。
也就是說,當借到的錢剛好夠償還利息的時候,提前消費的路就走到頭了。
(二)社會慣性係的統一規律
在這裏,我借用物理學慣性係的術語來描述社會現象,用以闡釋潤濤閻第九定律:
任何一個社會慣性係一旦形成,它就必然走到終點。
我必須給予詳細解釋才能把話說清楚。先舉例子。當年蔣介石開始了對共產黨的大屠殺以後,這個仇恨是無法解開了,待到共產黨拿起武器,蔣介石圍剿共產黨的慣性係便建立起來了。那麽,按照潤濤閻第九定律,這個慣性係一旦形成,它就必然走到終點。不論中間發生了什麽,哪怕有美國赫爾利調停把毛澤東周恩來拉到重慶去談判,照樣改變不了蔣介石圍剿共產黨的慣性。直到最後撞南牆或達到目的為止。
再舉一個例子,鄧小平的私有化改革導致的腐敗慣性係早已建立,那它一定要走到終點,別指望共產黨在滅亡之前鏟除腐敗,因為不撞南牆不回頭的。因為所有的官員都嚐到了腐敗的甜頭了,一個慣性係已經建立起來了。您要問為何朱鎔基要扛 100 口棺材反腐敗,其原因就是他沒有請潤濤閻當他的軍師,他不懂得潤濤閻第九定律。他以為他有了權後就可以幹他認為應該幹的,所以,它才信誓旦旦告訴全國人民他反腐敗的決心。
同理,胡錦濤上台伊始也提出了新三民主義,並要徹底鏟除腐敗。他幹掉陳良宇不僅僅是顯示他不怕江澤民的勢力了,他也有殺猴儆雞的意願。今天,也許他還蒙在鼓裏,繼續他的反腐敗夢想。
美國的寅吃卯糧、提前消費、借錢度日的慣性係早已形成,固若金湯,不到 2019 年撞南牆的那一天,任何人都無法改變的。這個道理需要進一步展開談。比如,當年蔣介石在遼沈戰役後不認為他會徹底輸,他不可能接受談判以給予共產黨殘喘的機會。但等到解放軍打過長江後,他想談判,可共產黨不跟他談了,要談可以,先懲辦戰犯,蔣介石是第一個戰犯。現在的反腐敗也是一樣,私有化之前沒法腐敗,但私有化的過程由於沒有民主法治製度的監督,腐敗就跟隨私有化而寄生。到了今天,私有化差不多了,腐敗的深度已經把腐敗慣性係建立起來了。所以,腐敗必然跟隨黨的滅亡那一天。
美國今天的政客,比如奧巴馬,是看到了必須 “ 改變 ” 了,但他真的要改變借錢度日的慣性係是絕對不可能成功的,必須等到這個慣性係撞南牆的時候,也就是 “ 當年借來的錢剛好夠償還利息 ” 那一刻。
那有人要問:既然到了 2019 年,美國的國債利息高達 7 千億以上,別說本錢了,就是利息都還不起了,那些借的錢必然泡湯了,中國日本英國等各國為何還要把錢白白送給白眼狼?
這個道理其實大家都明明白白,因為在美國靠舉債度日 “ 提前消費 ” 的慣性係還沒有走到頭的時候,誰要是帶頭抵製,誰就要承受美國的軍事打擊。
美國人不可能認同奧巴馬提前 “ 改變 ” 這個慣性係的,明擺著這個便宜不占白不占,能借錢幹嘛不借?到 2019 年以後再說!這個已經成為了習慣,也是共識。所以,中國也好,日本也罷,必須按照這個慣性係所建立的規則走下去,繼續給美國送錢花,直到 2019 年這個慣性係撞南牆為止。當然,這個 2019 年隻是個大概數字,不排除早一年晚一年的可能,但不會太離譜。年頭並不是指標,而是到達 “ 借到的錢數等於償還利息的錢數 ” 的南牆那個時刻。
(三)美國下一個金融危機的應對策略
綜上所述,美國的金融危機並沒有從本質上解決,而是加速了下一次金融危機到來的時間。因為按照上麵的分析,這次救市的花費,導致國債威猛增加,也就加速了這個上百年來固若金湯的慣性係走到終點的時間。這就好比身上的虱子,虱子繁殖的速度太快了,每天喝的血總量即將接近造血的能力極限, “ 虱子多了不咬 ” 的前提就不存在了。
美國 100 多位諾貝爾經濟學獎們的理論即將成為傳說了。這好比假設自然科學家們按照太陽圍繞地球轉這個大前提下搞出了很多定律,一旦這個大前提錯了,那些定律也就作廢了。那麽, 2019 年後,美國不能靠舉債度日了,提前消費這個治國理念就要被淘汰了,也就是奧巴馬說的 “ 改變 ” 的時刻真的到來了。
首先,美國必須跟所有債務國談判,所有的債務一筆勾銷。當然,代價很可能是把美國的航母撤回本土,不再肩負國際警察的重任。美國回到第一次世界大戰之前的發展自己經濟的老路上去,也不需要在海外駐軍了。現在在海外駐軍的主要原因還是為了美元的地位和美國國債能賣出去。
然後,美國必須搞貿易平衡,也就是貿易保護主義來取代全球化的自由貿易。你買美國多少錢的產品,你就可以賣給美國多少錢的貨物。這就是對等貿易。因為不這麽做,沒法解決貿易赤字,也就必須繼續舉債。
除了以上的辦法外,就剩下打仗一途了。所以,潤濤閻在這裏提醒大家:不能排除第三次世界大戰的可能。如果爆發,也就是在 2019 年左右。但到底是跟誰打,或者先跟誰打後跟誰打,那就要看那時各國的狀態了。但不論用什麽辦法解決下一次金融危機,美國寅吃卯糧 “ 提前消費 ” 這個慣性係已經走到南牆了,必須 “ 改變 ” ,這與誰當總統沒關係。
當然最直接的辦法是大量印刷鈔票,如同這次伯南克所為。但這次伯南克可以這麽做,因為畢竟還有外國購買美國國債,印出的美元又被中國等作為儲備。但到了 2019 年,美國不能發放國債了,因為過去國債的利息都還不起了。那時如果大量印鈔票,等於自殺。即使不靠印鈔票來解決危機,威猛的通貨膨脹都無法避免。相比之下,中國的 2019 年就更糟糕。這個,要等下一篇專門論及。
(為了把美國2019年“寅吃卯糧、提前消費”的南牆解釋清楚,這裏再舉個例子。假如我靠借你的錢為生,但我借你的錢要付給你利息,當然我是不會還給你本錢的,可是每年的利息必須給你。我每年借15000,利息5%,等到我借的錢總數達到30萬,每年給你15000的利息。到那年,我借到的15000剛好夠還你當年利息的。那年開始,我靠借你錢為生的路就走不動了。因為我借到的錢隻夠還利息的。這裏有個前提,就是本息賴賬了,但利息必須交。這就是美國目前的情況。)
日本零利率已經很多年,現在歐洲開始印歐元,希臘也要學樣。。。。。。。。。
世界上輪流印紙幣。可“實物”象石油,礦藏,農產品等因為美元升值而大幅降價。。。。。。
老閻主要是從美國的借錢能力(量)和需歸還的利息量上探討美國崩潰(撞南牆)的時間。
另一個因素:隻要有大量的“發展中”國家如非洲,南美,亞洲大部,美國這個欠債累累的‘富人“似乎就可以繼續混下去。
日用品過去主要由日本提供,現主要由中國提供,下一個可能是印度或東南亞,甚至非洲,或墨西哥。
農產品由南美(包括墨西哥),將來來自非洲或東南亞的份額會增加。。。。。。
美國似乎還有幾十年的好日子。
換個角度重複前述:多印一億美元並不能增加一美分,因為數據庫中數字不受影響。
隻有市場行為能改變此數字。例如中國買一億美元國債,此數字就增加一億。
因此,多印美元與還錢無關。
這也是美財長速答王岐山要求穩定美元時說"會盡快降低赤字"的原因。
美國多印美元就可以還錢了.
美國多印美元就可以還錢了.
美國多印美元就可以還錢了.
美國多印美元就可以還錢了.
美國多印美元就可以還錢了.美國多印美元就可以還錢了.美國多印美元就可以還錢了.
美國多印美元就可以還錢了.
美國多印美元就可以還錢了.
美國多印美元就可以還錢了.
通貨膨脹肯定要到來,但是錢放到哪裏是個大學問。是轉成歐元,還是買黃金,還是買房子,這個學問更大,也對我們百姓更重要。博主怎麽看?
關於戰爭,我也認為必將一戰, 理由無他,仍是"曆史是會重複的"這句話....產業革命後全球從未和平發展過這麽多年....經濟是發展了,資源也消耗個幹淨... 為了爭奪有限資源不打仗才怪... 但有了核武器之後這個仗怎麽打, 結果怎樣~~~ 這個就很不好說
To: firm 奧巴馬佯裝不知也有道理.大多數美國人並沒有認識到問題的嚴重性,而且他們不願意過苦日子渡過難關. 奧巴馬想連任總統就不能號召美國人過苦日子.這是美國政治製度決定的.很難改變.
1. Again, 印美鈔 is not money creation,because it does not impact 數據庫數字.
2. As I know, no one (including US Federal government) can increase that 數據庫數字 without market action. That is why "state of California go bankrupt".
I.e. that 數據庫數字 is controlled by market actions, but not government (unlike Ren Min Bi).
3. You think only cash is money (from your "1 millions" example). It is wrong for sure, 因為95%以上的美元流通是非現金方式 (as I said).
同時謝謝樓下各位的評論,無法一一回複,就在這裏一並感謝了。
其實,我也是一個觀點,我本人不控製美國的銀行,也不指揮中國政府,我是聊天。對不對沒那麽大的厲害衝突。
其實裏邊倒是有一個疑問:如果美國繼續大量發行美元,該如何?這個問題在於:如果美國發行的美元隻在美國國內流通,也就是說沒有其它國家繼續增加美元外匯儲備了,那必然引發威猛的通貨膨脹。當然,如果其它國家繼續購買美元存起來,美國就可繼續寅吃卯糧提前消費。可是,這個是無法實現的,因為各國的美元外匯儲備不可能繼續加碼無休止下去的,必然找到拋售美元的途徑,要麽抬高油價要麽抬高商品價格。不論哪一項,都會導致美國的債務繼續增加,最後壓倒駱駝的那顆稻草很快就會出現的。而最難的難題就是,到了2019年,美國債務的利息從哪裏去借。如果借不來而靠印刷美元,那等於自己帶頭拋售美元資產。下一年怎麽辦?破罐破摔?那還不如戰爭呢,戰爭畢竟未必輸,而破罐破摔隻輸不贏。
謝謝大家討論,反正閑著也是閑著。
hahaha, it took me more than one hour to finish it! it is very enlightening.
i am agree with this point that Some top legal minds told Schiff in private that he had a sound case but that no court would give him a fair hearing because the entire system would65279; fail if they let Schiff win. He was simply too principled to take a pragmatic approach. That makes him an exceptional man.
in addition, i strongly believe that everyone wants to get more money from others and finally only the few hard workers make contributions, most of the rests are parasites.
Anyway, thanks a lot for your words and sharing the link.
這篇,收藏了.
把世界分成美國和美國外兩部分.美國從美國外舉債,這是進;出的部分就是利息和還債.不管美國借的錢是用來投資還是用來幹其它事,如果隻考慮最後的淨入淨出,就是文章最後括號那一段的那個例子.(假設用來投資有回報,那回報必須以稅收的方式進入政府的預算),其它的情況都不在本文討論之列.
我覺得閻老師已經講得很清楚了.從不同的意見來看,也沒看到令人信服的論據或者辦法,避免文章中所預測的情況.
美國人的提前消費在30年前可能是對的,但物極必反,等到把孫子的錢都提前了,也就到頭了。
I am right because I understand how an economic grow and why it doesn't. Here is a good video that you may like
http://www.youtube.com/watch?v=bFxvy9XyUtg
too bad, US government is still running ponzi scheme. I hate that.
大道至簡!
you are right!
thanks.
"大量印美鈔與此話題完全無關,因為95%以上的美元流通是非現金方式。"
yes, but it is still money creation. the key is US keep creating money without creating production. That is why US will have very high inflation.
"貨幣供應量與通漲關係"理論對美元已完全過時。"
you think so? then good luck. the theory is not working because people around the world keep buying US debt. The problem is when they stop buying, the world is end. and they will stop someday.
"美國國庫的數據庫數字才是關鍵"
What are you talking about? there is no money. why state of california go bankrupt? you tell me? The Federal government has no money. All the money you see is not a real money but a debt to itself. basically, they put a US T-bill in it and tell people that there are still money in it. It is just like your bank account has no money and you write yourself a check for 1 millions. then you tell people that you have 1 million because the check is written as 1 million. As long as you do not cash out the check you write to yourself, you can keep lie to yourself and other people. that is how the Fed credit the US government now.
先生鑽了牛角尖。我說的印鈔票當然是指貨幣發行,包括電子交易。不是專指紙幣。
"貨幣供應量與通漲關係"理論對美元已完全過時。
美國國庫的數據庫數字才是關鍵。
印出的美鈔都在各銀行換數字(或舊幣)了。
那你提出的前提應該是建立在這個大前提下“在那荒無人煙的地方,身上一分錢都沒有”才能成立。
"美國的國債不是用來到中國投資的!他是用於軍費開支和醫療費用等政府開支"
you are half right only. it is more than that. US gov't use those money to bailout all the fail financial institution. and also tax rebate. Interest rate being too low is another problem. because with low interest rate. people don't want to save. and therefore money is not available for productive use. That is why people are owe money that doesn't not exist. In fact, the US economy is support by this method for the last 15 yrs. you think gold reach $1000 is high. well, I expect to see gold reach $3000 or even $5000. The biggest risk in USA now is own US dollar. even I live in USA, I try to have no cash and put all my asset in gold or other currency. I don't believe US dollar will collaspe someday within 15 yrs.
在工地上怎麽消滅虱子?誰給你農藥?在那荒無人煙的地方,你到哪去買藥?再說了,身上一分錢都沒有啊,幹活不給工錢的,隻管窩頭鹹菜。當然,飯是不要錢的。
在裏根當政前,美國的稅收分5級,裏根把它變成了3級,富豪上稅少了很多。導致從裏根到2007年,最富有的0.001%的上層的收入增加了7倍;而中間的50%的中產階級隻增加了22%。目前,德國的稅收仍然是45%,比美國的富豪高。
非常奇怪樓主為啥會選擇容忍虱子的存在(隻想控製它的數量)而不是去選擇把它徹底消滅掉?
虱子沒有了,問題也就解決了。
you'd better give 老閻 this one, he's been in US and I believe this is actually his real name.
You are not in America so you don't understand how much tax we pay!
Don't talk about you really don't know.
如果政府的稅收超過政府開支,就是政府的預算餘額,反過來就是赤字。解決赤字的辦法就是舉債或增加稅收,把窟窿堵上。就這麽簡單。這是跟你的最後一個回複。
"你說的隻有在政府大量加稅的前提下才能實現的!美國的債務就是稅收太少造成的"
You truly have no idea what you were talking about! It's wasting of time to argue with you then!
中國借給美國錢花的前景不看好,到了2019年,中國的經濟無法繼續高速發展。這個好比水稻的產量,從畝產一百斤到一千斤很容易,從一千斤到兩千斤就很難了。一旦經濟發展停下來,外匯儲備就會減縮。
再說美國的私人債務,由於大量印發美元鈔票,威猛的通貨膨脹很快就會到來。事實上,美國這次金融危機從推遲了通貨膨脹到來的時間,但印鈔票救市,會使後來的通貨膨脹程度更加威猛,時間推遲了而已。
你說的隻有在政府大量加稅的前提下才能實現的!美國的債務就是稅收太少造成的,而在經濟如此脆弱的情況下不可能大幅加稅,隻能靠舉債。所以,你的觀點不成立。別惱羞成怒,“腦殘腦殘”的大叫。有理不在聲音大。
I second that!
"美國的國債不是用來到中國投資的!他是用於軍費開支和醫療費用等政府開支,這些錢沒有回報"
Look like the other poster is so right on commenting you!
您以為經濟就是加減乘除?連美國國債是什麽都沒搞清就敢大放厥詞
Do you know that Goverment spending leads to the economic activity and hence the expansion in private sector? US Goverment borrows money from foreign contries and then US banks and investment houses can borrow from Goverment and make the investment which includes investing in the foreign contries like China! Ever know the term "monetary circulation". You have zero knowledge of economics. So give us a break and shut up please!
這個2019年可不同,先看鳩山提出東亞共同體,歐洲嚴厲批評美國在減排的消極態度,就可以看出美國獨霸世界的狀況正在改變。
鑒定完畢。
當年我說黃金在三年內會到1000美元,不是也有不少人罵我信口開河?可不到三年就到1000了。
美國的國債不是用來到中國投資的!他是用於軍費開支和醫療費用等政府開支,這些錢沒有回報,而是坑越挖越大的。
另外,美國的私人債務總數高達60萬億以上,還不起貸款才導致房屋拍賣的。信用卡危機還會引發很多銀行倒閉的。房屋拍賣最後可達600萬戶。
”曆史的股神大多都是誤判,把海嘯當成颶風海浪而前功盡棄的。
巴菲特這次就是一個例子,去年年底就開始抄底了。現在他的錢一半已經浸入海裏了。他多留了一手,留下了一定數量的現金。這比 Livermore 就穩多了。 Livermore 一貧如洗就是太貪婪了,或者說太大意了。巴菲特這次能否躲過去,目前還是未知數。說不定他就是 Livermore 的繼承者“
看看你以前對巴菲特的評論,你不覺的自己可笑嗎?
你老人家這算數水平可真不咋地!30萬的5%是1500嗎?再者說了,我每年借1500,利息5% (75塊),每年的餘額拿去投資還背不準兒能比5%多呢。你所說的情況隻有在坐吃山空的情形下才能發生。你以為美國人都是傻瓜嗎?把錢拿去中國投資都不止5%。知道Buffer老頭在中國股市賺了多少嗎?那些錢又有多少拿去支持美國政府賣的國債?就您這推理水平,別在這兒聳人聽聞了!被人賣了還幫人數錢呢。
您以為經濟就是加減乘除?連美國國債是什麽都沒搞清就敢大放厥詞。
佩服!
1)建立強大的軍事能力,到時美國賴債,可用武力阻止其想法,或武力收回債權。
2)不購買美國的國責,可以買美國的黃金。
buy gold
第三次世界大戰不同於前兩次的是,它由美國內戰開始(或由北美開始)。
強頂