潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
疆獨、中美博弈與胡錦濤的應對之策
潤濤閻
（一）7月5日新疆暴亂的後台
一個偉大的戰略家最重要的一點就是把握曆史機遇。把握不了曆史機遇者，即使一時靠運氣取勝，最終會輸得很慘。
在中國舉辦奧運期間，全世界都知道俄羅斯的新總統做不了普京的主，美國便在普京參加北京奧運會的時機讓格魯吉亞動手，要看看俄羅斯新總統的笑話。可是，普京比猴子都精，他早就預料到了這一步，在格魯吉亞動手的那一霎那，俄羅斯的軍隊立刻開了進去。而普京繼續他的奧運觀賞，似乎什麽都沒有發生。這件事令小布什內心一定驚歎不已。由此可見，普京早就洞悉了美國戰略家們的良苦用心。
當G8 會議開始之前不久，廣東發生了漢人打死兩位維族人的事件。美國戰略家們不會放過這個機會的，也就是當胡錦濤出席G8會議的時候，新疆首府烏魯木齊出現了打死 100 多人燒了無數房屋的暴亂。胡錦濤在非常“科學”的時機果斷回國了。要說他回國的時間“科學”到家了無疑，該會見的會見了，不想會見的美國總統奧巴馬就不會見了。與原計劃相比，隻是取消了對葡萄牙的訪問。這個葡萄牙，雖然是建交紀念日，說起來根本就沒啥大不了的。葡萄牙不會因此而怪罪中國。以後再安排就是了。但跟奧巴馬的會見則不同了，早在 70 年代鄧小平就說過中國的外交關係，說穿了就是中美關係。胡錦濤這麽做並非是因為新疆暴亂的殘局真的離開他就收拾不了。事實上，根本原因在於：胡錦濤果斷判斷出美國情報局的背後黑手，奧巴馬玩弄普京的圈套。
誠然，胡錦濤在意大利會明白西方對烏魯木齊暴亂的報道有著鮮明的立場，這也給胡錦濤決定立刻回國產生了一定的影響。如果西方媒體站在我黨的立場上，胡錦濤的火氣就會小很多。當然，這個假設無法成立。
至於胡錦濤不願意跟奧巴馬談論經濟危機的成分，不是很大的。導致胡錦濤立刻回國的決定是怎樣做出的呢？
潤濤閻根據我黨的曆史和心理反應，做出以下猜測。一是胡錦濤在出國前就已經知道了新疆要有動作，也就在出國前就跟政治局常委們商量好了，如果有暴亂，就立即回國。二是我黨並沒有截獲境外指揮維族暴亂的信息（該信息要麽不存在，要麽躲過了我黨的耳目），胡錦濤自己判斷後當即做出回國的決定。下麵讓我們對這兩種可能性進行分析。
（二）新疆暴亂到底有沒有境外指揮？
按照常識判斷，中國在美國的戰略層麵上已經具有了當年蘇聯的位置，至少是美國的競爭對手，美國不可能放過任何肢解中國的機會。美國戰略家們從來都沒掩蓋這樣的欲望。從心理學角度分析，中國很在意什麽，就表明那是中國政府的軟肋。縱觀我黨的曆史，我黨最喜歡幹的就是將內政國際化，這是比地球人所能幹的最愚蠢的事還要愚蠢。不論國內發生了什麽事，我黨第一步要做的就是開足馬力宣傳是境外的黑手操縱的。西藏出事就是達賴幹的，不管達賴知道不知道認同不認同。就拿這次新疆暴亂來說，如果我黨不是愚蠢的話，不可能一夜間造就了個世界知名人物：熱比婭。本來西方不知道熱比婭的地位，這下可好了，一下子成了達賴第二。以後這下西方可找到了我黨的又一軟肋了。
按照心理學常識，我黨本應該淡化熱比婭，隻要不提她的名字，國際社會就不把她當回事了。現在，中國政府把自己的一個睾丸（台灣）交給美國後，又把兩個乳頭交給了美國。一個是西藏的達賴，一個是新疆的熱比婭。過去，美國啥時想讓中國政府給美國送錢，就捏一下睾丸台灣。以後，捏睾丸還不達標，就再掐一下兩個乳頭，會見一下西藏的達賴和新疆的熱比婭。
那麽，我黨為何如此愚蠢將內政國際化？ 其實答案很簡單：政權怎麽來的，就擔心怎麽失去。
當年我黨就是蘇聯的一個支部，名曰：中華蘇維埃政權。我黨從陳獨秀到毛澤東都非常清楚，沒有境外勢力的滲透，我黨不可能奪取政權。所以，毛澤東還感謝日本人侵略中國呢。宋朝的江山是靠軍事政變得來的，宋朝的所有皇帝每天提心吊膽的就是軍人政變，哪怕自己的江山丟給外敵也要把抗戰的軍人殺掉，嶽飛就是這麽死的。所以，我黨最害怕的就是境外黑手，時時刻刻都放在嘴邊上。
所以，到底西藏鬧事是不是達賴指揮操縱的、這次新疆暴亂是不是熱比婭指揮操縱的，都不重要了。重要的是心魔，境外敵對勢力的操縱已經成了我黨的心魔。也就必然成了西方眼裏的軟肋。即使這次不是熱比婭操縱指揮幹的，下次肯定是了。因為她的知名度、她在西方戰略家們眼裏可利用的地位、我黨對她的恐懼，一下子全部暴露提升了百倍。這要造就了一個讓她走到前台的環境了。你別不信，要不是我黨的愚蠢之極，我們很多身在海外的華人都不知道熱比婭是幹嘛的，反正我是從來都沒聽說過這麽個人。
（三）為何中國這麽怕美國？
中美是戰略對手，這個已經是美國布什當總統時公開說的。既然是戰略對手，我收拾你，我錯在哪裏？你收拾我，你又錯在哪裏？境外黑手，其功能就是藥撚子。而真正可怕的根本則是自己國內的炸藥。
一有分裂事件，甚至是殺人的群眾事件，我黨也要把它定性為海外分裂勢力操縱的分裂罪行。可我們為何不自問：我黨在美國的黨員遠遠超過美國人在西藏新疆的人數，那為何我黨就不能指使自己的黨員也給美國來個分裂活動？比如讓阿拉斯加分裂出去，讓夏威夷分裂出去。我黨在加州的黨員人數可謂過江之鯽，怎麽就不能插手加州，把加州分裂出去？
海外勢力的作用，說穿了就連啟動的功能都沒有。咱就給它加碼，把它說成是導火索，那要是沒有炸藥，光有導火索有用嗎？我們小孩子的時候過年玩鞭炮，非常明白鞭炮與導火索藥撚子的關係。要是沒有鞭炮，藥撚子再多，也沒有人害怕被炸傷，連堵耳朵的都沒有。如果有人害怕導火索，那他一定是個傻子。
中國對美國支持的達賴熱比婭這些人的活動十分恐懼，怕這些導火索引爆國內的炸藥庫爆炸，所以，總是譴責西方人支持分裂分子的活動，害怕西藏和新疆被分裂出去。而美國政府不會擔心我黨黨員們操縱指揮夏威夷的分裂分子搞分裂。究其本源，在於美國的開國元勳傑弗遜把戰略目標定在徹底避免炸藥本身，而非導火索。而我黨從毛澤東開始就天天琢磨如何防備導火索！
毛澤東一生最害怕的就是他選的接班人把他的社會主義江山改變顏色，一生中不斷地幹一件事：選自己的接班人，然後幹掉，再選，再幹掉，直到死亡。
傑弗遜最不害怕的就是誰當權，因為那是非常次要的。因為他知道靠具體個人來維持一個社會製度是絕對靠不住的。
毛澤東是典型的中國人思維方式，用老祖宗的話說就是：“治標不治本”“頭痛醫頭腳痛醫腳，”而傑弗遜是站在戰略高度，考慮的是如何避免炸藥的產生，而非避免導火索。其結果，毛澤東一死，別說他那公有製人民公社的社會主義製度報廢了，就是他自己的老婆侄子都要進監獄。這就是不琢磨如何避免炸藥而冥思苦想避免導火索的必然結局。
中國今天麵臨的也同樣是毛澤東所麵臨的難題：如何避免遍地的炸藥。隻要炸藥拆除了，導火索就沒啥可怕的了。如果炸藥到處都是，960 萬平方公裏的國家成了一個隨時都可能爆炸的炸藥庫，那導火索的避免是非常困難的。
（四）難道中國就捏不到美國的睾丸？
所為戰略競爭對手，中國當然知道捏對方睾丸的重要性。那麽，美國就真的沒有睾丸嗎？答案不僅是有，而且早就有人大喊中國抓住了美國的七寸！眾所周知，七寸不僅是黨中央，而且是黨中央的政治局，也就是說那是比睾丸還重要的部位。
中國抓住的美國那七寸是什麽？這個不用說，恐怕國內三歲孩童都知道：2 萬億美元資產，包括美元和美國國債。
中國別說拋售美國國債，就是不再購買新的，美國的經濟就無法支撐下去。沒有了經濟的支撐，軍事力量也就立刻削弱了。
美國害怕嗎？
答案是否定的。
根據美國的法律，任何銀行隻要匯款額達到一萬美元，必須由 FBI 備案。按照這個規則，中國的貪官汙吏和他們的子女匯了多少錢到美國銀行，美國政府是非常清楚的。這就使得那麽多貪官汙吏和他們的子女成了實實在在的人質，要他們在國內的當權的老爸幹啥，他們就得乖乖地幹啥。否則，別說這些錢被沒收，就是通過美國之音在中國一廣播，就夠我黨喝一壺的。理論上講，隻要告訴他一句“把你家轉移到美國銀行的錢數通報國內高層”就足以讓他們嚇得屁滾尿流了。這樣，一個個就成了比階下囚還可憐的可憐蟲。幾年前國內政府公開的數字是數千億國有資產已轉到海外。那是多少個貪官汙吏的家屬啊。這些人就成了說服國內掌權者給美國送錢買美國國債的說客了。當然，這是小孩子都懂得的理論，用不著動腦子就能想到的，無需提供證據證實。美國政府連這個都想不到，那不就是愚蠢透頂了？
所以，中國攥著美國的七寸沒錯，但一不能用力，二不能隨便撒手。美國覺得這樣被攥著很爽。
（五）是什麽導致了中國遍地都是隨時可以引爆的炸藥庫？
其實，叫我看來，西藏鬧騰也好，新疆暴亂也罷，都不是動搖我黨根基的根本。我黨的政權的得來與少數民族沒啥關係，所以，它的滅亡也與少數民族沒啥關聯。
我黨的政權源於農民暴動，而暴動的動力來源於政府的腐敗。而今天，我黨的腐敗已經超過了當年的國民黨。無官不貪導致的社會不公，已經成了遍地炸藥，比遍地幹柴的比喻還嚴重。
事實上，按照潤濤閻早期說過的規律：政權的更迭一定是完成一個循環。那麽，由於我黨經過60 年的執政，終於回到了解放前。也因為我黨的政權獲得與少數民族無關，所以，西藏鬧事新疆暴亂加起來，對我黨的打擊還比不上一個鄧玉嬌和楊佳。因為少數民族暴亂，給絕大多數國民帶來的是對社會穩定的渴望，也就增加了我黨用武力鎮壓其他群眾事件的認可。
那麽，貪官汙吏導致的社會矛盾如此尖銳，為何胡錦濤反腐敗，而腐敗越來越厲害？
文革過後，我黨在反思文革浩劫的起因時，鄧小平和彭真都有過結論。鄧小平說：“毛澤東晚年的思想太不健康了。”他的結論是領袖個人操守的問題。倒是彭真說到了點子上，可以說是一語道破天機。他說：“根本原因是黨大於法。”
由於鄧小平對文革的總結沒有達到彭真的水平，也就使得鄧小平當政後並沒有在根本上解決黨大於法的問題，因為他在認識上的偏差，使得當了專門製定法律的人大委員長的彭真麵對手下人問及“今天是黨大，還是法大”的時候，彭真隻能說“我也說不清楚。”事實上，彭真清楚得很，此時不僅僅黨大於法，而且，鄧小平大於黨。他讓誰是黨的總書記誰就是總書記。
（六）胡錦濤的應對之策
國家到了無官不貪的地步了，楊佳鄧玉嬌已經成了人民心中的英雄，腐敗的毒瘤侵蝕了每一個角落，靠換官員的辦法已經太晚了。靠殺幾個貪官早已無濟於事了。判了陳希同，腐敗便走紅。殺了成克傑，腐敗進政協。所以，事實證明，雙規法辦、黨校培訓、一切措施都沒有效果了。因為全國人民從精神到肉體都腐敗了。
剩下的唯一途徑就是恢複法律的尊嚴了。這個道理我早就說的透徹了（請看潤濤閻《雙規就是當眾雞奸流氓》一文）。那麽，在這樣的國度裏，如何恢複和建立法律的尊嚴呢？
1. 要徹底開放言論自由，輿論的監督作用不僅僅是監督貪官汙吏，而對全國的聽眾每一個人都是實實在在的現實教育。
2. 我們的教材要徹底改革，胡適先生早就說過，我們不能培養歌功頌德的奴才了，因為靠奴才是不能強國的。
3. 我黨要立刻停止黑社會一樣的假效忠入黨宣誓，別小看這個舉動，它反映的是與黑社會性質的決裂。任何人，隻要是人，都沒有對組織效忠的義務。
貪官汙吏說穿了就是利用了組織的黑社會性質才把國家搞亂的。一個人，如果你把一切都交給了某個組織，而另一個人就是利用該組織的名義而事實上是為了他個人的利益對你迫害時，你將束手無策，因為你已經屬於那個組織了。當年，毛澤東製造的一切冤假錯案都是這麽來的。明明是他個人要迫害劉少奇，偏偏說是劉少奇反黨，而以組織的名義將他整死。
4. 建立陪審團製度。隻有當個體的尊嚴受到尊重，法律的尊嚴才能建立和鞏固。你用手中的全力欺負百姓時，百姓因為沒有了個體的尊嚴，就隻好忍氣吞聲，把仇恨記在心裏，等到一有機會，仇恨入心便發芽，一有導火索，就引爆炸彈，社會暴亂就是這麽來的。相比較，民族暴亂並不可怕，原因上麵已經分析了。隻要有了法律的尊嚴，民族矛盾就不會引發全國的整體震蕩。美國的洛杉磯暴亂，最終是黑人自己從此更加主動接受了法律約束，民族間有了良性循環，最終導致黑人當上了總統。
從根本上解決社會矛盾產生炸彈的根源，要比抱怨境外敵人引入導火索有效得多。別說中國的民族問題棘手，美國的民族數量乃全世界之最。哪個民族都在美國討生活，美國能成功地解決民族問題。我黨麵臨的不僅僅是民族問題，而是全社會每年3萬起群眾事件、全世界自殺率最高、各大城市成群結隊的上訪人士。
要想讓個體尊嚴受到尊重，司法獨立先從百姓隨機組成陪審團開始。民可堂堂正正告官，法律也就有了尊嚴。這樣，逐步從人治社會過渡到法治社會。
從新疆維族中隨機抽取陪審團審理暴亂殺人案，就是胡錦濤可以利用的一個很好的機會。要相信，不論什麽種族，每個人的頭腦中都有著平等、公正、正義的因素。一次不公平的審判沒有關係，全國人民通過這樣的審理認同了司法獨立的嚴肅性則重要得多。這才是解決民族矛盾社會矛盾的正當途徑。沒有司法獨立，嚴懲殺人罪犯或寬大處理，其結果都是一樣的。而獨立的司法審判，不管多麽不公平，最終受益的是全體國民，也包括少數民族。
如果胡錦濤先生還是頭痛醫頭腳痛醫腳，今天到東部滅火，明天到西部鎮壓，後天到南方親民，大後天到北方找幕後黑手，結果累得筋疲力盡，收效甚微。這樣下去，執政 60 年的我黨再走 10 個春秋，完成蘇聯老大哥走了70 年的路，也就一夜間灰飛煙滅了。然後，國家的持久動蕩，將是全民族的災難。
（ “ 我黨“這個詞是經曆過毛澤東時代的人每天都要說的話語。今天還是借用一下吧。）
回複大家的評論：
1. 我沒有談論民主，但不論什麽社會製度，人類必須朝法治的方向走。社會發展到今天，不可能靠皇權代替法治了。
2. 胡錦濤會不會走法治的道路。其實，胡溫很在意民生，幾乎疲於奔命。但法治的路一旦開啟，就順暢多了。如果利用這個機遇，就讓新疆的維族人組成陪審團審判這個暴亂案子，法治的觀念就會有了生根的機會。海外敵對勢力的作用也就減小了。
3. 關於民族政策的失誤，以及改自治區為省，淡化民族性，我早在舊作中說清楚了，而這次事件恰恰證明了我當時的判斷。
最後，謝謝大家的評論，不論觀點是啥。
博主的文章寫得真好。
比較難理解，請具體解釋。
什麽樣的利益？
當G8 會議開始之前不久？
您說得對，但英雄就是在這樣的時候才產生的。創造曆史需要膽識，也需要智慧。當年，美國人都認同華盛頓當國王，但他拒絕了，華盛頓紀念塔才建造的那麽高，在當時的建築水平下不能再高了。胡錦濤麵臨的曆史機遇，他應該不放過。但他缺乏膽識，搞什麽“不折騰”就是拒絕當創造曆史的偉人。
謝謝你，還有樓下的很多評論員，比如客舍青青、hurry11、sarandp、等等等等，能看懂我的文章的網友，就不一一列舉了。
說起來，有人是讀不懂，因為腦子永遠沒有長在自己的頭上，黨說啥就信啥。有人是故意胡攪蠻纏，因為利益使然。
謝謝，我讀了。寫得很好。
讚同你對中共處理這次事件愚蠢手法的評價，不過他也學得越來越乖了，個人認為操作上這次還是有進步的，例如馬上允許西方媒體的采訪。新疆隱患太大了，再不實施行之有效的策略，今後恐怕盧旺達烏幹達的慘劇又在這塊土地重演。你開的藥方怕是來不及了，就算能按方施藥。
無官不貪，同意，遍地炸藥，也同意。就我的見聞來說，這絕不誇張。隻是不認為胡溫或者他們之後的執政者能做什麽實質性的改變，我想網羅國家大部分精英的中共不可能看不清這些，隻是想不想做能不能做的問題。尾大不掉之勢已成，技術官僚們沒有那個手腕和魄力。現在隻有指望進步的速度能盡快超過整體潰爛的速度，雖然看起來是不可能的事情，同時政治經濟社會外交等方麵不要出現嚴重失衡。
我可能比你悲觀，覺得現在的中國就是一個龐大的命題，無解，或者說其本身就是一個悖論。
話說回來，也許不會那麽糟，還是要相信政府相信黨，因為這是我所認識的最龐大最高效最殘酷最有手段的統治團體。
這篇文章分析的很不錯
果然很多人不喜歡
每個人都有表達的自由，包括自己的政治訴求
美國並非沒有問題
民主也不能解決一切
但是看問題要從大觀和趨勢上來把握
另就“尋聊問友”朋友的評論，鄙人很有不同意見
腐敗確實根源於人性中惡的一麵
但是解決腐敗問題不可能從人性出發
毛的時代腐敗少，是因為那個特殊的禁欲的年代，並非是人性都好了
禁欲可以短時間有效
但人性一定會以更加強烈的方式反彈
人性本身就是善惡皆有
根本的還在於解決土壤問題
如何讓善發揚，讓惡減少
這個就是社會製度了
"國家到了無官不貪的地步了"這句話聽起來是過了，但是真的貪得太厲害了，我家有個廳級的親戚，還是在很透明的部門，他親口說的:“我上麵下麵的，要都抓起來,一個都不冤。”他自己就是不貪，也不拉幫結黨，所以被排擠的要命，盡管群眾反映好，但是就是再也升不上去。"大部分的官員,是優秀的,是清廉的!"是CCTV說的吧。
===
這是胡扯八道了!不過你說的太過頭了! 貪官隻是小部分.
中國人多,官也多,隻需要1%的官吏貪汙,可能就有幾十萬!
我在大陸的朋友(從海外,香港台灣去的)都說: 大部分的官員,是優秀的,是清廉的!...我自己看到的也是相當不錯的.
大陸的"買辦"比貪官還要懷上一百倍!
民生觀察工作室 2009-07-15 08:01:42
民生觀察上周四（2009-7-9）發布了因修建東沙湖連通工程，武漢當局欲大拆大建，引發居民集體上街堵路。其中就有武漢市重型機床廠、武漢大學中南醫院（湖醫）等被納入拆遷範圍的居民。據了解，當時湖醫職工將東湖路堵了，武重職工將中北路堵了。
這裏說幾句美國.在美國的學校常念叨的'pledge'裏,有這麽一句'justice for all, special privilege for none',其中'忽悠'的成分不少. 那些土著美人(native American)得到了什麽justice?(中國政府的'新疆政策'乃至'民族政策'可以從此借鑒什麽嗎?) 說到'special privilege',見過'County Judge','Federal Judge','Former Federal Judge'的特殊車牌嗎?
套句美國'老人'會理解的話說的是:' If the poor don't like it, let them buy their OWN Senators!(中國也有這個趨勢,不論你喜歡不喜歡).
願樓主碼字快樂!
北京大學廉政建設研究中心的上述報告是今年早些時候公布的；新華社本月13號的一篇文章則披露了中國貪官外逃的種種伎倆。不少貪官早就有出逃準備，於是先把家屬在國外安頓好，一旦自己的問題東窗事發，他們就潛逃國外，由共產黨官員搖身一變成為歐美等國的移民。
相信作者與運運有點關係,
最最簡單的一個對你的想法的一個質疑。。。
熱比婭我也不認識，我身邊的海外華人也不認識，，但是這次當中央政府評論為境外操控有組織的暴亂以後，提到了這個熱比婭之後，這位大姐在美國的動作頻頻。。。請問，如果這個人是從一個平民百姓中捏出來的話，不會在各大報紙媒體等等大顯風頭吧？
之前大家可以看到的就是她在電視上麵的露麵，和拿著假照片來誣陷 新疆的暴亂是一次軍事鎮壓。。。等等這些你看在眼裏還是覺得是政府誣陷了一個“好人”？
再有就是，如果你是熱比婭，一個受過勞教的良好市民，當一個國家的政府都對你加以重罪，那麽你的反應是什麽？你會拿著這樣的假照片去電視台顯眼嗎？還是你會對一個這樣的國家的壓力有所懷疑？
作為一個中國人，海外華人，把對祖國的這份熱忱留住是最重要的，不要最後讓親人也把你不當人看就好了。
在這裏當我看到 “4名愛國華人，對陣200名疆獨人士”的報道的時候感受到的是一個中國人的自豪，但是看到了你的文字我隻能用最激烈的相反詞來形容你了。。。
以前, 他們搶劫你的全部財物, 然後扔給你一條短褲, 強迫你歌頌他讓你不光身
說道腐敗，這個我覺得還是和中國人幾千年來的人劣根性有關，共產黨隻是在某些方麵滋生了這些腐敗菌，或許就如樓主說的，有些法律的不健全什麽的。可是歸根結底還是在中國人自身的問題。 比如說你們所說的美國吧，相信在座的各為都承認美國應該是一個法律健全的國家吧，可是在有中國人的地方美國的法律還是不夠健全吧，律師照樣走法律的漏洞把非法的平反成合法的。甚至合法的反而沒有非法的效率高。 而且很過中國律師在做廣告時，把自己接過的非法CASE拿來當廣告炫耀自己有多能耐。 所以說，一個發達的國家，一個沒有腐敗的國家不隻是靠多麽多麽民主，法律有多健全才能建立起來的，這些隻是一種手段，不能沒有但是也不可以過於依賴。 歸根結底還是人民事項素質問題。 拿幾個例子來說說，大家都說毛澤東時代多麽多麽不好，可是那個時代有出現過今天這樣遍地腐敗的景象嗎，那是為什麽，因為那個時候的人們的思想非常純樸，非常執著，一定程度上把腐敗殺死在萌芽，當然還有那時候的人們太過迷信毛澤東思想，在毛澤東的思想裏腐敗是可恥的，說以人們不腐敗。可是今天不一樣了，人們的思想活躍了，中國人的素質在活躍中起了化學反應，把古老的壞物質都反映粗來了。中國人的壞的思想不是今天突然蹦出來的思想，是幾千年來文化的積累。中國文化中早就根深蒂固了一個概念“人不為己，天誅地滅“。而且這句話在幾千年的曆史長河中又起了很多的變化，而今天這句話也就成了人們腐敗的托詞。可是美國人不會明白，西方人也不會明白。 再則，我也會相信，今天沒有腐敗的人看到腐敗的人是非常可恨的，但是那些現在沒有腐敗的人一旦有了權有了錢後就不會這樣恨納些腐敗的人了。 他們今天心裏的很還會導致他們對將來更加腐敗。你們可以調查一下那些腐敗的人其實以前很窮是很恨腐敗的。最後我想說我們在責怪我們的政府無能時最好多想想我們身為中國人是不是也得改改惡習了。從我們個人做起都反思一下自己的問題，再向前看，事情就完全不一樣了。在這個社會出現汙點時，如果沒有人去起哄，追捧這個汙點絕對不會有生命力。 為什麽美國打城市有買假包，盜版，而那些偏遠的地方照樣發達卻沒有大城市的這種想象呢，我們真的應該好好卻思考一下。
公平和讓個體尊嚴受到尊重確是安內和長治的良策, 也是人類的理想. 沒有微觀的製約必會導致宏觀的失控.
希望中國的有識之士,有權有錢階層也能高瞻遠矚, 借用好的理念, 實施適合中國國情的製度達到長治久安.
四事相告如下,
1) 你這個標題過大! 虛大不實! 請以後不要一此法招引讀者.
2) 胡適是個非常要名的人,學術貢獻很小,不值得過分崇拜!
3) 看一則新聞:
"美國國務院2009/7/13日承認以熱比婭為首的“世界維吾爾代表大會”的確從美國全國維護民主捐贈基金會獲取資金援助,而該基金會的資金來源是美國國會。"
4) 實事求是,精益求精!
{Wiserman}
裏麵缺少深度.
還是謝謝了.
===
請先讀美國曆史在說,好嗎?...
...去研究一下"黑豹黨"是如何被鏟除的?
自己去調查,不要隻讀官方記載!
===
不和實際! 想以下:
1) 世界上有任何地方真正是"徹底開放言論自由"的嗎??
2) 很多人法製常識不夠,如何能"徹底開放"? 一般美國人已經相當知道分寸了,還是不能隨口胡言啊!
{Wiserman}
===
那是因為中國人的執行精神比較差,這是從中國人的民性而來,"懷柔安撫"是中國的致命傷!
中國需要的是王陽明的"知行合一"的實踐!
順便一提,不需要學李敖用字: 什麽睾丸,奶頭...之類的字眼.並不吸引人.不好聽.
註: (致命傷) = (軟筋)
{Wiserman}
===
這是胡扯八道了!不過你說的太過頭了!
貪官隻是小部分.
大家都懂曆史,知道在中國曆史上有多個朝代多於200年(相當於美國的曆史),也就是說我們有維持穩定富強祖國的方法.當然並不是排斥國外的.
中國現在做的很不錯.其實正如驚世駭俗所言,我們中國人認為的貪腐在美國是"合法""慣例".我們隻不過是太暴露(沒有隱私).西方案件都有很多不公布的地方,因為隱私.所以你感覺不是很貪腐.當然方式不同.中國隻要行動上重懲貪,輿論上逐漸淡化,人民就接受了."合法""慣例"就多起來了.國家就穩定了.200多年的盛世並不是不可能的.
1. 新疆的暴亂不是因為什麽火藥多，腐敗大，是民族的衝突。挑逗衝突的，的確應該有美國的影子，東突的idea.
2. 所謂熱比婭，早就出名了，不是這次事件出名的，問題是中國政府不會吊她，中國政府不會吊任何人和政府，特別是現在，老百姓都安穩過日子，賺錢有難有易，生活有苦有甜，隻有太平才是所有老百姓所盼望的並且維護的。所以中國政府所說的穩定太平第一，也是民意所向，不是你罵就會讓民意偏向你的。
3. 這種類型的暴動，說穿了，是國外的宣傳讓人覺得莫名其妙，要是國內呆幾天，聽一聽新聞，早就對疆獨義憤填膺了，所以傾向性宣傳對人的判斷力影響是很大的。
4. 7.5所謂的暴亂，也不過是各取所需，美國想鬧鬧中國，不想讓中國太過太平；疆獨想要些錢，畢竟搞事宣傳生存都要錢的；媒體報道有料，讓西方世界感覺中國還是劣勢的，他們還是想有當優等人的夢，雖然做不了幾年就會醒了，但有夢做好過沒夢做。
5. 老拿說過，中國是睡獅，醒來發威不得了；現在西方不但用種種不入流的手段把中國搞醒了，自己還醉的以為獅子再酣睡，太搞了。
獅子已經醒了，不過睡了挺長時間的，挺餓的，在找目標呢，現在誰鬧的最歡暢有沒有實力，將來就是最倒黴的。
（１）民族問題歸根到底是個階級問題． 要貫徹階級路線，依靠普通的工人農民，不能依靠上層領主，僧侶等那些亂七八糟的家夥． 徹底糾正鄧胡推行的右傾機會主義民族政策，回到毛主席的民族路線上來．
（２）嚴格執法，取消錯誤的司法的民族傾斜政策．各民族在法律麵前一律平等．建立起法律的尊嚴．
（３）下大力量發展少數民族的教育．把它上升到和分裂分子爭奪第二代的高度上來認識．
（４）對民族問題上采取＂攔腰斬斷＂和＂民族稀釋＂的辦法． 即在上層，維持少數民族文化，用以對外宣傳，在下層，大力采取同化政策．民族稀釋，一方麵大力移入漢人，一方麵，千方百計鼓勵少數民族移入內地．堅決頂住西方國家在此問題上的抗議．堅持實行２0-50年不動搖．力求一個大改觀．
（５）批判並放棄建國以來，盲目學習蘇聯，人為地製造民族區分的政策．先取消廣西僮族自治區，內蒙古蒙族自治區，寧夏回族自治區．逐步取消新疆維族自治區，西藏藏族自治區．作為第一步，可以將新疆一分為二，南疆可保留原名稱．北疆另立新省．在西藏，恢複西康省．從長遠看，逐步降低自治級別．可維持自治州和自治縣．
1. 我沒有談論民主，但不論什麽社會製度，人類必須朝法治的方向走。社會發展到今天，不可能靠皇權代替法治了。
2. 胡錦濤會不會走法治的道路。其實，胡溫很在意民生，幾乎疲於奔命。但法治的路一旦開啟，就順暢多了。如果利用這個機遇，就讓新疆的維族人組成陪審團審判這個暴亂案子，法治的觀念就會有了生根的機會。
3.這是我的原創，別人轉帖我的文章時常發生。到我的博客裏有一篇就是《如此被瘋狂的轉帖》一文，我的文章你隻要一古狗就發現，一篇文章被幾百家國內網站轉載是常事。海外的中文網站就更別說了。我不會盜竊別人的文章的。如果我轉貼，我會標明的。
最後，謝謝大家的評論，不論觀點是啥。
"我父母從國民黨政府活到現在，對現在的政府，尤其是最近幾年，滿意度越來越高"
---普通老百姓隻要平平安安,有衣穿,有糧出,日子過得開心就很好了.民國的時候各軍閥混戰,當時的老百姓最吃苦.
疑惑你就是part of 紅袖飛刀？
樓主的思想基本上就是希望中國由人治過渡到法治。但對於中國來說，道路其長，可能需要幾輩人才能看到。
試想一下， 任何人作了老大以後首先考慮的不是如何民主或法治(可能在他沒有做老大的時候曾經有過這個思想），而是如何鞏固政權，其中不乏獨裁的思想， 因為你老大要民主，要法製， 搞不好就自己歇菜了，（格爾巴樵夫就是一個例子，把自己的根基解散了，誰還聽你的？自稱教父，實為腳夫），所以哈，不論是誰， 上台之前都要民主，要法製，上台之後就閉口不提了，這是中國的惡性循環。劉少奇，鄧小平不讓老毛參加會議，老毛就一手拿著憲法一手拿著黨章打斷會議要發言權，等到自己根老外聊天時說出了心裏話： 我是老和尚打傘無法無天。
中國的惡性循環是幾十年內解決不了的，那些認為共產黨幾年就完了的如輪子之類，都是在意淫而已。換句話說，共產黨的統治將持續下去。
現在是誰有錢誰說話,中國幹嗎還要那麽在乎國際輿論?
勸你把碼這幾千字的時間用來幫老婆幹家務：刷刷碗，倒倒垃圾；有孩子的話，關心一下孩子的學習，比你在這兒感覺錯亂地胡言亂語，說些沒用的廢話強得多了。
1. 中國貪官多。或許吧。但請問誰敢說自己了解美國和了解中國一樣透徹？ 人家貪汙了你知道嗎？ 你最多也就是從電視上看到哪個人貪汙了被抓了。這還不算象AIG這種拿納稅人的錢發獎金的。人家那個叫合法。美國總統安排為自己競選出力的人當外交官，那個叫慣例。
2. 全民普選就是先進的方式，民主的方式。或許吧。不過別忘了，小布什也是這樣被選舉出來的，而且是連任。 再說全民普選，你敢說你選出的人麵對唾手可得的錢不會心動。麵對全國美女的誘惑不會行動。別跟我說美國有機製保障。克林頓，肯尼迪。。。。你敢說這是唯一的2個？ 小布什這2點都沒有（或許吧）他應該是民主選舉的典範了！！（他的上台應該跟家族沒有關係吧，要不，應該不算民主選出來的吧） 美國的市場經濟好吧，obama上來搞國家幹預，難道不是破壞了市場經濟？當然我不是說中國的就比美國好。但也不見得美國的就一定比中國好。 有些東西你了解了就會發現他有醜陋的一麵，你不了解，他就是完美的。一個有點社會經驗的人應該都會有這樣的感受吧。
愛之深，責之切，可以理解，但不值得鼓勵。把事情要不說的無比嚴重，要不說的不關痛癢，都是不可取的。我想作者最好應該明白這2點。
另外一個用人設想：執政黨提名，集體討論選拔和任用，任期過半或三分之一時百姓評價認可。這個可以作為初期辦法嚐試。
中國必須跳出曆史的治亂循環才好。
你提那些方案和想法，就如一男一女在荒蕪人煙的地方，幹柴烈火，幹上了。然後，進入最後高潮，這時候，女的講，你不能射，我現在是危險期。但是，男的還是射了出來。其實，大家都知道，要想不出事，要麽就別幹，要幹就提前做好防範措施。等到都高潮了再喊停，估計就由不得你了。當然，現在科技發達，還有事後避孕藥吃。但是，在一個荒蕪人煙的地方找到避孕藥的幾率有多大呢？
以上拙見，多有得罪，聽過就算。
所不同的是中國沒有話語權, 世界還是被操縱在西方下.戰略夥伴比敵我關係更不容易拿捏. My 2 cents !
你好像在對老虎說，你吃了那麽多人，不能再吃了，最好別吃肉了，做vegetarian吧。
這句話我同意：“一次不公平的審判沒有關係，全國人民通過這樣的審理認同了司法獨立的嚴肅性則重要得多。”
［我黨最喜歡幹的就是將內政國際化，這是比地球人所能幹的如何愚蠢的事還要愚蠢。不論國內發生了什麽事，我黨第一步要做的就是開足馬力宣傳是境外的黑手操縱的。西藏出事就是達賴幹的，不管達賴知道不知道認同不認同。就拿這次新疆暴亂來說，如果我黨不是愚蠢的話，不可能一夜間造就了個世界知名人物：熱比婭。本來西方不知道熱比婭的地位，這下可好了，一下子成了達賴第二。以後這下西方可找到了我黨的又一軟肋了。］
［按照心理學常識，我黨本應該淡化熱比婭，隻要不提她的名字，國際社會就不把她當回事了。現在，中國政府把自己的一個睾丸（台灣）交給美國後，又把兩個乳頭交給了美國。一個是西藏的達賴，一個是新疆的熱比婭。過去，美國啥時想讓中國政府給美國送錢，就捏一下那個睾丸台灣。以後，捏睾丸還不達標，就再掐一下那兩個乳頭，會見一下西藏的達賴和新疆的熱比婭。那麽，我黨為何如此愚蠢將內政國際化？］
==
這是典型的“掩耳盜鈴”或者說是十足的“阿Q”。熱比婭是否參與要看事實。中國國家安全部也許有內參，你最好要一份先看看再說。你有她沒參與這次事件的事實嗎？
---------------------------
［海外勢力的作用，說穿了就連啟動的功能都沒有。咱就給它加碼，把它說成是導火索，那要是沒有炸藥，光有導火索有用嗎？我們小孩子的時候過年玩鞭炮，非常明白鞭炮與導火索藥撚子的關係。要是沒有鞭炮，藥撚子再多，也沒有人害怕被炸傷，連堵耳朵的都沒有。如果有人害怕導火索，那他一定是個傻子。
我黨的政權源於農民暴動，而暴動的動力來源於政府的腐敗。而今天，我黨的腐敗已經超過了當年的國民黨。無官不貪導致的社會不公，已經成了遍地炸藥，比遍地幹柴的比喻還嚴重。 ］
==
這是非常形而上學的觀點，總是誇大一方麵，而盡量忽視另一方麵。現在的問題是炸藥本來就有，而且永遠都會有，那麽你怎麽處理導火索呢？美國為什麽受到穆斯林極端分子的攻擊？我們為什麽要花那麽多錢來反恐？你可以給我們講解一下美國的導火索和炸藥的故事嗎？
你的所謂支招，實際是支人上當，你太自作聰明了。共產黨無論如何不可能把自己犧牲掉。你那兩招能行嗎？共產黨對於群體事件，民族事件有點焦頭爛額了。如國老閻真心為他們著想，就支招如何能既不動搖統治，又能安定。否則，他們就不會聽進去的。因為中國要搞真正的法治，就不能沒有民主，這兩者是相輔相成的。而共產黨最害怕的也就是民主，因為一民主了，老百姓要選舉了，共產黨的幹部絕大部分要下台、坐牢，你說他們怎麽會答應。所以這個事情難度太大，簡直比革命還要難。我的觀點，要解決民族問題，就要民族平等、民族融合。要解決腐敗問題就要有民主化。要解決道德問題就要有思想大革命，正本清源。
焦急等待的人、缺乏自信二位：寫出來交流一下。謝謝欣賞，不過裏邊錯字不少，沒看一遍就貼上了。
隔窗探月gechuangtanyue、千重雪二位：其實縱觀曆史，國家突發動亂而一發不可收拾而導致四分五裂的情況很頻繁。未雨綢繆則是必需的。我想來想去，還是先從恢複法律的尊嚴開始比較妥當。當年孫中山不走這條路而走革命的道路，禍國殃民。至於我黨願不願意接受法律監督，要看他們能否看得遠些。犧牲點個人利益，但長遠看還是大家都受益的。