潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
正文
緬懷林彪、悼念張春橋
潤濤閻
今天是毛主席的親密戰友和接班人林副統帥誕辰100周年紀念日。聽說不許他的後人親友舉行紀念儀式。這使我突然想起了林彪的死對頭、導致林彪垮台的廬山會議上得到毛主席保護的張春橋。
林彪是20世紀的戰神，為打下共產主義江山立下了汗馬功勞。張春橋是堅定的共產主義的忠實信徒與實踐者、馬克思主義傑出理論家、偉大的無產階級革命家。二人都遭到了他們所追隨的黨的清算。
很多人都盼望給林彪和張春橋二人給個公平的曆史評價。其實，把黨中央致給其他老一輩無產階級革命家們肉麻的悼詞送給他倆身上基本上天衣無縫、當之無愧。
(一)張春橋算不上一條漢子
審判四人幫時我回家探親，堂哥豎起大拇指對張春橋誇讚不已：“真正的大英雄！比毛主席牛多了！毛主席一句頂一萬句，人家張春橋零句頂一萬句！”我聽後搖頭，說張春橋根本就算不上什麽英雄。因為當年他被國民黨逮捕後立刻出賣了同誌，他和他老婆都當了叛徒。鄧小平審四人幫，連傻子都知道，他張春橋跟鄧小平喊親爹照樣是死在監獄裏；他罵鄧小平八代祖宗，他的結局照樣是死在監獄裏。國民黨逮捕他後他知道叛變就能保住性命，否則就是槍斃。所以他選擇了叛變。唯一不同的是地地道道的小流氓王洪文那個傻鳥被老鄧手下人所謂“坦白從寬抗拒從嚴”的謊言給騙了才坦白交代的。正因為王洪文的坦白交代才在服刑中無法得到與張春橋同等的待遇而過早死亡的。哪個看守瞧得起賴皮狗王洪文？是人都會對一言不發的張春橋敬畏與佩服，獄中待遇自然不會太差。
反觀鄧小平，他知道給毛主席寫悔過書就有活下來的希望。而隻要能活下來，就有希望把毛澤東的老婆孩子送進監獄。否則，自己便是毛澤東的刀下鬼。所以，不能隻看表麵上是硬是軟而給人下定義。
(二)張春橋的九大報告斷送了林彪
劉少奇為首的資產階級司令部被徹底打倒後的九大，林彪被黨章規定為毛主席的親密戰友和接班人。然而，此時隻有林彪自己知道“未來中國的政權不姓林。”原因便是林彪所做的九大政治報告。
九大政治報告一開始便由林彪主持起草。林彪認為，轟轟烈烈的文化大革命已經取得了決定性勝利。今後的任務是抓生產搞經濟建設。林彪起草的這份九大政治報告送到毛主席那裏後使得毛澤東火冒三丈，立刻讓張春橋重新起草九大報告。張春橋一貫左得比毛澤東還離奇，拿到聖旨便心花怒放。他立刻日夜奮戰，憑借他那早已胸有成竹的左傾思想用他那神來之筆一氣嗬成了一篇氣貫長虹讓人不寒而栗的九大政治報告。毛澤東看後頓感自己的事業後繼有人，當場拍板定稿。隻是張春橋起草的這份九大報告要由林彪在大會上宣讀。
林彪九大後對林立果說“中國的政權將來不姓林而姓張”表明林彪從起草九大報告事件中嗅出了毛澤東階級鬥爭新動向--棄林保張--的血腥味。
後來毛林關係急劇惡化，導致林彪葬身在溫都爾汗的九一三事件。
那麽，極左的林彪為何要在自己起草的九大報告上一改多年來“突出政治”的路線而走自己大批特批的“搞經濟建設發展生產的”劉鄧路線？
其實答案很簡單，簡單的讓毛澤東無法忍受：林彪良心未泯！
隻要還有一點良心，所有的統治者哪怕是秦始皇，也會盡量製止國家動亂，也會盡量少餓死人，也不會產生“與人鬥其樂無窮”的妖魔鬼怪思維。所以，當林彪得知自己將來要接班當一國之尊時，他想到的仍然是搞經濟建設發展生產。而“與人鬥其樂無窮”的毛澤東根本不會饒恕林彪，因為毛澤東認為“七憶人，不鬥行嗎？”他要鬥死人，整死人，餓死人，窮死人。
試問：在他腥風血雨統治下苟且偷生活下來的人還算人嗎？螞蟻，草芥，豬、狗不如。隻是林彪死時都錯誤地認為毛澤東看中了張春橋才跟自己找岔而不用自己的報告。林彪不知道毛澤東早已喪失了賊寇屠夫劌子手流氓也還能保有的一點人性與天良。
(三)上海經濟奇跡斷送了張春橋的龍庭春夢
那麽，九大以後，毛澤東理應把他的江山交給主張“窮過渡”、“批判資產階級法權”----毛澤東思想的忠實執行者張春橋才對。在中共黨內，“徹底批判資產階級法權、寧要社會主義的草不要資本主義的苗”的張春橋是毛澤東思想的唯一殉道者。那麽，毛澤東為何沒有把江山交給自己的“傳人”？要說韜略，張春橋可被老幹部們成為“狗頭軍師”的。所以，絕不是因為張春橋本事不夠。其實，潤濤閻當年就洞悉了毛澤東不會把江山交給張春橋的心理：
毛澤東讓張春橋擔任上海市委書記，就是要考驗張春橋是否在實踐中也以階級鬥爭為鋼。
張春橋坐鎮上海，正值全國大亂之時。雖然跟天下太平時不可同日而語，但張春橋治下的上海在經濟建設上在全國是鳳毛麟角。上海的經濟發展在全國達到遙遙領先的地步。
在張春橋治下的上海市，年產值最高時達到全國總產值的20%以上！這可是粉碎四人幫後統計出來的數據。要是按照張春橋手下人當時的統計材料竟然是24%。也就是說，上海一個市的產值占全國總產值的1/5到1/4！粉碎四人幫後對張春橋的指控是：“穩定上海，搞亂全國。”這句話至少表明張春橋治下的上海是穩定的。搞亂全國的罪惡應該屬於毛澤東。張春橋最大的官銜也是在周恩來之下的副總理。沒有毛主席，他張春橋哪有那本事搞亂全國？而穩定上海的功勞屬於張春橋無疑。
張春橋為何要把上海搞得一支獨秀？一是說明他卻有搞經濟的本事(今天的以色列社會主義蒸蒸日上充分表明社會主義並非真的是死路一條)；二是他認為他是在創造奇跡從而使自己有了政績便可執掌江山。
古今中外，有的人沒有政績也爬到了權力頂峰的；有有政績也爬不到權力頂峰的，但至少政績不會起反作用。所以，張春橋仍然以政治常識來理解毛澤東，在文革大亂時期張春橋也把上海搞得一支獨秀。當時人民需要的從大件日用品如自行車、手表、縫紉機到小件如鋼筆墨汁基本上都由上海製造。
文革後中共承認經濟到了崩潰的邊緣。那為何沒有崩潰？就因為上海這個台柱子支撐了這搖搖欲墜的大廈。即使是今天，上海市的產值也絕不可能占到全國總產值的1/5。要知道今天的上海有大量外資，而文革時張春橋連一個美元的外資都拿不到。
可張春橋當時不知道(也許臨死他也不明白)：恰恰是因為他穩定上海、把上海經濟搞得有條不紊才觸怒了毛澤東。
張春橋與林彪一樣，不知道毛澤東痛恨彭德懷劉少奇鄧小平就是因為他們抓生產搞經濟而非簡單的爭權奪勢。毛澤東把的秘書田家英逼死在中南海，就因為田家英同情被活活餓死的幾千萬老百姓。
林彪誤以為劉少奇司令部的人馬全部下台了毛澤東就該允許他搞經濟建設了，所以在林彪自己授意、陳伯達起草的九大報告中提出結束文革搞經濟建設的戰略轉移。
在毛澤東眼中林彪就是背叛了自己的賊臣。“林賊”這稱呼就是恰如其分的表明了毛澤東的心理。誰搞經濟誰就是“唯生產力論”，誰就是反毛主席，反對毛主席那還不是賊？毛主席怎麽會把江山交給搞經濟建設讓人民過好日子的“賊”？
(四)“賊”、“狗”當家該是如何？
綜上所述，如果“賊”(林彪)、“狗”(軍師張)當權，他們一定搞經濟建設。發展經濟、盡量少餓死人是古今中外所有當權者的願望。當然除了毛澤東之外，因為他是唯一的異數。所以，如果說毛澤東是“賊”，那實實在在侮辱了“賊”，因為即使是“賊”也絕不會專門打擊建設者。如果說毛澤東是“狗”，那在在實實侮辱了“狗”，因為“狗軍師”也在自己治下的地盤發展生產力，讓人民過上好日子。
是人都知道，人類最大的災難是貧窮。
毛澤東直言不諱地表露了自己執政的理念：“與人鬥其樂無窮”。他要讓全國人民互相殘殺，他從中取樂，而且樂得開懷樂得酣暢淋漓能達到“其樂無窮”之境地！
那麽，如何解釋在毛澤東治下經濟也取得了進步？那是因為全國人民都向往著過好日子，而除了毛澤東之外所有的中共官員包括“走資派”“叛徒特務”“賊”“狗”們都還有人性、還沒有喪盡天良。
國家取得的進步恰恰是這些官員們和老百姓排除毛澤東的幹擾的結果。毛澤東盡了最大的努力來千方百計打擊建設者，然而，他畢竟還不是神。他的能力隻能把中國拉回到秦始皇時代，還不能把人都變回到猴子。如果他能發明一種藥物人吃了就會退化成猴子，他一定用暴力手段配以欺騙手法(他革命的兩手)讓每一個中國人(包括劉周朱陳林鄧)吃下去。然而，即使中國人都變回到猴子，猴子也會排除這種喪盡天良的猴王的幹擾而千方百計給猴嬰采集食物的。
據尼克鬆回憶，毛澤東見到他時問他要不要玩玩中國女人。尼克鬆以為毛是在開玩笑。當毛澤東看到尼克鬆表情尷尬時便解釋說，中國女人太多了他玩不過來。這些女人隻知道生孩子，中國人口太多了(見《尼克鬆回憶錄》)。毛澤東把中國女人當成他的玩物，自己玩不完就把她們送給美國人去開心。他以為身體健壯的尼克鬆比他能玩，便答應送給尼克鬆一千萬女人讓他去玩弄。
所以，生長在毛澤東時代中國人的悲哀達到了古今中外人類曆史之最。秦始皇也竭盡全力發展生產；而毛澤東玩弄人民、殺戮人民、欺騙人民、搞實驗餓死人民、鬥死人民的殘忍程度遠遠超過秦始皇一萬倍。他殺不過來了就把人民分成兩派，讓他們自己互相鬥爭互相殘殺，而他從中取樂。人民在他眼裏如同草芥牲口。
(五)張春橋是理想主義者，但不是毛澤東的嫡傳弟子
要說張春橋是理想主義者是有道理的。因為理想主義者與實用主義者的差別是著眼於眼前利益還是長遠利益。雙方在道義、理性方麵並無區別。張春橋以為在進入共產主義以前的社會主義能夠給人類帶來經濟繁榮的同時還能消滅貧富差異。而且他是在親身實踐他的理論。他在任上海第一書記期間盡力把上海經濟建設搞好。張春橋始終沒有成為殺人如麻的毛澤東。文革中毛澤東搞動亂對上海的破壞最小，就是張春橋在實踐自己的理想、排除毛澤東搞動亂幹擾的結果。潤濤閻早就在佩服張春橋的同時想告訴他一句話：您的理想---共產主義---早被您並不了解的“恩師”---魔鬼毛澤東給徹底出賣了！
我到美國後看到的第一份中文刊物上就看到了對毛澤東的錯誤評價，說毛是“理想主義者”。其實，這種評價是評價者本人對被評價者“以己之心度他人之腹”所造成的誤解。人們常常把不現實的人物稱為理想主義者。這必然會魚目混珠，把即不“現實”也不“理想”的魔鬼也劃入“理想主義者”的行列。
毛澤東的“理想”在哪裏？首先，他不是馬克思主義者。因為馬克思強調的恰恰是先發展生產力。而毛澤東搞出個“唯生產力論”來從而大批特批。毛澤東才是共產主義的真正叛徒。他根本就沒有也不想搞懂馬克思主義到底是什麽。
第二，毛澤東也不是儒家思想繼承者。因為孔孟都關心民生。
但是，在毛澤東時代的“黨文化”確實有傳統文化的成分，也有馬列主義的成分。“毛澤東”和“毛共”是兩碼事，因為後者有排除毛澤東幹擾的因素。也就是為何鄧小平說“毛澤東背叛了毛澤東思想”。潤濤閻認為：事實是奸詐的毛澤東本人用還有人性的毛澤東思想掩蓋了真實的魔鬼毛澤東。這一點鄧小平肯定心知肚明，隻是無法向被毛澤東長期玩弄於掌股之上而失去理性的人民解釋清楚，便改說成是“毛澤東背叛了毛澤東思想”。
毛澤東隻是把人類曆史上所有“主義”、“思想”、“理論”中能挑出來的整人的招數全部嫁接起來而實現他整死人、鬥死人、玩死人、餓死人的“理想”，從中得到“其樂無窮”的精神享受。所以，毛澤東是個魔鬼，絕不是什麽社會學家定義的“理想主義者”。很多人看不到這一點而從“理想主義”的角度探討毛澤東的所作所為，到頭來寫出來的文章隻能是漏洞百出難以自圓其說甚至不堪一駁。
一個精神病患者當眾裸體，無論旁觀者用什麽詞匯論證他/她是個“性解放的先驅”都是徒勞的。瘋子就是瘋子，其道理就象“魔鬼就是魔鬼”一樣簡單。如同瘋子當眾裸體不需要理由，魔鬼殺人也不需要理由。倒是魔鬼不設法整死人、不設法鬥死人才需要理由。
毛澤東怎麽成了對國人如此仇恨的魔鬼？按照他自己給彭德懷的解釋是：“始作俑者，豈無後乎？我就無後！”因為他兒子死的死，傻的傻，這“無後”使他心理變態。他的江山不能象金日成那樣傳下去，便仇恨所有的人。加上他在戰爭年代經曆腥風血雨的戰鬥洗禮時間太久，他內心世界的字典裏隻有“殺殺殺！”這一頁。他自己就是一麵血染的紅旗，隻有在殺戮的戰場上才光輝奪目。隻有聽到人頭落地的聲音時他內心才充實。他自己親自說出當聽到鎮壓反革命殺死70萬人時興高采烈。所以，他的語言裏不乏“鎮壓”“鬥爭”“人頭落地”等“殺殺殺”那一頁裏閃出的冷酷的字眼。
當毛澤東聽到劉少奇在遊泳池嚴肅地告誡他：“餓死這麽多人，曆史會記載你我的！”那一刻，他就下決心整死還有人性的劉少奇了。
毛澤東這個魔鬼把他的魔術輸出國外傳給波爾布特後使波爾布特也變成了魔鬼，整死殺死餓死了全國人口的四分之一！
而張春橋並非象波爾布特一樣，張不是毛澤東的嫡傳弟子。論對馬克思主義的理解，張春橋在毛澤東之上。張春橋的政論文章水平遠超過毛澤東，文痞姚文元馬克思主義理論家鄧力群加在一起也比不上張春橋。正因為張春橋並不完全認同毛澤東喪心病狂的所作所為，他才在他治下的上海發展生產。張春橋無法改變毛澤東，他唯一能做到的就是利用毛澤東的威望來實現他的共產主義理想，並防止資本主義在中國變天。然而，毛澤東這個魔鬼徹底出賣了共產主義，使16歲就尋找馬克思主義的鄧小平不得不放棄共產主義而走資本主義道路。
(六)在中國，毛主席唯一嫡傳弟子是江青
中國人民不幸中也有萬幸：經過幾十年的選拔、培養、鍛煉、提高，毛澤東在中國也沒有找到、訓練出象波爾布特這樣的弟子(除了一個既不文也不武的江青)。毛澤東左思右想：殺人如麻的高崗不是，左右逢源的周恩來肯定更不是；馬屁精劉少奇不是，直腸子彭德懷肯定更不是；花言巧語的陳毅說不準，棉裏藏針的鄧小平更吃不透。有希望的隻有自己親密戰友林彪和理論嫡傳弟子張春橋了。然而，這一武一文也使毛澤東大失所望。
在中國，毛澤東唯一嫡傳學生是江青。她非常清楚毛澤東是一個出賣馬克思主義的殺人魔王。隻是因為江青沒有資曆和本事接毛澤東的班繼續革命繼續殺戳繼續破壞生產力。然而，了解江青是毛澤東的嫡傳弟子的隻有一人，他就是汪東興。汪東興逮捕四人幫主要是朝江青下的手，而非張春橋。汪東興知道江青一旦得權，她就是中國的波爾布特。汪東興知道毛澤東是魔鬼，江青是他的嫡傳學生，所以汪東興把江青說成是魔王下麵的白骨精。原因便出於此。
綜上所述，如果林彪是波爾布特似的毛的好學生，毛澤東怎麽會逼他死在溫都爾汗？！
如果張春橋是波爾布特似的毛的好弟子，毛澤東怎會不把江山傳給他？！
如果他們二人中的任何一人成了波爾布特，中華民族的災難恐怕無法用文字來形容。
每每想到波爾布特，潤濤閻都緬懷良心未泯的林“賊”、感激沒有入魔的“狗頭軍師”張。
讓我們踏著毛澤東、波爾布特刀下的血跡：
深切緬懷出生入死但良心未泯的林副主席！
沉痛悼念追隨魔鬼而人性未滅的張春橋副總理！
偉大的軍事家林彪同誌永垂不朽！
偉大的理想主義者、拒絕成為中國波爾布特的張春橋同誌永遠活在我們心中！
共產主義事業忠實的信徒、社會主義真正的實踐者林彪張春橋同誌安息吧！您所追隨的共產主義“偉大事業”早被混世魔王毛澤東和他真正的學生波爾布特在全世界範圍內給徹底糟蹋了！
潤濤閻
今天是毛主席的親密戰友和接班人林副統帥誕辰100周年紀念日。聽說不許他的後人親友舉行紀念儀式。這使我突然想起了林彪的死對頭、導致林彪垮台的廬山會議上得到毛主席保護的張春橋。
林彪是20世紀的戰神，為打下共產主義江山立下了汗馬功勞。張春橋是堅定的共產主義的忠實信徒與實踐者、馬克思主義傑出理論家、偉大的無產階級革命家。二人都遭到了他們所追隨的黨的清算。
很多人都盼望給林彪和張春橋二人給個公平的曆史評價。其實，把黨中央致給其他老一輩無產階級革命家們肉麻的悼詞送給他倆身上基本上天衣無縫、當之無愧。
(一)張春橋算不上一條漢子
審判四人幫時我回家探親，堂哥豎起大拇指對張春橋誇讚不已：“真正的大英雄！比毛主席牛多了！毛主席一句頂一萬句，人家張春橋零句頂一萬句！”我聽後搖頭，說張春橋根本就算不上什麽英雄。因為當年他被國民黨逮捕後立刻出賣了同誌，他和他老婆都當了叛徒。鄧小平審四人幫，連傻子都知道，他張春橋跟鄧小平喊親爹照樣是死在監獄裏；他罵鄧小平八代祖宗，他的結局照樣是死在監獄裏。國民黨逮捕他後他知道叛變就能保住性命，否則就是槍斃。所以他選擇了叛變。唯一不同的是地地道道的小流氓王洪文那個傻鳥被老鄧手下人所謂“坦白從寬抗拒從嚴”的謊言給騙了才坦白交代的。正因為王洪文的坦白交代才在服刑中無法得到與張春橋同等的待遇而過早死亡的。哪個看守瞧得起賴皮狗王洪文？是人都會對一言不發的張春橋敬畏與佩服，獄中待遇自然不會太差。
反觀鄧小平，他知道給毛主席寫悔過書就有活下來的希望。而隻要能活下來，就有希望把毛澤東的老婆孩子送進監獄。否則，自己便是毛澤東的刀下鬼。所以，不能隻看表麵上是硬是軟而給人下定義。
(二)張春橋的九大報告斷送了林彪
劉少奇為首的資產階級司令部被徹底打倒後的九大，林彪被黨章規定為毛主席的親密戰友和接班人。然而，此時隻有林彪自己知道“未來中國的政權不姓林。”原因便是林彪所做的九大政治報告。
九大政治報告一開始便由林彪主持起草。林彪認為，轟轟烈烈的文化大革命已經取得了決定性勝利。今後的任務是抓生產搞經濟建設。林彪起草的這份九大政治報告送到毛主席那裏後使得毛澤東火冒三丈，立刻讓張春橋重新起草九大報告。張春橋一貫左得比毛澤東還離奇，拿到聖旨便心花怒放。他立刻日夜奮戰，憑借他那早已胸有成竹的左傾思想用他那神來之筆一氣嗬成了一篇氣貫長虹讓人不寒而栗的九大政治報告。毛澤東看後頓感自己的事業後繼有人，當場拍板定稿。隻是張春橋起草的這份九大報告要由林彪在大會上宣讀。
林彪九大後對林立果說“中國的政權將來不姓林而姓張”表明林彪從起草九大報告事件中嗅出了毛澤東階級鬥爭新動向--棄林保張--的血腥味。
後來毛林關係急劇惡化，導致林彪葬身在溫都爾汗的九一三事件。
那麽，極左的林彪為何要在自己起草的九大報告上一改多年來“突出政治”的路線而走自己大批特批的“搞經濟建設發展生產的”劉鄧路線？
其實答案很簡單，簡單的讓毛澤東無法忍受：林彪良心未泯！
隻要還有一點良心，所有的統治者哪怕是秦始皇，也會盡量製止國家動亂，也會盡量少餓死人，也不會產生“與人鬥其樂無窮”的妖魔鬼怪思維。所以，當林彪得知自己將來要接班當一國之尊時，他想到的仍然是搞經濟建設發展生產。而“與人鬥其樂無窮”的毛澤東根本不會饒恕林彪，因為毛澤東認為“七憶人，不鬥行嗎？”他要鬥死人，整死人，餓死人，窮死人。
試問：在他腥風血雨統治下苟且偷生活下來的人還算人嗎？螞蟻，草芥，豬、狗不如。隻是林彪死時都錯誤地認為毛澤東看中了張春橋才跟自己找岔而不用自己的報告。林彪不知道毛澤東早已喪失了賊寇屠夫劌子手流氓也還能保有的一點人性與天良。
(三)上海經濟奇跡斷送了張春橋的龍庭春夢
那麽，九大以後，毛澤東理應把他的江山交給主張“窮過渡”、“批判資產階級法權”----毛澤東思想的忠實執行者張春橋才對。在中共黨內，“徹底批判資產階級法權、寧要社會主義的草不要資本主義的苗”的張春橋是毛澤東思想的唯一殉道者。那麽，毛澤東為何沒有把江山交給自己的“傳人”？要說韜略，張春橋可被老幹部們成為“狗頭軍師”的。所以，絕不是因為張春橋本事不夠。其實，潤濤閻當年就洞悉了毛澤東不會把江山交給張春橋的心理：
毛澤東讓張春橋擔任上海市委書記，就是要考驗張春橋是否在實踐中也以階級鬥爭為鋼。
張春橋坐鎮上海，正值全國大亂之時。雖然跟天下太平時不可同日而語，但張春橋治下的上海在經濟建設上在全國是鳳毛麟角。上海的經濟發展在全國達到遙遙領先的地步。
在張春橋治下的上海市，年產值最高時達到全國總產值的20%以上！這可是粉碎四人幫後統計出來的數據。要是按照張春橋手下人當時的統計材料竟然是24%。也就是說，上海一個市的產值占全國總產值的1/5到1/4！粉碎四人幫後對張春橋的指控是：“穩定上海，搞亂全國。”這句話至少表明張春橋治下的上海是穩定的。搞亂全國的罪惡應該屬於毛澤東。張春橋最大的官銜也是在周恩來之下的副總理。沒有毛主席，他張春橋哪有那本事搞亂全國？而穩定上海的功勞屬於張春橋無疑。
張春橋為何要把上海搞得一支獨秀？一是說明他卻有搞經濟的本事(今天的以色列社會主義蒸蒸日上充分表明社會主義並非真的是死路一條)；二是他認為他是在創造奇跡從而使自己有了政績便可執掌江山。
古今中外，有的人沒有政績也爬到了權力頂峰的；有有政績也爬不到權力頂峰的，但至少政績不會起反作用。所以，張春橋仍然以政治常識來理解毛澤東，在文革大亂時期張春橋也把上海搞得一支獨秀。當時人民需要的從大件日用品如自行車、手表、縫紉機到小件如鋼筆墨汁基本上都由上海製造。
文革後中共承認經濟到了崩潰的邊緣。那為何沒有崩潰？就因為上海這個台柱子支撐了這搖搖欲墜的大廈。即使是今天，上海市的產值也絕不可能占到全國總產值的1/5。要知道今天的上海有大量外資，而文革時張春橋連一個美元的外資都拿不到。
可張春橋當時不知道(也許臨死他也不明白)：恰恰是因為他穩定上海、把上海經濟搞得有條不紊才觸怒了毛澤東。
張春橋與林彪一樣，不知道毛澤東痛恨彭德懷劉少奇鄧小平就是因為他們抓生產搞經濟而非簡單的爭權奪勢。毛澤東把的秘書田家英逼死在中南海，就因為田家英同情被活活餓死的幾千萬老百姓。
林彪誤以為劉少奇司令部的人馬全部下台了毛澤東就該允許他搞經濟建設了，所以在林彪自己授意、陳伯達起草的九大報告中提出結束文革搞經濟建設的戰略轉移。
在毛澤東眼中林彪就是背叛了自己的賊臣。“林賊”這稱呼就是恰如其分的表明了毛澤東的心理。誰搞經濟誰就是“唯生產力論”，誰就是反毛主席，反對毛主席那還不是賊？毛主席怎麽會把江山交給搞經濟建設讓人民過好日子的“賊”？
(四)“賊”、“狗”當家該是如何？
綜上所述，如果“賊”(林彪)、“狗”(軍師張)當權，他們一定搞經濟建設。發展經濟、盡量少餓死人是古今中外所有當權者的願望。當然除了毛澤東之外，因為他是唯一的異數。所以，如果說毛澤東是“賊”，那實實在在侮辱了“賊”，因為即使是“賊”也絕不會專門打擊建設者。如果說毛澤東是“狗”，那在在實實侮辱了“狗”，因為“狗軍師”也在自己治下的地盤發展生產力，讓人民過上好日子。
是人都知道，人類最大的災難是貧窮。
毛澤東直言不諱地表露了自己執政的理念：“與人鬥其樂無窮”。他要讓全國人民互相殘殺，他從中取樂，而且樂得開懷樂得酣暢淋漓能達到“其樂無窮”之境地！
那麽，如何解釋在毛澤東治下經濟也取得了進步？那是因為全國人民都向往著過好日子，而除了毛澤東之外所有的中共官員包括“走資派”“叛徒特務”“賊”“狗”們都還有人性、還沒有喪盡天良。
國家取得的進步恰恰是這些官員們和老百姓排除毛澤東的幹擾的結果。毛澤東盡了最大的努力來千方百計打擊建設者，然而，他畢竟還不是神。他的能力隻能把中國拉回到秦始皇時代，還不能把人都變回到猴子。如果他能發明一種藥物人吃了就會退化成猴子，他一定用暴力手段配以欺騙手法(他革命的兩手)讓每一個中國人(包括劉周朱陳林鄧)吃下去。然而，即使中國人都變回到猴子，猴子也會排除這種喪盡天良的猴王的幹擾而千方百計給猴嬰采集食物的。
據尼克鬆回憶，毛澤東見到他時問他要不要玩玩中國女人。尼克鬆以為毛是在開玩笑。當毛澤東看到尼克鬆表情尷尬時便解釋說，中國女人太多了他玩不過來。這些女人隻知道生孩子，中國人口太多了(見《尼克鬆回憶錄》)。毛澤東把中國女人當成他的玩物，自己玩不完就把她們送給美國人去開心。他以為身體健壯的尼克鬆比他能玩，便答應送給尼克鬆一千萬女人讓他去玩弄。
所以，生長在毛澤東時代中國人的悲哀達到了古今中外人類曆史之最。秦始皇也竭盡全力發展生產；而毛澤東玩弄人民、殺戮人民、欺騙人民、搞實驗餓死人民、鬥死人民的殘忍程度遠遠超過秦始皇一萬倍。他殺不過來了就把人民分成兩派，讓他們自己互相鬥爭互相殘殺，而他從中取樂。人民在他眼裏如同草芥牲口。
(五)張春橋是理想主義者，但不是毛澤東的嫡傳弟子
要說張春橋是理想主義者是有道理的。因為理想主義者與實用主義者的差別是著眼於眼前利益還是長遠利益。雙方在道義、理性方麵並無區別。張春橋以為在進入共產主義以前的社會主義能夠給人類帶來經濟繁榮的同時還能消滅貧富差異。而且他是在親身實踐他的理論。他在任上海第一書記期間盡力把上海經濟建設搞好。張春橋始終沒有成為殺人如麻的毛澤東。文革中毛澤東搞動亂對上海的破壞最小，就是張春橋在實踐自己的理想、排除毛澤東搞動亂幹擾的結果。潤濤閻早就在佩服張春橋的同時想告訴他一句話：您的理想---共產主義---早被您並不了解的“恩師”---魔鬼毛澤東給徹底出賣了！
我到美國後看到的第一份中文刊物上就看到了對毛澤東的錯誤評價，說毛是“理想主義者”。其實，這種評價是評價者本人對被評價者“以己之心度他人之腹”所造成的誤解。人們常常把不現實的人物稱為理想主義者。這必然會魚目混珠，把即不“現實”也不“理想”的魔鬼也劃入“理想主義者”的行列。
毛澤東的“理想”在哪裏？首先，他不是馬克思主義者。因為馬克思強調的恰恰是先發展生產力。而毛澤東搞出個“唯生產力論”來從而大批特批。毛澤東才是共產主義的真正叛徒。他根本就沒有也不想搞懂馬克思主義到底是什麽。
第二，毛澤東也不是儒家思想繼承者。因為孔孟都關心民生。
但是，在毛澤東時代的“黨文化”確實有傳統文化的成分，也有馬列主義的成分。“毛澤東”和“毛共”是兩碼事，因為後者有排除毛澤東幹擾的因素。也就是為何鄧小平說“毛澤東背叛了毛澤東思想”。潤濤閻認為：事實是奸詐的毛澤東本人用還有人性的毛澤東思想掩蓋了真實的魔鬼毛澤東。這一點鄧小平肯定心知肚明，隻是無法向被毛澤東長期玩弄於掌股之上而失去理性的人民解釋清楚，便改說成是“毛澤東背叛了毛澤東思想”。
毛澤東隻是把人類曆史上所有“主義”、“思想”、“理論”中能挑出來的整人的招數全部嫁接起來而實現他整死人、鬥死人、玩死人、餓死人的“理想”，從中得到“其樂無窮”的精神享受。所以，毛澤東是個魔鬼，絕不是什麽社會學家定義的“理想主義者”。很多人看不到這一點而從“理想主義”的角度探討毛澤東的所作所為，到頭來寫出來的文章隻能是漏洞百出難以自圓其說甚至不堪一駁。
一個精神病患者當眾裸體，無論旁觀者用什麽詞匯論證他/她是個“性解放的先驅”都是徒勞的。瘋子就是瘋子，其道理就象“魔鬼就是魔鬼”一樣簡單。如同瘋子當眾裸體不需要理由，魔鬼殺人也不需要理由。倒是魔鬼不設法整死人、不設法鬥死人才需要理由。
毛澤東怎麽成了對國人如此仇恨的魔鬼？按照他自己給彭德懷的解釋是：“始作俑者，豈無後乎？我就無後！”因為他兒子死的死，傻的傻，這“無後”使他心理變態。他的江山不能象金日成那樣傳下去，便仇恨所有的人。加上他在戰爭年代經曆腥風血雨的戰鬥洗禮時間太久，他內心世界的字典裏隻有“殺殺殺！”這一頁。他自己就是一麵血染的紅旗，隻有在殺戮的戰場上才光輝奪目。隻有聽到人頭落地的聲音時他內心才充實。他自己親自說出當聽到鎮壓反革命殺死70萬人時興高采烈。所以，他的語言裏不乏“鎮壓”“鬥爭”“人頭落地”等“殺殺殺”那一頁裏閃出的冷酷的字眼。
當毛澤東聽到劉少奇在遊泳池嚴肅地告誡他：“餓死這麽多人，曆史會記載你我的！”那一刻，他就下決心整死還有人性的劉少奇了。
毛澤東這個魔鬼把他的魔術輸出國外傳給波爾布特後使波爾布特也變成了魔鬼，整死殺死餓死了全國人口的四分之一！
而張春橋並非象波爾布特一樣，張不是毛澤東的嫡傳弟子。論對馬克思主義的理解，張春橋在毛澤東之上。張春橋的政論文章水平遠超過毛澤東，文痞姚文元馬克思主義理論家鄧力群加在一起也比不上張春橋。正因為張春橋並不完全認同毛澤東喪心病狂的所作所為，他才在他治下的上海發展生產。張春橋無法改變毛澤東，他唯一能做到的就是利用毛澤東的威望來實現他的共產主義理想，並防止資本主義在中國變天。然而，毛澤東這個魔鬼徹底出賣了共產主義，使16歲就尋找馬克思主義的鄧小平不得不放棄共產主義而走資本主義道路。
(六)在中國，毛主席唯一嫡傳弟子是江青
中國人民不幸中也有萬幸：經過幾十年的選拔、培養、鍛煉、提高，毛澤東在中國也沒有找到、訓練出象波爾布特這樣的弟子(除了一個既不文也不武的江青)。毛澤東左思右想：殺人如麻的高崗不是，左右逢源的周恩來肯定更不是；馬屁精劉少奇不是，直腸子彭德懷肯定更不是；花言巧語的陳毅說不準，棉裏藏針的鄧小平更吃不透。有希望的隻有自己親密戰友林彪和理論嫡傳弟子張春橋了。然而，這一武一文也使毛澤東大失所望。
在中國，毛澤東唯一嫡傳學生是江青。她非常清楚毛澤東是一個出賣馬克思主義的殺人魔王。隻是因為江青沒有資曆和本事接毛澤東的班繼續革命繼續殺戳繼續破壞生產力。然而，了解江青是毛澤東的嫡傳弟子的隻有一人，他就是汪東興。汪東興逮捕四人幫主要是朝江青下的手，而非張春橋。汪東興知道江青一旦得權，她就是中國的波爾布特。汪東興知道毛澤東是魔鬼，江青是他的嫡傳學生，所以汪東興把江青說成是魔王下麵的白骨精。原因便出於此。
綜上所述，如果林彪是波爾布特似的毛的好學生，毛澤東怎麽會逼他死在溫都爾汗？！
如果張春橋是波爾布特似的毛的好弟子，毛澤東怎會不把江山傳給他？！
如果他們二人中的任何一人成了波爾布特，中華民族的災難恐怕無法用文字來形容。
每每想到波爾布特，潤濤閻都緬懷良心未泯的林“賊”、感激沒有入魔的“狗頭軍師”張。
讓我們踏著毛澤東、波爾布特刀下的血跡：
深切緬懷出生入死但良心未泯的林副主席！
沉痛悼念追隨魔鬼而人性未滅的張春橋副總理！
偉大的軍事家林彪同誌永垂不朽！
偉大的理想主義者、拒絕成為中國波爾布特的張春橋同誌永遠活在我們心中！
共產主義事業忠實的信徒、社會主義真正的實踐者林彪張春橋同誌安息吧！您所追隨的共產主義“偉大事業”早被混世魔王毛澤東和他真正的學生波爾布特在全世界範圍內給徹底糟蹋了！
我猜，文章的作者可能心理有問題或什麽陰影，所以才將毛澤東講的如此“惡毒”。
潤濤閻的文筆確實不錯。
潤濤是從小吃夠了苦，一定要找個發泄對象。可惜老毛一介血肉之軀，怎麽可能一人之力造成所有的苦難？另外， 潤濤你也就是解放後才出生，從沒有看你提到解放前人民的生活狀態，也難怪你。不過一天到晚叫嚷現在是一夜回到解放前，是不是偏激得過於沒有理性了？
當然了，blog這種東西，向來是喜歡走極端，喜歡偏激的人比較受歡迎，隻希望各位看官多用用自己的腦子，不要被誤導了
-------------------------------
???!!! BS潤濤閻
基督徒們認為不信奉上帝難免魔鬼入侵。其實宗教可以幫助自我約束力，對文明社會健設有一定程度的正麵功能。中國可否讓宗教更自由？
- - -- 換成任何一個人當政, 結果定會比今天的中國好- - -
再寫, 再出書.有你們的文字,讓民族不要忘記那段災禍.南加大有位
專長文革史的宋先生, 到那裏看看.
謝謝你的博
砸倆小磚:
--標題有抓眼球之嫌,極盡誇大其詞.
--最後幾句口號是調侃吧? 畫蛇添足,破壞了整個文章的說服力.
目前還有一批人崇拜毛澤東,一個崇拜魔鬼,不斷產生魔鬼的民族是不是本身就是魔鬼.
I think some are misled and some are plain stupid, but in general they won't cause any real damage because they don't really understand mao.