毛主席為何要搞文革?
(2007-07-29 12:55:51)
下一個
論黨的傳統與文革
潤濤閻
毛澤東搞大躍進失敗了,劉少奇公開讓老毛為大躍進餓死人負責。今天的人們還會以為劉少奇太過分了。其實這是黨的曆史傳統造成的。
黨的第一任總書記是陳獨秀。他提出二次革命論,反對武力對付國民黨。他認為,武力對抗隻能遭到國民黨的屠殺。可蔣介石不聽陳獨秀的,對共產黨大開殺戒。
蔣介石屠殺共產黨,共產黨立刻幹掉了陳獨秀。當時黨內也有很多人反對這麽做。但最終達成共識:誰領導錯了,誰負責。
要知道,中國共產黨幹掉陳獨秀,等於蘇聯共產黨幹掉列寧。
從此以後,黨內就達成了共識:誰領錯了路,誰下台。這也是張國燾的意見。所以,西路軍失敗後,張國燾被罷免一切權力他也沒說的。否則,要把陳獨秀請回來,人家還是黨的創始人呢。毛澤東也專門寫了文章,說革命的失敗無一不是領導領錯了路造成的。
所以,大躍進餓死人後,劉少奇公開提出老毛要為大躍進的錯誤負責,是符合黨的傳統的。這才是毛澤東非常頭痛的關鍵。
這也是中央政治局開會鄧小平敢不讓老毛參加、在會上老毛一發言劉少奇就敢打斷他的話的根本原因。
1964年12月28日,毛主席拿著《憲法》和《黨章》來到會場,講話時說:“我們這些人算不算中華人民共和國的公民?如果算的話,那麽有沒有言論自由?允不允許我們和你們講幾句話?你們一個不讓我參加黨的會議違反黨章,一個不讓我發言違反憲法”。
還說:“據我看,我們這個黨至少有兩派,一個社會主義派,一個資本主義派”。見“辛子陵著《毛主席全傳》第四卷,第373-375頁”
從這以後,毛主席就認為以劉少奇為首的有一個司令部要打倒他。1965年國慶節剛過,他就對江青說,要趕快離開北京,慢了就走不了了。1965年10月他離開北京直到1966年7月才回北京。 因為他知道,根據黨的傳統,劉少奇
讓他為餓死人負責的意思是什麽。
但劉少奇鄧小平對老毛的舉動憤憤不平,這不明擺著嗎?當年黨是怎麽清算陳獨秀的?以及後麵的李立三、張國燾、王明的?黨不就是這麽一步步走過來的嗎?當時大會上沒有人站出來支持毛澤東,都保持沉默,原因便在於此。
這才是林彪發現隻有神化毛主席才能打破、避開黨這一傳統的唯一途徑。如果沒有黨的這個傳統,就不會有文革。有了這個傳統,老毛除了造神外,別無選擇。
文革不是簡單的幹掉劉少奇的運動,而是造神運動。因為老毛和林彪清楚:沒有了劉少奇,還有馬少奇。隻有把毛主席造成神,才能徹底打破黨的“誰領錯路誰下台”的傳統。
毛澤東提出要打破傳統和一切條條框框,別說周恩來鄧小平,所有上層哪怕省委書記一類都明白毛主席要打破的“傳統”是什麽。隻是紅衛兵小將們搞不明白,去砸什麽古墓古董古建築。
老毛搞文革的第二個起因是他想通過工農兵造反來鞏固公有製製度不被當權派拉回到資本主義道路上去。但這個原因是文革搞起來後的副產品。屬於第二性的。老毛要解決的是自己不被清算的難題。而隻有神化,他的主張才能被推行。
他知道,他要解決“老百姓知道是老毛的大躍進餓死了人,人們怎麽能跟他走”的難題。他利用了“寧可不富,不能不均”的幾千年的傳統文化心理來煽動人們對走資派的造反熱情。
而且他認為,工農兵有了造反的鍛煉後,他死後,他的公有製製度仍然可以延續下去。一旦走資派上台,用毛澤東思想武裝起來的人們就會起來造反。
這是89學運反官倒的直接原因。89學運從根本上講,是毛澤東思想培養出來的共產主義事業(等於均貧富)的接班人對走資派的瘋狂反撲,也很可能是最後較量。最後一點,還需要曆史來證明。
鄧小平92南巡時說:“誰不搞改革誰下台”這句話是“誰領錯路誰下台”這個黨的傳統的習慣表述。
都是文革過來人,
暫把過程說一陣。
潤濤睿智明白人,
唯有白癡亂罵人。
老毛想革老奸命,
培養親信接班人。
老奸轉向整他人,
桃園四清揪壞人。
權威,黑七挨個整,
紅色風暴一陣陣。
炮打司令反著整,
造反有理才反身。
有腦就知啥是真,
識相之人趕快忍。
唯有爬蟲馬屁人,
自認機會好得很。
以為上蒼掉餡餅,
奪權搶班也整人。
歲數不饒老毛人,
好話壞話辨不真。
認錯討好鑽狗洞,
眾帥表忠假助陣,
騙那傻冒假當真。
老毛實在傻得很,
還說呂蒙明白人。
呂蒙不糊毛自昏,
砸毛牌位就此人。
百姓不知水多深,
還是有飯吃一陣。
閑話少說別較真,
祖墳才能安得穩。
在毛澤東一人專製下,文革居然還有民主的一麵?這又是中國人的一大發明,可以算是四大發明以外的又一個.有人呼籲再來一次文革,還有人要犧牲西安以東所有中國疆域和美國搞一次核決戰.以後,還有人會提倡要在海外推廣學習毛主席語錄.這個世界從來就不缺少瘋子和反智的人,中國更不缺,從毛澤東開始搞了一個讓全世界恥笑,讓中國受難的大躍進,再加上一個瘋顛的文革.中國的狂人們可有了學習的好榜樣.
說的真輕鬆,大躍進變成大饑荒死了那麽多中國人;文革讓國家受到那麽大的破壞.就這麽簡單的一句執政偏差了事.真不知道你了解的是哪一家的中共黨史,莫不成是毛新宇版的黨史.毛澤東從執政以後,對中國人犯下的罪行罄竹難書,他九死一生是為了追逐個人的權力,他忠心的也是最高統治者的權力.赫魯曉夫全麵否定了斯大林,這件事才真正地刺激了他.中國人民從來也沒有過當家做主,從49年到76年全國也隻有他毛澤東一人當家做主,全體中國人包括他身邊的那些重臣都匍匐在他的腳下,要說有第二個中國人能當家做主的隻有在毛澤東病重期間的張玉鳳.
你基本不了解黨史,你也不了解大躍 進,是在詣想,用一個個人主義者的之心來說毛澤東。毛澤東真像你說的那樣他怎麽會肯去為國為民而九死一生。
毛澤東搞文化大革命,完全是他的執政理念,是蘇聯赫魯曉夫對他的刺激太大了,中國確有赫的跡象。他視中國人民當家做主政權如同他的生命線。人們可以說他的執政理念有偏差,卻不能無視毛澤東對國家對人民的忠心。否則他就絕不是站在人民的立場說話。
Using a villian's heart to measure the bosom of a great man.
老毛之搞老劉其實沒脫千年封建開國帝王的窩臼:對天子權位最大威脅者乃開國功臣也,所以要一一處置。這點許和尚知道得很清楚,所以要他去北京開會,他左躲右躲就是不去,至到韓先楚拍胸。老周也清楚,所以老林死了,他會大哭。不過老毛也對了,最後弄掉他老婆的不是普通百姓的運動,而就是他身邊的人。
老毛時代是過去了,可是製度根基並沒有變,所以老鄧要搞老胡,老趙還是小事;老江搞掉北京老陳,老胡搞掉上海老陳到底是什麽原由凡人隻能猜猜而已。
毛主席能夠打天下,但他治理天下純粹胡來。“人有多大膽,地有多大產。”、“三年超英,五年趕美”天天喊這些口號。
你去看我的博客裏“周恩來為何大哭?”你會明白很多。
共產黨就是這麽走過來地!這個規則好不好是另外一回事。
比如打蘭球,姚明太高了,有人提出不合理,要身高相同。能改嘛?何況毛澤東從不認為大躍進餓死人是錯的!他自己都不需要別人擔當責任!彭德懷說大躍進錯了,就挨整!
旁人看不到嗎?有時候感覺毛的製國理論怪怪的。
劉是國家主席,黨的二把手,也沒有罷他的官,這麽大的運動,他不負主要責任誰負?
中央的哪一個領導說過、敢說大躍進他沒有責任?
一想天開,胡編亂造,隻能糊弄三歲的孩童。