鄧小平要為六四負責嗎？

潤濤閻


序言


鄧小平的女兒鄧林提出六四是中央集體決定，不能算在一個人頭上。她的言論立刻導致輿論大嘩。首先，這意味著鄧小平的女兒害怕讓她老爸自己承擔六四責任。因為，鄧小平另一女兒寫的《我的父親鄧小平》把所有的鄧小平的功勞都表達了，沒有什麽“集體智慧”的意思。顯然，給人的感覺就是：鄧小平幹的好事鄧小平可以並且應該獨吞；而他幹的錯事要大家分攤。

如果六四是偉大光榮正確的行動，為何中共每到六四時不來個“熱烈慶祝六四平暴N周年”的活動？楊尚昆李鵬等紛紛表態要說出他們的當時的情況，說穿了就是遵守鄧小平的指示。給人的印象就是把六四的責任推給鄧小平。而鄧小平本人也沒有把六四的責任栽贓給別人的意思。從這點上看，鄧小平是個敢做敢當的政治家。而當時包括柴玲等人都認同鄧小平讓李鵬當替罪羊，來給學生們一個台階撤出廣場。這樣，也排除了“秋後算賬”的擔心。對於這一點，鄧小平清楚得很，但他還是沒有走這條路。所以，鄧小平還算得上一條敢做敢當的漢子。


正文

（一） 鄧小平理論是導致六四的根源


鄧小平理論中的“一個中心兩個基本點”是導致六四的根源。當鄧小平這個理論一發表，潤濤閻立刻預測到鄧小平犯了一個後果嚴重的理論錯誤。

“一個中心（以經濟建設為中心）”是對的，但“兩個基本點（一個是改革開放，一個是反對資產階級自由化）”有問題。

一個美女要想讓大家公認為“美貌超群”，她需要穿比基尼，以凸顯曲線美。這就是選美時女人都要穿比基尼的原因。比基尼就是“一個中心，兩個基本點。”

而穿比基尼的先決條件就是兩個基本點要對稱。如果兩個基本點不對稱，那就不能穿比基尼，要穿長袍馬褂，就不能到台上去顯擺了。

這表明，如果“兩個基本點”不對稱，“中心”就受到影響。

鄧小平的“兩個基本點”就不對稱。“改革開放”一突出，“反對資產階級自由化”就縮回去了；“反對資產階級自由化”一突出，“改革開放”就縮回去了。

由於任何黨都由左右兩派組成，那麽，堅持“改革開放”的一派就要遭到反對改革開放一派高舉“反對資產階級自由化”的大旗的炮轟。這是反對改革派明目張膽地要幹掉胡耀邦的原因。

這才是導致六四的根本原因，至於如何處理六四，已經沒有多少回旋餘地了。

當時，潤濤閻聽到鄧小平“一個中心，兩個基本點”時捶胸頓足，深感老鄧身邊無謀士。如果有一位懂得這個道理的謀士給他進言，他會想得通的。

以潤濤閻的觀點看來，這兩個基本點完全可以對稱。那就是：一個是“堅持改革開放”，另一個是“堅持社會主義法製”。

因為在鄧小平看來，他的功勞和曆史使命是“改革開放”，而非“反對資產階級自由化”。所以，“反對資產階級自由化”根本不能跟“改革開放”並列。

如果“反對資產階級自由化”是重要的，那也要在“法製”的框架內解決，至少名義上該如此。


（二）鄧小平行動上的致命錯誤

上麵講了鄧小平理論上的錯誤，鄧小平還有一個行動上的錯誤，而且也是致命的。

六四源於胡耀邦逝世。所以，國人認為鄧小平罷免胡耀邦有欠公平。

問題不是錯在鄧小平罷免胡耀邦，而是罷免的方式不對。

上策：跟胡耀邦私下裏談話，表明胡耀邦繼續幹下去鄧小平的難處。憑借胡耀邦的性格與跟老鄧的私人關係，胡耀邦會成全老鄧的要求的。胡耀邦自己提出辭職，大家表麵挽留，不得批判。然後，讓胡耀邦當個顧問委員會副主任的職位。

中策：以胡耀邦有點不太沉穩的理由讓他下台。

對於中策，已經很難讓國人接受了。而鄧小平采用的是下策：指責胡耀邦“反對資產階級自由化”不堅決。

這是用意識形態的方式整人，是毛澤東幹了一輩子的勾當。毛澤東死後，之所以鄧小平平反一切冤假錯案如此順利，就因為毛澤東用給人戴帽子的方式定罪。

在毛澤東時代，強奸犯、殺人犯並不戴帽子，而是戴手銬。用紙糊個很高的帽子上書“壞分子”、“反黨分子”的都是些意識形態語言，根本沒有具體的罪惡。這種整人方式，國人早已對此深惡痛絕，恨之入骨。

鄧小平延用毛澤東這套扣帽子的整人方式整倒胡耀邦，是鄧小平的致命錯誤。

今天，如果江澤民的殘餘勢力能把胡錦濤整垮的話，他隻能用胡錦濤對礦難負責等具體事件問罪，要是給胡錦濤來個“三個代表”堅持的不徹底的罪名，明天就會有上街遊行的隊伍。

同樣，如果今天胡錦濤要讓溫家寶下台，他隻能跟溫家寶私下談話，讓溫家寶自己辭職。要是給溫家寶戴個“三個代表”沒帶好，隻帶了兩個表的意識形態“帽子”把他幹掉，過不了三天，人民就會起來遊行示威。

當年聽到胡耀邦下台的報道說他“反對資產階級自由化”不利時，潤濤閻搖頭歎息：鄧小平聰明一世糊塗一時啊！他身邊怎麽全是飯桶？如果有一個謀士出來告訴鄧小平：這步棋絕對不能走啊，曉以利害，鄧小平絕對會考慮後果的。

六四的悲劇鄧小平要負責，但他身邊的謀士們的愚蠢沒有起到阻止作用。

[發條鐵皮綠蛤蟆]

已閱

[小小無知]

兩個基本點抓得好！！！

[myuz]

可惜鄧聽不見你的良言了.

[DawnW]

It is utterly funny to hear one of Deng's daughter said her Daddy is to be awarded for his personal effort to get Hongkong back to the administration of PRC, sounds like it is sort of totally Deng's contribution. In the meanwhile, another daughter said her Daddy is not to be blamed for the killing of ordinary Chinese in June.4th.1989, because it is a collective decision.