我的中國論壇跟帖： 繼續討論楊佳案

  關於楊佳案的審判回複一位網友的跟帖 -potatos- ♂    (2229 bytes) (183 reads) 11/27/08 

•  惡意亂殺人，證據確實，無人可異議。你還要法院去證明什麽？ -gzmd- ♂    (92 bytes) (13 reads) 11/27/08

•  我隻要法院按正當程序判案。 -potatos- ♂    (0 bytes) (8 reads) 11/27/08

•  對你而言，過程重於一切。至於結果如何，似乎不必介意。真正直。 -老愚拙- ♂    (0 bytes) (7 reads) 11/27/08

•  重視過程不是為了結果公平麽，沒有對的過程，誰來保證結果公平? -potatos- ♂    (0 bytes) (6 reads) 11/27/08

•  法院有法院的程序，不是你我認為的程序 -gzmd- ♂    (0 bytes) (5 reads) 11/27/08

•  請你具體點兒，拒絕被告證人作證， 那是正常程序嗎? -potatos- ♂    (0 bytes) (0 reads) 11/28/08

•  法院審明殺人的案情即可，還要去求證殺人犯所講的一切嗎？ -GZMD- ♂    (0 bytes) (6 reads) 11/27/08

•  ben殺人犯所講的一切嗎？ -potatos- ♂    (0 bytes) (0 reads) 11/28/08

•  被告證人不能作證，自己一言未發，如果證人證明他有精神病呢， -potatos- ♂    (61 bytes) (0 reads) 11/28/08

•  法院是百姓養的，為什麽不能批評，法院程序有沒有錯， -potatos- ♂    (52 bytes) (12 reads) 11/27/08

•  又胡扯。與你看法不同不是不讓你批評。 -savagewi- ♂    (0 bytes) (7 reads) 11/27/08

•  那好， 請你尊重別人的批評權利，文明回貼， 收回胡扯這樣字眼。 -potatos- ♂    (16 bytes) (0 reads) 11/28/08

•  法院程序多有瑕疵，這有曆史原因，難道因此殺人就不該償命嗎？ -老愚拙- ♂    (0 bytes) (5 reads) 11/27/08

•  誰說過殺人就不該償命，法院程序改善和殺人償命是一個問題嗎？ -potatos- ♂    (53 bytes) (1 reads) 11/28/08