我的中國論壇跟帖: 繼續討論楊佳案
文章來源:
potatos
於
2008-11-28 02:31:14
關於楊佳案的審判回複一位網友的跟帖
-
potatos
- ♂
(2229 bytes) (
183 reads
) 11/27/08
•
惡意亂殺人,證據確實,無人可異議。你還要法院去證明什麽?
-
gzmd
- ♂
(92 bytes) (
13 reads
) 11/27/08
•
我隻要法院按正當程序判案。
-
potatos
- ♂
(0 bytes) (
8 reads
) 11/27/08
•
對你而言,過程重於一切。至於結果如何,似乎不必介意。真正直。
-
老愚拙
- ♂
(0 bytes) (
7 reads
) 11/27/08
•
重視過程不是為了結果公平麽,沒有對的過程,誰來保證結果公平?
-
potatos
- ♂
(0 bytes) (
6 reads
) 11/27/08
•
法院有法院的程序,不是你我認為的程序
-
gzmd
- ♂
(0 bytes) (
5 reads
) 11/27/08
•
請你具體點兒,拒絕被告證人作證, 那是正常程序嗎?
-
potatos
- ♂
(0 bytes) (
0 reads
) 11/28/08
•
法院審明殺人的案情即可,還要去求證殺人犯所講的一切嗎?
-
GZMD
- ♂
(0 bytes) (
6 reads
) 11/27/08
•
ben殺人犯所講的一切嗎?
-
potatos
- ♂
(0 bytes) (
0 reads
) 11/28/08
•
被告證人不能作證,自己一言未發,如果證人證明他有精神病呢,
-
potatos
- ♂
(61 bytes) (
0 reads
) 11/28/08
•
法院是百姓養的,為什麽不能批評,法院程序有沒有錯,
-
potatos
- ♂
(52 bytes) (
12 reads
) 11/27/08
•
又胡扯。與你看法不同不是不讓你批評。
-
savagewi
- ♂
(0 bytes) (
7 reads
) 11/27/08
•
那好, 請你尊重別人的批評權利,文明回貼, 收回胡扯這樣字眼。
-
potatos
- ♂
(16 bytes) (
0 reads
) 11/28/08
•
法院程序多有瑕疵,這有曆史原因,難道因此殺人就不該償命嗎?
-
老愚拙
- ♂
(0 bytes) (
5 reads
) 11/27/08
•
誰說過殺人就不該償命,法院程序改善和殺人償命是一個問題嗎?
-
potatos
- ♂
(53 bytes) (
1 reads
) 11/28/08