純屬個人視角

除了血壓高,什麽Q都不高
個人資料
正文

呼籲民主《炎黃春秋》越來越大膽

(2007-05-06 16:11:46) 下一個

中國時報朱建陵/由中共黨內民主派創辦的月刊《炎黃春秋》最近不斷發出民主的呼聲,不但載文要求中共開放媒體監督,甚至呼籲中共放棄共產主義意識形態,但此間消息指出,《炎黃春秋》至今未受懲處,其背後原因眾說紛紜,一種說法認為,該月刊近期的民主呼籲可能與中共在“十七大”推動政治改革的意圖相契合。(chinesenewsnet.com)

江澤民主政時期曾經關閉三家“左”派月刊,但屬性歸右、創辦於一九九三年的《炎黃春秋》月刊屹立不搖,其在言論尺度上甚至更為“與時俱進”,越見大膽。(chinesenewsnet.com)

倡言棄共產意識形態循北歐民主(chinesenewsnet.com)

該刊在今年二月號中發表前人民大學副校長謝韜的文章,大膽倡言放棄共產主義意識形態,改循北歐的民主社會主義道路,三月號刊載“沒有民主就沒有共產黨”文章,四月號又刊載中共前中宣部長陸定一之子陸德的文章,稱陸定一主張公眾及媒體對共產黨進行監督。(chinesenewsnet.com)

其中,造成最大反響者是謝韜題為“民主社會主義模式與中國前途”一文。該文認為,馬克思、恩格斯晚年的思想已經走向了“民主社會主義”,否定了他們自己在“共產主義宣言”中提出的暴力革命及共產主義。此外,在與北歐民主社會主義成就的各項比較中,謝韜在文章中指出,隻有民主憲政才能從根本上解決執政黨貪汙腐敗問題,隻有民主社會主義才能救中國。(chinesenewsnet.com)

《路透》指出,這篇文章激勵了許多大陸自由派。因“冰點事件”遭到“冷凍”的《中國青年報》主編李大同認為,這篇文章碰觸到了中共一黨專政並不是馬克思主義賦予之權利的事實。大陸自由主義學者徐友漁也表示,這篇文章從根本開始檢討起中共統治的合法性問題。但另一方麵,中共許多黨政部門官員對這篇文章則大加聲討,認為“這是對我們國家政治及意識形態領域的最危險攻擊”。(chinesenewsnet.com)

在刊載這篇引起議論的文章後,《炎黃春秋》在其三月號、四月號再接再勵地刊載呼籲民主的文章。此間兩個不同來源指出,目前為止,並沒有聽說《炎黃春秋》遭到懲處的消息,而查閱《炎黃春秋》網頁,僅刊載“民主社會主義模式與中國前途”一文的二月號被從網上刪除,其餘一切如舊。(chinesenewsnet.com)

配合“十七大”政治氣氛中共寬待(chinesenewsnet.com)

對於中共官方如此“寬待”《炎黃春秋》的原因,此間一名分析家指出,這可能與中共黨內近期的某些動向暗合。據指出,自大陸青年學者俞可平公開發表“民主是個好東西”文章之後,大陸各界討論民主的聲音越來越多、越來越大。此外,北京市委機關報《北京日報》日前轉載《炎黃春秋》陸定一之子陸德的文章,也是一個風向標。而由這些發展推測,中共可能企圖在今秋的“十七大”推出比較大刀闊斧的政治改革。(chinesenewsnet.com)

但另有消息來源指出,中共總書記胡錦濤對近期《炎黃春秋》刊載的言論並沒有表示意見,而中共黨政官員對此則陷於兩難,容許這種討論繼續發展,勢將有損於中共的統治權威,但予以公開懲處,又將與中共努力塑造的“十七大”前開放氣氛相違背。(chinesenewsnet.com)
有消息指出,為避免破壞“十七大”前的政治氣氛,中共宣傳主管機關已經決定不公開譴責,但先前已在一些內部會議中表達反對立場。據指出,這是《炎黃春秋》二月號被從網頁上摘除的主要原因。

============
近年來,大陸許多關於“老革命反革命”的文章,都是出自《炎黃春秋》。這本由“中國炎黃文化研究會”主辦的月刊,現任社長為杜導正,副社長包含楊繼繩、吳思等四位大陸資深媒體人,個個“老革命”。(chinesenewsnet.com)

現任《炎黃春秋》社長杜導正曾任廣東《羊城晚報》、北京《光明日報》總編輯,還曾經擔任中共新聞出版署署長。有消息說,他是中共現任主管意識形態政治局常委李長春的老上級,這是近期《炎黃春秋》雖然多次出格,但仍安然無恙的原因之一。(chinesenewsnet.com)

該刊副社長吳思,年前因出版《潛規則:中國曆史中的真實遊戲》一書而聲名大噪,他自創的“潛規則”一詞,開始在大陸得到大範圍的運用。現年五十歲的吳思,過去長期在《農民日報》任職,一九九六年底轉到《炎黃春秋》出任執行主編,而後升任副社長。(chinesenewsnet.com)

《炎黃春秋》的另一位副社長楊繼繩,原任《新華社》高級記者,二○○一年退休後開始編雜誌,研究大陸社會經濟問題。他年前出版《中國改革年代的政治鬥爭》一書,其中包含他在一九九五年與中共前總書記趙紫陽針對“六四”事件的對話,引起海外囑目。(chinesenewsnet.com)

除了主管人員大有來頭之外,《炎黃春秋》的主要幕後力量還在其作者群及讀者群。該刊主要刊載曆史評論文章,著者以中共黨內元老、作家和學者為主,具有一定的權威性。此外,大陸許多自由派“老革命家”也都支持這份刊物,包括李銳、胡績偉、杜潤生、於光遠、朱厚澤、閻明複等人,該刊因此深受大陸黨內民主派歡迎,更尤其是那些飽嚐政治風霜的“老革命”。(chinesenewsnet.com)

但自一九九三年創辦至今,《炎黃春秋》也並不是一帆風順,前年底該刊公開以專版方式紀念中共前總書記胡耀邦九○誕辰,一度遭到中共中宣部批評,並被短期封禁。












[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.