從金義敢案看華人團結抗爭的重要

從金義敢案看華人團結抗爭的重要性

少數民族受到不公正的對待，這種帶有明顯種族歧視的惡習與劣跡在美國並沒有根絕。發生在華盛頓DC的金義敢假支票案就是一例。雖然此案不象賀梅案因牽涉撫養權和曠日持久的法律較量，令華人社區震動，但其中的道理是一樣的，那就是：海外移民的抗爭意識對於今後的生存空間和融為主流至關重要，並事關海外華人的子孫後代。

不可否認，因為移民數量上的弱小、經濟上還未完全站穩腳跟、社團力量分散單薄，加之中國人不太愛管他人“閑事”的習性，使得很多華人移民明明深受歧視之害甚至吃了苦頭也無力抗爭。而金義敢假支票一案，當事人及其工作所在的大都會房地產公司，在金被控三項罪名：Attempted Forgery企圖偽造, Attempted Uttering企圖簽發, Attempted Theft企圖偷盜，並隨後被判“有罪”的不利情勢下，通過一年六個月的團結抗爭，令法庭撤消對金義敢的起訴、撤消所有對金義敢的不利記錄，堪稱華人北美移民抗爭史上值得記錄的一筆。

雖然金義敢一案隻是一個極其尋常的民事案件，但整個過程中，華人當事人、特別是當事人所工作的公司以及當地華人社團華人社群和華文媒體所表現出的空前的團結和抗爭意識，其意義遠超案件以華人受害者勝訴本身。

就美國的華人大多數而言，畢竟還是受儒釋道的文化熏陶多些，自觀念上就以“不爭”、“隱忍”和“無為”信條。缺乏抗爭信念，更不具積極的鬥爭意識是很自然的。但身在海外，華人其“息事寧人”的不爭表麵，也未必不是文化深層更遠闊的生存意識和種族強盛意識的缺乏，是對美國數百年移民史某些特性洞察的缺乏。整個美國的曆史，始終貫徹著一部少數民族被欺負被歧視的曆史。清教徒先民繼天主教徒之後掌握大權，美國曆史上就沒有中斷過少數民族被歧視甚至迫害的事情。從最初的猶太人，繼而是德國人、波蘭人、斯拉夫人、意大利人、印度人、中國人、日本人、菲律賓人和墨西哥人。

因此，每個少數族裔都應該意識到，類似金義敢這樣的冤情，其實不止是某個具體當事人坐牢吃官司的事情，不是申訴了可以免受牢獄之災的個案，也不是中國人打贏官司臉麵上有光的事情，而是事關一個種族群體在美國將以怎樣的境遇、以及令自己的子孫在美國這片土地上怎樣生存的大事。特別是今天，當越來越多的海外華人得益於母國的經濟發展國力強盛以及外交的成果，我們當然還應當看得更遠，那就是華人移民在所在國的團結和鬥爭意識對未來生存狀態的影響。隻有把海外華人自身的權益抗爭，與自己、自己的子孫萬代的生存環境和發展空間關聯起來看，才是盡快擺脫歧視、盡早融為主流的動力與道路，這在非裔和西裔今日在美國的“待遇”便可略見一斑。

==

但賀紹強顯然不是受冤枉的人。雖然賀贏了官司，但華人在西方世界的形象未必因此提升。因為賀的劣行，終將被揭露。而那時，受傷的是整個華人社群的形象。

在西方主流社會中，媒體是被稱為繼立法權、司法權、行政權之後的“第四種權力”，通過媒體監督促進政府決策和社會進步公正的理念一直是被奉為民主的圭臬。近20年來，華文媒體迅速發展，給華人讀者華人家庭帶來文化生活的同時，也產生了一些需要改進的問題。特別是媒體發展麵臨經費壓力的情況下, 傳播者職業精神的缺乏和外部經濟利益的驅動，造成泥沙俱下、魚龍混雜確實在所難免。

多維自稱“自由媒體”，卻嚴重缺乏媒體自律意識，在處理賀梅案報道問題上，有失偏頗。Journalist’s Self-Restraint，是西方主流媒體進行自我限製或自我約束的基本行為準則，華文媒體要融入美國的主流，媒體對從事信息傳播活動的記者有所約束是基本的前提。多維在賀梅案的報道和網絡文字編輯編排處理上，表現得並不公正正直。多維其實完全可以做得更好更專業，隻需要用記者的敏銳，去挖掘真相，而不是去表達傾向。無論是非對錯，隻要客觀揭示，如實報道，讀者就會支持多維，並對它的將來有所期待。多維完全有能力將賀梅案調查得更徹底，怎麽會因為貝克稱律師有令不讓多說就放棄了呢？如果一家媒體一群記者，如此輕言放棄，那麽他們所采寫的新聞，隻能浮光掠影，隻做表麵文章。

新聞媒體的首要功能是告知公眾周圍世界的變動，揭示事件的真相。當媒體一再失實，公眾認為其不可信時，讀者就會轉求其他的信息源，無論報紙還是網絡，生存的經濟基礎同樣會坍塌。多維應該反思，為什麽會有那麽多華人譴責賀紹強，難道都是賀的夙敵麽？我想決不是。這些讀者是有是非和道德判斷的，是有對華人今後在西方世界眼裏的形象是否受損的擔憂的。是多維編輯明顯的偏頗和利用網絡編輯強權，激怒了讀者。華人記者（包括多維的網絡編輯）應自律和謹慎，在經濟利益與社會責任多方麵的矛盾中，首要的就是應該將讀者裝在心裏。美國新聞專業記者協會的專業規範中，除了發掘真相加以報道（Seek Truth and Report it)、獨立超然（Act Independently)、負責(Be Accountable)外，特別把傷害最小化(Minimize Harm)作為要點提出來，或許也包含對於讀者利益的保護吧。從這幾點標準來衡量，多維離“成熟媒體”都相差甚遠，更談不上“專業”了。

短期利益的行為，並非新聞的正途。公眾信任才是媒體最可寶貴的資源，信任危機是媒體最大的危機。多維可以做得更好，可是並沒有堅持專業化和公正性，非常令人感到惋惜。（有空再寫吧，比如：《從賀梅案，看北美華文媒體的現況》）

==

http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=483471

大都會地產公司總裁張伊立博士在華盛頓地區可是個耳熟能詳的人物，同胞們每周或每十天半月都能在華府的報紙上讀到她的文章， 聽到她的故事。 十幾年來，她不僅在大華府地區幫助華人同胞購房置業，領導著華府知名的房地產公司，是個成功的企業家，而且也是個極富有正義感和同情心的僑屆領袖，在金義敢假支票受害案的一年零六個月官司中，張伊立是個伸張正義, 討還公道的領軍人物。

去年3月22日，華盛頓特區法院的法官宣布金義敢犯有企圖非法製造，簽署，占有假支票三項罪名。張伊立旁聽了兩次庭審的全程，親身聽到看到法官在沒有任何證據的情況下，僅憑推理，想象，邏輯分析和偏見就給金義敢定了罪。張伊立為法官的判決吃驚，憤怒，不平，她立即支持金義敢和妻子吉蔚英繼續打官司，為自己討回清白。張伊立向大都會房地產公司全體成員報告了事實經過之後，盡管大家對這場官司的前景不樂觀，但大都會家庭的成員們沒有袖手旁觀，大家決定用團結和奮鬥為金義敢伸張正義，洗雪冤案。張伊立親自在報紙上寫文章，組織大家給法官寫信，幫助律師尋找提供證據，出庭聲援作證，為金義敢捐款，為打贏官司進行了動員和長期打算。

在一年多的時間裏, 她從頭至尾, 堅信金義敢在這個案件上是無辜的, 她花了大量時間陪同金義敢夫婦出庭, 並在法庭上為金義敢作證。 在法官不顧事實，輕率的作出有罪的判決時， 她堅定地支持並鼓勵金義敢夫婦要抗爭到底，不能向這種明顯有種族歧視傾向，不讓辯方申訴事實，草率判決的法官屈服。 並於2006年4月29日召開記者招待會，通過媒體向社會公開事實真相,  呼籲大華府的華人聲援金義敢，為華人爭取司法公正的合法權益。 在張伊立的號召下, 大都會地產公司的所有同仁, 出謀獻策, 多方聲援， 使得金義敢堅持了一年半， 其間, 張伊立多次和律師討論案情, 想方設法搜尋各種證據, 並鼓勁打氣, 直到最後取得法庭的勝利。
1．組織新聞發布會，發揮媒體的喉舌和武器作用
在現代信息社會，媒體的關注常常是非常重要的。不是希望媒體可以左右法庭的裁判，而是通過媒體客觀報導而使法庭更加嚴肅、慎重地審理案件—–尤其是涉及到少數族裔根本利益的時候。我們不能說法庭有任何先入為主的偏見，但是我們同樣不能否認在事實上存在對於少數族裔膚色、語言、文化背景等等方麵的歧視。
為了幫助同胞伸張正義，主持公道，也為全體華人和自己爭取權益和尊嚴，張伊立向華府的幾家中文報紙，如美洲時報，新世界時報，美華商報等中文媒體發出呼籲，組織新聞發布會，向媒體公布事實真相，希望得到大華府十幾萬華人同胞的同情和支持，作為我們的堅強後盾。在中外曆史上，冤假錯案不勝枚舉，很多冤案如石沉大海、永無昭雪之日。但金義敢的假支票冤案由於幾家中文報紙的跟蹤報道，事件的發展就向積極的方向轉化。這個案件不僅牽動著大華府十幾萬華人同胞的心，新聞報道通過網絡，傳播到中國和海外，許多人路見不平拔刀相助，一年來，張伊立接到無數老客戶新朋友的電話，郵件，傳真，他們出主意，提供相類似的假支票證據。很多人在郵件和網絡中聲援金義敢， 聲援張伊立組織的為海外華人爭取合法權益的抗爭行動。
2．兩軍相遇、勇者勝
在案件審理過程之中，除去事實的調查、法律的運用之外，最後勝負的結果常常就是雙方意誌、決心較量的結果—–所謂 兩軍相遇、勇者勝。在金義敢案件的整個過程之後，都體現了張伊立博士領導的大都會房地產公司集體的大無畏勇氣！在事實清楚的情況下，大家抱著堅持到底的決心，絕不退縮，勇往直前。
五月五日是金義敢出庭的日子，出乎意料的是那麽多與金義敢素不相識的人記住了這個日子並且在關心著出庭的結果。五月四日《美洲時報》用頭版頭條和另外兩個整版報道了金義敢所遭遇的網絡詐騙案。刊登了大都會同事們寫給法官的英文信件和互聯網上關於金義敢事件的討論。五月四日下午張伊立陪同金義敢夫婦約見了律師 Mark Schamel 。當律師看到當天的《美洲時報》時感到非常驚奇和振奮，他沒想到華人社團如此團結，如此關心自己同胞的命運；更沒想到以《美洲時報》為代表的中文媒體對一個普通僑胞所遭遇的不公正判決如此重視，反應如此強烈有力。律師向金義敢介紹了法官可能做出的決定和判刑，向金預告了最壞的情況——–出庭後立即被監禁。因為金義敢已於三月二十二日被宣布有罪，五月五日隻是宣判量刑。而且在前些天的接觸中律師已經了解了檢察官和法官的固執與強硬。這種可能性是確實存在的。

3．幾十位同胞出庭作證，法庭氣氛急轉直下

根據律師的提議，大都會的許多同事、金義敢的一些朋友和幾位與金義敢有相同，相似遭遇的華人都表示願意出庭，以示支持和作證。按法庭通知的時間早晨10：30開庭。大家本來已約好9：30分別在Rockville, Vienna 和Ellicott City 集合，開車前往。前一天晚上律師突然通知開庭時間改為9：30am。當晚 10：26pm 張伊立給大家發了緊急通知，於是全體出庭人員都起了大早，為了及時趕到多數人決定改乘地鐵前往。有的有全職工作的專門請了假，有的推遲了當天的過戶，有的因太太出差，把小女兒托付給了鄰居。有的下午要去新澤西州的機場接人，還是一大早趕去了法庭。有的突然接到送洗衣機的通知十點多才完事，也還是匆匆忙忙乘地鐵趕來。大家都放下手頭的工作，安排出時間參加了出庭。幾位實在有急事臨時不能出庭的同事也來電話表示支持。

記得當張伊立率領眾多大都會房地產公司的經紀人和一些華人朋友出現在法庭的時候，法庭上座無虛席，無一空位，80%以上全是來向金義敢表示支持的華人。他們不卑不亢、神情肅穆、衣著得體、氣宇軒昂，全部都穿著自己最正式最好的西裝，套裝，打上了領帶，認真嚴肅的傾聽法庭發言，無聲地向法庭表示他們對金義敢的關心，支持和重視。當法官審理金義敢案件時，這一陣勢顯著地影響了法庭的氣氛，讓對方檢察官的囂張氣焰為之一挫。事後，金義敢的律師—–一位在大華府法律界頗有名氣的白人律師，對於張伊立及其他經紀人的團結齊心讚歎不已。
張伊立參加了三月二十一，二十二日和這次的出庭。她說這兩次出庭給了我們完全不同的感受。上一次法庭不重視，僅僅等翻譯就等了五個小時，法庭上隻有幾個人，檢察官“義”正言辭，滔滔不絕，聲勢奪人；檢方證人一個個準備充分，“理”直氣壯；法官帶著明顯的偏見與輕視，先入為主，聲色俱厲，幾乎不讓金義敢的第一任律師有說話辯護的機會，加上該律師沒有做調查取證和充分準備，導致金義敢被誤判有罪。離開法庭後的好幾天張伊立心裏都覺得很沉重，很憋氣，窩囊，不平。

而五月五日的法庭由於三十多位華人的著裝出席顯得格外莊嚴肅穆，檢察官隻說了幾句話就閉上了嘴。法官在開始發了些牢騷，打斷了現任律師Mark的幾次發言後，也就變得比 較安靜，開始了傾聽。根據原律師的建議，大都會地產公司同仁和金義敢的朋友總共向這個法官寫了45封信，舉出大量的事例證明金義敢是個奉公守法的房地產經紀人，在出租房子的過程中遇到這種尼日利亞欺詐案，金義敢本人是這個案件的受害者，大家指出法官判決金義敢有罪是顛倒是非，混淆黑白，必須作出改正。當律師說有三十幾位證人可以證明金義敢的無辜，並向法官出示了剛出版的美洲時報時，檢察官和法官臉上盛氣淩人，高高在上的表情消失了。當律師激動地陳述：“金義敢作為一個前中國軍官（！！！），在他五十五歲的生涯中一直遵紀守法，誠實正派。他是一個好丈夫，好父親，一個好人。他為公司為社區為美國國家都做出了重大貢獻，受到同事，朋友和社會的尊敬。就是這樣一個人，為了多“大”的事！多“大”的事！！！（Such a big deal! Big deal!!!）你們就要把他送進監獄！？”時，法庭一片肅靜，每個人的心都被抓住了，被震撼了。

在座的兩位美國女律師悄聲表示出她們的感歎。出庭的中國人心裏充滿感動和自豪。由於中國的強大與開放，贏得了世界的重視與尊敬。“中國軍官”成為一種榮耀，一種信譽，這在十幾年前的美國是根本不可能的，更何況是在法庭上！！由於華人的團結，奉獻，抗爭使自己同胞的權益受到重視，使金義敢的沉冤大有希望在不久的將來得到平反，昭雪，還有什麽比這更令人高興的呢！

4．華人的團結贏得美國律師的尊敬

      在庭審結束後，律師還有些手續要辦，他再三表示要向全體出庭的華人表示感謝。他說法官並不一定代表公正，尤其是少數民族的權益要靠自己爭取和竭誠努力。他對華人社團的緊密團結和奉獻非常欽佩，非常感動，一再說大家的出庭“make big difference， big difference!!!“ 他希望大家等一等他還要親自向大家表示感謝。

      這次出庭後大家覺得心裏特別舒暢————-金義敢雖然仍被判有罪，這已在意料之中。但金義敢得到了律師的公正評價並安全回了家。法官不得不同意五月三十日法庭繼續聽證。我們這三十五個人作為華人的代表感受到了強大中國和華人團結的力量與影響，也用自己的行動贏得了正直美國人的尊敬。當三十五位優秀的華人整整齊齊端端正正坐滿法庭，當大家聽完法官對金義敢的不公正判決後，“唰”地一起站起來，走出法庭，剩下空蕩蕩一間屋子，向法官顯示力量與抗議，大家真感到很驕傲。暫時的判決與輸贏並不說明什麽。正義與公理在我們這一邊，我們一定會笑到最後。

在整個案件最撲朔迷離、最前途未卜的時候，有一位公司非常知名的經紀人，曾經在一個晚上給張伊立總裁致電，說：“伊立，你對於金義敢的無私幫助太讓我感動了。我跟我太太已經說了：‘如果我將來有什麽事情，你就去找張伊立‘
張伊立告訴我們，“聽到這裏我的眼淚一下子流了出來，為了這份信任，我以前做的一切都值了”。這為經紀人說：“我今天出庭不僅是為金義敢，也是為我自己，這種事情說不定哪一天也會輪到我頭上。我們華人的地位權益和尊嚴要靠我們自己去爭取”。（他的話與律師的話如此相似，令人深思！）

5．曠日持久，持續較量

然而，在固執的法官麵前，在曠日持久的等待中有人曾經懷疑過法律的公正與尊嚴，懷疑過民心與團結的力量，不僅張伊立和大都會成員們也曾擔心過手中握有重權的法官能否完全認錯，能否同意為金義敢徹底翻案，就連律師對法庭從新聽證有沒有效果，能不能推翻前麵的判決沒有信心。五月二十四日，張伊立去律師事務所和律師再次交談，表示了金義敢家庭不討回清白絕不的決心，希望律師不必擔心律師費的問題，再接再厲，繼續向法庭出示證據，爭取案件的從新審判。張伊立告訴律師，我們沒有放棄，沒有動搖，全華府的美籍華人社區都看著這個案件的發展，這個案件就是對美國法庭正義和公正的考驗。

五月三十日，在金義敢的律師Mark Schamel的要求下，法庭再一次進行聽證，律師在法庭上出示一係列證據，證明金義敢在假支票案件中是無辜的。律師出示了Yahoo 公司提供的犯罪分子的17封電子郵件，找到了罪犯發出電子郵件的真正地址，出示了犯罪分子通過網絡支票公司開出的181張假支票，並找到了同時受假支票之害的其他3位受害者，律師請出費爾法克斯郡警察局專門調查假支票欺詐案的專家，請他分析金義敢案件，這個專家認為金義敢是受害人，願意為金義敢做證，律師並出示了其他房地產經紀人收到的類似假支票多張，出示了美國司法部剛剛召開的打擊網絡犯罪的新聞發布會文稿。文稿顯示，在當今網絡犯罪的狂潮中，有兩百五十多萬人受騙，損失金額大15億美元之多，美國和五個國家聯手，逮捕了546名罪犯。律師問檢察官，你不去追蹤真正的罪犯，而起訴假支票的受害者，這不是太荒唐了嗎。在一係列證據麵前，法官表示他需要時間來閱讀證據資料，如果證據確鑿，有可能重新審理此案件，為自己留下退路。

6．壞事能變成好事，金義敢案件促進了社區華人的團結

張伊立在金義敢案件期間，多次發表文章，感謝《美洲時報》，《新世界時報》等中文媒體的大力支持。她說， 你們的努力不僅幫了金義敢，也為提高整個華人社區的形象與地位做出了重要貢獻，起了很好的作用。很多華人評價說《美洲時報》敢於為華人說話，能為我們辦實事，我們喜歡這樣的媒體。 她說， 特別感謝那兩次出庭和未能出庭但為金義敢事件提供過證據和建議的所有同胞們。感謝4月29日出席大都會公司新聞發布會的各報社記者們，同胞們。特別感謝在華府社區很活躍的漆丹毅醫生，他給張伊立打過十幾個電話，發過十幾個Email，在第一時間轉發給張伊立發表在WASHINGTON POST上有關網絡犯罪的文章，並且把金義敢的事件轉告給美國的許多律師組織， 以至美國律師們向我推薦了金義敢的現任律師– —-著名的Mark Schamel律師 。庭審後，漆醫生給張伊立打電話，鼓勵她：”姐姐你大膽地往前走”。

     金義敢的律師Mark Schamel先生的認真準備，努力工作和出色辯護使得案情大有轉機，那天出席庭審的人都說真應該拍電影，比電影還精彩———–。張伊立發了Email 專門向他表示感謝。他則表示，由於我們這些華人和《美洲時報》等中文媒體的介入，他覺得非常興奮感動。他說從來沒有一次庭審有這麽多證人出現在法庭。這麽多人同一族裔，著裝正式，莊重嚴肅，坐滿法庭，給人的印象太深刻，太震撼了。（其實還有一些美國人也出庭作證或表示支持，例如，華府郵報文章的作者，北維州警察與調查員，吉蔚英朋友的老板等等），律師表示很有信心，一定要盡全力把官司打贏。

     張伊立說，其實，這件壞事已經在開始變成好事。在大華府，在全美國，大概從來沒有過哪一次，為了一個非親非故的普通華人，會有這麽多人專門請假，放下工作，放下私事，聚集在一起。隻是為了正義，公道，為了助人於危難，敢於觸及法庭，觸及法官，敢於說出真相，據理力爭。以前，華人的最大缺點就是不團結，一個人出了事，大家袖手旁觀，一聽說刑事案件趕快躲遠點，少數人甚至幸災樂禍風言風語。 這一次，大家開始團結起來，熱情關心，積極參與，並在參與中看到了自己的力量。通過這件事我們要告訴世界：華人不是弱者，不是一盤散沙。我們不僅聰明能幹，吃苦耐勞，而且堅強勇敢，我們有能力為自己爭取地位，權益與尊嚴。我們生活在美國，努力工作，誠實生活，為美國做出很大貢獻，我們也是這裏的主人，我們應該享有平等的權益和地位，我們必須受到公正的對待。

          兩次出庭後張伊立表示，金義敢事件遠沒有結束，我們前麵還有一段很長，很艱難的路要走，。畢竟我們麵對的是位高權重的聯邦檢察官和一個非常固執，自負，保守，甚至拒不接受High Tech(internet)的法官。但是，開弓沒有回頭箭，如今話題已遠遠超出了金義敢事件本身，為了自己，為了華人社區，為了其它少數民族，也為了子孫後代，我們一定陪伴金義敢一直到最後的勝利。曆史一定會記住2006年春夏之交發生在美國首都的這件事。

7．路回峰轉，案件發生變化，

經過張伊立領導的持續抗爭和華府知名律師Mark Schamel富有智謀的斡旋，案件終於發生變化。八月五日，法庭通知，取消五月五日法官的判決，定於八月二十五日重新審判這個案件。由於種種原因，原來的檢察官調到佛羅裏達工作，2006年底，一個新檢察官接手金義敢案件。由於律師的工作，原先誣告金義敢假支票案的聯合銀行分行經理，告訴新檢察官，金義敢在這個案件中是無辜的，他2005年8月2日在聯合銀行的兌現支票的行動完全符合銀行的一切規章。2007年二月二日，在華盛頓特區最高法院輕罪庭，“金義敢假支票案件”中新任檢察官Mr. Jeremy Barber當庭提出：由於證據不足，無法立案，決定撤消對金義敢的起訴。法官John Bayly宣布，金義敢案件結束，撤消所有對金義敢的不利記錄。此時，金義敢的辯護律師Mark Schamel和Julie Mitchell高興地向金義敢握手致賀。在這個案件中,被告方取得徹底的勝利。

金義敢案件顯示了海外華人團結起來的力量, 他們敢於在美國主流社會爭取自己的合法權利，就特別值得一提的是，華盛頓的大都會地產公司的這種有組織的行動, 文章看得出這個官司已涉及到中英文新聞媒體,美國人和華人教會,房地產行業,美國律師協會和整個華盛頓的華人社區的有組織的互動的力量。大都會地產公司總裁則是這場抗爭活動的領軍人物。