民主社會主義的突破

亞洲週刊江迅／謝韜認為，瑞典的民主社會主義修正了資本主義，也修正了社會主義，是成功的模式，是《資本論》的最高成果；《物權法》在保障社會公平合理方麵邁進一大步。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

由中華炎黃文化研究會主管的《炎黃春秋》二零零七年第二期，頭條文章是中國人民大學前副校長謝韜的《民主社會主義模式與中國前途》。文章認為，瑞典“社會民主黨人所作的實驗，以瑞典模式為代表，影響了整個西方工業國家，改變了人類曆史方向，我們要更加重視、更加尊重馬克思主義的最高成果——民主社會主義”。謝韜認為，中國當下的一係列改革新政就是民主社會主義。在中國，他第一次在傳統平麵媒體上批判列寧主義。(chinesenewsnet.com)

三月十四日，謝韜接受亞洲周刊采訪時說，正在審議的物權法是人們關注的問題，涉及社會每一領域，每一階層，每一家庭，每一個人。物權法的主要原則就是全社會公正而合理的利益保障，在現有條件下盡最大努力做到合理和公正，讓人們爭取自己的最大利益。當下，合理性與現實性會有矛盾，如何在現實條件下更合理、更公平，這是相當複雜和困難的。物權法是很大進步，向現代公民權利的保障邁進了一大步，即使目前的物權法還是籠統的、粗線條的，具體問題可以研究、討論，但是物權法有與沒有是不一樣的，它是中國走向民主社會主義的重要一步。(chinesenewsnet.com)

謝韜的《民主社會主義模式與中國前途》指出，“在第二次世界大戰後，法西斯主義滅亡了，帝國主義衰落了，世界上剩下三種社會製度展開了和平競賽。第一種是以美國為代表的資本主義製度，第二種是以蘇聯為代表的共產主義製度，第三種是以瑞典為代表的民主社會主義製度。競賽的結果是民主社會主義勝利，既演變了資本主義，又演變了共產主義，民主社會主義正在改變世界”。“社會主義與資本主義的關係，是繼承和發展的關係，而不是推翻和消滅的關係。這個真理已經為西歐民主社會主義的閃亮崛起和前蘇聯暴力社會主義的黯然消失所充分證明”，“二十世紀末，社會民主黨以在大多數歐洲國家競選執政、使歐洲和平進入民主社會主義的曆史性成就，告慰馬克思和恩格斯在天之靈”。(chinesenewsnet.com)

文章說：“社會民主黨人對人類文明的曆史性貢獻是：代表先進生產力的發展要求，化解了工人階級與資產階級不共戴天的仇恨……使社會主義運動成為和平的、理性的進化過程。社會民主黨人成功地創造了在發達資本主義國家的民主框架內和平過渡到社會主義的道路。過去我們局限於暴力革命的狹隘經驗，指責他們是‘修正主義’，現在看來應給這個修正主義恢複名譽。……不僅‘修正’了社會主義，而且‘修正’了資本主義”。謝韜認為，恩格斯在晚年對馬克思主義的整個理論體係作了最後的反思。馬克思和恩格斯在承認一八四八年的錯誤後，保留資本主義生產方式，和平漸進到社會主義，才是《資本論》的最高成果，才是馬克思主義的正統。這個正統叫做民主社會主義。謝韜認為是列寧和斯大林標新立異，從“左”邊修正了馬克思主義。(chinesenewsnet.com)

謝韜的文章認為，從中共十一屆三中全會開始，鄧小平和胡耀邦頂住“複辟資本主義”的指責，解散人民公社，實行包產到戶、實行多種所有製共同發展，允許一部分人先富起來。這一係列新政策屬於民主社會主義，但為了避免“修正主義”之嫌，於是稱之為中國特色的社會主義道路。中共十四屆三中全會又邁出關鍵一步：實行社會主義市場經濟，二零零二年加入世貿組織，與世界經濟接軌。(chinesenewsnet.com)

良藥毒藥各有解讀(chinesenewsnet.com)

謝韜的文章激起可謂“驚濤駭浪”般的強烈反響。雜誌前總編輯、經濟理論學家有林說：“謝韜的這篇文章挖了共產主義的祖墳。”中共中央黨校前副校長、哲學家韓樹英教授說：“謝韜這篇文章，有人說是良藥，我看就是毒藥。”中國社會科學院馬克思主義研究院正組織批判謝韜的文章。今年九十高齡的毛澤東前秘書李銳聞悉後說：“要是真的被批判，那就太好了，至少能幫助擴大影響。”