愛能生恨，性又怎麽不可以繁殖出愛

轉自文學城“愛是有緣”欄目之：有人把你放心裏 有人把你放床上

        有人放你在心上，有人放你在床上是我去年倍加推崇的理論，完全是從‘你可以確定在一個人的懷裏，卻不能確定在不在他心裏’衍生而來。僅這一丁點領悟，讓我認為自己看透了關於愛情的所有命題，曾懷有的美好在這種悲涼中死無葬身之地，諸多困惑從不同的角度向我襲來，一瞬間無路可走。
　　
　　伯恩斯說：幾乎所有的痛苦都是由鑽牛角尖引起的。
　　
　　的確，思索就是在自討苦吃。
　　
　　可今年的我想開了也覺得沒什麽，在心上、在床上其實本質上並無區別。不愛的，你會毫不猶豫的拒絕，而你愛的，你還不是一樣要陪他上床，形式不同，結果都一樣。
　　
　　男人，世上最簡單而直接的動物，即便是再愛一個女人，也一樣會回歸到最原始的主題。沒人會喜歡永遠陪你細水常流的柏拉圖，也沒人會永遠耐心的和你進行精神碰撞，開始會和你煽情渲染氣氛，然後用這個來烘托後麵的目的，這就和做愛之前要接吻，要說我愛你一樣，因為不這樣做就無法進行下去，這隻是一個過度。愛情，也許就是一個人在說謊，另一個人靜靜地看著那些謊言。所以，與其相信床上的承諾，不如相信世上有鬼。
　　
　　女人，總愛說男人是色狼，其實自己又何嚐不是狐狸。女人也在誘惑男人，有的人用身體，有的人用靈魂，有的人用物質，手段各異。你可能會說就算是誘惑但哪個長久顯而易見。可我卻覺得殊途同歸，一切從精神開始，一切到肉體結束，愛情淪為一部三級片。
　　
　　聊天，友人說通往女人心髒最快的方法是陰道。我讚成。愛能生恨，性又怎麽不可以繁殖出愛。對結局有困惑時，愛情會提供很多答案，性卻會提出很多疑問。一個人可能會以各種各樣的狀態打入到另外一個人的情感世界，你或者愛上了讓你笑的人，又或者愛上了給你高潮的人，一個歸為精神戀愛，一個歸為肉體戀愛。忘記從哪看來的‘上床之後，愛情哭了。’愛加上了性有的會更濃烈，有的卻變了味道。愛上一個人，愛上一種感覺還是愛上身體，都沒有錯，錯的是不知道自己要什麽，其實錯了也並不可怕，可怕的是打死都不認錯。

[春江水]

女人相信：愛可以沒有理由；男人相信：性不需要理由。一篇好文。

[糖芋頭]

那個裸奔的比喻倒也好玩,不過大多數人還是穿上衣服好看點.嗬嗬

[hummer]

以前在其他地方看過這篇文章，講得也有一定道理，隻是，正常人講話和寫字會看場合，知道有些事情可做不可說，有些事情可說不可做。象這篇文章的作者把沒有分寸的“大膽”言辭當成勇敢無畏，想借此吸引人們眼球或顯得脫俗和出眾，一副慷慨激昂的樣子，這和當街裸奔有什麽區別呢？嗬嗬，他何不更幹脆點，把他父母或者他夫妻的性故事和圖片曬在網上做個實際展示，讓萬眾觀賞敬畏，那樣人家一定會誇獎他比“狼牙山五壯士”還勇敢還脫俗呢，格裏高利-派克老兄，你說呢？嗬嗬。

[melly]

怎麽這麽精辟!!!

[蓓0217]

wow~