正文
1, 什麽是技術性貿易壁壘？
2, 利用技術壁壘,日本對中國出口商品做過什麽？
3, 日本最新出台的《肯定列表製度》究竟是什麽,給中國出口商品帶來了什麽影響？
4, 日本為什麽在SK-II問題上不敢開口,照日本標準,SK-II真的是合格的嗎？
5, 為什麽中國會從SK-II開刀？
6，質檢報告高明在哪裏？為何寶潔公司的SK-II乖乖退出中國市場？
7，在這場新中日戰爭中，我們究竟該站在哪一邊？
我學不會心平氣和的發帖子,如果我心平氣和的話,花一晚休息時間發這麽個沒有稿費的帖子,不如去看會電視,來的實在。
發這麽個長帖子,並非出於對日本人的恨,而是出於對的恨,出於對張三,”國際戰略觀察家吳向宏”之流的恨，我反日,但不仇日,日本人為了自己的民族利益,傷害,誣蔑中國人,物競天擇,我都可以理解,我同樣不恨的是汪精衛,他至少自己相信自己是為了救我們的民族,才投靠日本人,我也不恨抗日戰爭中千千萬萬的地主老財,維持會長,他們之所以幫著日本人殺中國人，無非是為了生存，為了富貴。
可是這些個所謂的精英們，就讓我實在想不明白了，連日本人自己都不敢吭聲了,為什麽他們一門心思哭著喊著要為日本人說話，要替SK-II喊冤,如果他真的拿了日元，也就算了，生存麽，如果他是日本人，我也甚至有些敬佩他了，可我可以百分之百肯定他們是中國人，一些像中了邪一樣為日本喊冤叫好的中國人。
我無法理解這些人的思想，他們不是不知道事實的真相，隻是他們心裏有著一股不知道從何而來的，對自己民族，自己國家的深仇大恨.在這種深仇大恨的驅使下,他們對自己的國家,自己的民族噴著惡毒的髒水。
自然界的最低等的動物都不會有吃同類的天性,畜生們隻會在沒有食物、走投無路的情況下才會偶爾同類相慘,從自然選擇的角度,這種習性也很容易解釋,自相殘殺的物種根本不可能生存下去,像張三之流那樣那樣，對自己同類天生充滿無端仇恨的物種，在這個地球上生存已經徹底違反了自然規律，從這個角度上說，我覺得張三之流，連最低級的動物都不如。
1, 什麽是技術性貿易壁壘？
《技術性貿易壁壘協定》，用GOOGLE的話來說這個協定是指”各國在對外貿易中，對進口商品實行強製性技術標準，”簡單說就是國外生產的東西，進入某個國家,比如我們中國，必須符合輸入國的某些的標準，這個標準本身無所謂對錯，生產商無權質疑標準的正確性.請注意，這點非常重要，比如說日本生產的電器都是110V，進入中國的電器必須是220V，並不是110V比220V更不安全，更不科學，而是因為中國的標準就是220V，你要進來，就必須符合中國的標準，做一千個科學試驗論證110V比220V更安全都是放你娘的狗屁,一點用沒有。
2, 利用技術壁壘,日本對中國出口商品做過什麽？
現在的國際貿易，由於WTO的存在，公然對某類商品施加高關稅的做法早就行不通了，美日等發達國家對發展中國家,如中國,最有力的貿易武器就是上邊說的技術壁壘,也就是技術大棒，借口你的東西不符合本國標準，不合格,不讓你進來，保護本國產業。
這裏,我們主要說說日本，一直以來是中國是日本農產品最大的進口國，去年大約是78億美金，讓廣大中國農民得到了巨大的實惠.日本本身地少人多，無法生產出足夠的農產品，由於人工等因素,農產品也沒有什麽競爭力,為了保護本國的農產品生產，日本對中國出口到日本的農產品實行了及其苛刻的標準,如中國茶葉進入日本要做370種測試,大米進入日本竟然要做660種！
如果檢測出中國商品某批有問題,日本會如何處理呢?最有代表性的是鰻魚，日本規定，中國對日本出口的鰻魚，如果有一條不符合標準，全中國的鰻魚都會被暫停進入日本，而日本本身的鰻魚養殖企業，根本執行沒有那麽嚴格的標準，更加不會有發現一條不合格，禁止全日本鰻魚出售的笑話。
如在02年4月，日本借口中國出口鰻魚農藥殘留超標，單方麵停止中國鰻魚進口，為期一年。
03年7月，日本稱在兩批中國烤鰻中發現藥殘超標，迫使中國停止烤鰻出口。
大家有興趣,還可以去查查香菇,豬肉,大蒜,草席.....
那麽日本對本國商品又是如何嚴格執行這一製度的呢？
2000年,日本第一的雪印牛奶,發生變質事件,約有15000人中毒,最後日本政府的處理結果,僅僅是大阪分廠停業整頓,僅此而已。
3, 日本最新出台的《肯定列表製度》究竟是什麽給中國出口商品帶來了什麽影響？
中國的農產品為了進入日本市場，做了大量的工作，進口金額在這
樣的情況下依然在逐年上升，於是，日本終於在今年發布了有史以來最惡心的一項技術標準，大日本《肯定列表製度》。
這個製度簡單來說，就是日本對所有進口農產品食品的農藥殘留量和有毒物殘留量，做了一大堆的規定，這些規定五年修訂一次，叫“暫定標準”，在這些暫定標準中，等於或低於0.01mg/kg的限量指標大約5000條，0.01-0.1mg/kg的指標大約27000條，0.1-1 mg/kg的指標大約12000條，高於1mg/kg的指標的大約7500條，另有160餘條指標為不得檢出(ND) 。
那些沒規定的呢？那可就變態了，日本對既非“豁免物質”也未製定“最大殘留限量標準”的農業化學品在食品中的殘留製定的統一標準(日本確定的“一律標準”為0.01毫克/公斤) ，0.01毫克/公斤的“一律標準”是以1.5μg/人/天的毒理學閾值作為計算基準確定的。
我估計大家還是被繞暈了，其實這個製度的核心,一句話概括,就是日本規定所有對日本出口的食品有害物殘留不得超過0.01毫克/公斤，有規定的除外，張三之流你Y給我看清楚了，是”所有”有害物質不得超過0.01毫克/公斤，有規定的除外，超過這個標準，就是不合格。
4, 日本為什麽在SK-II問題上不敢開口,照日本標準,SK-II真的是合格的嗎？
大家可以去查查質檢總局的報告,根據日本的檢查製度,SK-II的重金屬超標多少,200倍.當然不是合格的產品,中國就等著日本抗議,當然日本人不會像們一樣傻,出來抗議,一旦提出抗議,質檢總局拿出日本的檢查製度,日本絕對就是搬起石頭砸自己的腳。
5, 為什麽中國會從SK-II開刀？
SK-II是化妝品，也是奢侈品，特點是生產成本特別低，成本主要在包裝和廣告費用上，這類商品日本根本不會從中國進口，就好像中國從來不進口日本的大米一樣，對自己不出口的東西，當然容易挑出一萬個毛病來，其次，SK-II是目前中國市場上最高端的化妝品品牌之一，從高端入手，證明了哪怕所謂最高等級的日貨，照日本的標準，同樣是不合格產品，同樣有毒。
那麽為什麽不是“資生堂”而是“寶潔”呢？寶潔是一家美國公司，大公司，牌子老，信譽好。這次SK事件的潛台詞是，哪怕像寶潔公司這樣的大公司，隻要是在日本生產的化妝品，同樣不合格，這個效果叫做不是日貨，勝似日貨，中國政府說了，寶潔公司的其它產品是合格的，隻有寶潔公司在日本生產的某些商品，由於具體不詳的原因，含有有毒物質。
6，質檢報告高明在哪裏？為何寶潔公司的SK-II乖乖退出中國市場？
質檢總局出的報告非常科學，客觀，報告裏有三層意思，一，這幾種重金屬有害，中國禁止食品化妝品中含有這幾種物質，二、SK-II中含有這幾種重金屬 三、重金屬的具體含量是多少，質檢總局沒有宣布SK-II有毒，沒有要對SK-II進行行政處罰，寶潔想告都找不著門，因為質檢總局發的是一個通告，一個客觀事實的陳述。SK－II照日本的標準，食品中有害物質不能超過規定上限，沒有規定上限的有毒物，不得超過0.01毫克/公斤，外行看熱鬧，內行看門道，質檢總局這次出擊，真正是大長了中國的誌氣，大滅了日本人的威風，日本對著質檢總局的報告，再對著他們自己的所謂檢查製度，真正是啞巴吃黃連，有苦說不出，如果你說SK－II中重金屬含量在可接收範圍內，那麽你的檢查製度就是放狗屁，就是限製外國產品進入的歧視條約。
具體到寶潔公司，張三之流當然以為寶潔會和中國ZF打官司，寶潔才沒那麽傻呢！原因我說了，這場官司根本是場無頭官司，中國確實沒有規定那兩種重金屬額含量，可是日本有規定啊！不得超過0.01毫克每公斤，如果你寶潔在日本賣的SK-II也是這個含量，那麽你日本賣的SK-II同樣不合格，如果你在日本賣的SK-II不是這個含量，就是歧視中國人，隻怕寶潔公司整個要從中國滾出去，大家可以注意看看寶潔公司的聲明，人家可是有那麽一行小字，各地區銷售的產品，會有些微的不同。
最後寶潔公司的SK-II退出中國市場的聲明，也非常有意思，它不敢說自己符合中國標準，也不敢說自己符合日本標準，中國規定不準含有這兩種重金屬，“不準”二字即使照日本的標準來理解，就是0.01毫克/公斤，寶潔隻說自己沒“違反”，要和中國政府多溝通，多合作雲雲，人家才沒你那麽傻，和全中國對抗呢！
7，在這場新中日戰爭中，我們究竟該站在哪一邊？
我前邊說了，我不反日，我非常尊敬日本人，在僅有的幾次和日本人的交往中，我非常佩服他們的敬業精神，自愧不如，我也非常反感都扯到南京大屠殺，都扯到靖國神社。
但這是這是一場戰爭，也許沒有流血和硝煙，但的的確確正在發生著的一場戰爭，這場戰爭和國恨家仇無關，中日雙方都是為了自身的利益，進行博弈。這場戰爭同樣是我們每個人的戰爭，我們要為之而戰的不是政府，不是黨，而是我們的農民兄弟，也是我們。
《肯定列表製度》，是日本人最新的一次進攻，日本人永遠是貪得無厭的，和美國對中國的巨額逆差不同，日本每年對中國是巨額順差，也就是??本人依然嫌不滿足，他們揮舞著技術這根大棒，把中國產品一步步逼上絕路，實行《肯定列表製度》以後，中國對日農產品出口急劇下降，同比下降了18%之多！
我希望每個中國人，如果不是張三那樣天生對同胞充滿仇恨的話，都能清醒、客觀的看待SK－II問題，一味的寬容和忍讓，換來的隻會是別國變本加厲的欺辱，SK-II究竟是不是對人體有害，其實這個問題根本無關緊要，重要的是SK-II確實不符合日本和中國的強製性標準，重要的是麵對日本的步步進逼，我們是該像九一八事變後那樣不抵抗，還是像77事變後那樣奮起反擊。
日本在對中國鰻魚設限的時候，沒有日本人站出來為中國鰻魚說句公道話，中國查出日本化妝品有問題，還沒有處理，卻有無數小醜粉墨登場，張三那樣的就不說了，還有什麽北大教授，“國際戰略關係專家”我真想不通為什麽我們國家就TMD的有這麽多王八蛋的天生賤骨頭，你說你恨政府不民主愛國不等於愛政府吧，這次政府完完全全是站在農民，是站在民族的利益上啊，怎麽你們依然在為日本人講話呢？怎麽你們依然在連日本人都不敢說話的時候跳出來為日本人搖旗呐喊呢？莫非我們真的不是同一個物種？
2, 利用技術壁壘,日本對中國出口商品做過什麽？
3, 日本最新出台的《肯定列表製度》究竟是什麽,給中國出口商品帶來了什麽影響？
4, 日本為什麽在SK-II問題上不敢開口,照日本標準,SK-II真的是合格的嗎？
5, 為什麽中國會從SK-II開刀？
6，質檢報告高明在哪裏？為何寶潔公司的SK-II乖乖退出中國市場？
7，在這場新中日戰爭中，我們究竟該站在哪一邊？
我學不會心平氣和的發帖子,如果我心平氣和的話,花一晚休息時間發這麽個沒有稿費的帖子,不如去看會電視,來的實在。
發這麽個長帖子,並非出於對日本人的恨,而是出於對的恨,出於對張三,”國際戰略觀察家吳向宏”之流的恨，我反日,但不仇日,日本人為了自己的民族利益,傷害,誣蔑中國人,物競天擇,我都可以理解,我同樣不恨的是汪精衛,他至少自己相信自己是為了救我們的民族,才投靠日本人,我也不恨抗日戰爭中千千萬萬的地主老財,維持會長,他們之所以幫著日本人殺中國人，無非是為了生存，為了富貴。
可是這些個所謂的精英們，就讓我實在想不明白了，連日本人自己都不敢吭聲了,為什麽他們一門心思哭著喊著要為日本人說話，要替SK-II喊冤,如果他真的拿了日元，也就算了，生存麽，如果他是日本人，我也甚至有些敬佩他了，可我可以百分之百肯定他們是中國人，一些像中了邪一樣為日本喊冤叫好的中國人。
我無法理解這些人的思想，他們不是不知道事實的真相，隻是他們心裏有著一股不知道從何而來的，對自己民族，自己國家的深仇大恨.在這種深仇大恨的驅使下,他們對自己的國家,自己的民族噴著惡毒的髒水。
自然界的最低等的動物都不會有吃同類的天性,畜生們隻會在沒有食物、走投無路的情況下才會偶爾同類相慘,從自然選擇的角度,這種習性也很容易解釋,自相殘殺的物種根本不可能生存下去,像張三之流那樣那樣，對自己同類天生充滿無端仇恨的物種，在這個地球上生存已經徹底違反了自然規律，從這個角度上說，我覺得張三之流，連最低級的動物都不如。
1, 什麽是技術性貿易壁壘？
《技術性貿易壁壘協定》，用GOOGLE的話來說這個協定是指”各國在對外貿易中，對進口商品實行強製性技術標準，”簡單說就是國外生產的東西，進入某個國家,比如我們中國，必須符合輸入國的某些的標準，這個標準本身無所謂對錯，生產商無權質疑標準的正確性.請注意，這點非常重要，比如說日本生產的電器都是110V，進入中國的電器必須是220V，並不是110V比220V更不安全，更不科學，而是因為中國的標準就是220V，你要進來，就必須符合中國的標準，做一千個科學試驗論證110V比220V更安全都是放你娘的狗屁,一點用沒有。
2, 利用技術壁壘,日本對中國出口商品做過什麽？
現在的國際貿易，由於WTO的存在，公然對某類商品施加高關稅的做法早就行不通了，美日等發達國家對發展中國家,如中國,最有力的貿易武器就是上邊說的技術壁壘,也就是技術大棒，借口你的東西不符合本國標準，不合格,不讓你進來，保護本國產業。
這裏,我們主要說說日本，一直以來是中國是日本農產品最大的進口國，去年大約是78億美金，讓廣大中國農民得到了巨大的實惠.日本本身地少人多，無法生產出足夠的農產品，由於人工等因素,農產品也沒有什麽競爭力,為了保護本國的農產品生產，日本對中國出口到日本的農產品實行了及其苛刻的標準,如中國茶葉進入日本要做370種測試,大米進入日本竟然要做660種！
如果檢測出中國商品某批有問題,日本會如何處理呢?最有代表性的是鰻魚，日本規定，中國對日本出口的鰻魚，如果有一條不符合標準，全中國的鰻魚都會被暫停進入日本，而日本本身的鰻魚養殖企業，根本執行沒有那麽嚴格的標準，更加不會有發現一條不合格，禁止全日本鰻魚出售的笑話。
如在02年4月，日本借口中國出口鰻魚農藥殘留超標，單方麵停止中國鰻魚進口，為期一年。
03年7月，日本稱在兩批中國烤鰻中發現藥殘超標，迫使中國停止烤鰻出口。
大家有興趣,還可以去查查香菇,豬肉,大蒜,草席.....
那麽日本對本國商品又是如何嚴格執行這一製度的呢？
2000年,日本第一的雪印牛奶,發生變質事件,約有15000人中毒,最後日本政府的處理結果,僅僅是大阪分廠停業整頓,僅此而已。
3, 日本最新出台的《肯定列表製度》究竟是什麽給中國出口商品帶來了什麽影響？
中國的農產品為了進入日本市場，做了大量的工作，進口金額在這
樣的情況下依然在逐年上升，於是，日本終於在今年發布了有史以來最惡心的一項技術標準，大日本《肯定列表製度》。
這個製度簡單來說，就是日本對所有進口農產品食品的農藥殘留量和有毒物殘留量，做了一大堆的規定，這些規定五年修訂一次，叫“暫定標準”，在這些暫定標準中，等於或低於0.01mg/kg的限量指標大約5000條，0.01-0.1mg/kg的指標大約27000條，0.1-1 mg/kg的指標大約12000條，高於1mg/kg的指標的大約7500條，另有160餘條指標為不得檢出(ND) 。
那些沒規定的呢？那可就變態了，日本對既非“豁免物質”也未製定“最大殘留限量標準”的農業化學品在食品中的殘留製定的統一標準(日本確定的“一律標準”為0.01毫克/公斤) ，0.01毫克/公斤的“一律標準”是以1.5μg/人/天的毒理學閾值作為計算基準確定的。
我估計大家還是被繞暈了，其實這個製度的核心,一句話概括,就是日本規定所有對日本出口的食品有害物殘留不得超過0.01毫克/公斤，有規定的除外，張三之流你Y給我看清楚了，是”所有”有害物質不得超過0.01毫克/公斤，有規定的除外，超過這個標準，就是不合格。
4, 日本為什麽在SK-II問題上不敢開口,照日本標準,SK-II真的是合格的嗎？
大家可以去查查質檢總局的報告,根據日本的檢查製度,SK-II的重金屬超標多少,200倍.當然不是合格的產品,中國就等著日本抗議,當然日本人不會像們一樣傻,出來抗議,一旦提出抗議,質檢總局拿出日本的檢查製度,日本絕對就是搬起石頭砸自己的腳。
5, 為什麽中國會從SK-II開刀？
SK-II是化妝品，也是奢侈品，特點是生產成本特別低，成本主要在包裝和廣告費用上，這類商品日本根本不會從中國進口，就好像中國從來不進口日本的大米一樣，對自己不出口的東西，當然容易挑出一萬個毛病來，其次，SK-II是目前中國市場上最高端的化妝品品牌之一，從高端入手，證明了哪怕所謂最高等級的日貨，照日本的標準，同樣是不合格產品，同樣有毒。
那麽為什麽不是“資生堂”而是“寶潔”呢？寶潔是一家美國公司，大公司，牌子老，信譽好。這次SK事件的潛台詞是，哪怕像寶潔公司這樣的大公司，隻要是在日本生產的化妝品，同樣不合格，這個效果叫做不是日貨，勝似日貨，中國政府說了，寶潔公司的其它產品是合格的，隻有寶潔公司在日本生產的某些商品，由於具體不詳的原因，含有有毒物質。
6，質檢報告高明在哪裏？為何寶潔公司的SK-II乖乖退出中國市場？
質檢總局出的報告非常科學，客觀，報告裏有三層意思，一，這幾種重金屬有害，中國禁止食品化妝品中含有這幾種物質，二、SK-II中含有這幾種重金屬 三、重金屬的具體含量是多少，質檢總局沒有宣布SK-II有毒，沒有要對SK-II進行行政處罰，寶潔想告都找不著門，因為質檢總局發的是一個通告，一個客觀事實的陳述。SK－II照日本的標準，食品中有害物質不能超過規定上限，沒有規定上限的有毒物，不得超過0.01毫克/公斤，外行看熱鬧，內行看門道，質檢總局這次出擊，真正是大長了中國的誌氣，大滅了日本人的威風，日本對著質檢總局的報告，再對著他們自己的所謂檢查製度，真正是啞巴吃黃連，有苦說不出，如果你說SK－II中重金屬含量在可接收範圍內，那麽你的檢查製度就是放狗屁，就是限製外國產品進入的歧視條約。
具體到寶潔公司，張三之流當然以為寶潔會和中國ZF打官司，寶潔才沒那麽傻呢！原因我說了，這場官司根本是場無頭官司，中國確實沒有規定那兩種重金屬額含量，可是日本有規定啊！不得超過0.01毫克每公斤，如果你寶潔在日本賣的SK-II也是這個含量，那麽你日本賣的SK-II同樣不合格，如果你在日本賣的SK-II不是這個含量，就是歧視中國人，隻怕寶潔公司整個要從中國滾出去，大家可以注意看看寶潔公司的聲明，人家可是有那麽一行小字，各地區銷售的產品，會有些微的不同。
最後寶潔公司的SK-II退出中國市場的聲明，也非常有意思，它不敢說自己符合中國標準，也不敢說自己符合日本標準，中國規定不準含有這兩種重金屬，“不準”二字即使照日本的標準來理解，就是0.01毫克/公斤，寶潔隻說自己沒“違反”，要和中國政府多溝通，多合作雲雲，人家才沒你那麽傻，和全中國對抗呢！
7，在這場新中日戰爭中，我們究竟該站在哪一邊？
我前邊說了，我不反日，我非常尊敬日本人，在僅有的幾次和日本人的交往中，我非常佩服他們的敬業精神，自愧不如，我也非常反感都扯到南京大屠殺，都扯到靖國神社。
但這是這是一場戰爭，也許沒有流血和硝煙，但的的確確正在發生著的一場戰爭，這場戰爭和國恨家仇無關，中日雙方都是為了自身的利益，進行博弈。這場戰爭同樣是我們每個人的戰爭，我們要為之而戰的不是政府，不是黨，而是我們的農民兄弟，也是我們。
《肯定列表製度》，是日本人最新的一次進攻，日本人永遠是貪得無厭的，和美國對中國的巨額逆差不同，日本每年對中國是巨額順差，也就是??本人依然嫌不滿足，他們揮舞著技術這根大棒，把中國產品一步步逼上絕路，實行《肯定列表製度》以後，中國對日農產品出口急劇下降，同比下降了18%之多！
我希望每個中國人，如果不是張三那樣天生對同胞充滿仇恨的話，都能清醒、客觀的看待SK－II問題，一味的寬容和忍讓，換來的隻會是別國變本加厲的欺辱，SK-II究竟是不是對人體有害，其實這個問題根本無關緊要，重要的是SK-II確實不符合日本和中國的強製性標準，重要的是麵對日本的步步進逼，我們是該像九一八事變後那樣不抵抗，還是像77事變後那樣奮起反擊。
日本在對中國鰻魚設限的時候，沒有日本人站出來為中國鰻魚說句公道話，中國查出日本化妝品有問題，還沒有處理，卻有無數小醜粉墨登場，張三那樣的就不說了，還有什麽北大教授，“國際戰略關係專家”我真想不通為什麽我們國家就TMD的有這麽多王八蛋的天生賤骨頭，你說你恨政府不民主愛國不等於愛政府吧，這次政府完完全全是站在農民，是站在民族的利益上啊，怎麽你們依然在為日本人講話呢？怎麽你們依然在連日本人都不敢說話的時候跳出來為日本人搖旗呐喊呢？莫非我們真的不是同一個物種？
評論
花瓣糖果
2006-11-24 17:17:23
回複
悄悄話
....看過留痕
登錄後才可評論.
