我這裏不打算討論這篇文章的主題“挺誰誰死”，而是要指出文章中的幾個問題：
1. 關於以色列
猶太人在巴勒斯坦的大舉移民在希特勒對歐洲猶太人的迫害之前就已經大規模開始。最初英國殖民者還設了每年多少萬的限製，但後來不記得因為什麽原因而放寬了限製，猶太人就大舉移入該地區。猶太人的移民是有明確目的的，就是為了在人口上壓過巴勒斯坦人。而以色列的國家是建立是在侵占了該地區大部分（不清楚有多少比例，記得有一說是大約90%）適宜農耕的富饒的土地上的。巴勒斯坦人則被趕到大部分是山區的貧瘠土地上。
另外，這篇文章這主題的最後一段：“可憐以色列的一片苦心，為了等待和中國大陸建交等了45年，隻到1992年才與中國建立外交關係，而這期間對台灣拋來的眉眼根本不理。”則是基本上按照那篇吹噓猶太人對中國人如何有情意的造謠（比如說唐山地震時以色列給了中國一個億等）文章的說法來說的。
2. 關於1983年美國入侵格林納達、1986年美國轟炸利比亞、1989年美國入侵巴拿馬、1999年美國轟炸南聯盟戰爭、以及第二次伊拉克戰爭
一個國際強權用武力入侵/轟炸一個主權國家，本身就是粗暴違反國際法、侵犯他國主權的做法，是明明白白的霸權主義，也是國際上的國家恐怖主義行為。不管一個國家的統治者是否合你的意，你都沒有權利做出這種侵略的行為。作者難道希望央視為美國的這些侵略行為叫好？而且這些行為所造成的巨大的無辜平民的傷亡和財務損失，作者為什麽就視而不見呢？
還有，沒有一個親美的go-vern-ment向美國提出道歉等要求，這不是很自然的嗎？沒有美國的入侵他們能上台嗎？有多少傀儡政權會向主子提出道歉等要求的？能用這個來作為衡量美國入侵是否正義的標準嗎？
另外，“這說明美國推翻格林納達的親蘇政權是深得當地人的民心的”？？？
我猜這隻是作者的筆誤吧？不然邏輯上好像不通誒。
3. 關於1989年羅馬尼亞動亂
“呼籲合法審判某某人”不是西方發達國家的一向做法嗎？為什麽中國做就不對了呢？而且沒有通過合法審判就槍斃了齊氏，本身就不合乎西方民主製度所一向主張的維護法律和人權的做法。並且為將來的法律行為立下了一個極為不好的案例。在西方許多有識之士也對這種做法大加撻伐。
4. 關於台灣三次大選（1996、2000、2004）
首先，1996年的贏得大選的，是國民黨，也就是泛藍的最大一塊，怎麽能說“泛藍陣營遭到了失敗”？隻能說，當時也代表泛藍的別的候選人輸了。
其次，“民進party更能給台灣人帶來經濟和政治上的好處”？？
不見得吧？2000年阿扁是靠不到50%的少數票當選的，那是因為泛藍分裂造成兩隊候選人的選票不足。2004年阿扁更是靠著兩顆子彈上的台---也就是作弊啦。這怎麽能說是“民進party更能給台灣人帶來經濟和政治上的好處”？
另外，作者是沒看近幾年來的台灣新聞吧，還是民進party的忠實支持者？看看扁政府八年的統治給台灣帶來的巨大的經濟、政治、社會和道德上的混亂和損失，誰還能做出這種結論？
++++++++
我這些意見並不是為了挺央視，而是想指出作者對於國際政治的某些偏見和錯誤論調。同時，作者也有些以政治的“正確性”來判斷國際事物的做法，隻要是“政治上正確”的，就是侵犯主權、侵犯民權、破壞他國的利益的做法都沒問題，別人指責反而是不對的。這，不很像是被作者批評的國內的一貫做法嗎？
----------------------------------------------------------------------
附原文： 著名的《央視定律》:挺誰誰死
在網上有一個著名的“央視定律”，這個定律的定義是：在判斷國際問題上，隻要是央視支持的，基本上都遭到了失敗。央視本來是指 CCTV，在這裏泛指中國的媒體，因為中國的媒體是所謂的喉舌，所有的媒體沒有自己的觀點，央視是其中的代表而已。央視定律到目前成功率高達90%以上，但是有很多年輕人並不知道到底有哪些，我在這裏整理一下，如果有不完整的，請各位補充。
1， 關於以色列
中國反對以色列的理由是以色列在美國的支持下侵占了巴勒斯坦人民的土地，中國要支持阿拉伯人民的正義事業。可是大家可能不明白的是，巴勒斯坦的土地到底屬於誰的？在現在的巴勒斯坦的土地上，以前就生活著巴勒斯坦人和猶太人，但是沒有國家，一直是英國的領地。二次大戰中，由於希特勒對歐洲猶太人的迫害，大批歐洲猶太人被迫遷徙巴勒斯坦。隨著猶太移民的增加，猶太人和阿拉伯人的矛盾也在增加。1947年，聯合國決定對巴勒斯坦進行分治，準備在巴勒斯坦建立猶太人的以色列和阿拉伯人的巴勒斯坦兩個國家。這個方案得到了猶太人的支持，並馬上建立了以色列國。但是這個方案卻遭到了阿拉伯人的反對。阿拉伯人的目的是把猶太人趕出巴勒斯坦，建立一個純正的阿拉伯人的巴勒斯坦。這就有了以後的幾次中東戰爭。可笑的是，在戰爭中，阿拉伯人不但沒把以色列趕出去，自己卻失掉了大片的土地，弄到現在巴勒斯坦國也沒建立成功過。可憐以色列的一片苦心，為了等待和中國大陸建交等了45年，隻到1992年才與中國建立外交關係，而這期間對台灣拋來的眉眼根本不理。
2，紅色高棉
紅色高棉是柬埔寨Communistparty的簡稱。 1975年紅色高棉奪取了柬埔寨的政權，隨即在柬埔寨展開大屠殺活動，造成國內人民的極大損失，死亡的人數最高估計占其國民的四分之一。中國是紅色高棉的堅定支持者，中國給他們武器、物資和軍事專家等援助，想把他們扶植成一個傀儡go-vern-ment。為此，中國還和越南幹了一仗（1979年對越自衛反擊戰實際是因為越南入侵柬埔寨，把紅色高棉趕下台引起的）。中國的支持一直到上世紀九十年代中期，最後看到紅色高棉實在是喪失了人心才徹底的放棄了。一旦沒有了中國的的支持，沒幾年紅色高棉就垮台了。說實話，央視等媒體對紅色高棉的報導還真不多，因為他們的所作所為實在拿不上台麵。但是喉舌是受大腦支配的，把大腦中想的也算是央視定律並不過分吧。
3， 1983年美國入侵格林納達
1979 年，格林納達發生政變，親美go-vern-ment被趕下台。政變的go-vern-ment實行親蘇政策，準備讓蘇聯和古巴在格林納達建立軍事基地，這對美國造成了極大的威脅。美國在1983 年與7個加勒比海國家共同出兵，推翻了格林納達的親蘇go-vern-ment。在這場戰爭中，中國力挺格林納達的親蘇go-vern-ment，指責美國搞霸權主義。可是在戰爭結束後格林納達的曆次民選go-vern-ment都是親美的。沒有一個go-vern-ment向美國提出道歉等要求，這說明美國推翻格林納達的親蘇政權是深得當地人的民心的。
4， 1986年美國轟炸利比亞
利比亞本來是親美 go-vern-ment，1969年卡紮菲發動政變，利比亞變成親蘇政權。在1985年到1986年，歐洲發生幾次KB襲擊，事實證明，這些襲擊的背後主謀是卡紮菲，美國為此在1986年幾次空襲了利比亞，並對卡紮菲實行定點清除，但是沒有成功。央視極力譴責美國的空襲，堅定的支持卡紮菲。可是卻從來也沒看見央視對這些KB分子的譴責。2003年薩達姆倒台以後，卡紮菲害怕自己得到同樣的下場，徹底的倒向美國，向美國交出了自己的大規模殺傷性武器計劃和洛克比空難的KB分子，最終得到美國的原諒。這真對不起支持他的央視啊。
5， 1986年菲律賓馬科斯下台
馬科斯是“中國的老朋友”之一，在他的統治之下，菲律賓遭受了極大的苦難。1986年，菲律賓進行大選，在選舉中馬科斯通過舞弊手段宣布自己獲勝，這在菲律賓引起極大的混亂，最後演變為兵變，馬科斯被迫下台，逃往美國。後來菲律賓又發生幾次支持馬科斯的政變，但是都因為得不到民眾的支持而失敗。客觀得說，在這件事情的報導中，央視還算比較中立。但是在每次出現馬科斯的支持者示威、反攻的新聞後都積極報導，哪怕隻有幾十人、幾百人也大肆的宣傳。而反對馬科斯的幾萬、幾十萬示威則草草了事的一筆帶過，給人的印象是支持馬科斯和反對他的一樣多。
6， 1989年美國入侵巴拿馬
提起巴拿馬，先說說巴拿馬運河的事。巴拿馬運河位於巴拿馬這個國家的中部，是戰略交通要道。當時由於巴拿馬經濟實力不行，運河是由美國開鑿的，並簽有協議，美國擁有運河的主權。後來又簽定了新的協議，規定運河的主權在1999年年底全部移交給巴拿馬go-vern-ment。當時巴拿馬的領導人諾列加為了自己的利益向美國販毒，美國以此為借口入侵巴拿馬（不排除美國當時也是為了運河的利益），並抓獲了諾列加。中國指責美國是搞霸權，目的是為了永久占有巴拿馬運河。而實際上在1999年12月31 日，運河的主權按時移交給巴拿馬go-vern-ment。同格林納達一樣，以後的巴拿馬的民選go-vern-ment都是親美go-vern- ment。而諾列加最終販毒罪名成立，被美國判刑。
7，1989年羅馬尼亞動亂
1989 年羅馬尼亞發生革命，羅馬尼亞的獨裁者齊奧塞斯庫被推翻，並很快被槍斃。在革命發生的時候，在中國的媒體上卻不斷的介紹齊奧塞斯庫的支持者舉行反攻的新聞，並呼籲合法審判齊氏。當齊氏被槍斃後，中國媒體又預言羅馬尼亞將出現內戰。可是最後的事實證明在齊氏死後羅馬尼亞很快的恢複了平靜。羅馬尼亞動亂最令人震驚的地方是，在這之前，齊奧塞斯庫被我們國家稱為：“親切的同誌”，在我們的印象中齊是無比偉大的，怎麽一下子就被本國人民槍斃了呢？
8，東歐巨變
在東歐國家巨變之前，中國與東歐這些國家的關係打的火熱，視這些國家為盟友，視他們的領導人為“中國人民的老朋友”。但是，在1989-1990年短短的一年多的時間裏，東歐的波蘭、民主德國、捷克和斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、南斯拉夫等社會主義國家發生了天翻地覆的變化，各國人民紛紛走上街頭，要求專製的Communistparty下台，有的國家發生流血衝突。最後，這些國家的Communistparty在人民的壓力下被迫下台。南斯拉夫分裂成5-6個小國，民主德國則並入聯邦德國。人民有了選舉權，民主戰勝了專製！央視目瞪口呆的看著這些國家的當權者一個接一個的倒台，“老朋友”一個接一個被逮捕審查，心裏很不是滋味，不斷的呼籲各國保持穩定，並暗示這些國家的當權者采取堅硬手段來解決問題。最後看到大勢已去，隻好說些尊重各國人民的選擇等酸溜溜的話。短短一年多的時間，原來足以與西方集團相抗衡的東歐社會主義陣營土崩瓦解。
9，1990年加拉瓜大選
1990年，當時尼加拉瓜的獨裁者奧爾特加突然心血來潮，要組織全國民主選舉。在當時的情況下，尼加拉瓜的go-vern-ment、議會、軍隊、媒體都在奧爾特加的控製之下，奧氏自稱將以70%以上的得票率獲勝。中國的媒體也跟著鼓噪，為奧氏呐喊助威。但是結果是奧氏以不到40%的選票慘敗給一位女性候選人查莫羅夫人。尼加拉瓜新go-vern-ment上台後迅速的與中國大陸斷絕了外交關係，並與台灣建交。這與中國大陸支持奧氏有直接的關係。奧爾特加失敗以後，這個名字就在中國的媒體上消失了，而在這之前，這個名字幾乎僅次於卡斯特羅，現在40歲以上的人對這個名字應該是很耳熟的。
10，蘇聯解體
1991年8月19日，蘇共中的保守派發動了一場不成功的政變，政變者成立：“緊急狀態委員會”，並軟禁了當時的蘇聯領導人戈爾巴喬夫，中國是承認這個委員會的少數幾個國家之一。但是這個委員會成立僅僅幾天就被葉利欽給粉碎了，至1991年12月25日，在克裏姆林宮上空飄揚了七十餘年之久的蘇聯國旗落下了，世界上第一個社會主義國家從此從地球上消失了。
11，俄羅斯十月事件
1993年10月，俄羅斯發生了總統和議會武力爭奪權利的流血事件。由於俄羅斯的總統葉利欽是蘇聯垮台的直接罪魁禍首，在這次權利爭奪中又得到了西方國家的支持，而俄羅斯的議會則受到俄羅斯部份Communistparty的支持（蘇聯解體後，俄羅斯成立好幾個Communistparty，但是名字不一定叫 Communistparty，這些人都想回到以前的蘇聯時代去，思想比較保守），所以中國go-vern-ment基本是站在議會的立場上的。央視重點報導的是有多少多少人支持議會，又有多少多少軍隊反戈站在議會一邊等等。可惜議會方麵最終沒有得到全體俄羅斯人民的支持，也沒有得到軍隊的支持，最終失敗了。在這之後俄羅斯選舉了新的議會，並徹底的走向了穩定的道路。
12， 1996年的以色列大選
1996年以色列舉行大選，參選的雙方是左翼的工party的佩雷斯和利右翼的庫德集團的沙龍。在大選前不久的1995年11月，工party的前總理拉賓剛剛遇刺身亡，而沙龍在中國和阿拉伯人的眼裏是一個戰爭惡魔，所以中國的媒體預言佩雷斯將獲勝。但是選舉結果卻相反，以色列人選舉了他們認為能保障他們安全的沙龍來當他們的總理。
13， 台灣三次大選（1996、2000、2004）
台灣的大選並不屬於國際事務，但是由於台灣不受某party的領導，所以台灣的選舉也適用於央視定律。台灣在1996、2000、2004年分別進行大選，在三次選舉中，中國希望的泛藍陣營都遭到了失敗，而最不希望的民進party卻獲得勝利。民進party的獲勝並不表示台灣人都支持台獨，因為台獨不是民進party主要的競選口號。台灣人民選舉他是因為綜合判斷，民進party更能給台灣人帶來經濟和政治上的好處。
14，1999年美國轟炸南聯盟戰爭
在這次戰爭中，明確反對戰爭的主要國家隻有中國和俄羅斯，但是在戰爭進行不到一半的時候，俄羅斯的反戰的聲音基本上就消失了。從當時的《參考消息》上就可以看出來（這張報紙的內容是以引用外電為主的），在戰爭的前期，這張報紙基本上還能引用俄羅斯和南聯盟的文章，而到中後期基本上不見俄羅斯的反戰文章了，隻剩下南聯盟在自吹戰果了（當時中國大使館還沒有被炸）。而更可笑的是，中國的媒體在引用南聯盟的所謂戰果時從來不加考慮，最後統計的戰果竟然是南聯盟打下美國一百多架飛機，俘虜數百人。而實際上美國隻有兩架飛機被擊落，沒有一人被俘獲戰死失蹤（南聯盟曾越界到鄰國綁架了3個美國兵，不能算是俘虜）。雖然當時的中國媒體不斷的給米洛舍維齊打氣，但是米氏還是被迫的退出科索沃地區，結束了那裏的阿族人的苦難。而米氏最終被自己國內的人民送上了國際法庭。
15，薩達姆參加的伊拉克大選
1995 年薩達姆以99%的選票當選伊拉克的總統，任期7年。2002年薩達姆更以100%的選票當選伊拉克總統。這兩次選舉恐怕連外星人都知道是怎麽回事，但是央視卻硬要大肆宣傳，用來說明伊拉克人是多麽的支持薩達姆（也難怪，我們國家的選舉也是99%以上的支持率）。可是在2003年伊拉克戰爭結束後，有民間組織進行過調查，支持薩達姆的伊拉克人不過10%，而反對薩達姆的伊拉克人則高達70%。
16，伊拉克戰爭
伊拉克戰爭中，央視是堅決站在薩達姆同誌的一邊的，中國自始至終以反對美國的霸權為由反對這場戰爭。為了給美國出醜，央視幾乎是直播了這場戰爭。在戰爭的初期，當美軍遇到一些小的阻力停止不前時，央視請來的專家異常興奮，從戰略意圖到戰術實施，從前線到到後方無不分析的頭頭是道，並最終認為美軍將付出極大的代價才能獲勝。甚至美軍進入巴格達，央視的這些專家還在相信這是薩達姆包圍美軍的戰略意圖。而實際上美軍遇到的一些阻力不過是後援不足和避免較大的損失而放棄一些攻堅戰等等。當戰爭基本結束時央視的專家甚至喊出了：“伊拉克軍隊怎麽還不抵抗？再不抵抗就完了”的話來，其急迫心情可見非同一般。其實央視分析的戰略戰術基本上沒有錯誤，唯一的錯誤就是他們沒有分析戰爭中最重要的一點：民心！薩達姆早就失去民心了，伊拉克人民並不願意為他犧牲了。
17，抓獲薩達姆
當薩達姆被抓獲的情景出現在我們麵前是，央視麵對伊拉克人民歡慶的鏡頭隻好裝聾作啞，當時在直播薩達姆被抓的新聞中，央視名嘴水先生曾要在巴格達的前方記者談談情況，當前方記者剛說了句：“巴格達的人民都在慶祝了，現在慶祝的槍聲不斷”。水先生立刻打短他的話問他：我問的是國際反應（大意），前方記者很顯然沒聽清楚，繼續說：“我的鄰居也在準備慶祝了”，話還沒說完就再次的被水先生粗暴的打斷。而在美軍召開的抓獲薩達姆的記者招待會上，當有伊拉克記者感謝美軍的時候，水先生也是急忙把話題轉開。我不知道當時水先生在刻意的隱瞞著什麽，難道讓前方記者講述一下伊拉克人民的感情就不是新聞了嗎？在那以後我在這個節目中在也沒有看到前方記者講述伊拉克人民在歡呼的事實，老是水先生在喋喋不休的講述自己的觀點。在後幾天的節目中雖然有一些伊拉克人民慶祝薩達姆被抓的新聞，但是卻往往緊跟著支持薩達姆的鏡頭，給人的影響是支持薩達姆的人還是不少。
18，烏克蘭選舉
2004年的烏克蘭選舉,當時全世界人民都在指責首輪選舉有舞弊行為，可謂獨中國媒體卻報導反對派的欲顛覆現政權，當第二次選舉在歐盟選舉委員會監督下選舉成功後，中國媒體又立馬放出亞努科維奇的支持者反對尤先科的大page~ant，並預言有可能爆發烏克蘭內戰的說法，當事態很快平息，亞努科維奇在人民公正的選舉麵前不得不放棄寶座後，整個烏克蘭都在熱烈慶祝的時候在中國的新聞裏立刻就消失了對烏克蘭的報導。
19，東歐、中亞部份國家的顏色革命
最近幾年格魯吉亞，烏克蘭，吉爾吉斯斯坦等國相繼爆發顏色革命。央視把這些革命歸罪與美國霸權主義的擴張，卻沒想到這些革命是這些國家的內部專製集權壓製民主造成的。央視的立場根本不是站在別國的老百姓的立場上說話的,而是站在專製的當權者的立場上說話的。引導人們去指責美國的霸權主義,深深同情那些被顏色革命趕下台的專製者,卻沒有人同情為自己利益奮鬥的老百姓。
20，柬埔寨大選
2003年的柬埔寨大選，參選的主要兩方是前首相洪森和拉那列王子。眾所周知，洪森是越南侵略柬埔寨時留下的“偽政權”的領導人。拉那列則是中國另一個老朋友希哈努克國王的兒子，央視挺誰就可想而知了。為了力挺拉那列，連他向台灣contraband武器中國都不追求了，但是拉那列還是不敵洪森，央視隻好撲風捉影的說大選有舞弊行為。
21，美國大選
2000 年美國大選，布什和戈爾的選票很接近，央視以一種幸災樂禍的態度來看待這次選舉，並嘲笑美國選舉製度的弊端。但是美國的最高法院判決布什獲勝，美國迅速的恢複了平靜，人們繼續安居樂業，央視也閉了嘴。2004年美國的大選，央視的立場很明顯是希望布什下台，所以在選舉前經常公布美國的民間調查，一旦克裏領先就大肆宣揚，可是最後還是布什獲勝，央視又閉了嘴不說話了。
22，伊拉克大選
2005年1月30日，首次伊拉克民主選舉在KB威脅下進行。選舉前，央視認為伊拉克大部份民眾是反美的，會抵製這次選舉，即使那些想參加選舉的人在KB威脅下也不敢去投票，所以預測這次選舉投票率不會很高。央視為此興致勃勃的邀請了幾位專家進行現場直播，準備看美國和伊拉克的笑話。可是風雲突變，伊拉克民眾不顧KB分子的威脅，以高達60%的投票率的行動支持了伊拉克的民主進程，令在央視轉播廳裏的水先生和幾位專家尷尬無比。水先生甚至擺出了一付百思不得其解的姿勢說：不是 KB分子都威脅大選嗎？怎麽還有這麽高的投票率？
23，黎巴嫩大選
2005年的黎巴嫩舉行大選，在選舉前，黎巴嫩的反對敘利亞駐軍的總理哈裏裏遇刺身亡，這在黎巴嫩引起了大規模抗議敘利亞的浪潮，要求敘利亞從黎巴嫩撤軍，這些抗議都是幾萬、十幾萬人的規模。但是在3月9日，突然爆發了黎巴嫩的真主party組織的支持敘利亞的示威，規模有50萬人。央視很興奮，認為在黎巴嫩還是親敘力量占多數，並不斷的報導黎巴嫩的反美、反以示威。可是不久大選揭曉，反敘利亞陣營大獲全勝，一拿下議會絕對多數席位，徹底顛覆了持續十多年的由親敘派主導的黎政治生活，而敘利亞在國際國內的多重壓力之下，也被迫從黎巴嫩撤軍。
24，英國選舉
英國緊跟美國參加伊拉克戰爭，英國首相布來爾被指控為戰爭販子。央視用大量的反戰示威page~ant來說明布來爾在英國不得人心，並認為大部份英國人反對伊拉克戰爭。可是選舉的事實證明了布來爾還是得到大部份英國人支持的。央視在明明人家布萊爾已經穩獲連任的情況下，繼續發些《布萊爾受四大醜聞重創首相任期恐被腰斬》一類新聞來哀嚎。
25，伊朗大選
央視最看好的溫和的拉夫桑賈尼不敵強硬的內賈德（不過，這次選舉美國也看走了眼）。
26，2012年奧運會舉辦城市選舉
在不久前的奧運會舉辦城市選舉中，央視力挺的巴黎不敵倫敦，這個大家基本上都知道了吧。
當然了，央視在判斷國際事務中也有對的，比如第一次海灣戰爭、委內瑞拉的查維斯選舉等問題。但是這與他的定律所表現出來的問題遠遠不及，恐怕就算是抓獎也不止這個概率,請新華字典、百科全書將該定律收納其中！
本文網址：http://aboluowang.com/comment/data/2009/0308/article_12446.html
責任編輯：於飛 來源：貓眼看人
