友誼一般是指兩個人的一種相互間的正麵（positive）關係。在這種關係中的雙方一般具有相近/相同的喜好、品味、價值觀以及對對方的好感和尊敬等。這種關係往往導致兩人表現出相互忠誠、相互支持、甚至種種利他的行為。
從這個一般的定義看，男女之間當然是有友誼的。從網/筆友、熟人、同事、同學、師生，雇主/雇員、到紅/藍顏知己、戀人、EX-戀人、夫妻、EX-夫妻、親子等等，都可以有友誼存在。
有人會說，且慢，那些戀人、EX-戀人、夫妻、EX-夫妻等等，不是浪漫、愛情、親情等感情嗎？怎麽能算是友誼？
可是，為什麽不能算呢？友誼跟愛情、親情本來就不是一回事，雖然它們常常會混在一起出現。友誼是一種不包括愛情和親情的兩/多個朋友之間的關係，而愛情和親情又是另外的、由“愛”（很多時候還加上“性”）主導的關係。換句話說，不管有沒有愛情/親情，友誼還是可以有的。而且，也正是它們的混合出現，讓許多人常常搞不清它們之間的區別，也讓許多人爭論不休---到底男女之間有沒有友誼？等等。
如果將兩人之間的友好親密關係分成兩個部分：純粹的友誼和“愛情/親情/有性關係”，就可以清楚看到，男女之間的的確確是可以有純粹的友誼存在的，但有沒有“愛情/親情/有性關係”則因人而異。畢竟，絕大多數人都並不打算、也不可能跟所有其所熟悉的異性發生性關係的。男女之間除了愛情，難道不可以有一般的友誼存在？
舉個例子：想想我們的中學、大學時的同學，他們中的許多異性不也是跟我們有相當深的友誼嗎？可是他們中的每一個都（曾）是我們的戀人嗎？不可能吧？
所以，應該說，異性之間是可以有友誼的。同時，某些異性之間也可能會有愛情/親情和性關係的發生。把這兩者混淆了，才會有那麽多的、沒完沒了的爭論。
其實，冷靜下來想一想，許多人爭論的男女之間友誼的問題，不是在爭“有沒有友誼”的問題，而是在爭這種友誼能不能維持長久、有沒有可能轉化為愛情、和會不會被愛情或失敗的愛情所破壞或甚至摧毀，還有，更重要的，是兩個異性之間能不能有“純粹的友誼”等等。
讓我們一項一項來看：
首先應該看到，人際關係是會隨時間變化的。一般兩個同性之間的友誼會有發生、維持、發展、波折和消亡等過程發生，也不一定都會天長地久。而為什麽在兩個異性之間就不能有這些過程發生呢？兩個異性之間的友誼即使後來被別的原因（愛情、失敗的愛情等）摧毀了，也不能說他們原來沒有友誼嗬。一定要天長地久的才算友誼？發生在兩周、兩個月、或者兩年內的友誼就不算？什麽邏輯？
其次，有沒有可能轉化為愛情---準確的說，應該是，兩人的關係有沒有可能由純粹的朋友關係轉化為情人關係。
其實，兩個人之間的友誼，應該是良好的愛情和婚姻的堅實基礎。也就是說，有深厚友誼的兩個人之間的愛情和親情比較能夠維持長久和高質量。當然，我們都知道許多人的愛情是有相當大的激情衝動的成分在內的。這些成分是可以完全沒有友誼的基礎的---比如一見鍾情。但是，我們也應該看到，激情衝動是不能維持長久的。激情過後，要想繼續維持戀愛或婚姻的良好關係，兩人必須要發展出充分的互相了解、互相尊重、互有好感、相互忠誠、相互支持、甚至種種利他的行為，等等等等---且慢，這些不就是友誼的重要成分嗎？這不是友誼是什麽？
接著我們來看看，友誼會不會被愛情或失敗的愛情所摧毀？看看同性間的友誼，它們其實也會被很多事情/事件所破壞或甚至摧毀，或者被時間的長河慢慢的消磨掉，那為什麽異性之間的友誼就不會被某件事情---比如愛情或失敗的愛情---所破壞或甚至摧毀？
被破壞或摧毀是一回事。但如果沒有被破壞或摧毀的話，這些經曆過愛情或者失敗的愛情的洗禮的友誼，常常會變得更深刻和堅固。比如現代有不少的人在與情人分手或離婚後，仍然保持相當好的友誼。畢竟當情人和配偶是一個近距離、容易發生摩擦、產生矛盾的過程，有些人最後受不了就隻好分開了。但當朋友卻是一個可以在一定距離外保持友誼的過程，比較不容易受傷害，也比較容易讓這種關係存活下來。
（未完待續）
歡迎！謝謝支持！還在寫，希望能盡快。。。