給溪邊小樹（和別的基督徒、飛機）

雖然不敢承認，但你知道你沒有確鑿證據證明“神”的存在。這是很好的事情。說明你的思維還沒有向一些基極一樣扭曲到了解不開的地步，你還是個明白人。既然如此，為什麽不向眾多基督徒勸說那些剛從大陸來的新鮮人時說的：“要keep an opened mind”那樣做呢？當然，我這裏說的“opened mind”指的是向所有方向開放的思想，而不僅僅對基督教開放。想想這世界上除了基督教，還有許多別的宗教和無宗教。除了耶和華以外，還有眾多的“神”或者無神。從你“信仰需要勇氣”的經驗來看，所有對於任何宗教或無宗教、任何“神”或無神的信或不信，都可能多多少少有“需要勇氣”這個基本點做支撐。你同意嗎？然後我們要問：在這個基本點之上，這些相信某種“神”或無神的人，還有什麽別的東西在支撐著他們的“信”呢？很自然的，我們都想到了---“證據”。每人有自己的證據，也有對這些證據的不同的態度。比如，有人會認為在某種場合（例如禱告）下自己的思想跟他的“神”有某種交流，就是確鑿的證據。但也有人對這種“證據”持懷疑的、甚至反對的態度。這都很自然。還有人非要看到可以從試驗上得到證明和重複的證據不可，但也有人不覺得要這麽嚴格的證據。我這裏不想對這些證據和各人對證據的態度做什麽議論。我隻是想提醒一下：當我們用某種態度來采信或不采信某些證據時，能不能想一想，別的人的態度如何？他們為什麽采信或不采信這些證據？他們的想法有道理嗎？有的話，有多少道理？，沒有道理的話，為什麽？我提醒你和別的人（包括我自己）這樣做，並不是要我們大家都去當牧師/神父、傳道士、教師或consultant，而是覺得這樣做（keep an opened mind），有助於我們不斷學習、改進自己看待世界的觀點和方法，從而讓自己的“信”或“不信”立足於更加令人信服的比較堅實的基礎上。覺得我這話有道理嗎？