2014 (108)
2024 (1)
旅美學者：跟崔永元在美拍轉基因紀錄片，無意中觸及巨大國際利益集團
神山之巔：以東南亞地標最高峰神山命名，輻射歐美等世界大華人圈，不一樣的視角，新聞博士眼專業主義品位的自媒體。
一、揭露真相的選擇
2013年，我第一次見到崔永元，他當時赴美拍紀錄片。
我見到他時，他剛下飛機，接待人員安排了一個挺氣派的餐廳就餐。那之後，吃飯都是簡簡單單，他挺疲勞的，也沒什麽胃口，大家也就跟著他一起吃麵條或者簡單的飯菜。
在這之前，我對他印象不深，因為沒有機會看中文電視，所以我一次都沒有看過小崔的電視節目。唯一的一次交集是，1999年，我的好朋友是崔永元第一本書《一言難盡說實話》的責任編輯，崔永元來新落成的上海書城簽名售書，我正好也被邀請回國在書城簽名售書《世紀末，在美國》，責任編輯的她就送了一本小崔的簽名書給我，又送了一本我的簽名書給小崔。
第二天午飯後，他站在外麵抽煙，我走出去跟他聊天，我們聊到方舟子和肖傳國，還有轉基因的一些事…… 他忽然顯得思維有些跳躍，“我的公益基金會是普華永道審計的，不怕他們查，”我的思路有點跟不上他……“這幾天在美國，我還不太擔心，在國內，要給你弄個車禍什麽的很容易的……”
直到第四天晚飯的時候， 我有點將他講的和正思考的內容串起來了……
相比前兩天的憂心重重，那天的晚飯桌上他有點興奮，那天他采訪了索爾克研究所的生物學家大衛.舒伯特教授, 搞清楚了關於黃金大米和作為一個美國主流學界的生物學家是如何看待轉基因食品的幾個令他困惑的問題，加之這天上午采訪的“媽媽縱橫美國”團體和前一天美國醫生們對轉基因食品的剖析，他心裏的輪廓已經比較清楚了。他說：雖然前一晚整夜失眠，但至此他反而感覺輕快起來……
其實之前困惑崔永元的有兩個主要問題：
一個是轉基因食品的安全性問題，到底是不是像方舟子所宣揚的那樣，是經過科學驗證無害而可以放心吃的？這一點，他采訪了多方意見之後，特別是聽舒伯特教授詳細敘述了他在世界權威的《自然》子刊上發表了轉基因食品會導致“食品原有營養成分丟失，意外毒素升高”的觀點論文後，是如何遭到孟山都用卑鄙手段緊急圍剿的詳細經過之後，他明白了科研界的許多背景情況…… 舒伯特教授告訴崔永元：孟山都公司雇用的科學家所做過的轉基因實驗，我全部都會做！而且舒伯特教授還明確強調：“迄今為止向FDA報備的證明轉基因食品是‘安全’的實驗，全部都出自轉基因公司資助的科學家之手”。
第二個問題是……崔永元已經意識到他觸及了一個巨大的國際利益集團，情況遠比一開始他與方舟子就轉基因食品吃還是不吃鬥微博時嚴峻得多。他向我們透露了出發來美國之前曾有人用兩億元封口費阻止他調查轉基因…… 而拒絕誘惑隻是問題的一個微小的部分，崔永元想到的是：有人願意花這樣的代價，這可是足以雇到人取人人頭的價格啊！他心中會沒有一絲害怕嗎？我想是有過的。
他後來跟我說：“一開始還真因為跟方舟子鬥嘴引起的，我隻是想尋找真相，但當我明白這件事牽扯的厲害有多大時，我再也放不下手了……”
那麽問題是，他準備花多少代價來做這件事？
他其實是有選擇的：一種是他自己搞懂了、搞明白了，但向公眾傳播時不發表任何個人意見而隻當一個傳聲筒，將美國反轉挺轉意見各播50%，讓觀眾自己去判斷。這比較保險，還會為他贏得“中立、客觀”的“優秀記者”美譽，對利益集團來說所構成的威脅也不至於那麽大。
但他最終其實選擇了最危險、對他來說最不討好的一種 —— 讓詆毀他的“科普五毛”們找到了最多的口舌，讓轉基因利益集團視他為真正的眼中釘！
從美國回到中國後，我看到他幾次在訪談和微博中提到：對於一個已經五十歲的男人來說… 女兒也已經長大，還有什麽可懼怕的，生死已經置之度外了…… 這時候我知道，他已經在心裏做完了決定。他選擇了最大限度地揭露和傳播真相，並不再顧慮自己的安危。
他也並不總是堅定的、亢奮的、有戰鬥力的，記得在采訪時有一天上午我們從超市出來，陸陸續續上車時，我曾聽到他一邊走一邊低聲自言自語：“我們是愛國哦，但假如弄不成功也沒辦法……”
二、難以掩蓋的危害
崔永元加盟反轉陣營，對轉基因利益集團最大的威脅是：國際上最新揭露出來的關於轉基因食品危害的真相不再因為中國有效的媒體控製而得以掩蓋了。
“轉基因”這門“新科技”的迷惑性，就連全世界第一個用毒理實驗發現轉基因土豆讓小鼠消化道受損的英國科學家（其論文發表在世界著名醫學期刊《柳葉刀》）一開始也是積極支持轉基因食品，誤以為轉基因食品可以造福人類的。
而轉基因推手誘騙中國老百姓吃轉基因食品的技巧正在這裏：
引用世界衛生組織十幾年前的模棱兩可的說法來來為轉基因食品背書，而充分掩蓋從2005年起，世界衛生組織就表示：不敢說轉基因食品是安全的了！2015年5月，世界衛生組織在全世界權威的醫學雜誌《柳葉刀.腫瘤學卷》公布：草甘膦是2A類致癌物（注：草甘膦是迄今為止85%以上的轉基因作物中所含有的“轉基因伴侶”）。而國際權威期刊《食品化學》發表的論文則充分揭示了—— 轉基因大豆富含“轉基因伴侶”草甘膦及其有害的代謝物AMPA。
崔永元2013年底攝製的轉基因紀錄片中，就“轉基因伴侶”草甘膦這個問題上，是極具超前性的。“果殼網”將崔永元紀錄片評為2014年“十大科技謠言”之首，理由是：崔永元混淆了“相關性”和“因果性”而散布了轉基因作物和草甘膦對人類健康有危害的“謠言”。然而，2015年5月“世界衛生組織”就將這個85%以上轉基因作物中所富含的“轉基因伴侶”草甘膦宣布為致癌物。2017年3月，美國科技中心加州政府又將它明確列為第65號法案的致癌物。
當時，雖然崔永元采訪的海外人士掌握了最新的轉基因領域資訊，但並不十分清楚中國的狀況，崔永元紀錄片第一次將中國和美國的轉基因消費市場信息溝通了起來，指出了中國目前正巨量進口的轉基因大豆——是全世界唯一不作草甘膦含量最高上限的。由此可知：中國與美國，對於這種轉基因產品毒性的限製，是完全不同的。
國際權威期刊《食品化學》發表的論文裏一幅一目了然的圖表：對轉基因大豆GM，有機大豆Organic 和普通大豆 conventional 的比較：紅色和藍色分別為轉基因大豆中～ 草甘膦和氨甲基膦酸的殘留程度，而在有機大豆（圖表最左邊）和普通大豆（圖表中間）中，草甘膦殘留則探測不到[1]：
而“世界衛生組織”在2015年5月刊的《柳葉刀.腫瘤學卷》上公布的科學數據分析結論：轉基因大豆中富含的草甘膦是2A 級致癌物：
全世界最權威的醫學期刊《柳葉刀》：
而就在目前，在此刻，中國正在更加大規模地進口轉基因大豆…… 因為中國與英語世界特有的距離、老百姓獲取信息渠道的易於操控，對轉基因推銷集團來說，有著得天獨厚的土壤。
據世界衛生組織報告，中國的癌症發病率已經高居全球第一[2]。
三、利益集團的操控
在崔永元之前，我們所試圖發出的聲音——傳播國際上對轉基因食品愈演愈烈爭議的聲音，是傳播不到中國百姓中去的。我本人和其他幾位反轉人士的遭遇一樣：最初因為自己在中國媒體的信譽，我所寫的反轉文章得以在好幾家報刊雜誌發表。但正如一位記者告誡我的：隻要文章一發表，利益集團就忙著去“滅火”—— 轉基因利益幫派出的公關好手可不是供銷員級別的，大多是西裝革履的海龜洋博士 —— 一家一家媒體具體去“搞定”……很快，你就別再想在紙媒上發出同類文章來了。
我參與校對過的我們其中一位反轉網友的書，已經通過了出版社的排版校訂，就在付印前夕，利益集團風聞了，便趕來與出版社達成協議，以XX萬買下這本書的版權——他們買下版權不是為了出版，而是為了將這部書永久性地封存起來！轉基因利益集團有的是錢，在封鎖、“搞定”媒體上頗有手腕。
這種真相無法傳遞到大眾的挫折感，是每一位反轉人士的無奈。而每年幾千萬“轉基因科普經費”哺育下的“科普五毛”卻占據著輿論高台將轉基因推銷商的精心誤導的廣告詞一遍又一遍地散播，他們輕而易舉地遊說了政府、洗腦了官員、麻痹了不少民眾。
我清晰地記得，崔永元第一次在騰訊高調質疑方舟子轉基因推銷謬論的那篇微博，使“轉基因”生平第一次登上了新浪微博熱搜詞，從此一發不可收，小崔以他特有的影響力，將“轉基因”這個生疏的名詞有效地傳播到了中國城市的超市、鄉村的種子站、麻木不仁的海關檢驗員、大筆一揮撥放“經費”的官員…… 轉基因利益集團日子忽然空前地難過起來……
不過這點錢還是有的，他們雇了大量五毛在網上攻擊崔永元沒資格談轉基因，因為他隻是一個媒體人。其實，轉基因推銷幫別的不怕，他們第一怕的就是“媒體人”！因為在轉基因食品的危害被國際科學界越來越多地揭露出來的今天，轉基因推銷集團的利潤乃至生存，完全取決於對消費者封鎖真相的力度。
這次網絡圍剿崔永元的外部背景，很少有人知道、也很少有人關注：先正達收購完成了。美國彭博社5月22日的報道卻不見國內任何媒體報道，題目是：《先正達案已收尾，中國正強迫公眾接受轉基因》。先正達收購案的430億美元，中國化工集團是借了一屁股的債券，能不能盈利賺錢完全指望在未來的一些年裏，中國老百姓的腸胃能夠消化多少這些產品：轉基因+農藥的產品。
同時，中美貿易“百日計劃”第三項關於進口轉基因產品協議曝光：美方要求中方必須限期批準提交的8項轉基因產品進口申請：轉基因大豆2個、轉基因玉米4個、轉基因苜蓿2個。
雖然美國白宮的女主人都是熱衷於用有機食品喂養自己的家庭成員的，生意人總統川普卻成功地將國際上正被越來越多國家拋棄和禁止的轉基因作物傾銷到中國來了。
這兩股勢力的合力，致使轉基因利益集團從2017年5月開始，發動了空前強勁的媒體造勢和向中國公眾洗腦接受轉基因食品的新一輪攻勢。這時候他們最大的障礙就是崔永元。
四、無所畏懼的堅持
記得2014年初，方舟子的老對頭亦明曾經對我說：崔永元跟一個巨大的利益集團杠上了，後果是凶多吉少。
但是我跟亦明說：小崔說他的公益基金會帳目是不怕查的。
亦明說：隻要想搞你，總是會找到突破口的。他本人沒毛病，難道他手底下的人一個個都挑不出毛病來嗎？不可能！別說政協委員，就是ZZ局委員也經不起查。隻要找到一個突破口，就可以搞垮搞臭你。
於是，當我看到方舟子手下的一批網絡無賴（自己搞募捐侵吞公款的網絡混子）忽然間格外認真負責地來查賬崔永元基金會了，我認為崔永元肯定要倒黴了…… 然而，幾個月過去，當崔永元最後宣布說：基金會的賬本都被幾次三番來查賬的翻爛了，負責管賬的工作人員委屈得哭鼻子，都沒被查出什麽問題來，他的公益基金會又再一次獲獎，我覺得這簡直是奇跡！
與此同時，他在網上對轉基因利益幫的揭露， 一天也沒有退縮過……
——但是今天，我又一次想起亦明的預言：
誰叫崔永元又有了新一攤的“壇壇罐罐”（食品公司），這導致了他在最激烈的攻戰中加倍地脆弱…… 當有人存心要發動全民來揪你的小辮子，那麽不管是心懷善意的、心懷惡意的、有利可圖的、無利圍觀的，即便從崔永元身上搞不出什麽油水，從他手下人那裏，也完全有可能找到突破口。
其實，幾年來，其他網絡大V、明星並不是沒有人碰過“轉基因”這個話題，但剛一發聲馬上就會被網上那些“轉基因五毛”撕咬，或是被有人後台打招呼的時候，他們就意識到這“轉基因”的水有多深，掂量一下自己方方麵麵、壇壇罐罐的厲害關係之後，馬上縮回去，刪貼噤聲。唯有崔永元，在許多次隱蔽的權衡中，在許多次艱難的選擇中，他一次又一次地選擇了堅持，選擇了義無反顧地揭露真相，選擇了無所畏懼。
崔永元自認為是坦蕩的。他說：敢於站出來與這樣強大的一個利益集團對抗的人，必先掂量過自己，知道自己是幹淨的。
五、堅守底線的努力
2016年2月，我在美國又與他見麵時， 他當時是這樣以為的：“反轉… 其實本來我們快要成功了……”
“那為什麽又不行了呢？”我問。
他說：“因為後來當農業部發現轉基因濫種在全國已經不可收拾了。”
“那怎麽辦呢？”
“自救啊！隻能想辦法發動民眾一點一點地自救了…… 你沒看我已經搞了三個有機農場。”
這時候，他似乎已經走上了尋找方法的路。
這次全國性的媒體組織對崔永元的圍剿，抹黑他的第一條是：崔永元反轉三年，就是為了賣有機食品賺錢！還把他稱為“創業”的“電商”（那幫起哄的網絡五毛似乎都是些沒見過錢的窮酸丐幫）——崔永元需要靠買賣食品“創業”嗎？讓我們來看一看崔永元進入的是一個什麽“生意”：
這屬於“生鮮食品”的供應——“不管是傳統企業的生鮮業務，還是生鮮電商企業，目前盈利的都微乎其微。據相關數據統計，在全國4000多家生鮮電商中，隻有1%盈利，4%持平，88%虧損，剩下7%巨額虧損。”
崔永元說：“如果我這個人傻到這種程度，我想掙錢不去掙一剪子200萬的（他指的是被頻繁邀請的去樓盤剪彩），不掙一次演講150萬的錢，不掙當一次導師100萬的錢，非要倒騰食品，非要做農業，那我也是轉基因吃多了！”
他在搞幾個有機農場時，初衷確實是出於“自救”的考慮。我們這些朋友的家庭最初都多次收到過他請助理快遞的出自他農場的產品。假如他有足夠的錢，他可能寧願以慈善活動來搞這幾個有機農場吧！商業，對他這樣一個酷愛電影和舞台劇的藝術型人才來說，可能確有些勉為其難了。隻不過幾年的“反轉”消耗下來，小崔已經不再像他剛開始調查轉基因時那麽有錢了。那時他可以一下子拿出100萬到美國、日本拍片。麵對一個頗有價值的四、五十人的國際會議活動，他可以頗為大牌地說：報預算吧！他個人準備承擔所有人的機票和食宿，當然這件事情後來沒有進行下去。與此同時發生了我們的一位朋友突然被診斷出癌症的情況，崔永元拿出一張信用卡支付了她幾年的癌症治療費用……
2016年2月那次見麵，我們有了長談，這之前我一直以為他因為“反轉”被電視媒體集體封殺，他說娛樂節目其實還是可以做的，但他本人已經“沒有興趣”。他的興趣在於花了很多心思派出團隊去全國各地調查收集各式各樣的轉基因濫種上; 他去巡回全國高校作免費的演講《班門弄斧轉基因》；為了向政協提呈轉基因方麵的報告，他自己花了很多時間在研讀準備這些信息和資料……這些都是不賺錢還賠錢的活動，頗為消耗人力和物力。
2015年底，他曾給我看過他手機上一條信息——國內某著名團體通過某著名大學發信件給他，主動捐獻一大筆款給崔永元“口述曆史”項目，當崔永元隨後調查發現這筆捐款其實拐彎抹角地來自挺轉利益方，他斷然拒絕了。
也是在2015年底那次，“科普”五毛 +農大學生 +網絡水軍圍攻他，他在身心疲憊之際也曾發出這樣的疑問： “我有時候會覺得，是不是不值？……我在為國人也包括在為這些糊塗蛋爭取健康生存的權益，放棄了太多，犧牲了太多……”
六、吃相難看的攻擊
從這次利益集團全方位地圍剿崔永元的媒體策劃和網絡攻勢上，你可以看到“孟山都毀譽辦公室”之模式+中國式的維穩運作這兩者疊加的空前行動！
在每年五月、全世界各地舉行的“反孟山都、反轉基因食品”大遊行聲勢一年比一年浩大、已舉行到了第五個年頭的今天，隻有孟山都中國居然登堂入室，成為中國農業部座上賓。孟山都用它的政府遊說團隊打入了中國最高學府、科協、政府部門，又用向中國大學發放獎學金、推薦免費留學美國名額等一係列頗為文明的、投“知識分子”所好的手段，輕而易舉地買通了學界，在中國許多重要職能部門插入了他們的親信。
孟山都內部存在一個秘密的“毀譽辦公室”專門打壓、詆毀反對轉基因食品的科學家和行動人士——這也是兩年前才被曝光出來的。
本來，自從崔永元遞交了轉基因問題的政協提案以及以政協委員的身份質疑農業部之後，他實際上已處於被媒體的封殺狀態，即各大媒體接到內部通知，不得報道崔永元。
但崔永元在社交媒體上繼續發聲，他們對崔一直找不到更有效的下手方式。
然而，在5月21日，崔永元在“一直播”平台首次亮相，即時達到了500萬人次的收視記錄（不包括後續傳播），這已經超過了任何一家主流紙媒的影響力，這意味著崔永元已經完全突破了媒體封鎖，他讓利益集團最害怕的“影響力”在中國已經是所向披靡，難怪，躲在幕後的利益集團掌門人再也坐不住了，不得不動用極端手段組織多家“主流媒體”+“社交媒體”展開了一場史無前例的網絡圍剿！
這就是在5月22日，由《北京青年報》記者溫婧打頭寫稿，人民網、新華網、鳳凰網、澎湃新聞等各大門戶網站和社交媒體同時轉載…… 因為封鎖無力，那就隻有徹底搞臭他這一條路了！他們精心地構造語境“商人崔永元”“大V崔永元”…… 卻小心翼翼地避開“反轉名人崔永元”這樣一個禍出的起因，偶有網友頭腦清醒——
@虎行健：挺轉推手窮盡手段的技倆，采取迂回包抄的手段，由轉基因話題外引出的各種問題由那些豢養發起攻擊，不明真相吃瓜群眾還真被這些細枝末節的問題帶亂了節奏，換作旁人沒有過硬的作派還真經不起倒下了……
不過，利益集團深知，與其投給“科普五毛”“五萬毛”再多經費，卻不如徹底掐滅崔永元的聲音來得有效！投給“果殼網”的2000萬“科普經費”結果還不是打水漂？在民眾中連一點轉基因推銷效果都沒達到。果殼網的飛雪之靈這幫蠢貨是成事不足、敗事有餘，就像方舟子一樣，轉基因推銷幫反而因這幾個“科普”代言人形象拙劣而受到連累。
所以，這次，轉基因利益集團可是不惜血本、也不怕吃相難看，他們是真拚了！
七、失去良知的槍手
參與圍剿崔永元的隊伍裏有一支分隊是經常公費集體旅遊的的“正能量”，表麵上看似乎與轉基因沒多大關係，他們其實是新形勢下的媒體候補工作者，主要是按某些指令在自媒體上發聲，擠在老百姓當中充當“群眾演員”引導民意和影響輿論。這幫人我沒怎麽打過交道，不說。我這裏想說一說我之前並不陌生的《南方周末》評論員李鐵。
2011年7月6日，我在“文匯報”發表《轉基因食物在美國的爭議》，雖然“文匯報”傳播麵不廣，但這已引起轉基因利益集團的緊張。7月11日，饒毅在《人民日報》發表了《轉基因在美國的遭際》，大力支持轉基因技術！7月14日，《文匯報》再次發表我的文章《有一種誤解亟須辨明》，想要澄清“美國人都在吃轉基因”這個誤解，而7月18日，《人民日報》再發饒毅文章《轉基因是現代科技的必然》。
就在此時，“文匯報”收到一篇氣勢洶洶點名批判我和蔣高明的文章，但被當時一位優秀的老編輯義正詞嚴地“退稿”！但這篇文章轉而在7月21日《南方周末》刊登了出來，化名“柯貝”—— 此文文風極其惡劣，一刊登出來就遭眾人唾罵。我為此回應了《曹明華：就“南方周末”轉基因雄文致社領導的一封公開信》[3]。
我在美國原先曾聽說《南方周末》聲譽不錯，但在轉基因利益集團麵前，居然表現得如此沒眼光、沒品位、沒骨氣，讓我十分瞧不起！然後緊接著，在2011年7月29日，“南方周末”刊登了評論員李鐵的《破析中國式的轉基因謬誤與謠言》，很顯然這也是一篇受命來滅《文匯報》轉基因之火的文章，不僅其被利益集團雇傭槍手的麵目十分不堪，比方舟子還低一個等級——李鐵在這篇文章裏，除了重複方舟子鼓吹轉基因的套路：用那些老掉牙的、過時的信息來給大眾炒冷飯，而且還涉及嚴重的數據造假！
2013年，李鐵再次進入我的視野，是因為他與方某人爭搶轉基因推廣狗糧互相打了起來！而2011年時，方“科普”與李鐵是一唱一和的挺轉同盟軍。
當我在2017年5月突然又看到他出現在挺轉舞台上蹦達個歡！在震驚和憤怒中，我發了這樣的微博：
“如果說，李鐵發表在南方周末的轉基因數據造假文是2011年，當時轉基因食品致癌證據還沒那麽廣泛地公諸於世。而六年來，那麽多科學證據證明轉基因食品致病致癌，他心愛的老婆又死於消化道癌症！竟然這些都喚不起他對食品安全警覺的良知！從2011到2013到2017，他是缺乏其他謀生本事才賣身投靠轉基因販子的嗎？”
“假如我是李鐵，我絕對不會在妻子患胃癌去世後，還不警覺食品安全問題。即便不為公眾呼籲，也絕對不會在食品安全問題上繼續用謊言為利益集團站台。”//@天嵐藍2333: 李鐵的老婆好像是胃癌去世的，按理說他更應該呼籲有關部門保障我們在食品方麵的選擇權知情權，他不但不呼籲反而造謠攻擊崔老師，這貨還有人性嗎？李鐵，你該積德了吧？
“在危及中國百姓生命健康的問題上，選擇做利益集團幫凶的走狗，將毫無疑問被釘在曆史的恥辱柱上！”
我這幾條微博被很多網友轉發了，李鐵沒什麽反應——我希望能刺痛他，但他好像並不痛（他隻是毫無聲息地拉黑了我）。可是在第二天，當崔永元發了一條溫和得多、人性化得多的微博提及他胃癌去世的妻子時，李鐵忽然表現出很“受傷”的樣子裝瘋賣傻，換取了不少根本不了解這件事背後深層因果關係的圍觀者之“同情”！充分表現出他碰瓷小人和“心機婊”的特質。
因為李鐵曾經扮演過轉基因問題專家、並與方舟子爭奪過轉基因推銷在中國的“科普”代言人位置，他不可能不了解國際上轉基因科學研究的新進展。2012年9月，法國分子生物學家塞拉尼利的草甘膦和轉基因玉米致癌的科學實驗公諸於世。毫無懸念的是：論文發表後曾遭轉基因利益集團激烈攻擊甚至撤稿。但塞拉尼利將對他論文誹謗者告上法庭並贏了多個官司。2014年6月，被撤稿的科學論文獲得了重新發表[4]。2016年9月 22日，巴黎刑事法庭的法官判決誹謗塞拉尼利的“原分子工程委員會主席”——有罪！
以上是塞拉尼利團隊的轉基因玉米和草甘膦喂養小鼠實驗——腫瘤顯而易見
而中文世界隻按孟山都劇本報道了塞拉利尼被撤稿的新聞，然後就永遠停留在那個“舊聞”上了！連方舟子2017年6月5日的文章裏，居然都還不知道塞拉利尼的論文重又發表了這個科學事實。
下麵這個實驗是澳大利亞科學家Judy Carman博士做了用轉基因飼料和非轉基因飼料喂養豬作對比實驗[5]，喂養僅僅23周，吃轉基因飼料的豬的胃，就已經發生了病變【見下圖左】。人和豬同屬哺乳動物，這難道還不足以引起李鐵對轉基因食品的警覺嗎？
但是李鐵他為什麽要選擇無視關於轉基因食品致病/致癌的最新科學研究呢？他為什麽要在2017年6月10日仍將自己在2011年7月29日的信息陳舊、數據謬誤的挺轉文拿出來向利益集團獻媚呢？至少搞點新鮮的數據進去吧？他不，仍繼續幹這種侮辱大眾智商的勾當。
然而，有一位網友在我微博評論區的留言引起了我別樣的注意 —— 他說：你誤會李鐵了！李鐵絕對不是在他妻子胃癌去世之後不警覺食品安全問題，他家裏現在購買食品比一般有機的還貴，是進口的XX牌子……
我當時疑惑，莫非這位留言者很熟悉李鐵家購買食品的渠道？這貌似知情人的爆料到底是真是假？但除卻思量這位冒失鬼所提供的信息之真偽，他忽然間開辟了百思不得其解的我一條新鮮的思路（即，不再衝著為與李鐵這號人講道理不得而氣憤了）：
——但這條思路讓我覺得很可怕……難道李鐵已經充分了解並警覺了轉基因食品的危害？他厚臉皮挺轉是因為替轉基因利益集團賣力有豐厚的利潤可圖？而隻有進一步幫利益集團去欺騙無知的老百姓而不是去揭露這個利益集團，他李鐵才有豐厚的利潤可賺？才有他李鐵一家吃上高價“特供”食品的優惠待遇？也就是得以更好地規避他妻子的風險？
假如這是真的？我簡直不敢想象……那麽，想要喚醒這號人的良知是不可能的了！中國社會某些令人痛心的互害模式可不是一般的社會盲流能搞起來的，恰恰就是某些半吊子博士搞出來的……
八、顛倒黑白的推手
這些天，封了崔永元微博，刪了反轉人士的帖， 轉基因推手們齊上陣，以為趁機可以洗腦中國老百姓了！
有心想要了解轉基因食品的， 請再多看幾個事實吧：
——他們告訴中國老百姓說：諾貝爾獎得主簽名支持轉基因——聽上去很“高大上”是嗎？但他們沒有告訴你：當崔永元去信詢問這位征集簽名的諾獎得主時，他回答說：他們支持轉基因食品給第三世界國家的窮人吃。
——最可笑是：轉基因利益集團派出一幫五毛，齊口聲稱——中國人反對轉基因食品是因為“科學素養低”，不懂“科學”，這些五毛不懂英文也看不到英文報道，《》於2005年11月27日就報道了瑞士以“全民公投”的方式禁止了轉基因食品！而瑞士是全世界“科學素養”最高的國家——以人均獲諾貝爾獎人數和人均取得科學學位的人數計。
事實上，轉基因食品在全世界都是偷偷摸摸、不敢標注，靠蒙和騙讓人在無意中買到，一旦標注就沒有市場；相反，禁止轉基因的食品在美國都是以自豪的麵目出現，見照片：
“美國農業部有機認證”我們很自豪屬於全國性的有機食品認證—— 它禁止使用轉基因！
——轉基因販子最喜歡打著“科學”的牌坊搞推銷（聲稱不接受轉基因食品的都是因為不懂科學），卻在全世界遭抵製，最大的諷刺是：迄今為止他們推銷最成功的轉基因食物消費客戶，是不具備科學知識/不會說拒絕的啞巴牲口——也就是作飼料。
然而，美國政府於2016年1月頒布法令：禁止美國的野生動物吃到轉基因。野生動物與飼養動物的區別在哪裏呢？野生動物和人一樣，都要活個壽限，因此需要活得健康。而喂養轉基因飼料的牲口，它們整個的生命周期隻相當於活到人的青少年階段——就被宰殺了。而這些飼養牲口往往同時被喂食大量抗生素——隻要它們拖著病軀能撐到屠宰場上，它們的肉就可以賣錢。至於吃了轉基因飼料的那些牲口是否病態，人類是不關心的。
除美國基於利益關係外，其他七個國家【英、法、德、意、俄、日、奧】，它們國內的轉基因農作物商業化種植是“0”，增長率是“0”！
轉基因利益集團的代言人和水軍們，能不能告訴大家：八國聯軍裏麵的七個國家為什麽都拒絕商業化種植轉基因作物？這七個國家的政治家、戰略家為什麽不讓本國科學家參與中國某些人吹噓的轉基因高科技競賽（所謂的搶占科技“製高點”？）
作物技術到底是你們口口聲聲的“高科技”還是正在被全世界淘汰的“垃圾技術”？
九、不要覺醒的太晚
此刻的崔永元，已經是很勢單力薄了，但他仍然是我們中最強有力的發聲者。據多方了解，此番對崔永元的圍剿，利益集團是花費了巨資的。
假如你——並沒有領取到利益集團發放給你的津貼而隻是在精心策劃的輿論誘導下自發地、義務勞動地在攻擊崔永元，那麽我可以負責任地告訴你，最大的輸家是你——
當有一天，你和你的全家都吃上全世界正在拋棄的轉基因食品，已經沒有人向那幫吃特供者發聲的時候，假如你依舊對這個食品安全的重大隱患麻木不仁，那麽還好；假如你終於覺醒，那麽已經太晚了……
******
曹明華（旅美華人，生物學家） 2017年6月於美國加州
作者簡介
曹明華，女，1962年生，畢業於上海交通大學生物醫學工程係，獲學士學位；後赴美留學，獲美國南加州大學神經老化分子生物學碩士學位。目前在美國生活和工作，對轉基因的危害深有研究。
注釋：
[1] Compositional differences in soybeans on the market: Glyphosate accumulates in Roundup Ready GM soybeans http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308814613019201
[2] 中國癌症現狀調查：死亡人數占全球四分之一http://news.qq.com/a/20150204/005661.htm
[3] 曹明華：就《南方周末》“轉基因雄文”致社領導的一封公開信
http://www.2250s.com/read.php?2-12412-12412
[4] Republished study: long-term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize： http://enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/s12302-014-0014-5
[5] A long-term toxicology study on pigs fed a combined genetically modified (GM) soy and GM maize diet
http://gmojudycarman.org/wp-content/uploads/2013/06/The-Full-Paper.pdf
文章來源：曹明華和曹明逸的博客，為便於閱讀略有刪減，原文鏈接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_535bad770102xa9n.html
相關推薦：鐵證說話——轉基因食品究竟是天使還是魔鬼？！如何辨別？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_51cc35160102uzt9.html
更多轉基因資料：大洋彼岸的紳士的博客
http://blog.sina.com.cn/gentlemann
