個人資料
  • 博客訪問:
正文

膽子不大到一定程度不可以當政協委員(諷刺的真絕,笑死)

(2009-02-22 19:43:35) 下一個
膽子不大到一定程度不可以當政協委員

李承鵬

原文出處:http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba410100bp0q.html

日前,地方“兩會”正開得如火如荼,各路政協委員紛紛開動腦筋,為緩解金融危機向政府獻計獻策,甚至獻藝獻身,過去我一直以為麵子不大到一定程度,是不可以當政協委員,剛才看了一些政協委員提議,才知道其實是膽子不大到一定程度,是不可以當政協委員的。從網上扒了一些提案如下(附我想說的一些話):

 

1、設立“學士後”解決大學生就業問題

北京政協委員孫狄提出建立企業學士後、碩士後製度,為畢業生設立兩年的見習期,解決就業難題,“博士後是到了企業接著搞科研,碩士生、本科生也可以套用這種模式提高自身素質、緩解就業壓力。”

 

我——委員一下就把失業期美容成了見習期,美得很美得很。該提議極具可操作性,還不用政府為解決民生花多少錢,也不用真辦什麽事,我們知道,見習期是不用拿太多工資的,如這個提議成功,在政府的年度統計中,失業人口忽然就少了,教育人口忽然就多了,這種結構性調整真是連正處於水深火熱中的美國都趕不上,充分體現政協委員的智商。按一些網友的提議,“後”也要分級,比如一級博士後等等。五年長一級,共設十三級。到那時仍未就業的話,可考慮轉入政協當不領薪水的委員。還可對民工實行力士後、烈士後、壯士後、死士後、聖鬥士後、後聖鬥士、猛士、真的猛士後等等,交得起錢就行了。

 

2.西安申辦2036年奧運會促發展

陝西政協委員周引榮西安申請主辦2036年奧運會。“申辦奧運會是手段,促進西安各方麵的工作、帶動西安大發展才是目的。”周引榮表示,“還可以紀念‘西安事變'一百周年!”

 

我——搞了那麽多年GDP,大家忽然發現奧運會才是最大的雞的屁,修些房子鋪些跑道,動員一大堆人民歡樂得像蹦跳的青蛙,一會兒就兩千個億創造出來了,比印偽鈔還快。西安可以申辦2036年奧運以紀念西安事變一百周年,南京也可以申辦奧運,以此紀念南京大屠殺,成都還可以辦奧運紀念地震多少年,以此類推,還有武昌的,廣州的,直至奶頭山,以此紀念擊潰悍匪許大馬棒。

 

3.“愛國消費運動”鼓勵消費

北京委員李哲建議,發動一場愛國消費、擴內需、救中國的運動,用愛心和民族精神鼓勵進行消費。具體做法是讓每個人、每個單位把我們一年的收入都進行消費。

 

我——看得出來李委員好愛國,同時看出來的是李委員儲蓄卡上的實力相當的雄厚,拿一年兩年的收入進行消費,不影響出國旅遊。可大部分中國人要是把一年的收入進行消費,不說家破人亡也得妻離子散,當然還一小部分中國人新的一年可能連收入都沒有,李委員不是在搞消費,那是在搞消滅。

因為,要是有人沒能力去消費,就可以視為不愛國,不愛國就是賣國,賣國,就該槍斃。這樣好了,消費不起的全機關槍突突了,北京很快變成購物天堂。

 

4.老總享受行政待遇刺激納稅

中山市政協委員王仁博建議,讓企業經營者享受相應行政級別的經濟待遇。年繳2000萬或累計5000萬元授予科級待遇,年交稅1億元或累計交稅2億元人民幣授予廳局級待遇。通過這樣的獎勵,鼓勵他們多繳稅款。

 

我——以賣官拉動消費,想不到政協委員說話也變得這麽直接,奴家們都受不了了。報載,李嘉欣去年消費直逼一億港紙,請王委員授予廳級待遇。按這個標準,搞垮鍾鎮濤等多位男士身家的著名購物女王章小蕙該進入部省級序列。

 

5.高房價控製人口素質

北京市政協委員任誌強指出,房地產是北京發展的重要支柱,住房價格本身就是控製人口增長與控製人口素質的門檻。任誌強同時認為,過度擴張保障性住房建設,占用巨大的土地資源,使得房地產投資量縮小。

 

我——上一篇我才表揚了任誌強關於行政不能幹涉市場的觀點,這一篇他又瘋了,原來老同誌也經不起表揚。借一下網友說法,沒想到任總除了是房產專家,還是計生專家,其觀點簡單歸納就是房價可以“控製人口數量、提高人口質量”,而這正是計生部門牆上刷的那兩行字。要補充的是應將任總對“計劃生育”的新“方法論”推而廣之,實行高學費、高醫療費、高生活成本。

我的意思是,強哥要是想控製人口增長,最直接的做法還不是修房子,扔兩枚戰斧導彈就解決戰鬥,而若要想提高人口素質,也不用花那麽多錢勾結那麽多貪官修房子,直接把強哥華遠的總部改成毒氣室,讓帝國衝鋒隊和黨衛軍把低等人類抓進去就是。

 

6.加強公務員心理健康防腐敗

重慶市政協委員、君之薇董事長吳任軍向大會提交了一份題為《關於加強公務員心理健康教育的建議》。他認為,公務員的心理健康問題,已是影響政府行政效能和導致公務員職務犯罪的重要原因。

 

我——大家都明白了,官員們是病人,可憐哪,這是給賤民們排憂解難落下的毛病,應該同情之關懷之援助之釋放之,而不能繩之。建議再給每個公務員普調三級工資,及精神治療補貼,具體實施細則就從副科級計,起步價十萬,每一級漲二十萬,超過市局級每級補貼增至五十萬,超過中央部委級每級增至一百萬,這和出租車跑長途是一樣的,公裏數越多運營成本越高危險係數也越高,行政級別越高貪汙風險越高心理不健康的可能也越高,為具備科學的計費觀,如果該官員因貪汙被抓雙開雙規後,可以考慮取消其收取返空費的權利。

這個政協委員的公司叫什麽來著。薇君之公司,我是南方人平翹舌不分,很容易念成偽君子公司。

 

8.農民工包機回家不難

火車票難求、回家路難走多年來一直困擾著農民工兄弟。對此,正在參加兩會的上海市政協委員、複旦大學教授顧曉鳴提出,由政府出資發放民航旅遊消費券,而農民工向航空公司團購機票,這樣既有利於緩解春運難題,又可拉動消費。

 

我——網上有則評語,史上最神秘的部門,有關部門;史上最神秘的人士,有關人士,史上最權威的人,專家叫獸。顧叫獸就很權威。我覺得現在專家教授們普遍有種娛樂化的思路,動不動就讓政府發放消費券,這本身沒錯,政府該給老百姓發點錢了,可我懷疑專家教授其實是有關部門的托,長期臥底在各大專院校假裝做學問,可這學問怎麽看怎麽像研究把人民當小姐,怎麽放發小費,沒從根本上解決生計問題,比如怎麽減輕農民負擔,怎麽不讓鎮長書記變相剝削村民,怎麽不讓縣長區長們和開發商一起搞新圈地運動。

顧教授膽子還是小,夠大的話,就該讓國家發錢給農民讓他們坐神七回家,那才神氣,個個經過家門時把腦袋往外一鑽,我已出艙,感覺良好,王小二向全村人民,世界人民問好。

 

9.地震遺址申遺興旅遊

成都市政協副主席楊興平向大會遞交了一份“沉甸甸”的提案:為了加快促進旅遊業的複蘇,希望四川地震遺址能像大熊貓棲息地一樣,聯合申報世界文化與自然雙重遺產。對此,四川省世界遺產辦公室副主任張虎回應:“政協委員提出的這個提案,非常好,具有可行性,有著極高的價值。”

 

我——久就是5.12周年紀念了,世界上搞災難紀念的不少,可是像中國行政部門這樣把災難當成拉動旅遊GDP的沒有,雞的屁啊,聞著臭吃著香,而且,由政協副主席提議,由省遺產辦副主任迅速積極回應,我說過政協委員是政府的托是藏在人民中間的臥底沒錯,隻是以後不要搞得那麽明顯,看看人家梁朝偉和華仔的演技。

 

10.請書記市長帶頭休假購物

上海市政協委員、市旅遊局局長道書明日前在上海“兩會”上強調,全球金融危機大環境下更要大力推進帶薪休假。他表示:“上海應該在全國率先製訂帶薪休假製度的執行細則,確保市民有時間去休假和消費,領導幹部要帶頭執行。我建議請俞書記帶頭去休假,韓市長帶頭去商場消費。”

 

道書明表示,立法確保市民帶薪休假,不僅維護了公民的權益,同時也是經濟寒冬裏一種促進消費的有效措施。道書明強調,讓老百姓去休假可以促進文體消費從而擴大內需,他還特別提出,《帶薪休假執行細則》應該從製度上引導市民盡量在暑期七、八、九三個月份休假,“這段時間引導市民集中休假,也算是節能減排。”

 

我——書記帶頭買房,市長帶頭上街吃柑橘,四大班子帶頭買國貨,廣電總局不是不準真人秀了麽,怎麽市長書記一點都不給總局麵子,另,我一直不知道這筆錢是哪來的,可不可以公款報銷。另外,我一直覺得小白領們帶薪休假是句屁話,一個位置八個人盯著,你是帶薪休假,還是帶心眼休假,說不定等你休假回來,你的客戶成了同事的客戶,你的資源成了對手的資源,你的女朋友成了別人的女朋友,其實主管巴不得你個刺頭早點帶薪休假,這年頭,上趟廁所回來都會物是人非,何況休七天年假。

 

綜上所述,大家都知道政協委員們是幹什麽的,以前我們以為他們隻是擺設,在地方上有麵子就行,其實不是,他們有手,負責舉全數通過票,他們有嘴,可以幫政府當托,當然未來我們還將知道他們有腿,如果這些方案惹下亂子,他們比兔子跑得還快。

 

特別聲明:小的我上麵這篇所指的政協委員,是部分,報告,其實我是一個很和諧的人。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
Bali 回複 悄悄話 笑S了。。。不過,有些建議還是有點道理的,比如帶薪休假。

MQL,這個比喻幽默。。。
zuncong 回複 悄悄話 很多人缺乏常識,而且從來沒有體會過民主社會。

1。一般政協委員都不是官員,而是各個行業的人,他們一般沒有從政經曆,大多數也不是法律人才。他們都有自己的工作,在政協的工作隻是屬於兼職。因此,不可能要求他們的提案具有非常高的專業性和權威性。

2。 政協委員隻是提案,也就是提建議,不是立法,不製定法律法規。因此,他們的提案,隻要有一定的建設性,就是好的,有專門的部門會把提議進行提煉和修改的。 

3。 即使有人的提案不靠撲,那又怎麽樣?越是民主的國家,老百姓的建議越是五花八門,荒唐的很多。你大可以一笑了之,為什麽給人扣帽子呢?

上麵這些提案我個人認為起碼有一半是很好的,文章作者象個精神偏執症患者那樣打擊批判,非常可笑。

比如民工回家問題,現在都交給了社會,也就是交通運輸部門,為什麽不能讓用工單位承擔一部分責任呢?比如,傭工數幾千人的單位,不能簡單的把自己工人過年回家問題交給鐵路和長途汽車,而要自己負責組織汽車和飛機把人運走。

大學,大型企業,政府機構,都有很多班車,完全可以利用這些資源來分擔一部分的人流啊。

為什麽大家不能用建設性的眼光來看待這些提案呢? 事實上,很多已經實行的政策法規,就是從很不成熟的提案中來的。

MQL 回複 悄悄話 政協委員跟人民代表不一樣。政協委員就是AV女郎,聽她叫得歡,其實高潮都是裝的。
hls812 回複 悄悄話 第一條意見很好,企業一定歡迎
belinda81 回複 悄悄話 沙發。哈哈哈。gcd的官員很搞笑呀。這就是胡溫新政。叫你們都閉眼射牆上。嗬嗬。
登錄後才可評論.