個人資料
  • 博客訪問:
正文

對於星座、生肖性格可信性之我說

(2006-12-10 17:48:25) 下一個



其實對於星座、生肖所代表的性格,我其實是一向都不太放在心上的。盡管這是已經流傳了很久很久的古老統計成果,不應該輕易否定其研究價值。

比如星座來說吧:

1. 我發現就對我自己來說,越是考究得詳細細致的星座解釋,比如考究到哪日哪時啊,還要看什麽太陽星座上升星座之類的分析啊,就越是和我自己本身的性格不符合。

2. 假如我故意把別的星座當作自己的星座解釋來看,通常又會發現總有些滿象的。這種感覺,我想除了有 12 分之 n 高的“或然率”因素外,還在於一種權威信念的催眠作用吧。這種信念,總是催向於讓信的人覺的真的很準。

3. 且不論當初的天才是如何把星座和性格聯係上的,假如星座的對應並非純粹作為一個表征,而是出生日期真的與當時所在位置的星座有某種內在聯係的話,那麽問題來了,在天文學上來講,今天的黃道十二星座位置與兩千年前比較,早移了位了。而且還多出了一個蛇夫座。現今基本上我們每一個人的星座都需要往後退一個,甚至加進新進黃道的蛇夫座中。那麽,兩千年前的統計公式還適用於今天嗎?

4. 基於各星座的創造力、破壞力以及各方麵的性格和天賦不同,社會各領域的名人,例如諾貝爾得主,奧斯卡得主,甚至監獄裏麵的囚犯,都應該會出現偏於某些特定星座的人比較多的現象。在資訊谘詢發達的今天,這些都是很容易統計出來的。不過似乎我們從未聽到過這樣的統計結果。

生肖呢?生肖好象主要是作為運程的指標,比較少作為性格指標的吧。
作為運程指標的時候,命相學中一定還要問清楚月、日、時、單單年份是極其不準確的。

而假如作為性格指標的話,雖然沒有星座移位的問題,但其實要驗證其準確性,卻是比星座還要容易的。因為假如生肖性格的統一性是比較明顯的話,那麽我相信無論在幼稚園、小學、中學乃至大學,老師們都一定會發現每一屆學生的性格,都會和另一屆明顯的不同。為什麽啊?因為同一屆學生中同生肖的孩子總是占大多數的嘛。。所以老師們一定會總結出,牛年那屆的孩子特點如何如何,虎年那屆的孩子又應該如何如何教。可是各位有聽過教育界中有類似這樣的總結嗎?至少我是沒有聽說過了。。 ^_^

好了,上述都是反麵的。而假如一定要為星座、生肖與人們性格的聯係找一個正麵依據的話,那麽我認為,那就是意念。

1. 意念是一種能量。特異功能者能用意念改變物質,同樣的也能用意念影響他人。因此,當人們相信這種聯係是存在的,所有這些人們的共同念力,就形成了一個意念場。這個意念場促使了這種聯係確實若隱若現的存在了。

2. 心理學上所稱為的“自我催眠”。因為我相信了星座上講我的這些性格是真的,那麽,我就真的催向於這種性格了。不是有這麽一句至理名言嗎:“我相信我是怎樣的一個人,我就能成為怎樣的一個人!”而在佛學上,這叫做“我執”。自己的一切性格特點,其實都是自己造出來的。不僅是從今生今世,而且是從曆生曆世。


人類自己用繩子造了一個一個的套,然後跳進去把自己套在裏麵了。。^_^


懶風

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.