臨時客棧

臨時客,澳籍華人,職業工程師,曾任“澳洲日報社”社會新聞版記者。
個人資料
正文

波蘭啊,你的命運為什麽總是這麽悲慘!

(2009-09-28 05:58:27) 下一個

2009 年 9 月 17 日 ,美國總統奧巴馬宣布:正式放棄由前任布什總統製定的、在東歐的捷克和波蘭部署戰略導彈的計劃。以此為姿態,美國獲得了俄羅斯和其它核大國,(其中也包括中國在內)的進一步諒解,為簽訂新一輪的核裁軍條約鋪平了道路,更是為美俄兩個世界上最大的核武器國家之間,最終達成諒解,奠定了基礎。

這個決定對於美俄雙方可以說是皆大歡喜的,其中唯一被犧牲掉的,隻不過是波蘭和捷克這兩個東歐小國的利益而已。他們本來是巴心巴結地希望:美國人能給他們提供核保護傘,增加他們在歐洲的地位,結果事與願違,他們被美國人一股腦兒地出賣了!而其中波蘭的命運,尤其是讓人覺得悲慘!

整整七十年之前,也就是 1939 年的 9 月 17 日 ,蘇聯入侵波蘭。當時的情形是:波蘭與其西麵的強大德國發生了軍事衝突,訓練有素、裝備精良的德軍,以迅雷不及掩耳之勢,在兩周之內就橫掃了波蘭,而就在此時,波蘭東麵的強國蘇聯,也毫不猶豫地落井下石,對準波蘭這個弱者下手,正是在 70 年前的 9 月 17 日 ,蘇聯紅軍突然出兵,占領了波蘭的東部,與納粹德國攜手瓜分了波蘭這個弱國。

70 年之後的今天,美國和俄羅斯這兩個大國又一次攜起手來,以犧牲波蘭的利益為祭品,達成了一個皆大歡喜的協議。曆史的重複,何其相似乃爾!是什麽原因使得 70 年前的那一幕,再一次地在今天的世界上發生,為什麽在曆史上,波蘭這個國家會一而再、再而三地被人瓜分和出賣呢?

第一, 波蘭地處要衝之地。

波蘭不僅在地理上位於東西歐的結合部,在意識形態上也處於東西方兩大陣營的分界線上。在曆史上,誰首先控製了波蘭,就等於是控製了向另外一方施加壓力的橋頭堡。拿中國的傳統術語來講,波蘭是兵家必爭之地。於是,幾個世紀以來,波蘭就不斷地成為大國博弈的犧牲品。

很久以前,我看過一本美國的世界名著“戰爭風雲”,其中有這麽一個細節:二戰爆發之前,有一位美國外交官向一位德國將軍預言,為了解決波蘭問題,德蘇兩國會締結盟約,要知道,當時的希特勒德國是瘋狂反共的,說出這個預言是需要很強的預見力的。當時,那名德國將軍就反駁說:“德蘇之間決不可能結盟,類似的傳言不是比比皆是嗎?德國和美國之間的結盟呼聲不是比德蘇之間結盟的呼聲更高嗎?”那位睿智的美國外交官回答說:“是的,可是波蘭並沒有橫在美國與蘇聯之間啊!”

是的!每當波蘭橫在兩個強大的政治利益集團之間的時候,本來對立的兩大陣營就會攜起手來,締結同盟,共同把波蘭賣掉! 70 年前,波蘭就不幸在地理上橫在了納粹德國與蘇聯之間,於是,德蘇兩國就聯手共同瓜分了波蘭。而 70 年後的今天,波蘭又不幸地在政治上橫在了美國與俄羅斯之間,於是,美俄兩國就攜起手來,又一次把波蘭這個小國擺上了大國博弈的祭壇!

第二, 波蘭的執政者永遠都不接受曆史教訓。

出現這樣的情形,我們固然可以譴責大國之間做交易、犧牲小國的利益是可恥的行徑,但是,這是國際政治軍事力量博弈的必然,要想改變這個局麵,除非你自己有超強的實力做保障,可是,波蘭有這樣的實力嗎?答案是顯而易見的,可惜啊,從古至今,波蘭的當權者永遠都沒有搞清楚這個道理。

記得在中國的戰國時期,在秦國統一六國的過程中,秦國的丞相範雎就提出了:“遠交近攻”的戰略思想,這是強大的秦國在統一六國時的戰略指導方針,換一句通俗一點的話來說,就是離秦國遠的大國,如齊國、楚國等,我們就與他們友好交往,先不去動人家,離我們近的小國,如趙國、燕國、韓國,我們就揍他們,先把軟柿子收拾了,再回頭來啃硬核桃不遲。

這是強國的思維方式,反而言之的話,弱國的外交戰略思維就應該是:“遠攻近交”,距離遠的強國可以先不去管他,反正他們離開咱們還遠著呢!但是,離得近的強國卻不能不處理好關係,道理很簡單,因為距離近嘛,弄不好就會挨揍的!在這裏,諸位不妨想想:如果自己本來隻是一個弱國,卻不自量力,硬要采取強國的思維方式,會出現什麽結果呢?波蘭就是一個最典型的例子。

幾個世紀一來,波蘭與其東麵強大的俄羅斯帝國,(中間有一段時間叫做蘇聯),一直就是矛盾不斷,從來就沒有處理好關係過。身為小國的波蘭還時不時地,要跑過去幹涉一下蘇聯的內政。不熟悉的曆史咱就不說了,就說偉大的十月革命之後,蘇聯紅軍崛起時,最凶惡的敵人就是波蘭白匪軍!電影“第一騎兵軍”裏,蘇聯紅軍的布瓊尼元帥麾下的紅軍騎兵部隊,揮舞著戰刀砍的敵人,不就是來自波蘭的鄧尼金白匪騎兵部隊嗎?

作為蘇聯的鄰居小國,波蘭這麽做合適嗎?這會給蘇聯紅軍的創始人們留下什麽樣的印象呢?別的例子我就不舉了,僅僅是“卡廷慘案”一案,兩萬多名波軍官兵啊,就被斯大林下令槍決或者活埋在卡廷森林裏。波軍官兵的悲慘命運固然很令人同情,可是,大家也一定要記住這樣一句名言:世界上沒有無緣無故的恨!

好了,說完了波蘭與東麵的俄羅斯(或蘇聯)之間的關係之後,那麽,波蘭跟西麵強大的德意誌帝國關係又怎麽樣呢?更糟糕!第一次世界大戰之後,德國戰敗,波蘭就迫不及待地參與對德國的瓜分活動,搶先把德國重要港口但澤市給占領了,硬是在德國內部劃出了一條“波蘭走廊”,生生地把德國本土與東普魯士割裂開來。這就如同現在的泰米爾高原,把原本是一個國家的巴基斯坦與孟加拉國,活生生地一劈兩半。可是,人家德國是何等的強國實力,是你波蘭能瓜分得了的嗎?仇恨的種子,埋下了就遲早會發芽的。

於是, 70 年前的那一幕就發生了:西麵的德國軍隊發動“閃擊戰”,短短兩周之內,就把波蘭軍隊打得潰不成軍,與此同時,東麵的蘇聯紅軍也對波蘭痛下殺手,從背後插上一刀。德蘇兩軍在波蘭的內陸勝利會師。一門心思琢磨著瓜分別國領土的波蘭,卻被人家瓜分了!

70 年之後的今天,波蘭的當權者思想有進步嗎?沒有,半點也沒有!波蘭與他們鄰近的俄羅斯,永遠也搞不好關係,卻寄希望於離開他們十萬八千裏的美國,希望美國把戰略導彈布置在波蘭,來保護他們的地位,再一次上演了新的“近攻遠交”一幕。最後的結果是,美國覺得波蘭的利益無足輕重,不妨拿他們與俄羅斯做了交易算了。

一般來說,領導國家的政治人物還是需要群眾基礎的。所以說,在某種程度上,波蘭當權者的愚蠢做法,也是反映了波蘭民眾的意願和性格。

第三、波蘭民族的性格是導致悲劇的根本原因。

記得在二戰結束之後,東歐的保加利亞獨裁者(名字記不住了)被送上了軍事法庭。法官們對該獨裁者進行了審判,可是這位獨裁者卻振振有詞地為自己辯護說:

“保加利亞在二戰中所采取的策略是小國最正確的策略,納粹德國強大的時候,保加利亞與德國結盟,讓德軍過境,幫助德國占領歐洲。當蘇聯紅軍打到保加利亞邊境的時候,保加利亞又脫離法西斯陣營,反戈一擊,向德國宣戰。這種‘風吹兩麵倒’的做法,最大限度地保護了保加利亞人民的利益,整個二戰期間,在戰火紛飛的歐洲戰場上,保加利亞的總傷亡人數還不到三萬人。

難道這不是最明智的做法嗎?難道我們要像波蘭一樣,德國強大的時候跟德國打,蘇聯強大的時候跟蘇聯幹,本來僅僅隻有一千多萬人口的小國波蘭,在二戰中就死掉了七百萬人?難道要保加利亞也像波蘭那樣,才是正確的國策嗎?”

獨裁者的狡辯,我們當然是可以不去管他,但是,其中拿波蘭與保加利亞來做橫向對比,卻不是毫無說服力的一件事。寫到這裏,可能有人會聯想到中國的抗日戰爭,好像這也是一個弱國抵抗強國的過程。但是,我要說,中華民族抵抗日本的侵略,是一場民族自救的正義戰爭,因為,日本人當時對中國的做法是以亡國滅種為目的的,所以,哪怕是戰至彈盡援絕、片瓦無存,我們中華民族抗戰到底,犧牲到底的決心都是不能變的。

而波蘭的情況則大為不同,當時他們並沒有明確的政治理念,既不讚成紅色蘇聯,也不讚成法西斯德國,隻是幻想著不斷地伸手在國際上撈好處而已,這樣的戰爭就談不上什麽正義了,在這種情況,以減少人民的傷亡,保全國家的根本,換句話說,像保加利亞那樣做,才是最明智的做法。

但是,強悍的波蘭民族個性卻容不得半點低頭,無論是多麽強大的鄰國。在他們看來,在偉大的波蘭民族精神作用下,都是不堪一擊的。這就有點走火入魔了,有點像清末“義和團”的喝血酒、身上畫神符,就自認為刀槍不入的境界了。這種唐吉訶德式的境界,幾百年來一直在波蘭這個東歐民族的身上起著神奇的作用,也是導致波蘭人悲慘命運最根本原因。

在本文的結束之際,透過曆史的迷霧,我看到了這樣一幅場景:

1939 年 9 月 4 日 ,在德軍入侵波蘭 3 天之後,在波蘭的波茲南平原上,發生了一場短兵相接的會戰。整整一個師的波蘭精銳驃騎兵部隊,騎著飛馳的戰馬,揮舞著明晃晃的戰刀,英勇頑強、前仆後繼地向德國第二集團軍的一個裝甲師發起攻擊,一時間,殺聲震天,炮聲隆隆。一個小時之後,戰鬥結束。戰果是:波軍無一人生還,德軍無一人陣亡。

…………。

沉重的曆史車輪又輾過了幾十年,在距離波蘭遙遠的東方,有一位小個子的偉人,用他那濃重的四川口音說道:“韜光養晦,決不當頭”!

2009 年 9 月 28 日 星期一 寫於 悉尼。



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (33)
評論
外帶咖啡 回複 悄悄話 我對波蘭的影響一直停在一篇小學課文裏。我現在隻能模糊的記著,一個小男孩在德國人的占領下,頑強的抵製德文課。聽您這麽一講,我對波蘭的印象一下都變了。
老哥XD 回複 悄悄話 有人說波蘭人就是歐洲的韓國人
有點那麽個意思哈
都市紅塵 回複 悄悄話 波蘭和捷克被犧牲也很正常,這兩個民族或者說國家的領導人物本身就腦子不好。中國和他們沒有任何衝突,可他們願意充當反華的急先鋒,在西藏問題上居然也叫板。這樣的沒有頭腦的國家,不被犧牲就奇怪了。。。對於犧牲他們的利益來謀求大國間的平衡,我很支持。。。自己賤,就怨不得別人。中國有句話:天作孽,猶可違;自作孽,不可活!
vwbeetle 回複 悄悄話 韜光養晦不等於無所作為。...
韜光養晦和有所作為的關係,既不要隻講韜光養晦而忘記有所作為,也不要隻講有所作為而忘記韜光養晦。
vwbeetle 回複 悄悄話 波蘭人作出了與它的國力不相稱的事! 不務實啦!

你有多少能力,就講多大聲的話.

中國已經有"嚇退"外侵的武力了,好像比從前硬了一點兒.

一直"韜光養晦"的結果,必然也是死路一條!

沒落貴族 回複 悄悄話 泰國采用縮頭烏龜的策略,二戰基本保全了國家和人民。中國國家大,日本人要的就是中國的肉,縮不了頭。
沒落貴族 回複 悄悄話 好文,讚一個
rlsrls08 回複 悄悄話 一想到波蘭支持ZD,給達賴喇嘛發什麽人權獎,我就沒法對這個國家有好感。
Deeper 回複 悄悄話 not bad
anahiyiyi 回複 悄悄話 慘就慘在波蘭人不務實。
飄俠 回複 悄悄話 同意看法,弱國無外交。
波蘭也是少有的喜歡惹一下中國的國家之一...
登錄後才可評論.