德萊拉的書架

文章都是轉貼,為自己看起來方便, 謝謝各位作者了。
個人資料
正文

自己造房的利和弊

(2006-10-31 10:41:16) 下一個
by #6

自己造房的利和弊

利:
1) 一般 Builder 造了房子 (SpecHouse)以後,在賣掉以前都有一年左右的空置期,房市特好的地方除外,空置期間,10%左右的利息(Business Loan, higherthan mortgage rate) 加在買主頭上。哪怕你不買他的 Spec House, 10%仍然算你頭上。
2) Builder 造的樣板房,一般有2-3幢,每年10%利息分攤在那年賣掉的房子上。
3) Builder付給經紀4-5%,加在買主頭上。

這三樣一算,已經快20% 的Overhead 省下來了

4) 自己設計的房子一般包含自己比較需要的 Feature,根據朝向,地形,風水,進行設計,揚長避短。
5) 自己可以選擇產品品牌,用料,顏色。有的Builder,在很大的豪宅裏放一個很差的大廳燈,算你$600,你進去以後還得拆了重裝。
6) 可以省下很多 Customize 費用。因為本來就沒有Customize這個概念。
7) 自己設計的房子畢竟與眾不同,不會有千篇一律的單調感。
8) 自己設計房子,造房子可以學不少東西,終身享受。
9) 你要是上班無事可幹,精神空虛,設計設計房子還可以預防未老先呆。


弊:
1) Builder許多房子一個設計,你的房子單獨設計,$1.5-2 / sqft。相對設計價格較高。
2) 市政府對你的設計要單獨審批,$600-2000。時間上要多耗2-3個月。
3) 材料費批量小,價格貴10%左右。
4) Builder許多房子一個監工,你的房子單獨一個監工,價格校貴,當然,你如果自己作監工,可以省$50-100K。但費你不少時間和精力。
5) 自己造房子沒有自己的crew,時間上會多花3-5個月。
6) 自己造房子經濟上風險較大,算得太緊,有可能進退兩難。手頭上要有足夠的現金儲備,以應不惻。

總結:
1) 50萬以下的房子,自己造設計費用相對較高,得不償失。還是買Builder的比較方便
2) 自己造要對房子設計有較明確的目標,對時尚,潮流有所認識。
3) 自己造要有足夠的現金周轉,房子沒有造好以前,抵押貸款是比較困難的,特別是你自己做Builder 的情況下。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.