我為什麽支持楊安澤？你為什麽怕伏地魔？

我為什麽支持楊安澤？你為什麽怕伏地魔？

一劍飄塵

 

我對楊安澤並沒有太大興趣。但最近一個叫Jesse Lee Peterson的非洲裔右翼電台主持人對他的侮辱，讓我警惕起來。提及種族主義，似乎司空見慣是白人種族主義有色人種。但到今天這樣一個互聯網時代，至少在美國，無論哪個種族都不可能再對其他種族實行大規模製度性種族歧視。但Jesse作為在美國最抱怨種族歧視的非洲裔成員，公然要Andrew Yang“哪裏來哪裏去”，說明在人們心中，種族概念根深蒂固。法律上非常簡單，平權法案、投票權法案，已經解決了種族歧視的問題。但個人心中的歧視，是很難消除的。這與個人修養、生活環境都有關係。

 

難道我們華裔就沒有種族歧視的想法嗎？當然有！我們心知肚明。所以我經常會說：消滅歧視最好的方法，不是堵住對方的嘴，而是做好自己的事！馬丁路德金那麽了不起的民權領袖，改變美國曆史的人物，為什麽他的夢想實現不了？他基本做到了“堵住歧視的嘴”，但是被歧視者，是否做好了自己的事呢？

 

如果華裔要抱怨被歧視的事實——這顯然是存在的，就應該從曆史中吸取教訓：在反對歧視法律已經健全的美國，做好自己，比抱怨對方更重要！而顯然，楊安澤所作所為，就是華裔中做好自己的典型！

 

我當然不會讚同他的理念！但在目前民主黨內競爭的情況下，我可以放棄對他的理念的批評。因為至少目前看，他對川普總統構成不了任何的威脅。伏地魔是哈利波特裏最凶惡的惡魔。我們會怕他嗎？不會！因為他不會到我們這個現實世界。

 

楊安澤離競選總統還差很大的距離。他就是伏地魔，也有哈利波特.川普在那裏呢。我們華裔怕他什麽？相反，如果他能夠戰勝民主黨內的競爭對手，我相信Jesse絕對不會再把他搞錯，連他的出生地都不清楚。

 

放開政治理念，楊安澤顯然是華裔孩子的榜樣！除了學習好，還關心公益，敢於在美國競爭最激烈的總統大位上一決雌雄。這樣的人才，作為華裔，當然應該支持。

 

但這不是說，我們就是血統論。我隻是希望他代表著華裔一個全新的形象，展示於美國。如果他真的在民主黨候選人競爭中脫穎而出，我當然是不會選他做總統的！因為那才是最關鍵的一步：代表我的理念，運作這個國家。

 

所以，現在支持楊安澤吧，因為目前這個階段，他隻是一個象征而已，與真正的管理國家，還差得遠。不必擔心。

 

20190909

[nightrider]

Yang advocates socialism. I agree with you that he is Voldemort. I am not quite sure of your rationale for supporting him as Democratic candidate though, which are presumably that he was attacked by a black media personality who does not even know Yang's origin, that he is of Chinese descent and that he is a successful businessman. The first two reasons are insufficient to warrant support for anyone's political candidacy. What should be considered is his political ideology and his capacity for implementing his political ideology. Racial identity should not be a consideration. Have we not suffered enough of toxicity of the identity politics?

[秦蘭燕]

讚同樓主，支持楊安澤！是副總統的理想人選.

[Wtp003]

二個華人（專家）的觀點

https://m.youtube.com/watch?v=Yg3U29JTL7k

[mikecwu]

回複 '一劍飄塵' 的評論 : 我不覺得在餐館刷盤子有什麽問題。我從心裏認為每個人都是平等的。刷盤子也好，總統也好，都是平等的人，都可以有自己獨特的見解，都可以是對社會有貢獻的人。我不會因為這個人刷盤子還是掃地就看不起他，也不會因為這個人是清華北大哈佛高才生就覺得他比別人聰明。大家都生活在這個社會，應該都是朋友，有不同見解是正常的，大家開誠布公來討論問題，共同提高認識。互相把別人當作敵人，這個社會就充滿了敵人，把自己的心情也搞壞了。

[zjsw]

哈哈，俺情願發些評論以保持良知。樓主遭受的攻擊就是警示。

[一劍飄塵]

回複 'zjsw' 的評論 : 說得太好啦！你應該開博客

[zjsw]

華人爰拿種族歧事說事，大媽們犯事了就往地上—躺，眼淚鼻涕地喊種族歧視。那麽有嗎？當然有。你可以把它看成是動物的自衛夲能，不容外來者進入自己的地盤。現在你到人家的地方討生活，人家沒有反應是不真實的。但因為是文明社會，這祌抵觸大多比較隱敞。中國人沒有歧視嗎？上海人看不起蘇北人，北京人瞧不起上海人，中國人看不起非洲耒的，等等等，隻不過到美國自己成了弱勢群體，凡事不順都歸於種族歧視！在美生活了N十年，相比之下感覚非裔對華人的歧視好象更厲害。華人的軟弱可欺形象隻能靠自己的圖強才能改變。所以說樓主的這篇文章可謂用心良苦，希望大家雖知楊不可能出線也投他—票，以振華人聲勢。至於有人認為楊應該當選好為華人掙利益，我看還是現實些看看其些華裔議員所做的吧。而且，如果作為美國公民，好象首要考慮的應該是國家利益而不是凡事都是自己的小族群。

[一劍飄塵]

回複 'westshore' 的評論 : 我倒是奇怪，我這篇文章怎麼會有種族主義氣息了？你鼻子尖，不妨告訴我。不要僅僅可惜。不過我贊成你一句話：種族歧視源於自卑！

[一劍飄塵]

回複 'mikecwu' 的評論 : 說過不再糾纏，最後回應你一句：一個人生活圈子，決定他的世界觀。你自己的文字，暴露的世界觀，給人感覺就是在唐人街刷盤子的，雖然沒有人有興趣了解你的背景。所以我好心建議你擴大圈子。聽與不聽都是你的自由。至於我是幹啥的，我至少在這個帖子裡以及留言中，沒有說。你就當我是在西餐館刷盤子的吧，周圍都是老黑老墨。這樣你心裡平衡一點。這是我們討論的終點。再有回覆，就刪了。請理解。

[mikecwu]

回複 '一劍飄塵' 的評論 : "多接觸華人以外的圈子，多了解其他族裔人！"這種說法毫無任何意義。我們就是網上交流，誰也不知道誰的背景和生活。你能斷定你了解其他族裔比我多？在網上誰都可以吹得天花亂墜，可以自稱大富翁，白人給自己打工，白人把自己捧上天，等等。但都是無法考證的。真正成功的華人，大家都知道的人，可以考證的，還不都是民主黨從政的？

拿猶太人和中國人比是經典的不了解西方文化曆史的反映。美國白人信奉的耶穌是什麽人？猶太人世界人口的一半在美國。猶太人是白人，就是歐洲人的後代信奉了一個稍微不同的宗教而已。而且猶太教還是基督教的起源。白人完全把猶太人當作自己一家人，就是親兄弟有點不同政見而已。你以為白人會把華裔當猶太人看待啊？

[westshore]

很可惜，這篇東西本身就透露著種族主義的信息。
亞洲人具有很強的種族歧視心理是廣為人知的，因為都具有被殖民的曆史和相對弱勢的文化，即便當年的殖民者日本也不例外，從脫亞入歐這個口號就能看出自卑感，而歧視的心理基礎是自卑，這是心理學上了課本的概念。
楊的參選和獲得眾多的擁戴者客觀上對改變華裔形象有益處，但更重要的是開始教會人們從實際的社會情況看美國的未來，和發現解決方法，尤其是與川普那種blame其他人或者國家的做法形成對照，因為後者本質上還是排除他人競爭資源的排外概念，是殖民主義的路數，在如今世界上不適宜了。

[一劍飄塵]

回複 'vvdema' 的評論 : 我可清醒著呢。支持他，也並花費不了多少時間啊。而且，關鍵是沒有必要反對他。我可不想從政。美國經商才是最好的職業

[一劍飄塵]

回複 'mikecwu' 的評論 : 你這觀點，我也是醉了。美國人歧視猶太人嗎？猶太人在美國比例超過華人嗎？你知道最歧視中國人的，是臺灣人、香港人嗎？知道為什麼嗎？因為他們接觸中國人最多！最了解中國人！按照你這「歧視源於不了解，所以中國人應該過來多一點」，那糟糕了！過來越多，美國其他族裔會越歧視！別再人多力量大了，好嗎？還是一句話：多接觸華人以外的圈子，多了解其他族裔人！不再和你彎彎繞了

[mikecwu]

回複 '一劍飄塵' 的評論 : 你在乎種族歧視，就應該清楚，對華裔的種族歧視，完完全全來自華裔在美國的數量太小。黑非洲人口占世界人口１３％，在美國黑人比率也一樣；拉丁裔在世界人口８％，在美國本來也差不多，近年上升到１４％左右，也合情合理。但中國人在世界占２０％，在美國僅僅１％，為什麽？中國人不願來嗎？不是。中國人不聰明？不勤勞？犯罪率高？都不是，就是因為類似排華的種族歧視移民法律造成的。今天美國人對華裔的歧視，來自美國人對華裔接觸太少，太陌生。增加華裔，亞裔的數量，是消除種族歧視的根本。

[vvdema]

你的這個無論如何就已經把自己繞糊塗了。何必浪費自己的時間在他身上，還是做些更有意義的事情重要些，比如自己參政，我覺得你獲得的支持會更多!

[一劍飄塵]

回複 'vvdema' 的評論 : 無論如何，他現在在其他種族那裏代表華裔形象，而且是改變華裔隻知道賺錢的形象。也算得上對美國修正種族偏見起到正麵作用。至於他理念，是次要的。因為他根本不太可能有實現理念的那一天。何必現在杞人憂天？對吧

[一劍飄塵]

回複 'mikecwu' 的評論 : 我不在乎華裔在美國數量，不代表我不在乎種族歧視！恰恰是我反對種族主義，所以不在乎哪個種族多哪個種族少。我對你唯一建議：生活中不要太局限於華人圈子。擴大品種：多和其他種族的人來往

[vvdema]

學習好沒有學做人重要，做公益和他對社會的了解和關心也沒有必然聯係，很可能隻是他選擇從政的捷徑之一。和那幾個削尖腦袋當選的華裔民主黨國會議員相比，這個羊僅僅是選擇了一個更高的平台而已，但理念上卻和他們是同流合汙差別甚微。在我看來，不過又是一個機會主義者利用華裔的參政熱情和金錢實現自己的上位的一出戲而已。你我不必入戲太深。
相反我們要做的是自己站出來，或是鼓勵更多的下一代參政，參與共和黨的地方競選，對和黨華裔候選人大力支持。我們不是沒有，但為什麽大家都沒熱情？反倒對這個跳梁小醜討論來討論去沒完沒了？知道自己都沒有了邏輯，糊塗起來！

[mikecwu]

回複 '一劍飄塵' 的評論 : 既然你說“來墨西哥、非洲朋友多好？不需要我麻煩。再次，亞裔人口多寡，對於我來說一點也不重要！中國的亞裔是100%，你為什麽不呆在中國？理念最重要！理念相同，不管亞裔還是非裔、墨裔，都是我朋友！理念不同，親兄弟還打個頭破血流！別把血統看得那麽重要！” 那麽，為什麽最近一個叫Jesse Lee Peterson的非洲裔右翼電台主持人對他的侮辱，讓你警惕起來？對楊的侮辱，跟你有什麽關係？血統不重要麻，幹嘛別人侮辱一個華裔，你就覺得對號入座了？

[一劍飄塵]

回複 'mikecwu' 的評論 : 首先，別人認為楊安澤比我聰明，與我有狗屁關係？其次，我沒有覺得什麽親戚朋友來美國方便，對於我是福祉。我煩都煩不過來：每次來人都各種麻煩！來墨西哥、非洲朋友多好？不需要我麻煩。再次，亞裔人口多寡，對於我來說一點也不重要！中國的亞裔是100%，你為什麽不呆在中國？理念最重要！理念相同，不管亞裔還是非裔、墨裔，都是我朋友！理念不同，親兄弟還打個頭破血流！別把血統看得那麽重要！二十多年前，美國台灣同學也認為大家都是中國人。現在連你也讚同華裔不是中國人了！所以，厘清概念，很重要！誌同道合，是兄弟。誌不同道不合，兄弟也可能成敵人！

[mikecwu]

回複 '一劍飄塵' 的評論 : 華裔都是新移民，多多少少在中國又親戚朋友，你不希望親戚朋友常來美國玩玩嗎？中國人來美國簽證容易，來的人多，留下來做移民的機會就多，華人在美國人口增長就快。華人人口在美國增長是我們每個美國華人的最大基本利益。你說的中國人又缺點不錯，富二代，吵吵嚷嚷是給問題。但如果他們能留下，他們的後代在美國出生長大，就會和我們的後代一樣。如果你有孩子，你的孩子們在學校的朋友們肯定大部分是亞裔。有人說，“我的孩子還真沒有亞裔朋友”，在小學有可能，但到了中學大學，幾乎是看不到的。如果你不覺得美國亞裔多是我們亞裔的共同利益，你覺得白人多才是對美國好，那麽就無法理解亞裔的真正需求。

你我這樣的網民可以隨便自吹自擂，但看看事實就清楚：參選的亞裔，楊安澤這樣的人，美國國會的議員等，都是民主黨的。你我可以號稱你比他們更加成熟，更加了解美國，但會有多少人會相信我們這些沒有名氣的人，而不覺得楊安澤比我們聰明？

[一劍飄塵]

回複 'SwissArmy' 的評論 : 下麵這一條嗎

[SwissArmy]

回複 '一劍飄塵' 的評論 : 剛才的帖子有typo，少敲了一個字，博主有空可以幫我刪掉不？

[SwissArmy]

回複 'mikecwu' 的評論 : 按照你的邏輯，美國總統弄了個華裔做駐華大使，有了10年美簽，就是對華裔好。

那麽換一個美國總統，改成對印度裔好了，不能保證給華人10年簽證了，那就是對華裔不好，就應該當美國總統了唄？

美國總統就是選出來為你華裔一家服務的麽？

[一劍飄塵]

回複 'mikecwu' 的評論 : 我覺得你概念混淆。你沒有分清“華裔”和“中國人”的區別。十年多次往還簽證，是對中國人好，但與華裔有屁關係？我美國護照全世界跑呢。需要什麽十年多次往還？何況你看看現在來美國的中國人素質，你願意身邊盡是炫富的土豪、飆車的富二代、在商場大聲吵吵嚷嚷的大媽？中國人，是PRC國民！華裔不是中國人！

[SwissArmy]

回複 'mikecwu' 的評論 : 當總統是美國3億人的總統，不是當美國華裔的總統，你什麽時候搞清楚這個問題，就能理解為什麽華人會支持川普了。

[SwissArmy]

回複 'mikecwu' 的評論 :

https://www.youtube.com/watch?v=Tb7lJHF7FJY
公共食堂在大饑荒中扮演了謀殺性角色

這是為什麽一定不能讓Andrew Yang這樣的人當選。

[mikecwu]

回複 'SwissArmy' 的評論 : DNC上次對Bernie的做法是錯誤的，但不能說DNC從此一直沒有成長。DNC從Hillary的失敗吸取了教訓，否則早就不會讓Yang繼續參加辯論了。

我實在搞不清Trump有什麽好？對美國好，還是對華裔好？Trump把國家搞得一團糟，除了白人至上主義者，還有什麽正常人會支持他？華人支持Trump，很難理解。奧巴馬指派駱家輝當駐華大使，空前的給了中國人來美國的十年簽證。Trump 把這個好的政策Revoke了。誰對華裔好？

[mikecwu]

https://www.youtube.com/watch?v=yNpnXiwKr3A

這是為什麽Yang可以當選

[zjsw]

—直很喜歡樓主的文章，因為邏輯嚴密，有理有椐。這次也不例外。
支持楊就是因為他是華人問鼎總統的第—人，象征意義重大。僅此而己。不要糾纏他是否會當選，不要研究分析他的"千刀"施政方案。前者是連本黨前五都進不去，後者是迴避主要矛盾，用福利牌拉選票。總之民主黨的華人們，請積極挺他以反擊那個老黑的種族歧視。責無傍貸哦！
十年前不是老黑的我堅持投票歐8，皆因敗家仔小布什。但歐8那傢夥—味偏倚自家人，把原己分裂的社會搞成嚴重對立。感覺在今後相當長時期內，不會再有少數族裔當選了。人家己試過得到教訓了。但俗話涚癩?頭的兒子自家的好，挺楊—把，讓華人也長長臉！哈哈。

[SwissArmy]

回複 'chase1993' 的評論 : 讚！

[SwissArmy]

回複 'WTFAG' 的評論 :

“最理想的結果:楊獲得民主黨候選人，最後川普連任。”

這是近乎完美的結果。

[chase1993]

老中們有遠見的不多。尤其中年油膩男。基本就是啊，這人不如我怎麽上去的。拉下來。理由是他是民主黨。
我跟無數微信群吵架因為我給老楊捐錢。他的義工text我，我直接告訴他們我是共和黨的。隻希望看楊在台上呆久點。讓別的族裔看見東方臉的存在。

[SwissArmy]

"Andrew Yang肯定會成為民主黨的Nominee，然後擊敗Trump。"

話說的太死，最可能的結果就是打臉。

你認為他會被提名，是認為DNC會真正公平對待每個人？ 還是把自己的夢說出來了？

Tulsi在風頭超過Kamala之後，現在在哪裏？ Bernie被希拉裏做掉的事還沒過去多長時間吧？ 在DNC工作的Seth的墳頭草長了多高了？

喊著這種話的人，什麽時候才能走上從幼稚通往成熟的道路呢？

[一劍飄塵]

回複 'mikecwu' 的評論 : 這個我們可以打賭：他真不會走到最後一步。奧巴馬能夠成功，與黑人98%投給他有關。亞裔人口數量就少於黑人非常多，又不團結。而且Andrew Yang自己的政策也太左。他能進民主黨前三，就是最大勝利

[mikecwu]

Andrew Yang肯定會成為民主黨的Nominee，然後擊敗Trump。

當然，樓主說Andrew Yang肯定成不了氣候，大家不用擔心，是個很好的策略，讓對他反感的華裔先對他有點好感，然後逐漸接受他。Jesse Peterson已經改變了樓主的看法，就表明華裔逐漸認識到美國種族氣氛的惡劣。每個人閱曆不同，對美國了解的程度也不同，我們應該給大家時間改進。

[北美平民2015]

是的，他是一個象征，是個榜樣。現實中美籍華裔男人太畏縮了。

[大叔一枚]

【楊安澤離競選總統還差很大的距離。他就是伏地魔，也有哈利波特.川普在那裏呢。】

LOL，這句話應該放到笑壇去。

[一劍飄塵]

原來視頻有錯誤，刪了錢。新的視頻連結：https://youtu.be/AMGSwMzwNZE
謝謝

[zjsw]

一劍飄塵 發表評論於 2019-09-09 09:42:53
回複 'zjsw' 的評論 : 楊能進民主黨候選人前三，就不錯了！從華裔角度，基本就是一次展示族裔凝聚力的show而已，根本涉及不到理念問題。因為他沒有機會執政
////////////////////////////////////////////////////////////////////
問題是隻有民主黨人能在黨內提名時挺他.我等不屑為此而加入此黨.樓主本意是好的,但除民主黨徒外,恐無實際意義.

[一劍飄塵]

回複 'WTFAG' 的評論 : 楊沒有可能在民主黨中出頭。

[一劍飄塵]

回複 'zjsw' 的評論 : 楊能進民主黨候選人前三，就不錯了！從華裔角度，基本就是一次展示族裔凝聚力的show而已，根本涉及不到理念問題。因為他沒有機會執政

[lani]

前天剛看到JSP對YANG的視頻，就到他的FB, VIMEO發了我的COMMENTS.

不僅是支持YANG, 更是為自身族群的生存和發展！

[zjsw]

挺楊無問題，但這就變相支特極左的民主黨，這就有問題了！

[WTFAG]

最理想的結果:楊獲得民主黨候選人，最後川普連任。