一劍飄塵
一生豪情掃江湖，劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心，塵埃散盡無漢楚
川普執政兩個月的思考：為什麽？
一劍飄塵
川普，執政快兩個月了，確實很勤奮，但往往很入魔。他的許多政策，不僅僅是完全違背拜登的，甚至也是違背傳統的共和黨的。看起來，許多人都覺得不可思議。我也曾經是其中一員，雖然我當初是堅決支持他競選的。不過仔細思考，他的所作所為，其實是有深刻的時代背景的。看起來雜亂無章，實際上是國際國內政治經濟形勢的必然。
一、民主思潮的退潮：自由派“走火入魔”，社會撕裂加劇
1. “人人平等”走向“少數優先”
民主政治的初衷，是讓所有人享有平等權利，而不是讓某些少數群體獲得特權。然而，近年來，西方左翼自由派的“進步主義”思潮逐漸走向極端，從過去的“平等權利”變成了今天的“少數至上”。這一趨勢在美國尤其明顯。
以“身份政治”為例，自由派政客過度強調種族、性別、性取向等身份認同，而忽視了經濟問題和民眾實際需求。許多普通白人工薪階層認為，他們不僅未能享受全球化帶來的紅利，反而成了“白人特權”話語中的“原罪者”。 所以，川普的政策中，很多都是基於一種撥亂反正的原則，甚至出現了矯枉過正。在俄羅斯和歐洲的衝突上，他明顯偏向俄羅斯，其實就是對於這種“身份政治”的左派哲學的背叛。
2. 文化精英與普通民眾的斷層
在美國社會，大學教授、媒體從業者和企業高管等精英群體普遍支持自由派政策，認為政治正確、種族平權、多元文化是社會進步的象征。然而，普通民眾並不這麽看。
《皮尤研究中心》（Pew Research Center）的調查數據顯示，2016年川普支持者中，高中及以下學曆者占67%，而希拉裏支持者中，本科及以上學曆者占71%。這一數據清楚地表明，自由派與普通工薪階層之間的分歧正在加大。
當自由派的“平權”運動越來越脫離現實，甚至損害到普通民眾的利益時，川普這種強調“愛國主義”“傳統價值觀”“反政治正確”的聲音，反而成為了許多美國人的宣泄口。
二、全球化與貧富懸殊：底層的失落與精英的得利
1. 美國社會的財富分配極端化
全球化本應帶來繁榮，但實際上，它對不同社會階層的影響極不均衡。美國的製造業因外包而萎縮，工薪階層大規模失業，而金融和科技精英卻在全球資本流動中大獲其利。
根據美聯儲數據，美國前1%的最富有群體在2021年擁有45.9萬億美元財富，占全國財富總量的32.3%。而底層90%的美國人，僅擁有30.2萬億美元的財富，占比不足21%。 換句話說，美國1%的人掌握著比90%的人還多的財富！
2. 全球化下的心理失落
除了經濟損失，全球化還削弱了美國普通民眾的“心理優越感”。在過去，美國人可以理直氣壯地認為自己生活在世界最強大、最富裕的國家。但如今，中國、印度等新興經濟體崛起，美國的普通工人發現，他們的工資甚至不如一些亞洲同行。
川普的“讓美國再次偉大”口號，正是戳中了這一點。它不僅僅是一句政治口號，而是對民眾心理失落的精準回應。
三、中國崛起：與前蘇聯不同的競爭模式
川普時代的美國政治精英逐漸意識到，中國的崛起方式與冷戰時期的蘇聯截然不同。
1. 經濟實力：超越蘇聯，挑戰美元霸權
蘇聯和美國的競爭，更多是軍事、政治的競爭。前蘇聯的經濟從未真正威脅到美國，其GDP最高時（1988年）也僅為美國的40%，且高度依賴能源和軍工。而中國和美國的競爭，遠比前蘇聯聰明。人民幣國際化、去美元化、發展全球供應鏈如此等等。中國采取的是完全不同的競爭方向：經濟的競爭。
20世紀80年代，美國GDP約為中國的17倍，1990年仍有10倍的優勢。但進入21世紀後，中國經濟迅速增長，到2010年，中國GDP已達到美國的40%。2022年，這一比例已突破75%。 如果按照這一趨勢，中國GDP將在2035年前後超越美國。換句話說，美國將失去“世界第一經濟體”的地位，而川普的支持者顯然不願接受這個現實。而造成中國經濟如此強勁成長而歐美經濟衰落的一個最主要的原因，恰恰是歐美的“先進”意識形態，阻礙了經濟的發展。這一點顯然影響了川普周圍的精英階層，讓他們對左派的意識形態更加深惡痛絕！由此也造成了目前川普政府和歐洲的漸行漸遠。最終在烏克蘭戰爭上，分道揚鑣。
2. 全球影響力：軟實力崛起，而非軍事對抗
蘇聯依靠軍事擴張、輸出革命來對抗美國，結果最終導致財政枯竭。中國則主要通過經濟手段影響世界，比如“一帶一路”戰略、大規模基礎設施投資，以及主導全球供應鏈。
3. 技術戰：不隻是軍備競賽，而是產業鏈爭奪
冷戰時期，美國與蘇聯的技術競爭主要集中在軍備競賽，比如核武器、航天工程。但今天，美國與中國的競爭早已超越軍事層麵，擴展到芯片、人工智能、量子計算、新能源等多個領域。
蘇聯可以被“軍備競賽”拖垮，但中國不會，因為它的競爭模式更加全麵和可持續。
四、穆斯林移民：遠超意識形態的文化威脅
自由派精英往往過度關注“民主VS專製”的意識形態之爭，卻忽視了另一個更嚴重的問題——穆斯林移民對歐美基督教文化的侵蝕。
1. 伊斯蘭教的不可逆性
與基督教不同，伊斯蘭教是一種“不可逆”的宗教——一旦一個人皈依伊斯蘭，就幾乎不可能脫教，否則可能麵臨極端社會壓力甚至生命危險。這使得穆斯林群體在西方社會中往往保持高度團結，並且不斷擴大。
2. 伊斯蘭教的軍事化組織
穆斯林不是宗教，是準軍事化組織。如果至今都認識不到這一點，就完全是文盲。看起來似乎極端伊斯蘭組織，如ISIS、基地組織等，都具有軍事化特征但事實上，所有穆斯林社區，都是準軍事組織。它們不僅影響中東，也在西方國家內部發展激進分子。相比之下，西方國家的自由民主製度反而成為了自身的弱點，因為它無法有效應對這種意識形態的入侵。
3. 穆斯林移民對歐美文化的侵蝕
大量穆斯林移民湧入歐美，帶來了人口結構的變化，同時也削弱了傳統的基督教文化。在法國、德國、瑞典等國，穆斯林移民社區已形成“平行社會”，其中許多地區的法律和文化都已與主流歐洲社會格格不入。川普早在2016年就提出“禁穆令”，試圖阻止這一趨勢，而自由派則高喊“種族歧視”，但現實是，穆斯林移民的增長，正使西方傳統文化加速瓦解。
五、川普的策略：民粹主義與精致的利己主義並行
川普準確抓住了兩個不同群體的需求：
1. 底層民眾——他們反感精英，渴望保護主義政策，希望恢複美國製造業，能夠回到有著優越生活條件的80年代。 這也是川普最懷念的年代。
2. 精英階層——他們雖然不喜歡川普的行事風格，但認可他的減稅政策、貿易戰策略，因為這些能為他們帶來短期經濟利益。
在這種情況下，川普在民粹主義與現實利益之間找到了平衡點。他不談“民主價值”，而是談“美國利益”。這種策略在選戰中，多次奏效。
六、結論：放棄意識形態，美國能贏嗎？
川普放棄了傳統的“民主VS專製”意識形態競爭，而是轉向“現實利益競爭”。他認為，美國不能再靠意識形態輸出來維持霸權，而是要靠實實在在的經濟和軍事實力。 但是他上台以來的所作所為，完全放棄了傳統盟友，甚至專門打擊傳統盟友。看起來，不僅毫無章法，而且很像是公報私仇：因為對於美國左派的憎恨，而殃及歐洲左派政府。在烏克蘭問題上，更是肆意妄為。不僅讓美國社會撕裂加劇，更是在摧毀二戰以來的國際秩序，而這種國際秩序恰恰是過去八十年人類經濟發展、和平安樂的根本。也是美國得以領導世界的基礎。川普的這種“亂棍打死師傅”的政策，足夠應對國際挑戰嗎？他信誓旦旦的“和平”，很可能根本就是黃粱一夢。倒是更有可能，讓世界陷於混亂的弱肉強食的境地。
有了這三個問題的答案，新聞絕大多數不用看。God bless。
- 同樣是把混亂的是非觀價值觀改回來
- 中國當年是不出頭，美國現在要做的是少出頭
- 同樣是大力發展國民經濟
- 同是國家利益優先，中國招商引資，美國用關稅築起護城河讓資金回流製造業
- 同樣是遠離戰亂。世界警察美國已經白幹80年了，歐亞愛打仗他們自己負責
一個國家就像一個人，做自己做對足矣。別人的誇獎和詆毀重要嗎？答案是根本不重要！
大多數對川普的負麵評價集中在其對外政策， 但絕大多數人一直在誇大盟友的作用和向心力。 說句實話，這些盟友跟中共的不同僅僅在於：中共把美國當敵人，盟友把美國當凱子。 一旦利益相關，他們照樣舔中共，並和俄羅斯打得火熱，哪裏會唯美國馬首是瞻。
另外，正如樓主所言，穆斯林對歐洲的滲透幾乎已快要達到不可逆轉的臨界點。英國的教育部長，司法部，倫敦市長等等重要行政權逐漸被穆斯林占據。 如此盟友，蛻變成敵人的可能性大大提高了。 因此有人戲言“第一個擁核的穆斯林國家將是英國”。 這也就是萬斯在慕尼黑安全會議上隱含地發出的質疑：美國保護歐洲，保護跟美國漸行漸遠的價值觀，到底還有什麽意義？
一批被穆斯林不斷侵蝕的盟國，一群極左的盟友， 一幫日漸社會主義的社會，能為美國帶來什麽？ 沒有他們的極左影響，美國的左派哪來的這麽些歪理邪說
文革時什麽，是毛獨裁集團推行的極左製度把中國推向深淵而文革即是這個深淵的穀底。是極左的極左。中共出了個鄧小平（相對右）才有改革開放把中國拉了回來。
MAGA 是什麽，是因為美國幾十年來推行的極左的政策和路線把美國拖入深淵。美國出了個川普（相對右）試圖把美國的極左方向拉回來。
所以說如果要比應該用中國鄧小平的改革和美國川普的MAGA比較才合適。
當然國人也就了解點中國那點事總拿它來比較。其實沒什麽好比性。很簡單美國退步了，川普不想讓他墮落下去。
____________
yji1206 發表評論於 2025-03-19 12:26:45
MAGA 是自下而上的運動嗎? MAGA是誰提出的?MAGA 現在是誰在推動和利用?不管你是民主還是獨裁,曆史一次次的證明,底層民眾總是被人利用.被人賣了還幫著數錢.
我看好第一屆川普總統，不看好這一屆川普，
主要是覺得他不能聯合國際上的同盟，
自從他要求烏克蘭俄羅斯停止戰爭，
我覺得川普是對的。
對美國的做法目前看來沒什麽問題。
很簡單，一個團體，領導首先是保護自己人。
————————————————————
yji1206 發表評論於 2025-03-19 11:18:35
現在的這場鬧劇,看起來多麽象中國的1969年,文革的起始之年!一個"偉大領袖",利用底層民眾的不滿,挑動群眾鬥群眾以達到自己奪權的目的.不要跟我說這位"領袖"的繼續革命的偉大目標.和當前這位類似,他不會滿足底層民眾的訴求,隻會留下一地雞毛,甚至一場浩劫.這個國家的"check and balance"機製能發揮作用嗎?讓我們拭目以待.
————— 作者前麵的分析，我大部分支持同意。
對中國的看法，如果中國是一個民主國家，
二十幾年的時間證明美國會覺得無所謂，
問題是在美國的愚蠢之下，中共得以強大，
然後要對著美國幹，這放在誰身上不會同意的。
美國副總統萬斯昨天說，以前美國的想法
是製造業移到成本低的國家，
(這可以使得整體上的利潤最大化）
現在發現，這些國家在製造業上
升級到設計、甚至創新上麵，
因此，美國的設計創新會被取代。
美國的製造業今後不能再外移了。
—————— 美國佬終於醒過來了。
就拿太空人的事，明明是馬斯克的功勞，為什麽連一句感謝的話都沒有？川普上以後，經濟形式一片大好，投資強勁，就業率增高，但是，由於有人陰謀搞垮馬斯克，導致股市下跌，我相信，隻要美國經濟不垮，股市必定反彈。
川普不是一啪腦袋就做決定的人，據我對他以往做事的理解，他非常會用人，而且從善如流，他的身邊人都是各行各業精英，有專業能力，這些人是因為對他能力的崇拜而忠於他，比如，馬斯克，這個團隊，有很強的執行力，體現了川普的堅定，深謀遠慮，不達目的不罷休的精神。
在國際上，哪有什麽盟友？美國有錢就是盟友，一旦美國垮了，還是盟友嗎？中國有錢，盡管意識形態不同，不也是盟友嗎？美國優先，就是要保證美國有錢，說川普是商人，也沒錯，商人賺到錢才是本事，不就是：笨蛋，錢是最重要的。有錢能使鬼推磨。
美國人民不是傻瓜，美國人民享受過好日子，所以，才選了川普。
————————————————————
pltc63 發表評論於 2025-03-19 02:49:49
能夠認識川普的真實嘴臉，雖然晚了，總比那些死不改悔的強！