一切可好？

老弟兩天沒有更新了，沒事兒吧？

一直很喜歡你關於中國的文章。不過你對美國真的不了解。 許多川普的支持者對美國的主流媒體非常失望，認為媒體對川普充滿偏見，太左傾。這些觀點忽略了美國媒體的曆史，從新聞媒體存在的第一天開始，就從來沒有過一個所謂的公正媒體，對任何總統更是像捉賊一樣盯著他出問題。公正是媒體根本無法完成的工作，因為這是人性的弱點決定的。維持公正是法律的任務，所以美國法律程序一開始不允許媒體報道，以防止法律審判被幹擾而失去公正性。要求一個公正的媒體，就像要求實現共產主義一樣的烏托邦。 一個負責任的媒體的任務，是客觀報道真實的消息，而不是克服偏見。媒體偏見包括評論員引導，片麵報道事實，隱瞞部分事實。但隻要你開放思想，接受不同立場的媒體的新聞，你很大可能性仍然可以獲取公正的新聞。前提是媒體隻有偏見沒有假新聞，我們又有獨立邏輯思考能力。但分辨假新聞則常常需要大量調查，已經不是我們一個人的力量可以發現的。而當我們通過這些假新聞來進行的思考和判斷時，大部分的的結論和判斷不但充滿偏見，而且基本都是錯誤的，這就是假新聞的可怕。隻有通過不同立場的媒體報道的真實，我們才可以用自己的聰明才智，通過這些新聞對事件做出正確的判斷。如果媒體充滿假新聞，無論你多麽聰明絕頂，多麽開放寬容，多麽正義善良，你最後隻能成為沒頭蒼蠅，甚至成為罪惡的幫手。一旦一個社會的媒體沒有了真實性，這個社會離獨裁就不遠了。所以新聞媒體的真實性才是新聞自由的生命線，假新聞是民主自由的頭號敵人。 大部分時候，不公正的是我們封閉的思維方式。我們無法改變媒體的報道方式，但我們可以獨立思考。如果你開放思想接受不同立場的報道，你就會發現美國媒體雖然不公正，但相比較卻是世界上最公正的媒體群之一。因為新聞自由言論自由的標準是是否允許不同觀點的媒體存在，不同立場的主流媒體／八卦媒體／自媒體／國際媒體匯聚美國，無論你有多大權勢多少金錢，都無法象獨裁國家那樣可以封鎖真相。事實上美國主流媒體從來沒有封殺川普提供的新聞，隻是把他們當成不可靠消息處理了。許多八卦小報和社交媒體更是完全照登那些新聞，但那些因為報紙從來不查證新聞，所以假新聞充斥沒有信譽。為什麽川普千方百計要求主流媒體全麵刊登他提供的新聞，隻有一個目的，就是利用主流媒體多年積累起來的信譽為他那些沒有證據，無法通過新聞調查的謊言背書，所以連共和黨的主流媒體也不買賬，最意願幫助他的Fox新聞在刊登他的新聞時都標注無法證實。事實證明，川普攻擊主流媒體，不是為了新聞自由，而是為了兜售謊言。 川普當總統才四年，通過那些沒有確切證據的宣傳，已經培養出來一群個人崇拜的追隨者: 對美國的民主製度司法體係完全沒有任何信任，聽了川普無數假話仍然相信川普的每一句話。對任何不利川普的新聞一概說是fake news，一提偉大領袖就熱淚盈框的.....這些個人崇拜者毫無根據地抹黑美國的選舉，法律，媒體和權力監督製衡機製，和那些流氓國家相互呼應，破壞美國民主體製基礎。就是因為主流媒體(包括右派fox，wsj)拒絕報道他放出的那些沒有確切證據的新聞，那些支持者就群起而攻之，抹黑汙蔑。和五毛攻擊西方媒體的手段如出一撤。

謝謝一劍飄塵。 我非常願意和你聯係。 請和我私聊。

一劍飄塵：有事想與你聯係一下，怎麽聯係你？