一劍飄塵

一生豪情掃江湖,劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心,塵埃散盡無漢楚
個人資料
一劍飄塵 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

貿易戰會很快結束嗎?

(2018-11-10 08:14:47) 下一個

貿易戰會很快結束嗎?

一劍飄塵

 

美國中期選舉結束,許多讀者就問我:民主黨掌握了眾院,川普受到鉗製,中美貿易戰會不會結束?

 

中美貿易戰結束與否,與眾院選舉沒有什麽關係。因為中美貿易戰完全是川普總統通過行政令的方式,開打的。任性啊!誰叫人家當總統前是億萬富豪呢,有錢啊。所以,川普總統一支筆就可以隨時結束它。看看,美國的資本家也是狡猾大大的。嘴上說著和習總世代交好,貿易戰卻一再升級。這裏也提醒一下小編:俺這篇文章也是與習總友好的文章,你可別刪了!習總身邊拍馬吹牛的不少,真正了解美國、了解川普的卻幾乎沒有。這也是貿易戰打起來的一個重要原因:中國決策層似乎盼星星盼月亮,等著中期選舉,民主黨能夠掌握國會。這個策略絕對坑爹啊。

 

貿易戰沒有通過立法方式,所以與國會沒有啥屁關係。相反,因為意識形態的關係,民主黨掌握的國會一直都是對中國走強硬路線的。熟悉最近二十年國會曆史的,都會知道最敵視中國政府的一個議員就是民主黨的佩洛西(Nancy Pelosi),老太是幾十年如一日地反對,不管哪個總統上台,都不影響她的反對。民主黨掌握國會以後,老太會出任議長。所以,貿易戰打不打,不關國會的事。但要是川普總統突然心血來潮,想製定一個對中國有利的貿易協定,國會這一關是完全通過不了的了。

 

這次國會選舉,還有一個現象就是:共和黨裏的建製派損失慘重。被民主黨搶走的席位,基本都是原來和川普同黨不同心的建製派。這個派係,基本上可以用中國人民的老朋友形容。而那些走川普道路的,也就是在中國問題上堅持強硬路線的,基本都沒有損傷。最著名的就是盧比奧和克魯茲,他們都是當初茶黨運動中脫穎而出的政治人物,是著名的反華急先鋒。所以,如果在中國問題上,發生府院之爭,這些共和黨的強硬派一定會和民主黨站在一起。

 

這是為什麽,我在上一篇文章裏說:未來兩年將是白宮和國會對華強硬政策的競賽。

 

對於白宮來說,一來目前川普總統的顧問團隊都是鷹派,而且顯然,這個團隊運作良好。也不僅僅是對中國的政策,包括對其他國家的貿易協定的簽訂,都是有利於美國的。二來,除非川普不打算連任,否則他就不可能改變對華強硬態度。從小布什時代,每次總統大選,對華強硬都是必須的。隻是總統任期中,政策會有所調整。這本身就說明,美國民意是要求對中國強硬的。而像川普這樣任期內比競選是還要強硬的,絕無僅有。這也是川普能夠獲得支持的重要原因。否則,像他這樣一個大嘴巴,天天得罪媒體,這次中期選舉,他就應該是票房毒藥。而事實隻要他支持的議員,作者一劍飄塵,幾乎個個當選。

 

所以,川普即使原來隻是想把貿易戰當做一個手段,現在也不太可能輕易結束。而且,對於美國全國民意來說,對中國已經是一種敵視的態度,都不僅僅是貿易戰能夠化解的了。未來兩年的中美關係,更加複雜。

 

由此可見,當初要是我的文章沒有被小編隨意封殺,習總百忙之中看到一劍雄文,說不定比偉哥有療效啊,就不會輕易和美國對抗,打毛衣戰了。那個時候,雙方談判的餘地還是很大的。而現在這個形勢,就是貿易戰結束了,美國也不會再相信中國。所以,如果小編再刪我帖子,要小心啦:你這是出賣祖國的賣國賊啊。

 

20181109於西雅圖

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
cng 回複 悄悄話 回複 '茵茵夢湖' 的評論 : "意識形態反華"? 這話好像不通。佩羅西反的是共,難道共 = 華?

川說64是斷然出手鎮壓暴亂,而埋怨中國人好日子過太久了,這叫反華不反共。
行道堂主 回複 悄悄話 獨裁包子帝,必須被幹趴下。
street0120003 回複 悄悄話 作者的觀點偏頗:習總的信息渠道遠遠不是我們能比擬的。如通吃民共兩黨的黑石CEO shwazman就是川普的億萬富友。共和黨少數對華鷹派如 Peter Navarro和Robert Lighthizer想對中國采取經濟冷戰,不現實。一,不像80年代裏根對蘇冷戰,全球貿易供應鏈通過30多年造成,不是一朝一夕能夠替換,盡管有媒體叫囂有小美公司欲從中國移走供應鏈,大公司都是否定態度-這可從Q3季報conference call了解到,畢竟中國有大市場及其它任何國家無可挑戰的供應鏈運輸係統,而且,如果真有供應鏈從中國完全移出,會對全球經濟產生重大打擊,美國股市將陷於大熊市--這是毫無疑問的。二,民主黨對貿易問題有更深入的認識,更高瞻遠囑,在他們看來,一個和平繁榮的世界比什麽都重要。三。共和黨總統裏根對蘇冷戰成功,很多原因是前蘇聯內部瓦解及軍援與競賽拖累國內經濟,無力繼續;美國經濟剛從70年代滯脹及利率軸向下降通道,而現在美國經濟相反。。。
wangtora 回複 悄悄話 有同感,會造成中美協議無法獲議會通過。
油人隊球迷 回複 悄悄話 博主邏輯清晰明了, 很容易理解. 天朝能人也不少, 但看問題經常是完全不同的邏輯, 即使是同樣的論據和數據, 結論往往大相徑庭.
一劍飄塵 回複 悄悄話 回複 '遍野無塵' 的評論 : 這篇文章因為是中國大陸讀者問,我要給他們看,所以沒有寫中國領導人反應,因為會被刪。但是就是寫成這樣謹小慎微,微信公眾號還是審核不通過。我也隻能嗬嗬了。這樣一個反智的國家;也想和美國對抗?豬腦子嘛。習包子既蠢又妄自尊大
茵茵夢湖 回複 悄悄話 哈哈,先教育一頓小編,其實一劍的政論文章可以給中共發內參。

佩洛西的確是美國政界最強硬反共的著名人物,而且她是意識形態反華,堅定不移地反了好幾十年不動搖;川普倒是有商量餘地,他不談民主人權,不談普世價值,隻要求平等貿易。
遍野無塵 回複 悄悄話 你這說的是 美國的人物。
中國領導人會怎麽樣?
大號螞蟻 回複 悄悄話 川普隻是點火的人。幹柴是中共這二十年攢下的。從經濟到意識形態都是嚴重對立。幾個老朋友根本就是螳螂擋車。
Sam大樹 回複 悄悄話 同意樓主。
貿易戰停戰確實很容易,川總手機上發個推特就搞定。
大嘴巴一句大獲全勝即可。
雪中梅 回複 悄悄話 不希望中美關係弄僵,平安是福.
登錄後才可評論.