一劍飄塵

一生豪情掃江湖,劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心,塵埃散盡無漢楚
個人資料
一劍飄塵 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

一定要為胡石根說兩句

(2016-08-05 06:44:25) 下一個

一定要為胡石根說兩句
一劍飄塵

公眾號又有一篇文章被封殺了,這已經是我非常謹慎的情況下。因為公眾號被連續封殺18個,實在是我自己都不好意思再要求義工助理開通新的公眾號。所以,有人認為中國有言論自由,他們的理由是有那麽多人罵政府。這個理由當然是不對的。這種在一定範圍內罵政府的情況,是一直存在的,即使在文革時期,官方也沒有辦法杜絕。因為這就是人心。這與言論自由根本無關。言論自由是免除因言獲罪的自由,是政府失去限製人民言的權力。像我這種公眾號因為言論問題一再被封殺,就已經充分說明中國沒有言論自由。所以,我的文章也變得越來越謹慎,因為每次封殺,都是一次很大損失。

但是,胡石根,我必須為他說點兒什麽。胡石根是因為捌玖年的案子,做過16年牢的人。但是,在當年,他卻並不是一個很著名的人。後來大家都知道,當時那些著名的人,都幹了些什麽。人品的問題,我不願意討論。從對於中國轉型這個角度說,這些著名人士可以說,沒有幹出什麽好事。最著名的獲得了諾貝爾獎,但是完全是一副諫言者心態。明明就是要推翻邪惡製度的,卻還是要公然說:沒有敵人。坦白說,有的時候我就是想:這種人到底是為了中國的未來,還是就是投其所好,迎奉西方左派的政治正確?年輕的時候,我對諾貝爾獎看得很重。經曆過中國一些獲獎人的情況,現在我對這個獎確實是不屑的。因為這個獎的評委都得了西方左派的政治軟弱症,如果不能說他們是病源的話。比如對抗專製,他們就隻能接受和平非暴力。在我看來,中國最適合得這個獎的是一個被判處了無期徒刑的王博士,但是王博士的革命理論,顯然就違背了這些西方左派的政治正確。

胡石根不是這樣的!這就是我佩服他的地方。當年他並不著名,因為他並不是學生。但是,事情悲劇結束以後,他主動出擊。那可是“革命的低潮”時期,是人人畏懼的時候。但是,胡石根卻開宗明義:要建立反對組織,推翻專製。可以說,他是非常清醒的,比得諾貝爾獎的清醒,比諾貝爾獎評委們清醒,也比今天渾渾噩噩的大多數清醒。

中國走到今天這麽黑暗的地步,一方麵是官府的問題。這是必然的,是專製的必然。一方麵也與捌玖後幾十年異議群體的話語權被一夥人掌握了有關。這夥人德高望重,這夥人在西方很有市場。然並卵!中國民間二十多年的抗爭,就換回了100萬左右美金的一個諾貝爾獎。

胡石根被重判,我才知道這次的709是因他而起。看著他一頭雪白的頭發,在法庭上直白自己推翻專製的主張,我真的隻有欽佩!也隻能欽佩。我曾經在我文章中,一再說過:中國的進步不能指望西方。相反,西方這麽多年,其實誤導了中國。西方的右派,並不在乎中國。西方的左派,有都是一些幼稚的小白鼠,成事不足敗事有餘。可以說,中國捌玖年後的民間抗爭,就失敗於西方左派理念主導了異議群體。

從胡石根身上,我看到了希望:放棄西方左派理念的希望。中國的國情,確實和西方不同。中國有最懦弱的民眾,有最犬儒的知識分子,有最無底線的官府。把西方的和平理念完全照搬,等於是跪求恩賜改良。中國曆史上,哪有奴才跪求而得到主子的善心的?沒有!

胡石根顯然是清醒的認識到了這一點,他身體力行!最近網絡上都在嘲諷“中國脊梁”倪萍的移民。其實胡石根才是中國真正的脊梁,他們都被關在監獄中。

我冒著被封殺公眾號的風險,也要為胡長老鼓與呼!我希望能夠有人告訴他:他並不孤單!我理解王宇等的認罪,我也並不認為他們的認罪是什麽了不起的道德瑕疵。不,他們已經付出很多。我隻是希望中國的脊梁不要因此受到打擊!不,雖然我們不能陪著你在監獄,但是我們的心跟你在一起!


20160804

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
fonsony 回複 悄悄話 向舊社會共產黨員與不怕坐穿牢底的新社會民主人士致敬..雖然餘不甚同情他.但看不起那些跑來番邦lam菊花的所謂民主人士
大號螞蟻 回複 悄悄話 美國自己都被民主黨屏蔽了,大哥不笑二哥。
登錄後才可評論.